Очікувана амністія Ісмаїлі

Ісмаїлі. Фото: shakhtar.com

Бразильський захисник Ісмаїлі, віддалений за агресивну поведінку в суперкубковому матчі з «Динамо», дискваліфікований всупереч регламенту всього на два матчі.

Навздогін КДК супроводив це рішення дивним поясненням ...

Нагадаємо передісторію. На останніх хвилинах одеського матчу за Суперкубок в штрафний «Динамо» виникла бійка, найгарячішим учасником якої виявився донецький бразилець Ісмаїлі. Йому арбітр з Харкова Костянтин Труханов і показав пряму червону картку, а в протокол записав «за агресивну поведінку».

За статтею дисциплінарного кодексу - не менше трьох матчів відсидки. І все б нічого, якби в цю трійцю не потрапила гра з «Динамо» ...

***

Почалася психологічна обробка громадськості. У кожному випуску новин «каналів» показувалися інші, зі смаком підібрані епізоди матчів. Але головне - розповідалося, який Ісмаїлі ангел, які динамівці підступні і який же Труханів некомпетентний.

Ось компетентний, напевно, інший рефері - НЕ премінувшій висловитися на цю тему екс-арбітр ФІФА, з ганьбою навічно вигнаний з футболу за хабарництво. За його скромну думку, бразильця взагалі не варто було дискваліфікувати ...

Сміх в тому, що сказано це було після того, як автоматичний матч не відбувся гравець збірної України і майже відбувся гравець збірної Бразилії вже відбув. І що тепер - відмотати назад?

Директор смішного, недавно афілійованого з грандом клубу теж висловився. Але справа не в цьому, а в тому, що вирішує щось не громадськість, а КДК. Як кажуть тепер, комітет добрих послуг для самі знаєте, кого. Його рішення читалося з ймовірністю практично в сто відсотків - два матчі дискваліфікації.

***

Знаєте, чому не один і не три? Один - несолідно, та й це покарання автоматом. Три - тому що третя гра з «Динамо». Ні, була б четверта - можна було б і три. Але якщо друга - обмежилися б одним матчем. Не вперше.

Що там регламент, коли на кону інтереси «Шахтаря»! Що говорить футбольний закон? Почитаємо на сторінці 110 дисциплінарних правил ФФУ: за агресивну поведінку, а саме таке формулювання внесена в рапорт арбітра Труханова - «Відсторонення на 3 (три) матчі або на визначення рядків».

Ні, можна, звичайно, сказати, що «визначений строк» ​​це може бути і один матч, але, хлопці з Лабораторного, що не продовжуйте робити з українських уболівальників ідіотів. Покарання-то йдуть по наростаючій.

***

Що говорить закон? Процитуємо мовою оригіналу:

Стаття 24. Агресивне поведінка

Будь-яка образа Іншої особини, особливо агресивних жестами та / або в вербальній форме, підлягає відстороненню. Рішення про срок відсторонення пріймає КДК ФФУ у відповідності до додатка 5

ДОДАТОК 5

Перел ІК дісціплінарніх санкцій, застосовуваного до футболістів за Порушення норм статутних и регламентних документів та у відповідності до статті 11 Дісціплінарніх правил ФФУ

3.1. за Агресивне поведение во время гри;

3.2. за непрістойні, образліві та / або нецензурні вислови та / або демонстрацію жестів.

Відсторонення на 3 (три) матчі або на визначення рядків.

***

Потряс уяву глава КДК Андрій Шумілов, який заявив в тій же постанові:

«При розгляді справи Ісмаїлі до уваги прийнято наступне. По-перше, раніше подібних грубих порушень у цього гравця не було. По-друге, протистояння «Динамо» та «Шахтаря» є найбільш популярними серед уболівальників поєдинками і прикрасою нашого чемпіонату.

Тому серед іншого важливо, щоб команди провели ці матчі в найсильніших складах. «Шахтар», зокрема, направив в КДК лист, де наполягав на дискваліфікацію двох гравців «Динамо» - Томаша Кендзьора і Тамаша Кадара ».

Це що нове в законах - популярність матчів. Та й вам говорити про популяризацію, коли часто-густо призначаються матчі без глядачів?

***

А може, давайте введемо в ранг закону, що гравці «Шахтаря» взагалі не пропускають матчі проти «Динамо»? Дискваліфікації переносяться або взагалі анулюються. Чому тільки «Шахтаря»? А до чого тут «Динамо»? Микита Бурда свій штраф відбув. Ах да: «Шахтар», як Шариков, попросив ще парочку.

Скромновато ... Вимагайте тоді всю динамівську команду покарати, а потім зображайте благородство - ось КДК пощадив ... Або ще пропозиція для КДК, яке, в принципі, неформально вже використовується: покарання для динамівців з коефіцієнтом 1,5, для вас - 0,5.

Чи не поїхало «Динамо» в прифронтовій Маріуполь - регламент! Зіграти два матчі на нейтральному полі для популяризації футболу не можна, як не пропонував це Лозаннський суд. А тут заради «Шахтаря» - на закон можна і наплювати.

***

І щось півтора роки тому мова про пом'якшення покарання тоді ще динамівцю Жуніору Мораес не йшлося. Як думаєте, що було б зараз? І ще цікаво: як новоявленому патріоту «Шахтаря» живеться в одній команді з тими, кого він тоді ганяв по полю?

Катерина Бужинська, Спорт-Експрес в Україні