1. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
2. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
3. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
4. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
5. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
6. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
7. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
8. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
9. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
10. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
11. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
12. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
13. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
14. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
15. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...
16. Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації...

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів

Втрати операторів через скасування внутрішньомережевого роумінгу будуть компенсовані за рахунок оптимізації тарифів і не сильно позначаться ні на бізнесі телекомів, ні на абонентах. Таку думку було висловлено експертами в ході онлайн-конференції Finam.ru "Російські телекоми:" закон Яровий ", скасування роумінгу і цінова конкуренція" .

Більш того, Сергій Половников, керівник інформаційно-аналітичного агентства Content Review, вважає, що оператори вже компенсували втрати через підвищення тарифів. Втім, констатує він, для абонентів це підвищення пройшло відносно непомітно, тому що підвищення проводиться таким чином, що разом з підвищенням плати збільшуються пакети послуг, хоча на сьогоднішній день для більшості абонентів ці пакети надлишкові.

"Майже рік триває суперечка мобільних операторів і антимонопольної служби щодо справляння плати за внутрішньо-роумінг. Спочатку оператори не хотіли переглядати тарифну лінійку посилаючись на великий обсяг робіт, пізніше знизили плату за вихідні дзвінки ввівши при цьому плату за вхідні, зараз же мова про повноцінну скасування роумінгу всередині мережі операторів на території Росії, - нагадує історію питання аналітик "Відкриття Брокер" Тимур Нігматуллін . Він зазначає, що за даними звітності МТС (інші оператори не розкривають відповідну інформацію) на роумінг в цілому припадає близько 5,3% виручки. "Відповідно, можна припустити, що внутрішньо-приносить приблизно 1,5% від виручки. За Росстату, в липні 2018 року абонентська плата за пакет послуг стільникового зв'язку в Росії становила 288 руб. Якби в вартість тарифу були повністю перекладена випадає від внутрішньомережевого роумінгу виручка , то тариф б подорожчав приблизно на 4,5 рубля. Однак, на щастя, ми живемо в ринковій економіці та рівень цін залежить не тільки від собівартості, а й в т.ч. від рівня конкуренції. Зараз на ринку мобільного зв'язку представлено 4 великих федеральних гравця, що су ественной обмежує свободу ціноутворення: якщо один з операторів спробує підвищити ціни - він неминуче зіткнеться зі зниженням частки ринку. Ефект конкуренції сильно обмежує можливості для підвищення цін, навіть при спробі одночасного підвищення цін, з чим ми зіткнулися в даному випадку (скасування роумінгу відбудеться майже одночасно ). Хтось із гравців ринку завжди зацікавлений у збільшенні частки ринку. Наведу такий приклад. У 2018 року оператори приступили до виконання вкрай витратного для них закону Яровий. Однак, згідно з Росстату, в липні 2018 вартість пакета послуг стільникового зв'язку зросла на 1,9% рік до року (інфляція за період + 2,5%), - коментує експерт. - Виходячи з ринкових тенденцій можна припустити, що оператори мобільного зв'язку при всьому бажанні не зможуть перекласти на абонентів більше 20-30% випадає виручки, тобто середній тариф навряд чи подорожчає більш ніж на 1 рубль - на рівні статпохибки. Більш того, не виключено, що перманентне посилення конкуренції незабаром змусить відіграти і це підвищення. Деякі оператори вже знову повернулися до вкрай невигідним для них безлімітним тарифами, а значить - гряде чергова цінова війна ", - попереджає пан Нігматуллін.

На думку Валерія Безуглов а, аналітика ІК "Фрідом Фінанс", скасування внутрішньомережевого роумінгу для 4-ки найбільших стільникових операторів не сильно позначиться на їхньому бізнесі, так як сукупна виручка від даного сегмента для великої четвірки (МТС, Білайн, Мегафон, Теле 2) за підсумками 2017 року становила близько 32 млрд руб, велика з яких - близько 10 млрд руб. доводиться на МТС з огляду на те, що у даній компанії найбільша частка абонентської бази в РФ - 31% або 78 млн абонентів. "Таким чином, частка виручки від внутрішньомережевого роумінгу становить 1,5-3% від загальних доходів телекомів, якщо зіставити дані за 2017 рік. Крім того, більшість операторів скасували безлімітні тарифи, встановивши обмеження на мобільний трафік і вихідні дзвінки в рамках тарифу, а плата за мобільний трафік часто і зовсім була однакова всередині країни ", - пояснює експерт.

З колегами багато в чому солідарний і аналітик ГК "ФІНАМ" Леонід Деліцин , Який також вважає, що оператори легко покриють витрати за рахунок оптимізації тарифів. "Частка роумінгу в виручці операторів становить близько трьох відсотків виручки. Виручка стільникових операторів" великої четвірки "від мобільних послуг в Росії становить від ста до трьохсот мільярдів рублів. Відповідно, роумінг приносить оператору від 3 до 9 млрд. Руб, в залежності від кількості абонентів , - пояснює експерт. - Підвищити виручку на ці три відсотки оператори зможуть за рахунок майстерної модифікації тарифів, якої вони і так зайняті з страхітливою швидкістю. Існують абоненти, які сидять на старих тарифах і багато платять (хоча нас малий о, як мені пояснила колись директор з маркетингу одного з операторів, але вони нас цінують) - і якщо оператори зробили для себе якісь висновки з досвіду штучного інтелекту, який дошкуляв абонентів дзвінками - то вони просто не будуть нас турбувати з новими пропозиціями. основний резерв, напевно, становлять пропозиції верхніх цінових сегментів для заможних абонентів. а ще можна задіяти синергію з ШПД. наприклад, оператор пропонує мені безкоштовний або дешевий інтернет - а у мене вже підключені два інших фіксованих і дв а мобільних. Ну чому не взяти, якщо безкоштовно? У підсумку користуватися я не буду, але не буду і шукати дешевий тариф. В цілому, думаю, що за рахунок оптимізації тарифів оператори ці витрати покриють ".