Кличко - Повєткін: Огляд бою в російській пресі / Новини / Новини боксу онлайн. Дивитися безкоштовно фото, відео, результати онлайн / Спорт-Експрес в Україні

Всі троє арбітрів оцінили цей бій 119: 104 на користь Володимира Кличка. Фото: Reuters

У суботу на рингу столичного спорткомплексу "Олімпійський" діючий чемпіон світу в суперважкій вазі за версіями WBA, IBF і WBO Володимир Кличко розгромив росіянина Олександра Повєткіна.

Всі арбітри, з урахуванням чотирьох нокдаунів, виставили однаковий рахунок - 119: 104.

Думки російських експертів, журналістів, кореспондентів про хід цього поєдинку були різними. Хто вважав, що Олександр Повєткін програв всі раунди, хто, що Володимир Кличко боксував дуже брудно.

Пропонуємо ознайомитися з думками п'яти різних російських сайтів.

У той же час, Олександр Повєткін зробив все те, що від нього чекали - "навіть коли Повєткін пристойно вимотався, він не знітився, а продовжував шукати шанс на перемогу до самого фінального гонгу". На думку журналіста, причиною поразки російського боксера стала погана тактико-технічна підготовка, а врятувала Олександра від нокауту "духовітость характеру" і те, що Повєткін "рвався вперед до самого кінця, в якійсь мірі убезпечило його від ще більших складностей і проблем в захисту. Адже якби Олександр зупинився або почав задкувати назад, Володимир, безсумнівно, скористався б цим, постаравшись закінчити бій достроково "

Також був відзначений прекрасний антураж, створений навколо поєдинку - "кращий ринг-анонсер світу Майкл Баффер, виконання гімнів, мільйони припали до екранів телевізорів любителів боксу"

Оглядач зазначає, що не помітив, який план був у росіянина на поєдинок. Причиною цього журналіст вважає тренерську чехарду. "Що ж стосується Володимира Кличка, то він, на мій погляд, ідеально вибудував бій. На відміну від Повєткіна, у Кличка план був, і ні в одній фазі бою він ні на секунду від нього не відійшов. Так, він навалювався на Повєткіна, закручував його, кидав його не тільки ударами і все в такому роді. Але він переміг поза всяких питань. А що з цього приводу сказала імператриця Катерина II? що переможців не судять. Особливо ті, хто програв "- підсумував експерт.

Експерт Євроспорту вважає, що Володимир Кличко часом грав брудно, і навіть навіть дає йому нові прізвиська - «Залізна хватка» і «Фанат MMA". Але, "переможців не судять. Якщо вже атестувати перемогу українця брудної або невидовищній, то першим питанням має бути« Чому Повєткін дозволив їй стати такою? »" - саме так завершує свою статтю кореспондент.

Російський Витязь мужньо витримав атаки суперника, довівши бій до кінця, а "Володимир Кличко знову довів, що вміє дуже грамотно використовувати свої сильні сторони, чітко слід заданої тактичного плану і як і раніше не втратив" відчуття крові ". Чемпіон залишився чемпіоном, довівши, що мали місце судження про крах його кар'єри помітно перебільшені "- резюмував журналіст.

Дії українського чемпіона експерт описав таким чином: "Володимир же, як і слід було очікувати, брав суперника з розпростертими обіймами. Він постійно в'язав Російському витязь руки, часто відштовхував противника і, звичайно, при кожному зручному випадку навалювався на нього зверху всією масою (близько 110 кілограмів в день бою), позбавляючи Олександра сил і енергії ".

Як підсумок, оглядач повідомляє, що "справді, бій Повєткін - Кличко став національним проектом, про нього говорили навіть люди, які не впізнають в обличчя Мохаммеда Алі, Майка Тайсона і Менні Пакіао. І, що гріха таїти, ураження Олександра було цілком передбачуваним , а сама зустріч з самого початку не мала передумов до того, щоб увійти в золотий фонд поєдинків елітних супертяжів ".