Новости

Правило №11. Положення "поза грою". Частина 1

Багато з нас, не згодні з рішенням лінійного арбітра, так невчасно підняв цей злощасний прапорець під час атаки нашої улюбленої команди, чертохвостят лайнсмена, на чому світ стоїть. Помах жовтого прапора розцінюється не інакше як суєта червоної ганчірки. Кричимо, обурюємося, не замислюючись над тим, що, може бути, він знає трохи більше нас, і правильно розібрався в епізоді.

Сьогоднішня стаття стане відмінним посібником для тих, хто не до кінця розуміє всі тонкощі і нюанси каверзні Правила №11 про становище «поза грою», а для деяких оцінки деяких фрагментів викличуть здивування або навіть введуть в ступор, як це сталося зі мною, коли я консультувався з деяких епізодом з професійними суддями.

Отже, перед тим як почати розбирати самі трудновоспрінімаемие ситуації, в першій частині розберемо основи положення «поза грою». Погодьтеся, адже не можна перейти до вищої математики, навчитися правильно вираховувати похідні і інтеграли, що не освоївши елементарних арифметичних основ. Тому давайте «зануримося в початкову школу» і освоїмо Або згадаймо (кому як зручніше) основи Правила 11.

Частина 1. Вступ.

Будь фол теоретично може бути виправданий ситуативної необхідністю, тоді як епізоди, пов'язані з офсайдом, - це завжди чиясь помилка. Захисту, нападу, нарешті, судді. Помилка, яка часто кардинальним чином змінює хід гри, а іноді і цілого турніру. Згадаймо хоча б "Похорон" прекрасної збірної СРСР в 1/8 фіналу ЧС-86 в матчі з бельгійцями або гол італійців на ЧМ1990 року , Незбагненним чином скасованим помахом лінійного арбітра.

А втім, чи варто далеко ходити. Останній ЧС ознаменувався низкою спірних рішень людини зі прапорцем. А які гарні голи зривалися через це: і ударом в падінні через себе і елегантною подрезкой пяточкой .

Будь-футбольний арбітр від які роблять перші кроки на цій ниві до рефері ФІФА були просто не в змозі не опинитися жертвами офсайдної пасток. Помилявся кожен і не один раз. Таке футбольне життя. Деякі помилки відверто вводять в подиві. Як він міг цього не розгледіти ?!

Як правило, прізвищ наших сьогоднішніх героїв ніхто не знає. Але, саме, вони іноді приймають ключове рішення в матчі. Наприклад, пам'ятний офсайд в матчі Аргентина - Мексика завжди буде асоціюватися з ім'ям Роберто Розетті, який після цієї зустрічі закінчив свою ігрову кар'єру. А ім'я того самого лайнсмена, прийняв парадоксальне рішення , Багато так і не дізналися. Він, між іншим, все так же курсує уздовж бічної лінії в італійському чемпіонаті, продовжуючи час від часу приймати дуже дивні рішення .

Або Евребе, припустимо, знає весь світ, а його помічника, який остаточно поховав кар'єру норвезького судді ось в цьому моменті , Немає.

Зворотний приклад. Весь світ відзначав, якого чудового прогресу добився Говард Уебб, а імен його помічників, без яких видатний минулий сезон з двома фіналами не відбувся б, пам'ятають одиниці. А адже Майк Малларкі і Даррен Канн ідеально провели еврокомпанію 2009/2010, увінчавши його фактично бездоганною роботою на чемпіонаті світу. Не дарма, ці двоє людей вважаються "передовиками" у своїй нелегкій справі.

Функції помічника на фіксацію «поза грою» в окремих моментах вкрай складні. Він повинен одночасно контролювати м'яч, партнера, з яким м'яч буде направлений, і розташування передостаннього захищається гравця команди суперників, бажано розташовуючись на одній лінії з ним, проаналізувати ситуацію, що склалася в частки секунди і винести вердикт. І все це під тиском трибун, які знаходяться буквально в кількох метрах від асистента, наставляючи недобрими словами, кидають крім кількостей і щось важче, а, іноді, знущаються і більш витонченим способом .

Крім того, в матчі бувають моменти, в яких фактично неможливо візуально визначити з великою точністю без повторів, чи було порушення правил. Не забудемо і про те, що з ростом якості показу матчів по телебаченню робота помічників судді в частині визначення офсайду значно ускладнилася.

Наприклад, на минулому мундіалі в матчі Португалія - ​​Іспанія єдиний гол був забитий з офсайду . І хоч, як порахували фахівці, офсайд склав всього лише 22 сантиметри, це помилка по своїй суті не сильно вже й відрізнялася від помилки італійської бригади. Але, з іншого боку, як можна звинувачувати арбітрів в цій ситуації.

Правило про «поза грою», як не дивно, є одним з найскладніших і каверзних в футболі всіх часів, незважаючи на те, що текст Правил простий, викладається коротко і ясно. У Правилах гри вони розміщуються буквально на одній сторінці, але говорити про нього можна набагато більше, ніж ми негайно займемося.

Частина 2 . Визначення.

Гравець знаходиться в положенні «поза грою», якщо в момент удару по м'ячу його партнером по команді він знаходиться ближче до лінії воріт суперника, ніж м'яч і передостанній гравець оборони.

Наприклад, в даному випадку арбітр, незважаючи на всі протести забила гол команди, вчинив цілком правильно, скасувавши їх гол. Зараз ви зрозумієте, чому?

Для знаходження гравця в положенні «поза грою» треба, щоб атакуючий футболіст опинився ближче до воріт суперника, ніж м'яч, а саме умовна лінія м'яча, паралельна лінії воріт і передостанній гравець оборони. Причому передостаннім гравцем оборони може бути не тільки захисник, але і воротар, а може виявитися так, що і воротаря в воротах не виявиться, а може виявитися і так, що ближче до лінії своїх воріт виявляться два захисника (причому не обов'язково по амплуа, а саме гравці команди, що обороняється), і навіть разом на одній умовній лінії, паралельної лінії своїх воріт. Так ось, якщо атакуючий футболіст перетне цю умовну лінію і виявиться ближче до воріт суперника, то знаходиться в положенні «поза грою».

А тепер саме необхідна умова, тільки при виконанні якого, гравець може бути покараний за перебування в цьому положенні вільним ударом. Він повинен виявитися за цією умовною лінією раніше, ніж його партнер зробить йому передачу або, що ще більш точно, завдасть удар по м'ячу. Тобто, при визначенні у гравця положення «поза грою» треба враховувати момент удару по м'ячу його партнером по команді і положення атакуючого футболіста щодо м'яча і передостаннього гравця оборони саме в цей самий момент удару по м'ячу.

Отже, важливо те, де перебував нападник (знову-таки, не обов'язково по амплуа, а саме по ходу розвитку атаки) в момент удару по м'ячу його партнером по команді, а не з прийому м'яча. Може навіть виявитися так, що гравець приймає м'яч, а навколо нього немає жодного захисника і здається, що він знаходиться в 5-метровому офсайді, хоча насправді він саме в момент удару по м'ячу його партнером по команді був в правильному положенні.

Може навіть статися так, що гравець приймає м'яч на своїй половині поля, а помічник піднімає прапорець, фіксуючи офсайд. Здавалося б, де логіка з точки зору вболівальників і гравців? А насправді він просто був у положенні «поза грою» в момент удару, а потім вийшов з-за цієї умовної лінії і отримав м'яч.

ВІДЕО

Цей ролик показує те, як часто буває оманливим враження про те чи був дійсно нападник в момент передачі в положенні «поза грою». У момент отримання м'яча офсайд здається очевидним, а насправді в момент передачі він розташовувався на одній лінії передостаннього гравця оборони, тобто, перебував у правильному положенні.

Подібні епізоди, коли атакуючий і обороняється гравець, немов частки в Андронова колайдері, несуться на зустріч один одному (один відкриваючись під передачу партнера, другий, щоб створити штучний офсайд), одні з найбільш складних для сприйняття арбітрів. «Сфотографувати» положення гравців, саме, в момент передачі, особливо, коли футболісти не статичні, особливо, коли слід довга передача і м'яч знаходиться на іншій від лайнсмена половині поля, неймовірна складна задача.

Частина 3.

При визначенні положення «поза грою», слова «ближче до лінії воріт суперника» означають, що будь-яка частина його голови, тулуба або ніг знаходиться ближче до лінії воріт суперника, ніж та м'яч, і передостанній суперник. Руки не підпадають під дане визначення.

Відзначимо, що до цього роз'яснення було прийнято вважати, що якщо при визначенні знаходження гравця за лінією офсайду через тіла (а скоріше навіть, ноги) нападника і передостаннього гравця оборони можна було провести умовну лінію, паралелльно лінії воріт, то нападник вважався в правильному положенні, якщо ж між тілами цих гравців було "порожній простір", то це порушення.

Розглянемо наступний епізод:

Зверніть увагу, ноги захисника і нападника знаходяться в момент передачі на одній лінії, і якби порушення фіксувалося б по ним, то ніякого порушення правил не було і в помині. Однак корпус і голова Торреса розташовуються ближче до лінії воріт, отже, арбітр вчинив правильно.

А ось ще більш складний момент, де нападник розташовується із захисником на одній лінії, але голова атакуючого гравця знаходиться ближче до чужих воріт.

Мікроскопічний, але, тим не менш, офсайд.

Частина 4.

Також важливо пам'ятати, що офсайд фіксується не обов'язково після передачі, але і тоді, коли гравець знаходиться попереду всіх гравців, добиває м'яч, який відлетів від воротаря або від штанги. Тим самим, отримуючи перевагу зі свого становища.

Гравець (А) б'є по воротах, м'яч відскакує від воротаря і гравець (В) торкається м'яча: фіксується офсайд, тому що гравець (В) в момент удару знаходився під поза грою.

Показовий момент:

ВІДЕО

Даний гол забитий з порушенням правил.

Частина 5.

Ще раз акцентую вашу увагу

«Гравець знаходиться в положенні" поза грою ", якщо він знаходиться ближче до лінії воріт суперника, ніж м'яч і передостанній гравець суперника (включаючи воротаря)».

Так, так, передостанній гравець оборони - це не обов'язково захисник. Передостаннім гравцем оборони може бути абсолютно будь-який по амплуа гравець, в тому числі і воротар. Слід розуміти, що лінія офсайду і останній захисник - це не одне і те ж. У наступному епізоді ми і спостерігаємо таку картину.

У перший день чемпіонату світу з футболу великий резонанс викликав незарахований узбецьким арбітром Равшаном Ірматовим і його бригадою гол збірної Мексики в ворота господарів турніру - команди ПАР. Щоб в подальшому не виникало палких дискусій на рівному місці, спробуємо детально розібрати даний момент.

Отже, Торрадо подає кутовий з лівого флангу на Франко. Той скидає м'яч на дальню штангу, де його заносить в ворота Вела.

У цьому моменті в момент передачі лінія офсайду проходить через воротаря, а не через захисника, так як саме воротар виявився передостаннім гравцем оборони, а захисник - останнім (найближчою гравцем до лінії власних воріт). Отже нападник, який забив гол, знаходився в момент передачі за лінією офсайду і повинен бути покараний вільним ударом за перебування в положення "поза грою" і активне втручання в гру. Гол правильно не був зарахований.

З цієї ж причини мав бути скасований гол Домінгеса, наскільки б гарним він не був.

Частина 6.

Ще одним помилкою є такий стереотип. Якщо при виході двох нападників на воротаря при повній відсутності гравців оборони м'яч спрямований вперед у напрямку до воріт, то в умах багатьох вже сформувалося, що в такому епізоді слід фіксувати «поза грою».

Це не так, важливо не те, куди спрямований м'яч вперед або назад, а то де знаходився партнер нападника щодо цього м'яча. Якщо в момент удару або передачі він ближче до лінії воріт, то це дійсно «поза грою», а ось якщо немає, то і положення «поза грою» теж немає.

Цей епізод дуже точно характеризує описану вище ситуацію. Нападник, який забив гол був в момент удару по м'ячу його партнером по команді далі до воріт суперника, ніж м'яч. І навіть, незважаючи на те, що м'яч був спрямований вперед, гол повинен бути зарахований.

А ось більш тонкий епізод. І знову дивимося на те, що ближче до лінії воріт: м'яч або гравець, який отримує пас.

В даному випадку, ми бачимо, що лайнсмен відстав від епізоду, і не зміг правильно розібратися в моменті. Гол повинен бути зарахований.

Та ж історія, якщо м'яч потрапляє до партнера через чужого воротаря або каркаса воріт.

Як ми бачимо на стоп-кадрі, коліно гравця, що йде на добивання, знаходиться трохи ближче, ніж умовна лінія офсайду, що проходить через м'яч в момент передачі. Отже, даний гол не повинен бути зарахований.

Важливо відзначити, якщо у помічника немає повної впевненості щодо порушення, пов'язаного з положенням «поза грою», прапор підіймати не слід.

Частина 7.

Наступний пункт правила №11 говорить, що гравець не знаходиться в положенні «поза грою», якщо в момент удару по м'ячу його партнером по команді перебуває на своїй половині поля, на одній лінії з передостаннім гравцем оборони, або двома останніми гравцями оборони.

Цей пункт досить зрозумілий і означає, що, гравець може виявитися ближче всіх захисників і м'яча до воріт суперника, але на «своїй» половині поля і тоді він не може бути в положенні «поза грою» просто за визначенням. Друга частина цього пункту вже детально розібрана нами вище. До речі, з цього пункт правила випливає, що середня лінія поля також може служити для визначення у гравця положення «поза грою», але тільки в тому випадку, якщо всі захисники знаходяться на «чужій» половині поля, а м'яч знаходяться під контролем атакуючої команди, але ще на «своїй» половині поля для володіє м'ячем команди.

Як ми бачимо, гравець в момент передачі повністю знаходиться на своїй половині і ніякого «поза грою» тут немає і близько. Помічник в даному епізоді помилився.

Можна також згадати і пам'ятний гол Рауля в фіналі Ліги Чемпіонів з подібної ситуації.

ВІДЕО

Цікаво, що якщо атакуючий гравець хоч однією ногою перебуває на чужій половині поля, то в такому випадку лайнсмен повинен підняти прапорець, фіксуючи порушення «поза грою»

Частина 8.

Тепер розглянемо наступний епізод.

Гравець команди, що захищається випадково або навмисно виявився за лінією своїх воріт, його партнер (можливо, воротар) виявився один навпроти нападника, який отримує м'яч від свого партнера. Здавалося б, нападник ближче до лінії воріт суперника, ніж м'яч і передостанній суперник в момент удару по м'ячу його партнером по команді, оскільки інший захисник перебуває за межами поля. "Поза грою"? Виходячи з останніх рекомендацій, НІ. Тобто, захисник, який опинився за лінією своїх воріт, вважається в грі до тих пір, поки він не отримає від судді дозвіл на те, щоб покинути поле.

Цей гол свого часу викликав безліч питань.

Коротенько нагадаємо, що в момент, коли форвард голландців буквально розстрілював ворота Італії з декількох метрів, за лицьовою лінією лежав захисник Скуадри Адзурри Крістіан Пануччі, який "випав" за поле після зіткнення з голкіпером своєї ж команди. Після матчу гравці італійської збірної (той же Буффон) звинуватили суддю в тому, що він не мав права зараховувати гол, тому що це був чистий офсайд. Як виявилося, навіть зірки світового рівня і ті не знають всіх нюансів футбольних правил

Гол забитий відповідно до правил гри. Якщо футболіст команди, що обороняється (в даному випадку Пануччі) ненавмисно по інерції залишає поле, він як і раніше вважається які у межах поля - на лінії воріт. Тому ван Ністелрой знаходився в правильному положенні, умовно маючи перед собою двох гравців суперників. Якби захисник покинув поле навмисне, то гол також потрібно було б зарахувати, а футболістові, який вийшов за межі поля, слід було б показати жовту картку.

Не раз і не два виникали різні питання по цьому пункту правил. Не раз і не два прямували відповіді, а згодом сформулювали і чітке трактування таких моментів. Захисники збірної Італії повинні були в тому епізоді перебудуватися і не залишати за своїми спинами нападника голландців.

Левніков, коментуючи цей епізод, розповів ще одну цікаву історію:

"Пункт правил зовсім не нова. Роз'яснення давалося дуже давно: у нас - ще в союзні часи. Просто не так часто трапляються такі епізоди, не так сильно акцентується на них увагу. Звичайно, зараз резонанс інший: все-таки грали Італія та Голландія. А я це правило добре пам'ятаю, бо в одному з матчів чемпіонату СРСР сам опинився в подібній ситуації.

У 1989 році. Грали "Металіст" і московське "Динамо". Футболіст харків'ян за інерцією вибіг за межі поля, загубився серед тих, що стояли за воротами журналістів - і я його не помітив. Динамівці забили гол, який був мною скасований через офсайд. І отримав я за це рішення "двійку". "

Аналогічний епізод трапився і в позаминулому розіграші Ліги Чемпіонів в матчі Ліон - Фіорентина.

ВІДЕО

Правило це необхідно (як би воно несправедливо не виглядало на цих прикладах), щоб захисники команд свідомо не залишалися за межами поля, щоб свідомо залишити нападника поза грою. За правилами, він вважається які у грі, і для фіксації офсайду береться його положення на лінії воріт. Адже не завжди подібні епізоди виникають внаслідок травм.

Розберемо інші подібні епізоди, пов'язані з цим пунктом правил.

Зауважте, при ударі по воротах перед воротарем в безпосередній близькості розташовується гравець атакуючої команди, заважаючи тому, тим самим, зреагувати на удар. Але гол зарахований вірно, т.к за лицьовою лінією знаходиться ще один гравець червоних.

А тепер подивимося, що може статися, якщо гравця атакуючої команди виносить за лицьову лінію.

ВІДЕО

Гравець прострілює, за інерцією вилітає за лицьову лінію, але тут же повертається в гру, щоб підхопити відскочив від захисника м'яч. Гравець не порушив не єдиного правила (він не може перебувати в офсайді, тому що ніякої передачі від партнера не отримував), але чому лайнсмен підняв прапорець, залишилося загадкою.

А ось зворотний приклад.

ВІДЕО

У Аршавіна в цьому епізоді повинен бути зафіксований офсайд, т.к .. він покинув поле з тактичних міркувань, з'явився на полі знову і отримав несправедливу перевагу. В цьому випадку, Аршавіну можна було винести попередження

Отже, ми з Вами переконалися, що при визначенні положення «поза грою» існує якась умовна і невидима лінія, перетинаючи яку (у напрямку до «чужим» воріт), нападник виявляється в офсайді. Цією лінією в різних ігрових епізодах може бути і середня лінія поля і лінія м'яча, і лінія передостаннього гравця оборони, і навіть лінія воріт.

Щоб правильно визначати знаходиться гравець в положенні «поза грою» чи ні, помічнику вкрай важливо намагатися знаходиться на лінії офсайду, і бути гранично сконцентрованим в той час, коли йому необхідно приймати рішення про порушення Правила №11.

Частина 9.

Порушення з точки зору Правила №11 немає, якщо гравець отримує м'яч безпосередньо після удару від воріт, вкидання з-за бокової лінії, кутового удару. Правило «поза грою» діє лише при вільних, штрафних і одинадцятиметрових ударах. Ці постулати правила досить прості і означають, що нападник може бути в абсолютно будь-якій позиції на полі, і якщо він отримує м'яч безпосередньо після удару від воріт, вкидання або кутового удару, то він не може бути покараний за перебування за лінією офсайду, а гра не буде зупинена суддею.

Розглянемо ці випадки.

Удар від воріт.

Нагадаю: ударом від воріт вважається перший удар по м'ячу з землі, зроблений воротарем або захисником після виходу м'яча за лінію воріт. Всі правила (в тому числі і що стосуються офсайду) відносяться саме до цього удару, а не до того, при якому голкіпер вибиває м'яч з рук після отримання від свого захисника з-за меж штрафного майданчика.

На які пройшли Чемпіонаті світу подібний епізод виник у зустрічі Німеччина - Англія, коли Мирослав Клозе забивав перший м'яч в ворота британців. На подив, багато фахівців, котрі помітили, що нападник був ближче до чужих воріт, ніж англійські захисники в останній момент введення м'яча в гру, поспішили повідомити всьому світу про ще одну помилку в цій грі (мало їм було однією !!!), вводячи в оману тисячі уболівальників.

Тут треба розрізняти терміни "удар від воріт" і "вільний удар". При ударі від воріт "поза грою" бути не може, а при будь-якому вільному ударі (наприклад, за блокування воротаря) правило "поза грою" залишається в силі ".

Розглянемо ще один схожий епізод.

Воротар аргентинців вводить м'яч в гру ударом від воріт. Гравець атакуючої команди розташовується в шокуючому самоті біля штрафного майданчика суперників, в радіусі 20 метрів при вибиванні м'яча нікого і близько немає. Майже весь стадіон завмер в очікуванні сигналу арбітра, але його не було. Лайнсмен абсолютно справедливо не піднімає прапорець, але через секунду ставить пляму на безпомилково виконану роботу. Зауважте Ігуаїн злегка торкається м'яча, полегшуючи його обробку для свого партнера, який в момент торкання знаходиться в невеликому офсайді.

"Поза грою" не фіксується при вкиданні м'яча з ауту.

Тут не будемо детально зупинятися. Все зрозуміло, якщо пам'ятати цю прописну істину. А то багато, радіючи третього гола Аршавіна у ворота голландців, трошки заздрили, що з офсайду. Так чистий гол, чистий !!!

Ще два подібних випадки.

Гол Рауля, знову ж в фіналі Ліги Чемпіонів .

Гол Стоїчкова.

Кутовий і зовсім минаємо повз, пам'ятаючи про те, що при цьому стандарті атакуючий гравець може розташовуватися від сили на одній лінії з м'ячем.

Однак арбітр і помічники повинні бути уважні, коли гравець, який приймає м'яч, зупиняє і передає м'яч назад партнеру, який вводить м'яч в гру. Якщо цей партнер, виходячи на поле, виявляється у «поза грою», гра повинна бути зупинена.

Частина 10.

Ще один цікавий пункт, який випливає з правила №11: гравця не можна покарати попередженням за систематичне порушення цього правила. Хоча таке формулювання і існує, правила №11 вона не стосується, тобто, один і той же гравець протягом матчу може опинитися в положенні «поза грою» скільки завгодно разів, а попередження за ці систематичні порушення не отримає.

Якщо суддя приймає рішення про те, що гравець повинен бути покараний за порушення правила №11, то він призначає вільний удар з місця, де відбулося порушення, тобто з місця, де знаходився атакуючий гравець в момент удару по м'ячу його партнером по команді, а не з місця, де він знаходився в момент прийому м'яча. Ситуація, коли вільний удар виконується з місця, де гравець отримав м'яч дуже поширена, але це не зовсім вірно з точки зору правил гри.

Частина 11.

Можна розібрати і таку ситуацію: гравець адресує м'яч своєму партнеру, що знаходиться в положенні «поза грою», але захисник навмисне зупиняє м'яч рукою.

ВІДЕО

Як ми бачимо, перше порушення, пов'язане з порушенням «поза грою» відбулося раніше, ніж друге (умисна гра рукою в м'яч). Дисциплінарні санкції до захисника не застосовуються (в даному випадку жовта картка повинна бути скасована), тому що в даному випадку факт переривання передачі м'яча рукою не є актом зриву атаки, якої не могло бути саме через знаходження нападника в офсайді.

Частина 12.

Гравець не обов'язково повинен віддавати усвідомлену передачу партнеру, щоб той опинився в офсайді

Захисник вибиває м'яч куди подалі, але гравець в червоній формі накриває його і м'яч відскакує до його партнеру, який знаходиться набагато ближче до воріт. Зовсім не важливо, яким чином м'яч до нього потрапив, найголовніше останнім дотик зробив його партнер. Отже, офсайд у даному випадку повинен бути зафіксований.

Частина 13.

Ну і завершуючи сьогоднішній урок, наостанок, розберемо ще одну цікаву задачку.

ВІДЕО

Слід зазначити, що сам по собі цей момент дуже непростий для оцінки його безпосередньо на полі. Тому розберемо його послідовно: гравець у білій формі в момент удару по воротах його партнером по команді перебуває ближче до лінії воріт суперника ніж м'яч і передостанній гравець оборони (тобто в положенні "поза грою"), проте він отримує м'яч не безпосередньо після удару по м'ячу його партнером по команді, а м'яч відскакує до нього від воротаря, парирував удар, а вже потім і від захисника, в якого потрапив м'яч після "сейви" воротаря. Тобто це пряма ілюстрація одного з пунктів Правила №11 - "гравець карається за перебування в положенні" поза грою ", якщо він отримує перевагу завдяки своїй позиції, а саме якщо після удару по м'ячу його партнером по команді м'яч відскакує до нього від ... суперника ... ". В даному епізоді навіть від ДВОХ суперників.

В принципі, абсолютно не має значення скільки відскоків від суперника (суперників) відбудеться до того, як м'яч потрапить до нападаючого, який перебував в момент удару в положенні "поза грою", важливо, що гравці команди, що захищається не грали в м'яч навмисно, а м'яч відскочив від них випадково. В даному ігровому епізоді гол зараховувати не треба було, правильне рішення - вільний удар на користь команди, що захищається.

Для закваски вистачить. Хто хоче, може залишитися на факультатив: прочитати про те, як протягом історії змінювалося правило офсайду . А завтра найцікавіше, дивовижне і захоплююче. Поговоримо, в яких випадках гравець вважається в пасивному або активному положенні «поза грою», які існує рекомендації, коли останнім м'яча стосується захисник, розберемо епізоди, коли воротаря дезеорентірует гравець знаходиться в положенні поза грою, розповім про рекомендації «чекай і дивись».

підпісуйтесь .

PS Зараз звернув увагу, цей запис - сота в моєму блозі. Ювілей! Спасибі, що читаєте, заходите ще.

На теми не зв'язані з темою матеріалу, з питаннями і ініціативами краще заходити на форум REFEREE .

Як він міг цього не розгледіти ?
Зараз ви зрозумієте, чому?
Здавалося б, де логіка з точки зору вболівальників і гравців?
Quot;Поза грою"?