Великий аналіз. Як грають воротарі АПЛ

1. Петр Чех - привід для хвилювання «Арсеналу»?
2. Тім Ховард
3. Адріан і Джек Батленд
4. Про ситуаціях в «Уотфорд» та «Сандерленді»
5. «Астон Вілла» прийшла до очевидного рішення
6. Каспер Шмейхель - прихований резерв «Лестера»
7. Чи варто було «Ліверпулю» перепідписувати Міньоле?
8. Повернення Форстера - віддушина для «Саутгемптона»
9. Неоднозначна заміна в «Крістал Пелас»
10. Вдала перестановка в «Норвіч»
11. Важливість Куртуа для «Челсі»
12. Воротарі не рятують «Суонсі», «Вест Бром» і «Ньюкасл»
13. Джо Харт і Уго Льоріс демонструють клас

Спочатку я хотів просто закинути посилання на таблицю Лоуренса в статус, але потім виявилося, що накопичилися роздумів тут явно більше, ніж на 2500 символів.

Спочатку потрібно обумовити терміни.

Що таке удари, сейви, голи і відсоток сейвів, думаю, пояснювати не потрібно.

Очікувані сейви - це число, яке розроблена Лоуренсом модель передбачає для кожного воротаря (природно, що після кожного матчу воно змінюється). Точного алгоритму і програмного коду у відкритому доступі немає, але я думаю, що це і не потрібно для широкої публіки.

Сейви понад очікуваних - це різниця між фактичною кількістю сейвів і пророкуванням моделі (може бути як позитивною, так і негативною).

Середня складність всіх ударів - показник, який вираховується за формулою sum (1-xs) / count (shouts). Що це означає? У чисельнику фактично записується ряд, де від 1 віднімається xs, але не загальний xs, а xs конкретного удару (очевидно, що xs для кожної окремої ситуації менше 1, оскільки існує ймовірність пропустити гол з абсолютно будь-якого удару). І потім ця сума ділиться на кількість ударів.

Петр Чех - привід для хвилювання «Арсеналу»?

Насамперед Лоуренс саркастично помічає, що Чех не зможе поодинці виграти титул для «Арсеналу». Хоча його показник на 1,97 більше передбачення моделі (6 показник в лізі), є підстави говорити про деяке спаді. Порівняно з минулим звітом Лоуренса (20 жовтня 2015 року), кількість «над-сейвів» знизилося з 2,52, і це за умови, що скоротилася середня складність ударів - замість 25,63% стало 23,22% (нижче, ніж у Харта, Де Хеа, Батленд, Адріана, Льоріса - кандидатів на звання кращого воротаря сезону). Чи означає це, що в другій половині сезону у «Арсеналу» будуть проблеми на воротарської позиції? Питання, який поки залишається без відповіді: можливо, це тимчасова регресія.

Тім Ховард

Ще одне зауваження Лоуренса (вболівальника «Евертона», до речі), звичайно, стосується Ховарда. «Тім не такий поганий, зміряв з цим», - написав він. Взагалі, дивлячись на таблицю, складно сказати, з чого раптом Лоуренс зробив такий висновок.

xS - expected saves (передбачення моделі), xSdiff = saves above expected. Дані за останній сезон по 22 ігор.

У Ховарда дійсно було два відмінних сезону: 2012/13 і 2013/14. Причому який з них сильніший - загадка. У першому при позамежної складності ударів він показав різницю +4, у другому було +5,17, за умови, що партнери дозволили 152 рази пробити у ворота його воріт. Зараз ситуація змінюється - останні півтора сезони Тім поганий. Звичайно, багато питань до гри «Евертона» в захисті (вона, до речі, практично відсутня). У цьому сезоні команда обороняється навіть гірше, і поки все йде до того, що рекорд сезону 2013/14 за кількістю допущених ударів в створ буде перекритий.

Але претензії є і до Говарду - він не рятує. Складність ударів в 27,96% не є чимось з ряду геть. До того ж, на момент першого звіту, американський кіпер демонстрував різницю +1,03 (при, по суті, тієї ж складності ударів - 27,98%), зараз же за три місяці скотився до (-2,08). нещодавно підрахували , Що сейви Ховарда за 5,5 сезонів принесли «Евертону» (-0,2) очка: тобто в принципі, якщо орієнтуватися на середній результат, він нічого не підвіз, але і не виручив. Напевно, для постійної боротьби за вищі місця їм потрібен більш стабільний і класний воротар.

Адріан і Джек Батленд

Два воротаря, які, можливо, залишаються в тіні постійних лідерів цього амплуа в АПЛ, але при цьому виступають на порівнянному рівні. Мабуть, саме їм належить основна заслуга в тому, що «Вест Хем» і «Сток» йдуть у верхній половині таблиці. Адже не секрет, що ці дві команди входять в 5 найгірших в лізі по допускаються ударам в сторону своїх воріт. Ці двоє з відривом борються за перше місце в лізі за кількістю «над-сейвів» (4,89 - у Адріана, 4,34 - у Батленд), причому іспанського кіпера, мабуть, варто поставити трохи вище, оскільки він стикався з більш складними ударами (27,96% проти 26,34% у Батленд).

Поряд з Де Хеа це два кращих воротаря ліги по грі не стрічці: Адріан лідирує серед воротарів, які зіграли більше 10 матчів, за кількістю відбитих ударів з воротарської в середньому за матч (0,4), а Батленд в цій же групі кращий за відбитим ударам зі штрафної (2,3). Мабуть, головний козир Джека в суперечці з іспанським кіпером - його стабільність. Станом на 20 жовтня (мова про все тієї ж першої версії звіту Лоуренса) Батленд мав 4,24 «над-сейви», а Адріан - 1,35. Тобто Джек тягне на протязі всього сезону, а іспанець додав в останні три місяці.

Більш докладний думку про сильні і слабкі сторони цих кіперів можна почитати в моїх старих нотатках про «Стоці» і «Вест Хемі» .

Про ситуаціях в «Уотфорд» та «Сандерленді»

Трансфер Пантилімона в «Уотфорд» на перший погляд виглядав дивно: Гомес в першій частині сезону виглядав здорово як візуально, так і статистично ( причому не тільки в грі на лінії воріт ), І особливих сумнівів його форма не викликала. Але більш детальний погляд кілька прояснює ситуацію: у порівнянні з минулим звітом, Гомес став грати гірше. Його показник «над-сейвів» злетів з 2,06 (на той момент це був п'ятий показник в лізі) до 0,08, і це за умови, що складність ударів знизилася з 31,74% до 27,8%. У Пантилімона зворотна ситуація: на тлі минулого сезону, коли він був визнаний одним з найбільш недооцінених воротарів, в цей він увійшов погано, показуючи (-2,76) «над-сейви» на момент 20 жовтня (при складності 31,22%) . До початку другого кола його статистика вирівнялася: (-0,01) при складності ударів 31,06%.

Тобто на що розраховує Кіке Санчес Флорес? На те, що Пантілімон протягом сезону доводилося стикатися з більш складними ударами, а на виході він показав практично ту ж ефективність (до того ж він на висхідному тренді, а Гомес - на спадаючому). І з румуном в воротах оборона «Уотфорда» може стати ще більш надійною, ніж в першому колі.

У «Сандерленда» ж з воротарями тепер просто біда (що особливо прикро в світлі їх боротьби за виживання). Віто Манноне поганий (-0,94 «над-сейви»), а Еллардайс, мабуть, не збирається купувати нового кіпера: місце довірено молодому Пікфорд, який в першому ж матчі пропустив 4 від «Тоттенхема», відбивши на 1,1 удару менше , ніж очікувалося (при не настільки високої складності - 26,4%).

«Астон Вілла» прийшла до очевидного рішення

Ремі Гард нарешті дійшов до того, до чого британські та американські аналітики закликали протягом усього сезону - крайні захисники (Хаттон і Річардсон) і кіпер (Гузан) присіли на лавку (і «вілани» дивним чином не програли вже два матчі поспіль, чого з ними не траплялося, напевно, вже років 20). У разі «Вілли» відсутність ГУЗа - це вже посилення. Американець - абсолютно найгірший воротар сезону: він відбив на 7,53 удару менше, ніж очікувалося, при складності 27,75% - нижче, ніж у будь-якого іншого аутсайдера. І це при тому, що «Вілла» йде на останньому місці, тобто повинна захищатися гірше, ніж більшість команд ліги (але їх оборона грає набагато краще, ніж воротар).

Взагалі трохи дивно, що Гард, а до цього Шервуд і Ламберт так довго йшли до вирішення змінити воротаря. Мухамед Мухамед в статті «Наскільки погана« Астон Вілла »?» навів цікаву статистику Пола Райлі, згідно з якою, Гузан - найгірший серед воротарів, яким завдали 350 ударів з danger zone, за відсотком відбитих ударів (теж з danger zone), починаючи з сезону 2010/2011. Ця статистика відмінно б'ється з цифрами Лоуренса (він і Райлі використовують різні підходи), який ще в листопаді написав , Що Гузан протягом 5 (!) Сезонів поспіль (тобто за весь його час в АПЛ) грав гірше, ніж передбачала модель.

Замінив американця Банн за два матчі відбив 5 ударів з 6, показавши +1,13 до передбачення моделі при складності ударів 35,56% (порівняйте з Гузанов), а «Вілла» відразу пішла нагору. Правда судити про те, чи стане це точка поворотною для команди Гарда поки рано, але зміна кіпера в даній ситуації в будь-якому випадку йде в плюс.

Каспер Шмейхель - прихований резерв «Лестера»

Ви здивуєтеся, але це дійсно так. На початку сезону, коли «Лестер» пров, Шмейхель грав неважливо: (-2,49) «над-сейви» нехай при досить високої складності ударів (34,55%). Тепер же захандріл Марез і перестав забивати Варди, і багато хто задається питанням: «Чому, чорт візьми, ці хлопці ще не повалилися?» Справа в тому, що «Лестер» додав в обороні - став грати низи, допускати менше xG і менше ударів, плюс складність ударів знизилася до 29,99% (що непогано за мірками їх оборони, але в цілому досить багато для команди, яка йде в топ-4). Шмейхель в такій ситуації зібрався і підтягнувся до прийнятного показника (-0,21) «над-сейви».

Так в чому ж резерв? По-перше, в тому, що Шмейхель знаходиться на висхідному тренді і є підстави чекати його прогресу. По-друге, як уже з'ясувалося вище, якщо воротар з привозить, а просто бере свої м'ячі, то це вже плюс для команди.

Чи варто було «Ліверпулю» перепідписувати Міньоле?

Свого часу Джон Генрі пропагував на «Енфілді» Манібол - стратегію набору гравців, засновану на статистиці (Білл Джеймс, Біллі Бін, «Окленд Атлетикс» та інші хлопці з нашого дитинства). Тепер, мабуть, з цим покінчено. Міньоле поганий. І зараз ми навіть не говоримо про гру на виходах, де гірше нього знайти складно. Він традиційно подається, як відмінний створщік - реакцію і гру на стрічці завжди ставили бельгійця в плюс. Нова інвестиція в Міньоле виглядає вельми сумнівно - ще в листопаді Лоуренс відзначав , Що Симон протягом усіх 2,5 сезонів в «Ліверпулі» грав гірше, ніж очікувалося (це при тому, що останні два сезони в «Сандерленді» навпаки були краще). При цьому протягом сезону теж спостерігається регрес: (-0,95) «над-сейви» на 20 жовтня і (-2,66) на момент закінчення 22 туру. Тобто логіка продовження Міньоле на правах воротаря першого вибору відсутня - він недостатньо хороший для команди, яка збирається боротися за титул.

Повернення Форстера - віддушина для «Саутгемптона»

В превью до сезону я задавався питанням: наскільки сильно зміни в задній лінії вплинуть на «Сотона»? Клайн і Тобі пішли, Бертран тоді лікувався від травми середньої тяжкості, а Форстер вибув надовго через хрестів, і тоді здавалося, що «Саутгемптон» повалиться - так, в общем-то, і сталося, але не на початку сезону, а ближче до середини першого кола. Воротарська проблема грала серйозну роль - Стекеленбург за підсумками 22 турів показав (-4,38) «над-сейви» (гірше тільки Гузан), а підміняється його три гри Келвину Девісу і Пауло Гассаніге Куман більше не довіряв, хоча обидва відбивали навіть трохи більше , ніж очікувалося.

Статистика Форстера в цьому сезоні цікава: 2 матчі, обидва на нуль і всього 1 сейв. Ще не придумали теореми, яка б доводила, що надійний воротар з позитивної точки зору впливає на психологію захисників, і ті починають грати краще. Але по відчуттях з «Сотону» зараз відбувається щось схоже (хоча, звичайно, важливу роль відіграє перехід на нову схему з трьома центральними захисниками). Якщо не вірите відчуттям, то можете повірити статистиці: в минулому сезоні з Форстером в рамці «Сотона» мав другий обороною в лізі. Тепер же є підстави очікувати підйому «святих»: вони абсолютно точно будуть менше пропускати. А чи заходити грошима в їх перемоги або обмежитися низами - вирішувати вже вам.

До речі, якщо залишок сезону пройде без травм, то у Англії на Євро буде, мабуть, найсильніша за всю історію воротарська бригада - Харт, Батленд, Форстер. І вже точно вперше голкіпери будуть найкращою лінією в команді.

Неоднозначна заміна в «Крістал Пелас»

У звіті Лоуренса від 20 жовтня Алекс Маккарті на другому місці в лізі за кількістю «над-сейвів» (2,72) і йому всерйоз пророкували місце в заявці збірної Англії на Євро (він до цих пір лідирує за кількістю сейвів в середньому за матч) . Підозра до нього викликала досить низька складність ударів - всього 22,7%. Маккарті провів в чемпіонаті всього 6 ігор, а після явної помилки в матчі з «Тоттенхемом» (гол Хен Мін Сона) Пардью посадив його на лавку і почав довіряти Хеннессі. Уейн з самого початку отримав відмінну пресу, хоча на момент першого звіту вже діяв неважливо - (-1,04) «над-сейви». Зараз його показники йдуть вниз (-1,45 при складності ударів 31,11%), а в останніх двох іграх саме його помилки принесли суперникам окуляри: «Вілла» і «Ман Сіті» відкривали рахунок після явних промахів валлійця.

Тепер перед Пардью варто цікава дилема: продовжити ставити Хеннессі, який, очевидно, не справляється з такою складністю ударів. Або повернути Маккарті: правда є сумніви, як при такому обстрілі буде виглядати Алекс.

Вдала перестановка в «Норвіч»

Алекс Ніл хоч і нагадує в своєму костюмі якогось фермера, все-таки щось розуміє в цій грі. Джон Радді в цілому грав нормально протягом першої частини сезону: (-1,45) «над-сейви» кілька згладжуються складністю ударів 37,37%. Але Ніл ризикнув поставити на молодого Деклана Радда, який відразу вийшов на показник (+1,49) при складності 33,73% - істотне поліпшення при будь-яких розкладах (до того ж він дуже хороший в ближньому бою, відбиваючи 0,5 удару з воротарського - більше всіх в лізі).

Важливість Куртуа для «Челсі»

Повернення Тібо має привести до прогресу команди на дистанції. Бегович, незважаючи на численні похвали, мав негативний баланс - (-2,75) «над-сейви» при складності 28,5%. Куртуа ж повернувся в момент, коли і захист в цілому заграла гірше (складність ударів - 30,79%), але при цьому поки демонструє прийнятний рівень (+0,01).

Набір форми Куртуа, поліпшення рівня гри в захисті (а це має статися) і четвертий «плюс-мінус» по xG - це привід вірити, що найближчим часом «сині» почнуть серйозний підйом.

Воротарі не рятують «Суонсі», «Вест Бром» і «Ньюкасл»

Гра за команду, яка бореться за виживання, це відмінна можливість для воротаря показати себе. У цьому сезоні цим практично ніхто не користується. Про ГУЗа вже була мова, але і в більшості інших знаходяться внизу команд воротарі не рятують.

Фабьянскі показує (-3,45) «над-сейви» при складності 30,06%, Майхілл - (-3,98) при 27,19%. У обох клубів є гроші, щоб дозволити собі більш якісного кіпера, і цим потрібно користуватися (хоча цілком можливо, що «Вест Бром» просто чекає повернення Бена Фостера).

Цікава ситуація в «Ньюкаслі» - Еліота хвалять, у нього відмінна преса, але при цьому у нього досить низькі показники. (-2,82) «над-сейви» в будь-якому разі не можуть бути пристойним показником, особливо при складності ударів 28,86%. Тім Крул на початку сезону показував (-1,61) при 29,36% - теж не бозна що, але всяко краще, ніж результати Еліота.

Джо Харт і Уго Льоріс демонструють клас

Відмінний сезон проводять Харт і Льоріс, вносячи серйозну лепту в успіх своїх клубів. «Манчестер Сіті» взагалі допускає менше всіх ударів в лізі, але Харт показує +2,62. При цьому він серйозно додав, оскільки на момент першого звіту було (-0,18) при складності 23,86% (проти 27,71% зараз).

Льоріс демонструє схожий тренд, правда він грає надійно протягом усього чемпіонату: +2,9 «над-сейви» при складності 28,2% проти +2,2 при складності + 23,24% на старті. Тобто обидва воротарі додали, коли їх оборона почала здавати - ознака великого майстра.

Наостанок три спостереження:

• Хлопці з «Борнмут», мабуть, сходили до церкви, оскільки перестали пропускати після кожного удару в створ. На цьому тлі показовий прогрес Боруца: (-0,25) при 38,31% замість (-2,2) при 41,52%. Тобто «вишні» додали в захисті, але не сильно: 38,31% - це як і раніше дуже складно для воротаря. Але поляк проявив себе молодцем, примудрившись практично вийти в нуль при такому обстрілі.
• У «Вест Хема» відмінний другий воротар. Важливість Адріана вже відзначалася вище, але коли в середині першого кола він отримав дискваліфікацію (найсмішніший на моїй пам'яті), його підміняв Рендольф, який, зіткнувшись зі складністю 38,08%, примудрився нічого не підвезти і навіть виручити «молотків».
• Охарактеризувати ситуацію з Де Хеа складно. Удари в створ його воріт складніше, ніж у будь-якого іншого воротаря з топа (крім Шмайхеля), і при цьому він показує (+1,02). Якби мова велася про звичайний воротаря, то я б просто підняв два великих пальця, але від іспанця традиційно чекаєш більшого.

Питання?