Ворожіння на кавовій гущі. Гра в «А що, якби?» По Біллу Симмонсу. висновок

фото:   Fotobank   / NBAE / Getty Images / Nathaniel S

фото: Fotobank / NBAE / Getty Images / Nathaniel S. Butler

Автор: Білл Сіммонс

Оригінал: Глава «Гра в« А що, якби? »З« Книги баскетболу »(перевидання 2010-го року). Переклад виконано не для комерційного використання.

Частина перша

Частина друга

частина третя

5. А що, якби «Портленд» не проміняв Мозеса Мелоуна?

«Портленд» завоював чемпіонство навіть без Мелоуна і почав наступний сезон з показниками 50-10, перш ніж ноги Уолтона розсипалися на порох. Протягом року Уолтон пішов в «Кліпперс», і чемпіонське вікно «Портленда» зачинилося.

Однак, якщо б вони залишили Мозеса, то Уолтону не довелося б грати через біль, форсувати своє повернення до плейофф-1978, можливо його ноги не розвалилися б на частини і він би не посварився з медичним штабом «Портленда», може він відіграв би ще як мінімум 400-500 матчів у складі клубу з Орегона, скоротивши свій ігровий час завдяки Мозеса. Додайте сюди те, наскільки Мозес розвинув свої навички в 1977-м (13 очок і 13 підбирань в середньому за 30 хвилин), 1978-му (19 очок і 15 підбирань) і в 1979 (25 очок і 17 підбирань, титул MVP), і бог знає скількох титулів «Портленд» позбавив себе, віддавши Мозеса. Згадайте про вакуумі по-справжньому гідних команд у другій половині 70-х - чи змогли б «Блейзерс» взяти три титули поспіль, залишися Уолтон здоровим? Чотири? П'ять?

Обміном в «Буффало» справа не закінчилася, бо Мозес провів там всього шість (!) Днів, перш ніж його відправили в «Х'юстон» в обмін на два перших піку (драфт-1977 і -1978), поставивши крапку в дурному обміні «Портленда », який, по суті, замість двох перших піків отримав лише один. Той самий пік, до речі, став третім на драфті-1978, і «Блейзерс» відправили його в «Індіану» разом з Джонні Девісом в обмін на перший пік, під яким вони взяли Майкла Томпсона на підміну Уолтону.

Ці два перших піку, однак, нічим не допомогли «Буффало». Пік драфта-1977 став вісімнадцятим (Уеслі Кокс), тому що Мозес завоював для «Х'юстона» лідерство в їх дивізіоні. Сезон-1977/78 виявився менш вдалим (комбінація 23 матчів, пропущених Мозесом, і інциденту між Вашингтоном і Томьяновічем), і пік драфта-тисячу дев'ятсот сімдесят вісім став четвертим, проте «Брейвс» вже віддали його з першим піком драфта-1979 по ходу жахливої ​​угоди імені Нейта Арчібальда . Цей багатостраждальний пік був обміняний в четвертий раз, привівши до появи Майкла Рея Річардсона в Нью-Йорку. На жаль, у мене вже не залишилося в запасі жартів про кокаїн. Потім «Буффало» переїхали до Каліфорнії і перетворилися в «Кліпперс». Обмін Мозеса став їх своєрідним «прокляттям Бамбіно» - з того дня (24 жовтня 1976 го) з ними відбуваються тільки жахливі речі.

Ось що мені дійсно незрозуміло - улітку 1976-го зірка «Буффало» Боб МакАду вимагав нового контракту. Чому «Брейвс» не залишили Мелоуна в якості страховки, якби їм раптом довелося міняти МакАду? Через шість тижнів після обміну Мозеса їм довелося віддати МакАду за Джона Джіанелі і трохи готівки. Пані та панове, «Брейвс / Кліпперс»! Коли Блейк Гріффін був обраний ними в 2009-му, я написав йому відкритого листа у своїй колонці, детально перерахувавши кожен з жахливих / дивних / незрозумілих моментів в історії «Кліпперс» з тих пір, як вони переїхали з Буффало, намагаючись дати Блейк зрозуміти, що він вплутується в небезпечну підприємство. Чотири місяці по тому в останній виставкової грі предсезонки Гріффін отримав серйозну травму, яка позбавила його сезону. Я страшенно себе почував. А тепер задумайтесь, що є причиною прокльонів в багатьох фільмах жахів? Індійські кладовища. А яка тварина є священним для індіанців? Бик. Ви ж не думали, що команда може вдарити Бика в спину і вийти сухою з води [Гра слів: «buffalo» по-англійськи - «бик» - примітка перекладача]?

Таким чином, гра в «гарячу картоплю» з правами на Мозеса Мелоуна змінила долю шести франчайзов протягом п'яти місяців: «Новий Орлеан» так ніколи і не прийшов до тями і через чотири роки переїхав; «Лос-Анджелес» отримав Меджік і виграв з його допомогою п'ять титулів; «Портленд» втратив Уолтона і бог знає скільки чемпіонство; «Буффало» переїхав через два роки і проклятий досі; «Х'юстон» з Мозесом в складі вийшов у Фінал-1981, потім віддав його в «Філадельфію» в обмін на еру імені Семпсона і Хакіма; «Філадельфія» виграла титул за допомогою Мозеса. Ми також були на межі самознищення Мозеса, який так часто переходив з команди в команду з 1974-го по 1976-й, що його самооцінка була практично похована до того моменту, коли він з'явився в Техасі, і «Рокетс» знадобився цілий сезон, щоб повернути Мозеса віру в себе. Мелоун потім став одним з дванадцяти найбільших гравців в історії і членом Залу Слави.

І нічого цього не було б, якби Бутч ван Бреда Холфф не вирішив, що Гейл Гудріч знаходиться в хорошій для свого віку формі.

І нічого цього не було б, якби Бутч ван Бреда Холфф не вирішив, що Гейл Гудріч знаходиться в хорошій для свого віку формі

4. А що, якби літаку з командою «Лейкерс» на борту не пощастило знайти ідеальне кукурудзяне поле в 1960-м?

18 січня 1960 року.

«Лейкерс» летять додому в Міннеаполіс після денного матчу в Сент Луїсі на літаку DC-3, що належить організації . Йде сніг. Літак раптово втрачає подачу енергії. Пілоти не можуть зв'язатися з землею і навмання ведуть літак через снігову завісу протягом декількох годин, постійно відкриваючи бокове вікно щоб вручну зішкребти сніг з лобового скла. Палива залишається всього на півгодини польоту, поблизу - жодного аеропорту, і пілоти вирішують опустити літак на будь-який зручний кукурудзяне поле недалеко від Керролла, штат Айова. Знайти місцевість, вільну від ліній електропередачі, виявилося досить складно, і пілотам доводиться піднімати і опускати літак в повітрі, щоб вдатися до нової спроби. Тим часом черга з поліцейських машин, пожежних вантажівок і фургонів «Швидкої допомоги» намагаються слідувати за літаком, який вони з трудом бачать крізь снігову завісу.

Нарешті, пілоти знаходять відповідне кукурудзяне поле, вимикають двигуни і м'яко опускають літак на сніговий покрив завтовшки в чотири фути. Всі зітхають з полегшенням. Це був єдиний на даний момент випадок, коли американська професійна спортивна команда могла загинути. У НБА після того випадку з'явилося «Правило катастрофи» - в разі загибелі команди проводиться екстрений драфт, решта команд можуть захистити права тільки на п'ятьох гравців. Потерпілий клуб також отримує перший пік наступного драфта на додаток до вже наявних у нього піків. Добре, що мало хто знає про існування цього правила, інакше який-небудь затятий фанат «Нью-Йорка» спробував би підірвати літак з «Нікс» на борту.

Та катастрофа могла стати найбільшою трагедією для НБА , Яка тоді ще насилу стояла на ногах. Ми могли втратити одного з п'ятнадцяти найбільших гравців усіх часів (Елджін Бейлор) - самого атлетичного форварда того часу, який тільки збирався вибити ногою двері з табличкою «В баскетбол можна грати в повітрі». Ера імені Елджін і Джеррі ніколи б не відбулася. З'явилося б більше сотні книг , Телепередач і документальних фільмів про ту трагедію, включаючи сопливий художній фільм виробництва Дісней під назвою «Кукурудзяне поле, де руйнуються мрії» або «Останній політ» з Семюелом Л. Джексоном в ролі Елджін Бейлора і Меттью МакКоннахі в ролі Хот Рода Хандлі . «Лейкерс» -1960 випадають з ліги, або знаходять в собі сили зібратися до сезону 1960-61, залатавши склад гравцями з екстреного драфта. Вся історія ліги з 1960 по нинішній день кардинально змінюється, включаючи шістнадцять Фіналів. Який-небудь інший заповзятливий власник перевезе свою команду на багатющий ринок Лос-Анджелеса. Ми могли б спостерігати зараз за «Лос-Анджелес Ворріорс» або «Лос-Анджелес Селтікс» (нервово ковтає).

Добре, що та трагедія не відбулася. І це ще слабо сказано.

3. А що, якби комісіонер АБА Джордж Майкан НЕ проср * л можливість підписати Лью-Алсиндор?

Коли юний Алсиндор закінчив свою кар'єру в UCLA навесні 1969 го, його сім'я зібрала команду з агентів і радників і провела наступні кілька місяців, розриваючись між НБА і АБА.

Обидві ліги відчайдушно потребували Алсиндор: для НБА він міг стати найбільшою зіркою після Оскара Робертсона, для АБА він міг стати гарантом їх легітимний і допомогти їм отримати контракт з телебаченням. Алсиндор також міг послужити важелем в переговорах про злиття ліг. Кому слід переплачувати юному Лью, так це АБА, які могли спробувати потім відбити витрачені кошти за допомогою продажу квитків і контракту з телебаченням.

Чи не озвучивши публічно свої наміри, Алсиндор вирішив приєднатися до АБА. В НБА правами на нього володів «Мілуокі», але Лью був зацікавлений в «Нетс» з АБА: він виріс в Нью-Йорку, хотів грати поруч зі своєю сім'єю, його приваблювало наявність мусульманської спільноти в місті, і він прекрасно розумів розміри ринку. Мілуокі нічого для нього не значив, як він особисто зізнався у своїй автобіографії «Гігантські Кроки», і він покинув команду відразу ж, як випала нагода в 1975-му. «Нетс» - справа інша.

Однак Лью не хотів проводити все літо, нацьковуючи ліги між собою і втрачаючи свого часу на переговори. Тому його агенти повідомили представникам НБА і АБА: «Ми зустрінемося з вами лише раз і вислухаємо одне остаточну пропозицію. Не намагайтеся продешевити і торгуватися з нами ». Керівництво АБА вирішило наступне: «По ходу переговорів ми вручимо Алсиндор чек на мільйон доларів в якості завдатку. Це не тільки доведе йому, що ми - серйозна організація і у нас немає фінансових проблем, але і прожжет дірку в його кишені і змусить його погодитися на наші пропозиції ».

Погодьтеся - це був відмінний план. Відчайдушний, але відмінний.

Представники НБА зустрілися з Алсиндор першими, і в своїй автобіографії Лью визнав, що їхня пропозиція була «надзвичайно привабливим». Джордж Майкан, комісіонер АБА, зустрівся з Лью та його агентами останнім. Вони обговорюють маркетингові плани ліги. Вони обговорюють можливість залишити Алсиндор в Нью-Йорку і, можливо, відправити до нього пару партнерів по UCLA. Розмова заходить про гроші, в хід йдуть цифри. Однак з незрозумілих причин Майкан не віддає Алсиндор чек. Чек на мільйон доларів залишається в кишені комісіонера АБА!

Майкан або забув, або занадто нервував. Якщо задуматися, Майкан завжди перетримував м'яч. Керівництву АБА слід віддати чек Джорджу Макгінніс, ось вже хто ніколи не вмів утримати м'яч в руках. Без цього самого чека пропозицію АБА виглядає просто смішно, і команда Алсиндор покинула переговори, дивуючись, чому АБА не пішла ва-банк. Лью відчув себе зачепленим і поклявся ніколи не грати в АБА, чиї керівники прийшли в лють, дізнавшись що Майкан не віддав чек. «Мілуокі» тут же скористався шансом і підписав з Алсиндор контракт на рекордні 1,4 мільйона. Майкана звільнили протягом року. Карім ж напише у своїй автобіографії «У« Нетс »були на мене всі шанси, але вони їх проср * Чи».

Тепер давайте уявимо, що Майкан віддав Алсиндор чек і той погодився приєднатися до «Нетс». Можливо, він вкрав би вболівальницьку аудиторію у «Нікс» 70-х. Можливо, «Нетс» отримали б Ріка Беррі і стали суперсилою. Можливо, злиття ліг сталося б на умовах АБА, а «Нетс» стали б головною командою 70-х. Лью / Карим ніколи б не зіграв з Меджік і «Лейкерс». Три речі точно не відбулися б: «Бакс» не виграли б титул в 1971-му; Оскар не переїхала б в Мілуокі; і володаря нагороди MVP-1971, -1972 і -1974 звали б не Алсиндор і не Абдул-Джаббар.

Джордж Майкан, будучи на посаді комісіонера АБА, міг заявитися на «Tonight Show», надіти свої знамениті ігрові очки і згвалтувати Джонні Карсона в прямому ефірі, і все одно не завдав би АБА стільки ж шкоди, скільки тим, що не віддав Алсиндор той самий чек.

І наостанок про Карім. Перед підкиданням монетки незадовго до драфта-1982, коли Ральф Семпсон повинен був вирішити, чи приєднається він до НБА або залишиться в коледжі ще на рік, Брент Масбергер з CBS дізнався цікаві закулісні деталі. «Лейкерс», яким уже був гарантований перший або другий пік (в залежності від того, як впаде монета), спробували організувати божевільний обмін за участю чотирьох (!) Команд. Вони хотіли відправити Каріма в «Нікс», Білла Картрайта в «Юту», Майкла Рея Річардсона в неназвану команду, і пік «Юти» (яка претендувала на результат підкидання монетки) в «Лейкерс». Таким чином, «Лейкерс» отримали б перший і другий пік драфта і забрали б Семпсона з Уорти одним махом. Однак з такою кількістю залучених в обмін команд і гравців було неможливо організувати все вчасно. Семпсон в результаті вирішив залишитися в коледжі ще на рік, а Карім залишився в «Лейкерс» і виграв ще три титули.

Дідька лисого!

Дідька лисого

2. А що, якби Льон Байас не помер від передозування?

Я до сих пір не пережив цю втрату.

«Селтікс» щойно закрили один з найбільших сезонів в історії НБА і додавали до свого складі Лена Байаса. Неможливо уявити молодого форварда, більш підходящого для тих «кельтів» - хлопець був немов покращеною версією Уорти з крапелькою атлетизму Джордана. Крім Майкла і Домініка, жоден інший гравець 80-х не атакувати кільце так, як це робив молодий Байас.

Якщо б 19 червня 1986, коли «Селтікс» закінчили потрошити «Рокетс» в фіналі, ви запитали вболівальника «кельтів», які якості він хотів би бачити в потенційному новачку команди, то лист бажань мав би п'ять пунктів: атлет, здатний грати на обох позиціях форварда; хлопець, який любить змагатися і здатний проявити свою погану сторону, коли це потрібно; скорер, здатний тягнути атаку «Селтікс», виходячи з лавки; підбирає, не боїться боротьби під кільцем з такими хлопцями, як Барклі і Мелоун; і хлопець, з яким би сподобалося завершувати алей-Упи Берда. Будь фанат «кельтів» був би радий новачкові, який мав хоча б трьома з перерахованих вище якостей; гравець з чотирма змусив би зійти з розуму від радості; від хлопця, який володіє всьому п'ятьма, вболівальники падали б в обморок.

Прихід Байаса в команду був дуже хороший, щоб бути правдою. Льон помер через дві доби після драфту. Кокаїн.

Збиток від подібної втрати дуже легко визначити. НБА втратила потенційно знакового гравця і зіткнулася з найсерйознішим наркотичним кризою в своїй історії. «Кельти» не могли прийти до тями двадцять один рік. По суті, вони пішли в довгий піку. Відніміть Піппена у «Буллс» -1987, Мелоуна у «Джаз» -1985 або Данкана у «Сперс» -1997, і тоді ви зрозумієте, що значила втрата Байаса. Я не перебільшую - він був настільки хороший, що повинен був перейняти факел, який до нього несли Расселл, Хавлічек і Берд. До того ж в лізі вже існував стелю зарплат, і власники вже не роздавали перші піки направо і наліво подібно Теду Степіену. Значно посилити склад стало набагато складніше.

У короткостроковій перспективі ми були позбавлені можливості спостерігати за кращою командою всіх часів і народів. Одна з трьох найбільших команд, що мала одним з п'яти найбільших гравців і одним з кращих фронткортов в історії, могла дістати одного з трьох кращих форвардів десятиліття. Велич просто зашкалює.

У середньостроковій перспективі Берд і МакХейл були змушені проводити на паркеті дуже багато часу; жоден з них не зумів відновитися після виснажливого сезону -1986 / 87. Тіло Берда початок відмовляти рік потому (спочатку ноги, потім спина); МакХейл пошкодив ногу перед плейофф-1987, форсував своє повернення, бо команда в ньому потребувала, зламав ногу, продовжив грати на ній, та так ніколи і не відновився. Байас скоротив би їх ігровий час, не дозволив би їм грати з травмами, спростив би сам ігровий процес своїми талантами. Це немов різниця між 200 тисячами годин польоту в економ-класі і 125 тисячами польоту в бізнес-класі.

Крім того, ми упустили можливість побачити, як Байас бореться з «поганими хлопцями» з Детройта з 1987-го по 1992-й; протистояння Мелоуна, Барклі і Байаса, про яких складали б легенди; перетворення матчів проти «Хоукс» і «Блейзерс» на подобу матчу на вуличних майданчиках; як Берд відноситься до Байасу немов до своєї нової дорогої іграшки і годує його величезною кількістю алей-упов; як «кельтів» знову вважають «крутими»; як Байас, не моргнувши оком, кидає виклик Джордану .

Останній пункт особливо сумний. У Байаса була дещиця здорового нахабства, розв'язаної, з нього пров дух вуличних майданчиків, який був притаманний тільки йому. Не забувайте, що то була епоха коротких шортів і незграбних святкувань; далеко не всі гравці вважалися крутими (Домінік, Уорти, Джордан, Бернард Кінг), і навіть вони намагалися тримати емоції в узді. Джордан напевно підхопив би дух вуличних майданчиків, якби вчився не в Північній Кароліні, де Дін Сміт придушував все, що йде врозріз з академічним духом гри. Може, Джордан і був тим, про кого знімали рекламні ролики і з чиїм зображенням створювали плакати, але саме Байас приніс дух вуличних майданчиків на арени НБА. Він знаходив спільну мову з темношкірими фанатами так само, як свого часу це робили Хоук, Перл і Док.

Коли дух вуличних майданчиків став більш звичним в НБА в 90-х (завдяки «Феб Файв», святкувань після особливо смачних данків, довгим мішкуватим шортів, треш-току і багато чому іншому), то нас не покидало відчуття надуманості і награність, немов вся ця розв'язно була спрямована на привернення уваги до своєї персони. Повірте, однак, що в поведінку Лена не було нічого надуманого. Він прагнув бити через голови суперників не тому, що це виставляло його в більш вигідному світлі, а тому що це служило таким собі заявою про наміри та контролювало хід гри. Він вихоплював найскладніші підбори в трафіку і видавав гучний рик, просто щоб всі знали, хто тут головний. Він однаково жорстко ставився що до своїх партнерів, що до рефері і опонентам. Якщо фанати несхвально освистували «Меріленд» під час виїзних матчів, то Байас, як і багато інших великих гравців, вмів вбирати в себе цю негативну енергетику і направляти її на суперників, затикаючи фанатів і насолоджуючись шокованій тишею.

Він грав серцем. Він виділявся. Ми стільки років шукали гідного супротивника для Джордана - такого собі Фрейзера для Алі, який змусив би Джордана рухатися вперед і ставати ще краще; можливо, Лен Байас і був тим самим гравцем. Нас пограбували так само, як і «кельтів».

1. А що, якби драфт-один тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири склався по-іншому?

Ви, мабуть, очікували побачити «А що, якби« Портленд »взяв Джордана замість Боуї?».

Драфт-1984 був настільки сповнений багатообіцяючих талантів, що надихнув «Х'юстон» і «Чикаго» на створення концепту танкінга по ходу «регулярки». Варто було «Рокетс» вгадати яким боком впаде монетка і застовпити за собою можливість забрати Хакіма, як все зійшли з розуму.

Ось що нам точно відомо:

  1. І «Портленд» (де обирали другим), і «Чикаго (де обирали третім) із задоволенням віддали б свої піки в обмін на Семпсона, проте подібна компенсація була б нерівноцінною за второгодка, за яким все ще сходили з розуму і який того літа мав найбільшою цінністю в лізі слідом за Бердом і Меджік. Роки по тому Джек Ремзі сказав Сему Сміту «Нам потрібен був центровий і ми б погодилися на ту угоду». У 1996-му в своїй автобіографії Хакім написав, що «Х'юстон» збирався обміняти Семпсона в «Портленд» в обмін на Дрекслера і другий пік ( «З 1984-го і по даний момент у складі« Х'юстона », крім мене, могли грати Дрекслер і Джордан. Ми могли б розвиватися разом і вигравати разом. Однак «Х'юстон» не наважився на обмін »). Незалежно від того, чи є це правдою чи ні, не варто звинувачувати «Рокетс» в недалекоглядності, бо Дрекслер не особливо вразив громадськість в свій перший рік в лізі. Хоча змушений визнати - Хакім, Клайд і Майкл, які провели свої кар'єри разом у складі однієї команди, звучить неймовірно спокусливо, подібно злиття Microsoft і Apple в 1981-му.
  2. Акули кружляли навколо «Чикаго», намагаючись виманити у них Джордана. «Даллас» пропонував за третій пік Марка Агуайре. «Філадельфія» пропонувала за третій пік старіючого Дока або Ендрю Тоні з п'ятим піком. «Сіеттл» був готовий віддати Джека Сікму , А «Голден Стейт» - Джо Беррі Керролла . Ось тут-то в керівництві «Буллс» зрозуміли, що вони сидять на виграшному лотерейному квитку.
  3. Патрік Юінг всерйоз роздумував про те, щоб виставити себе на драфт-1984, і передумав в самий останній момент. Якби він виставив свою кандидатуру, то точно пішов би першим в «Х'юстон», а Хакім пішов би другим в «Портленд», змусивши нас переосмислити реальність НБА з 1985-го по 1998-й (Юінг ніколи не зіграв би в Нью-Йорку , кубок Леррі О'Брайена поміняв би своїх володарів, і т.д.). Я спробував уявити собі наслідки подібного розвитку подій, і у мене пішла кров з носа. Я сприйняв це як знак, що пора зупинитися.
  4. Ніхто не розумів глибину потенціалу Джордана аж до перегляду для участі в Олімпіаді-1984 - Джордан настільки домінував над усіма іншими, що тренер збірної США Боббі Найт подзвонив своєму другові Стю Інману (генеральному менеджеру «Портленда») і заклинав його взяти на драфті Майкла. Коли Інман відповів, що команді потрібно центровий, Найт з досадою вигукнув «Ну так загравай Майкла на позиції центрового!». Варто також пам'ятати, що Nike (який базується в Портленді) створив окремий бренд навколо Джордана ще до того, як він відіграв хоча б один матч в НБА. Тому можете сміливо відмахуватися від тих, хто говорить: «Ми не знали, наскільки хороший був Джордан».
  5. Нужда «Портленда» в центровому - міф. Команда, яка здобула 48 перемог в попередньому сезоні, мала досить непоганим дуетом центрових в особі Майкла Томпсона (16 очок і 9 підбирань в середньому за 33.5 хвилини) і Уейна Купера (10 очок і 6 підбирань в середньому за 20.5 хвилин). У їх розпорядженні також був відмінний матеріал для обмінів - Клайд, Джим Пакстон (Який увійшов у другу символічну збірну НБА за підсумками минулого сезону і був обмеженим вільним агентом тим влітку), Фет Левер (Розігруючий, який розпочинав знаходити свою гру) і Келвін Нетті (Форвард, який грав у захисті подібно бульдогові). У кого «Блейзерс» дійсно потребували - так це в добротному підбирати, бо Нетті і Кенні Карр були малі для гри на позиції важкого форварда. Чому «Портленд» не запропонував «Кліпперс» Дрекслера і Нетті в обмін на Террі Каммингса, а потім не взяв Джордана другим? Замість цього вони відправили Левера, Купера, Нетті і пік першого раунду драфту-1985 "Денвер" в обмін на Кікі Вандевеге , Який умів набирати очки (29.8 очок в середньому в сезоні 1983-83), але при цьому був одним з найгірших персональних захисників в світі. Для «Денвера» той обмін обернувся прогресом в 14 перемог в «регулярке» і виходом у фінал Західної конференції-1985. Цікаво, які варіанти розглядав перед тим обміном «Портленд»?

Варіант №1: Джордан (самий багатообіцяючий гравець-студент за останні десять років), Левер (23 роки, дістався до другої символічної збірної НБА через два роки), Купер (27 років, набирав в середньому 13 очок і 8 підбирань в наступні два сезону в «Денвері»), Нетті (набирав в середньому 23 очки і 8 підбирань в сезоні 1984-85), і пік драфта-1985 (який став п'ятнадцятим).

Варіант №2: Вандевеге і Боуї.

Будь при повному розумі вибрав би варіант №1, якщо тільки а) він не впевнений на 100% в потенціалі Боуї, і б) він не впевнений, що Джордан простить, що його відкинули, і не стане мстити. Щоб довести вам всю дурість рішення керівництва «Портленда», я представляю вам щоденник перших двадцяти двох хвилин драфта-1984 з Елом Альбертом і Луї Карнесеккі в якості коментаторів з USA Network.

0:02. Альберт висловлює загальне хвилювання і напруга, стверджуючи, що «відразу шість потенційних суперзірок» очікують своєї години на цьому драфті. Мабуть, він двічі порахував 134-кілограмового Чарльза Барклі.

0:03. Ніяково соваючись і граючи ручкою, Карнесеккі робить все можливе, аби не дивитися прямо в камеру. Він виглядає як священик, якого допитує поліція у справі про зґвалтування хлопчика-служки. Я радий, що Луї з нами в цей вечір.

0:07. USA Network прокручує стрічку черговості драфта під музику з порно 80-х. Я очікував, що після стрічки вони покажуть, як Джинджер Лінн і Ел Альберт займаються сексом на водяному матраці. Замість цього вони показують, як на сцену виходить Девід Стерн, для якого цей драфт був першим в ролі комісіонера і який носить вуса в стилі Гейба Каплана. Забудьте про NBA TV - їм слід показувати повтор цього драфта на Comedy Central!

0:10. Один з двох хлопців, які представляють «Х'юстон» на цьому драфті, носить кущисті вуса і Маллет. Як можна не любити 80-е? В цей час Ел і Луї обмінюються фразами:

Ел: Як же вміло «Х'юстон» все розрахував! У минулому році вони отримали перший пік, якраз коли Ральф Семпсон виставився на драфт. Цього року Аким Оладжувон вирішив піти з коледжу завчасно, як раз коли в розпорядженні «Х'юстона» ще один перший пік.

(Три секунди абсолютної тиші).

Луї (ледь чутно бурмоче): Листоноша подзвонив двічі.

0:11. Якима вибирають першим . Що дивно - «Х'юстон» відмовився від найбільшого гравця всіх часів, і як і раніше не помилився з вибором. Завжди вибирайте центрового зі 100-відсотковим потенціалом замість гарда зі 100-відсотковим потенціалом. Завжди.

0:12. Я абсолютно впевнений, що Едді Мерфі вкрав акцент для свого персонажа з «Поїздки в Америку» з інтерв'ю Якима під час драфту. Він навіть назвав свого персонажа на честь Оладжувона.

0:16. Стерн вимовляє одну з найбільш незабутніх фраз в історії НБА ( «Портленд» вибирає Сема Боуі з Університету Кентуккі » ), В той час як камера вихоплює з аудиторії представників «Блейзерс», у яких на обличчі написано «Блін, сподіваюся, ми не проср * цей драфт!». Що мені здається знаменною - Стерн зазвичай повністю вимовляє назву організації, проте в цьому випадку він не вимовив «Трейл Блейзерс», немов йому було соромно за їх вибір і він намагався забратися зі сцени якомога швидше. Його не можна звинувачувати в цьому.

Потім нам показують Боуї, який вибігає на сцену, поки Ел вимовляє наступне «Сем Боуї, який зумів повернутися після стресового перелому гомілкової кістки лівої ноги, пропустивши два сезони».

(Виходить, команда, яка шість років тому втратила свого центрового-франчайза через стресових переломів ступні, вибрала ще одного центрового, який пропустив два сезони в коледжі через стресового перелому ноги? І він на цілих три роки старший хлопця, якого виберуть третім? Звучить вдохновляюще!).

0:17. Поки нам демонструють не особливо захоплюючі моменти з ігор Боуї за коледж, Ел без жодної іронії додає «Сем відмовився брати участь в Олімпійських іграх». Ось так комедія! Кожен більш-менш помітний гравець-студент в країні рвав жили, щоб пробитися на Олімпіаду-1984, за винятком Сема Боуі. Вам це здається поганим знаком? Звичайно ж ні!

0:18. Запис моментів за участю Боуї завершується його фотографією і зазначенням статистики в 1984-му: 10.5 очок, 9.2 підбирання, 52% з гри, 72% з лінії штрафних. Тобто його статистика в коледжі була гірше, ніж статистика Майкла Томпсона в НБА. І таким чином «Портленд» зміцнює позицію центрового? Статистика Боуї нагадала мені ще одного центрового; пам'ятайте, що грав в «Огайо», також пішов під перший піком, виглядав на двадцять років старше за свій реальний вік, і також виступав за «Портленд»? Тим часом Ел і Луї обмінюються думками.

Ел: Луї, що можна сказати про молодого гравця, який пропустив два роки свого розвитку, і зумів повернувся в стрій?

Сіммонс: Що його не слід вибирати?

Луї: Мені здається, це показує завзятість, яким володіє цей хлопець, вміння подолати всі невдачі і повернутися в гру. Подивіться, де він зараз.

(Ніщо так не надихає фанатів вашої команди, як слова «завзятість» і «вміння подолати всі невдачі», коли справа стосується вибору на драфті. До біса Джордана і його дурне вміння данковать!)

Репортер проводить інтерв'ю з Боуї, який зараз здається воістину трагічною постаттю, немов Джеккі Кеннеді на терміновій інавгурації Ліндона Джонсона, коли кров Джона Кеннеді на її плаття ще навіть не охолола.

Репортер: Сем, «хоробрість» стала твоїм другим ім'ям, тобі довелося битися з мінливістю долі, і я впевнена, що багато раді цього дня.

Сем: Так, я пропустив два роки через перелом ноги і не зміг би повернутися без підтримки Лексінгтона і всього штату Кентуккі.

(Уявіть, як це - бути фанатом «Блейзерс» і дивитися це інтерв'ю. Я віддаю належне Сему за те, що він зумів повернутися в гру, але навіщо брати цього хлопця, коли на драфт виставився гравець зі 100-відсотковим потенціалом? Навіщо? Хто -небудь, скажіть на милість!)

0:19. Варто згадати, що Сем тримався з гідністю. Зрештою, це не його вина, що його вибрали раніше Джордана. І він був непоганий, коли був здоровий. Тобто всі 54% відсотка своєї кар'єри.

Інтерв'ю стає ще цікавіше ...

Репортер: «Блейзерс» повідомили нам, що вони провели з тобою довгу перевірку на фізичну придатність, перш ніж вирішили. Виходить, вони були задоволені результатом?

Сем (сором'язливо посміхаючись): Так, я пройшов через семигодинний перевірку, медичний штаб «Портленда» не упустив ні одну дрібницю, можливо, це пов'язано з ситуацією навколо Білла Уолтона, але наскільки я знаю, я готовий на 100 відсотків.

(Стривайте-стривайте-стривайте! Семигодинний перевірка на фізичну готовність? Я немов бачу, як «Гінденбург» готується до зльоту ).

0:20. Якщо у вас буде можливість подивитися запис того драфта, зверніть увагу на представника «Чикаго», говорить по телефону - він виглядає настільки щасливим, ніби йому відсмоктують під столом. Можливо, так все і було. Альберт тим часом витримує драматичну паузу і тихо вимовляє «Здається, Майкл Джордан буде наступним». У перший раз за останні двадцять хвилин Луї виглядає так, ніби він бере участь у цих заходах «Все зраділи його приходу в НБА, він дійсно вражає уяву». Хоча фразу «вражає уяву» також можна вжити і в разі з семигодинний перевіркою на фізичну готовність.

Ел: Знаєте, незадовго до драфта «Портленд» розглядав можливість взяти талановитого Майкла Джордана замість Сема Боуі, який тільки повернувся після травми, і якому довелося пройти семигодинний перевірку. І хоча він стверджує, що повністю готовий, питання в тому, як він витримає 82-матчевий марафон.

Луї (киває): Так, це ризик.

(В цей момент кожен з спостерігали за трансляцією фанатів «Блейзерс» відчув позиви до нудоти).

0:22. Девід Стерн радісно оголошує «Чикаго Буллс» вибирають Майкла Джордана з Університету Північної Кароліни » .

Аудиторія вибухає оплесками і криками - вони вже знають, хто це. На екрані демонструють захоплюючі уривки з матчів Джордана, поки Ел вимовляє: «У таланті цього хлопця не можна помилитися», а раптово ожив Луї додає: «Він заробляє очки, коли вони особливо потрібні, в трафіку і під неймовірним тиском; він справжній творець, не такий великий, як Доктор Джей, але того ж класу; Майкл, що називається, народний гравець, бо люди обожнюють спостерігати за його грою, і він станемо приголомшливим гравцем ». Ел завершує це все фразою: «Він - матеріал для створення зірки, влучний снайпер з відмінними атлетичними здібностями, адже не дарма стільки команд намагалося забрати третій пік у« Чикаго ».

А тепер перечитайте все з 0:16 по 0:22. Рішення взяти Боуї зрозуміло, з огляду на те, наскільки команди НБА були схиблені на фізичних габаритах в ту епоху. Але як можна було не помітити дорожніх знаків типу «ризик», «семигодинна перевірка на фізичну придатність», «пропустив два роки» та «хоробрість / завзятість / вміння долати мінливості долі» і забути про знаках типу «неможливо помилитися в його таланті», «приголомшливий гравець», «матеріал для створення зірки», «справжній творець», «в тому ж класі, що і Доктор Джей» і «народний гравець»? Абсолютно незбагненно.

Все це дає нам привід задати останнє питання: а що, якби в день драфту люди, які приймали рішення в «Портленді», глибоко вдихнули, подивилися один на одного, задалися питання «Стривайте-но, ми що - збожеволіли?», і поміняли все в останню хвилину?

Згадайте одну з останніх сцен у фільмі «Вся президентська рать» , В якій Вудворд і Бернштейн розбудили редактора газети Washington Post Бена Бредлі посеред ночі з проханням опублікувати їх репорт про корупцію в адміністрації Річарда Ніксона. Побоюючись прослушки в будинку Бредлі, вони витягують його назовні і ставлять його в курс справи прямо на галявині перед будинком. Хлопці не спали вже дві доби; Бредлі одягнений в спальний халат і виглядає оскаженілим, так як хлопці вже опублікували нічим не підтверджений репорт декількома днями раніше і все зіпсували.

Нарешті, Бредлі дає їм дозвіл написати історію, але перш за вимовляє: «Ви виглядаєте втомленими, хлопці. Так і має бути. Їдьте додому, прийміть гарячу ванну, відпочиньте п'ятнадцять хвилин. Потім впрягатися свої дупи назад в роботу. Ми зараз під величезним тиском, і саме ви поставили нас в таку ситуацію. Від усього цього не залежить нічого, крім долі Першої Поправки, цілісності Конституції, свободи ЗМІ, і, можливо, майбутнього країни. Я не кажу, що ці речі мають значення, але якщо ви, хлопці, знову напартачили, я вас просто порву. Добраніч".

Якби Бен Бредлі володів «Портленд» в 1984-му, він би вселив страх у всіх відповідальних за прийняття рішення на тому драфті, і вони б поміняли свій вибір. Власнику «Блейзерс» Леррі Уесбергу подобався Джордан, але він був всього лише магнатом в нерухомості, не особливо розумів в спорті і не вмів вселяти в своїх підлеглих трепет подібно Бредлі. Персонал «Портленда» не боявся свого власника і не особливо переживав за наслідки вибору на драфті.

Тому-то вони і вибрали Боуї. І від того вибору не залежало нічого, крім долі НБА, сотень мільйонів доларів втраченого прибутку, від чотирьох до десяти втрачених чемпіонських титулів і можливості задрафтував найбільшого гравця в історії.

І від того вибору не залежало нічого, крім долі НБА, сотень мільйонів доларів втраченого прибутку, від чотирьох до десяти втрачених чемпіонських титулів і можливості задрафтував найбільшого гравця в історії

5. А що, якби «Портленд» не проміняв Мозеса Мелоуна?
Згадайте про вакуумі по-справжньому гідних команд у другій половині 70-х - чи змогли б «Блейзерс» взяти три титули поспіль, залишися Уолтон здоровим?
Чотири?
П'ять?
Чому «Брейвс» не залишили Мелоуна в якості страховки, якби їм раптом довелося міняти МакАду?
А тепер задумайтесь, що є причиною прокльонів в багатьох фільмах жахів?
А яка тварина є священним для індіанців?
4. А що, якби літаку з командою «Лейкерс» на борту не пощастило знайти ідеальне кукурудзяне поле в 1960-м?
3. А що, якби комісіонер АБА Джордж Майкан НЕ проср * л можливість підписати Лью-Алсиндор?
2. А що, якби Льон Байас не помер від передозування?