Недоторканні дупи
Ксюша СОБЧАК: серйозний громадський діяч
Уже кілька місяців в електронних ЗМІ захлинаючись обговорюється закон, який нібито ось-ось візьмуть вітчизняні парламентарії: про заборону на втручання в приватне життя. З екранів телевізорів збуджено загрожують пальцем лукаві політикани, алкаші-актори і придуркуваті продюсери: «Ось ужо стривайте, папараці прокляті! Каюк вам настав! »І все це робиться ім'ям президента ПУТІНА. Але чи має те, що відбувається відношення до реальності?
Михайло ПанюковДовелось мені брати участь у записі передачі Андрія Малахова «Пусть говорят» на Першому каналі, яка була якраз присвячена поправці до Закону про ЗМІ. Дискусія в студії нагадувала театр абсурду.
Бюст другої свіжості
Спочатку від імені великої французької актриси Анні Жирардо, яка була присутня в студії, «Експрес газету» спробували звинуватити в очорнюванням її світлого образу.
"БЛИСКУЧА" Ксюша: цю її фотографію ми опублікували еше в 2004 році
Хоча елегантна мадам тут же заявила, що НІКОЛИ не мала жодних претензій до журналістів. Потім представник від діячів культури Барі Алібасов (вже смішно, правда?), Що з'явився в Останкіно в штанцях персикової забарвлення, заявив, що готовий з'явитися в суспільстві з голим задом. Але щоб цей зад зняти, треба, мовляв, буде спочатку запитати у нього дозволу. (Мова Алібасова з програми розсудливо вирізали.) А Ксюша з групи «Блестящие» бурхливо обурювалася з приводу недавнього появи в пресі її фотографії з оголеними грудьми. Хоча цей знімок «Експрес газета» першою опублікувала ще півтора роки тому (див. Статтю «Блискуча» Ксюша - лесбіянка? ). Видно, тоді Ксюші не було потрібно привернути до себе увагу за всяку ціну, а зараз і скандал другої свіжості придався.
Стриманіше всіх поводився депутат Державної Думи Святослав Насташевський, якого представили як одного з розробників Закону про ЗМІ. Коли почали сперечатися, чи треба отримувати дозвіл на публікацію фотографії у того, хто на ній зображений (таке, до речі, не практикується ніде в світі!), Насташевський неодмінно сказав мені стиха: «Про що вони взагалі говорять? Нічого подібного в законі немає і в помині! »
Плід хворої уяви
Після програми я, зрозуміло, попросив у Насташевський роз'яснень.
- Ті поправки, які ми прийняли в першому читанні, мають відношення до четвертої частини Цивільного кодексу, - заявив депутат. - Все це стосується лише захисту інтелектуальної власності - боротьби з піратством та іншого в тому ж дусі. Вони дійсно внесені за наполяганням президента. До публікації фотографій знаменітостостей це ніякого відношення не має, швидше вже, до їх творів. І взагалі мені незрозуміло, як технічно в цю частину закону можна внести такі поправки, про які йшла мова у Малахова.
КУЛЬТУРНИЙ ДОЗВІЛЛЯ Алібасова: Барі довірив Конеген найдорожче
- А який же закон про втручання в приватне життя зараз обговорюється в Думі?
- Цілий закон? - Святослав Анатолійович розвів руками. - Ні, тільки не в Комітеті з інформаційної політики. Але думаю, якби навіть в інших комітетах це відбувалося, я б чув. Так хто ж тоді влаштував всю цю вакханалію ?! Є в Росії багаті, впливові і відомі люди, які мріють, щоб з усіх ЗМІ в Росії залишилися тільки глянцеві журнали. Де їх облизують з ніг до голови, ретушують на знімках похмільні фізіономії, чиї журналісти не пристають з незручними питаннями. Як тоді полегшиться життя! Ніхто не напише про композитора, який лупить дівчат за викликом мармурової попільничкою. Ніхто не помістить фотографію п'яного поп-ідола, лапа чужу дружину на офіційному прийомі. Можна приймати наркотики, грубіянити прислузі, халтурити, красти ... Потрібно лише оголосити будь-яку негативну інформацію в пресі втручанням в приватне життя! А для початку слід підготувати громадську думку, примазатися при цьому до президента. Володимир Володимирович, мовляв, з нами! Вже і закон відповідний в Думу внесли! Брехня, звичайно, але враження на просту людину виробляє.
ФІЛІП КІРКОРОВ: теж підписав лист "діячів культури"
Завзятих захисників своєї потворної «приватної» життя ми знаємо в обличчя. Це і народний артист-правдолюб, старіючий мачо, який був замішаний в груповому згвалтуванні. І вдова полум'яного демократа, яка намагається витягнути з в'язниці грузинського злодія в законі. І співачка, регулярно падаюча зі сцени в п'яному вигляді в оркестрову яму. Всі вони гордо іменують себе діячами культури. Куди до них наївному Алібасова, який у Малахова віддувався за всіх! Але спільне у них все ж є. Як і Барі Каримович, вони вважають нормальним не прикриває свій сором. Але при цьому вимагають, щоб його ЗАБОРОНИЛИ помічають!
ВІКТОР МЕРЕЖКО: помацав і переконався що перед ним Лариса Удовиченко
ЛАЙМА ВАЙКУЛЕ: цікаво, що вона шукає в районі гульфика Юдашкіна?
ШУРА: толі дівчина, чи то бачення
Посилання по темі:
Але чи має те, що відбувається відношення до реальності?Вже смішно, правда?
Цілий закон?
Так хто ж тоді влаштував всю цю вакханалію ?