"Баварія" - "Челсі": тактичний погляд на фінал

розбираємо фінальний матч Ліги чемпіонів , Де все вирішилося тільки в серії пенальті

Стартові склади і рішення проблем

Напередодні зустрічі суперники зіткнулися з великими кадровими проблемами в зв'язку з дискваліфікацією. Баварія не могла використовувати Бадштубера, Луїса Густаво і Алабу, а Челсі залишився без Івановича, Рауля Мейрелеша, Раміреса та Террі.

Якщо вибір Юппа Хайкнеса був багато в чому відомий заздалегідь, він просто не мав шансів

чимось здивувати, то Роберто Ді Маттео знайшов таку можливість. На лівому фланзі півзахисту в стартовому складі вийшов номінальний захисник Райан Бертранд. Вибір італійського наставника несподіваний і десь навіть сенсаційний, проте легко зрозумілий. У півфіналі проти Реала атаки по правому фланги і особливо підключення Філіпа Лама відіграли найважливішу роль в загальному успіху Баварії.

Разом з питанням Бертранд і його дій гра ще до початку таїла в собі кілька цікавих моментів: як зіграє пара опорних хавбеків Баварії Швайнштайгер - Кроос, чи зможе новий центр оборони мюнхенців нейтралізувати Дрогба, як грати Челсі проти активних флангів і Маріо Гомеса в штрафному майданчику.

Автобус: був чи ні?

Це був ще один вкрай важливе питання. У матчах з Барселоною Челсі вдалося перемогти завдяки сверхоборонітельной манері гри. Напередодні гри ні в кого не викликало здивування можливе повернення до такого методу дій. Челсі фактично грав на виїзді, мав серйозні проблеми зі складом, два центральні захисники грали перший раз після травм, і взагалі глуха оборона була перевіреним і успішним методом гри.

І хоча можна знайти чимало подібностей в цих двох матчах, висновок напрошується один - Челсі не хотів грати в глибокій обороні. Однак ситуація склалася так, що лондонці змушені були закликати до допомоги свого доброго друга в поточному розіграші - автобус.

Те, що Челсі так притискався до своїх воріт в першому таймі, це пряма реакція на дії суперника. Напевно Сині хотіли зіграти більш-менш на рівних, хоча і не без великої частки обережності. Все пішло не за планом. Такий висновок напрошується з огляду на кількох причин. По-перше, в обороні Челсі дозволяли собі кілька разів панічні дії: передача Лампарда в своїй штрафній на Босінгва з подальшим промахом по м'ячу португальця, плутанина на фланзі призвела до подачі Контенто і удару Мюллера, кілька диких підкатів в повітря в межах свого штрафного від Кехілла . Другий чітка ознака - дії Дідьє Дрогба. Проти Барселони, як і в другій частині матчу проти Баварії, івуарієць в атаці грав сам, покладався тільки на своє вміння і фізичну міць. А ось в першому таймі він був практично непомітний, до нього не завжди намагалися доставити м'яч першою передачею.

Тобто Баварія закрила суперника на його половині поля. Таке візуальне враження підкріплювалося манерою гри захисників Челсі проти Роббена і Рібері. І Босінгва, і Коул, і хто б не опинився один в один проти цих швидких і різких вінгера, він завжди намагався пласіроваться до самого кінця. Нормальним вважалося навіть просто бігти поруч без спроб вибити м'яч аж до моменту удару по воротах (один тільки Роббен 15 спроб удару зробив). Головне не дати можливість вийти на простір. Ось і виходить, що француз і голландець багато були з м'ячем, били по воротах після своїх фірмових зсувів в центр, але мали єдиний реальний момент на двох, коли Роббену вдалося проскочити в штрафну, обігравши суперника. А все удари в цейтноті ніякої загрози воротам Чеха не несли. Челсі грав обережно, з великою оглядкою на оборону, однак був змушений так діяти в зв'язку з активністю суперника.

А на другий тайм Челсі вже вийшов з напрацюваннями матчів проти Бенфіки і Барселони. З автобусом. Гра Баварії зовсім при цьому не змінилася, тоді як гравці Челсі стали діяти набагато впевненіше і ефективніше. Вони не допускали паніки навіть у найважчих ситуаціях, коли м'яч катався по їхньому штрафному майданчику, гравці обігравалися один в один. Тому в першому таймі Баварія створила набагато більше гостроти, ніж в інші 75 хвилин матчу, незважаючи на гол і незабитий пенальті.

Різниця в атаках Челсі і Баварії

Відмова від стартового плану на гру тренерським штабом Челсі трапився не тільки тому, що в обороні виникали важкі ситуація, а ще й через марність атакуючої гри. Одна справа Бертранд, від якого практично нічого не чекали щодо атаки, і Калу, від якого в принципі чекати корисних дій не можна, але Хуан Мата став справжнім розчаруванням. Це був один з питань напередодні матчу, наскільки успішно в

оборонних діях буде працювати зв'язка опорників Баварії Швайнштайгер - Кроос. Кількість шлюбу і втрат у виконанні іспанця говорить, що зі своїм завданням мюнхенці впоралися. Знову-таки це стосується першого тайму.

Після перерви дії Синіх змінилися. Вони стали більше контролювати м'яч, але лише тому, що Баварія відмовилася від постійного пресингу. Хід матчу обіцяв додатковий час, а бажання завжди йти в активний відбір в кінці сезону може мати негативні наслідки. Втім, контроль м'яча цей робився тільки заради відпочинку і затягування часу. Челсі абсолютно не збирався атакувати таким способом, перепасування Мікеля, Лампарда і Мати в теорії не могли нести загрози. Синім потрібні були тільки швидкі атаки, гострота за рахунок індивідуальних дій.

Найголовніша перевага Челсі над Баварією і будь-яким іншим суперником на турніром шляху - ефективність в атаці. Найбільш показовий приклад, природно, кутові удари. Баварці їх виконали 20 і жодного разу не завершили їх ударом по воротах, а єдиний корнер Челсі призвів до голу. Дрогба чітко знав, куди потрібно бігти, а Мата - як подати. І це в настільки важкий і напружений момент матчу.

Баварія створила чимало хороших підходів до воріт, деякі джерела нарахували 43 удари, інші 21 у ворота. Але з іншого боку розкрити оборону Челсі по-справжньому вдалося раз або двічі. Ударів з відкритих позицій, без опору практично не траплялося. Згадати хоча б Барселону і її моменти, коли не вдавалося забити з тих позицій, де з закритими очима слід відправляти м'яч у сітку. У Баварії таких шансів практично не було. У завершальній стадії атак мюнхенцям не вистачило чіткості дій. Багато що в грі команди Юппа Хайкнеса будується на імпровізації, сильних сторонах кожного гравця команди, однак тут не вистачило хоча б однієї «тупий», але награною комбінації. Як з голом. Адже Мюллер не дарма виявився на правому фланзі, в тому часовому відрізку це був не перший випадок і не перша передача на дальню штангу. Розмін Мюллер - Коул в боротьбі за верховий м'яч для англійця смертельний. Баварії не вистачало таких вивертів. Суперник чудово знав всі маневри Роббена і Рібері, рух по штрафний Гомеса і навіть хаотичні переміщення Мюллера довгий час не приносили успіх.

Без сумнівів Баварія грала краще і могла все вирішити до серії пенальті.

П'ять хвилин неподобства

Не всі поважають історію. Часто можна почути, що колишні результати не мають ніякого значення в даній конкретній ситуації. Однак людські помилки мають властивість повторюватися. Раз за разом. Коли Дідьє Дрогба бив штрафний на четвертій доданій хвилині основного часу у багатьох шанувальників Баварії перед очима був фінал 13-річної давності, коли весь матч команда була сильнішою МЮ, а потім

пропустила два м'ячі в кінцівці зустрічі. Тоді також було два голи у відповідь після стандартів, заміна одного з кращих гравців матчу і потворна гра Баварії в кінці.

Хоча тут в основному мають значення психологічні чинники, а й тактично мюнхенці зіграли потворно. Штрафний на правому фланзі, який був розіграний просто незадовільно, через кілька секунд привів до кутового біля воріт Баварії. Напевно мюнхенцям потрібно було розпоряджатися м'ячем набагато ефективніше в таких ситуаціях. Можливо, вони не вірили, що зможуть втратити перемогу.

Додатковий час частіше за все не рясніє тактичними нововведеннями, тут на передній план виходять психологічні і фізичні фактори. Що вже говорити про серію пенальті.

висновок

Баварія сама винна в своїй невдачі, коли в першому таймі не змогла скористатися помилками в обороні суперника. Після перерви Челсі перебудувався, майже перестав атакувати, зате став надійніше діяти в обороні. Після цього з тактичної точки зору гра стала рівною і переможець визначений не був. Але на відміну від тактичних ігор, в матчі як такому переможець повинен бути завжди. В цьому суть спорту.

Ти ще не читаєш наш Telegram ? А дарма! підписуйся