«Якщо не з'їси ці таблетки, не зможеш стати кращим в світі». Невідомі історії про Піхлер

  1. «Свенсен і Бо спробували кальян. Кашляли ». Де біатлоністи відривалися в Москві

Журналіст Expressen Томас Петтерссон поговорив з олімпійському чемпіоном Бьорном Феррі, який випустив скандальну книгу «Ferry Tales: б ез чортових прикрас» - про п'янках, знущання і сумнівних біодобавки.

Книга Бьорна Феррі вже вийшла з друку.

- Зрозуміло, є побоювання, що народ відреагує дуже сильно. Але в такому разі мені доведеться прийняти цей удар, - каже Бьорн Феррі.

Я витратив цілий день і вечір на прочитання 436-сторінкової книги Феррі «Ferry Tales. Без чортових прикрас ». Потім долетів літаком до Умео, сів за кермо взятого на прокат автомобіля і почав майже 3-годинну поїздку в сторону Стурумана.

Хороший план. Необхідно деякий час на роздуми на самоті до моменту зустрічі з 36-річним Феррі і розмови про те, що він сам називає «автобіографічним щоденником».

Попросту кажучи, його книга розділена на три частини і тимчасові епохи: сезон-2011/12, сезон2013 і сезон2013 / 14. Все викладено у формі щоденника. Але в той же час це щось набагато більше. Чи хороша книга?

Це Бьорн Феррі.

Всі ми, хто знаємо Феррі як майстра давати інтерв'ю, дізнаємося його знову. Ми, хто бачимо в Феррі прямого і брутально чесної людини. Те ж саме чекає тих, кому Феррі став близький під час багатогодинних дискусій про лісовому господарстві та захисту навколишнього середовища, а також оповідань про сімейне життя і любові до дружини Хайді і синові Данте.

І навіть ту частину аудиторії, яка звернула увагу на захоплення Феррі туалетним гумором, онанізмом і іншими більш-менш пристойними аспектами життя.

Книга охоплює всі це і навіть більше.

Але одна річ стала повною несподіванкою - безкомпромісна критика багатьох персонажів в біатлоні, які були дуже близькі Феррі.

Готель Toppen, Стуруман.

- Ой, це ж секрет! Жителі Стурумана з розуму зійдуть, якщо побачать її зараз тут.

Бьорн Феррі сміється і озирається навколо в нерозпещеного великою кількістю клієнтів ресторані готелю. На столі між нами я тільки що поклав ще «тепленький» екземпляр його книги. І немає ніяких сумнівів, що Феррі дивиться на свою роботу з великою гордістю.

- Ну, відчуваю, я задоволений. І гордий. Незалежно від того, буде проданий тільки один екземпляр або сотні тисяч. Я радий, що книга така, як я хотів.

Феррі продовжує:

- Я сам написав кожне слово. Вибрав назву і фото на обкладинку. Так що я можу, в общем-то, за все відповісти. Ні в чому не помилився.

- Як думаєш, як приймуть книгу читачі?

- Сподіваюся, що якісь місця вони знайдуть хорошими. І подумають, що це не просто якась скандальна книга. І не якась звичайна спортивна біографія, як коли Гленн Гюсен сидить і «народжує» якісь кумедні історії.

Бьорн Феррі дивиться на обкладинку.

- І, зрозуміло, я сподіваюся, що читачі подумають, що вона написана набагато краще, ніж інші спортивні біографії. І ще: «Він написав все сам». Як мені здається, ось це найкрутіше.

Немає особливих підозр, що письменники кинутися вивчати, як написано початок книги.

Варіант Бьорна Феррі? На першій же сторінці він представляє онанізм як універсальний засіб.

- Давай подивимося. Про що ти взагалі думав?

- (Сміється) Найпростіша відповідь - я просто так почав книгу. Був порив. Мені здавалося, це крута історія. І я просто почав писати.

- Мушу визнати, що початок бентежить.

- Ну, зрозуміло, що був певний ризик, що після цього читачі відмахнуться від книги, як від банального лайна. Але в той же час, якби я почав з якоюсь серйозною частини, комусь вона здалася б нудним лайном і з цієї причини була б відкладена у бік.

- Чесно кажучи, в книзі багато туалетного гумору, алкоголю, онанізму, сексу і непристойностей. Ти впевнений, що це було необхідно?

- Так, але ... Я такий, який є.

- Ти не боїшся постати в такому ось світлі?

- Відповідь лежить прямо тут, - каже Бьорн Феррі і показує на підзаголовок книги «Без чортових прикрас» на обкладинці.

І потім продовжує:

- Або ж я міг, звичайно, попросити тебе написати цю книгу. І ми могли б разом вивірити кожну строчку. Подумай про те, що могло б вийти: «Вічна пам'ять Бьорну Феррі».

- Дай вгадаю. Так адже питання ніколи не стояло?

- Ні. Тоді мені було б насрати ... ть. Ні в чому такому я не зацікавлений.

Феррі відкидається на стільці. І сміється.

- Ті, хто мене знають, не вважають все це дивним. Вони знають, що я такий. Я ставлюся до десяти відсоткам населення, які вважають пукає звук прикольним.

- Як думаєш, що стане найбільш обговорюваним в книзі?

- Якщо брати в плані новин і ЗМІ, то, напевно, історії з внутрішнього життя команди. Те, що я написав про жіночу збірну, Вольфганга Піхлера і Стаффана Еклунда. Саме ці частини книги було найскладніше писати.

- Так, ти виступив з різкою критикою кілька разів.

- Без сумніву. Деяких людей це зачепить. Але ж це не так, що я звинувачую кого-то в убивстві. Або що все написано злобно.

- Не впевнений, що всі згадані будуть згодні з таким описом.

***

***

Хелена Екхольм - одна з ключових фігур в книзі Феррі

В одному з уривків з Ferry Tales можна прочитати, як Бьорн Феррі описує «холодну» атмосферу в жіночій команді. Описує словами: «Це були знущання».

Феррі дає квартету, що складається з Хелени Екхольм, Анни Марії Нільссон, Йенні Йонссон і Елізабет Хогберг, назва «Банда чотирьох» і висловлює думку, що вони вживали з команди Інгела Андерссон і Анну Карін Стремстедт.

Згідно Феррі, все заходило так далеко, що дві останні одного разу відмовилися від участі в естафеті на Кубку світу з-за того, що цього не хотіла «Банда чотирьох».

- Чому ти згадав про це в книзі?

- Частково тому, що в той день, коли я зробив запис, я дуже емоційно сприйняв те, що трапилося. Це було те, що мало вплив на всю команду. Те, про що ми багато говорили: про те, як важко керівництву контролювати ситуацію, чому таке відбувається і чому ми в чоловічій команді не відчуваємо таких проблем.

Бьорн Феррі продовжує:

- А почасти тому, що було ж видно, що дівчатам доводиться нелегко через це. Вони відчували себе так погано, що відмовлялися змагатися. Це було серйозно. І ніхто не міг реально цьому протистояти.

- Отже, ти вказуєш на Хелену Екхольм як на одну з тих, хто знущався. І покладаєш на неї відповідальність як на неформального лідера, вважаючи, що вона могла все це припинити. Ти дотримуєшся цієї думки і сьогодні?

- Так. Тому що, думаю, що у неї була можливість це зробити. Вона могла змінити все і не постраждати при цьому сама. Хелена була першим номером команди. Якщо ти застовпив собі місце в збірній, то можеш ризикнути в усіх сенсах. Але Хелена, можливо, не бачила себе тією людиною, яким фактично була. Іноді ти можеш мати владу, не знаючи про це.

- Не зовсім зрозуміло, як саме виглядали знущання?

- Ну, це був більше такий варіант (Феррі повертається до мене спиною), що хтось розмовляє між собою, при цьому ігноруючи поруч стоїть людини. Виключає його. Виживає. Їдкі коментарі за спиною.

- Протягом багатьох років, тренуючись з Хеленою, ти також був товаришем по команді для її чоловіка Девіда. Існує ризик, що Хелена різко відреагує на твої слова про неї. Ти повинен був подумати про це, коли приймав рішення, про що писати?

- Так, і це важко (мовчання).

- Хелена Екхольм буде зачеплена. І у неї з'являться питання про те, що ти написав.

- Ммм ... Але, можливо, питання повинні бути адресовані і їй теж.

- Що ти маєш на увазі?

- Якщо ти зробив щось подібне, то і тебе можуть запитати про це. А також можна сподіватися, що ти здобудеш з цього урок. Що таке поведінка є неприйнятною на робочому місці. Думаю, у мене є підстави говорити те, що я сказав. Якщо запитати Анн Карін Стремстедт сьогодні, вона відповість, можливо, що «це не було так жахливо», - але глибоко всередині тоді для неї це було пекло.

- Раз ти бачив все це, хіба не можна було тоді витягнути це питання на поверхню? Може бути, навіть розповісти в ЗМІ?

- В той момент? Ні ніколи. Але я зміг взяти на себе більше відповідальності всередині команди і поговорити про це.

- Але це не допомогло?

- Ні.

Феррі розмірковує далі.

- Я міг би зробити більше. Але в той же час це було б чертовски дивно. Яке я взагалі мав до цього відношення? Адже це було питання до керівництва і самим дівчатам. Далі я і пишу про це в книзі: збірна - дивне співтовариство. Ми включені в нього, тому що проявили певні здібності до нашого виду спорту. Але ми самі не приймали рішення бути разом.

- Хіба це може бути проблемою?

- Так, і озираючись назад, я все більше це усвідомлюю. Ми всі зібрані в одну команду, але повинні також конкурувати один з одним. Ти повинен бути радий, коли у кого-то в команді справи йдуть добре, але, в общем-то, ти тільки хочеш досягти успіху сам.

Феррі продовжує:

- Зрозуміло, що можна сприйняти як загрозу для тих, хто вже був в команді довгий час, коли раптом з нізвідки з'являється хтось типу Анни Карін Стремстедт. Вона бере в руки гвинтівку, радіє і біжить дуже швидко. Я маю на увазі таке: «Подумати тільки, а якщо вона не промахнеться, якщо обійде мене, то я не поїду на Олімпійські ігри». Очевидно, що це був стрес. Але я вважаю, що потрібно відрізняти змагання і не змагання. Таке не повинно відбуватися, наприклад, за обіднім столом.

- Отже, ти кажеш, що знущалися чотири людини. І зараз ти сам приймаєш рішення образити інших за допомогою книги. Чи не думаєш, що хтось може сприйняти це як певну форму знущання?

- Так, звичайно, дехто може так подумати. Але якби це залежало від мене, все звелося б до відкритих дебатів про чоловічому та жіночому початку.

- А точніше?

- Ну, існує ж свого роду загальний підхід, що дівчатам складніше перебувати разом в команді, ніж хлопцям. Але чому?

- Яка твоя точка зору?

- Не знаю. Щось на рівні генетики? Залежить це від структури в світовому спорті, де навряд чи побачиш жінок на керівних постах? Або від того, що від жінок очікують іншого? Що вони повинні добре виглядати і здобувати прихильність тренера? І ті, хто домагаються успіху, перестають подобатися іншим. У той час як ми, хлопці, просто зосереджуємося на змаганнях.

Феррі зітхає.

- Це неймовірно складне питання. І це ми повинні обговорювати.

- Ти також критикуєш виступ дівчат. Ти вважаєш марною тратою ресурсів посилати їх на міжнародні змагання. І що в останні роки багато дівчат в команді не володіють талантом.

- Я відповідаю за ці слова. І потрібно читати ці слова як завуальовану критику Союзу біатлоністів Швеції: як вони можуть використовувати наші обмежені ресурси таким диявольським чином. Це постійно виникає проблема. Зараз, як я бачу, все йде в потрібному напрямку. Багато завершили кар'єру, і можна почати все спочатку. Хтось повинен був зробити цю роботу ще пару років назад.

- Зрозуміло, що багато роздратовані поганими результатами дівчат. І навіть думають, що у них немає таланту. Але одна справа так думати, а інше - опублікувати свою думку у вигляді книги. Ти сміливий або божевільний?

- Не знаю. Але відповідь адже тут (знову показує на підзаголовок на обкладинці «Без чортових прикрас»).

- Тобто ти не бажаєш шукати компроміси зі своєю власною правдою?

- Ні. Потрібно зважитися і пройти весь шлях. Або ж все це перетвориться на ніщо.

***

***

У другому уривку книги, опублікованому SPORT-Expressen, Бьорн Феррі описує дивні події, що відбувалися в той час, коли Вольфганг Піхлер був тренером чоловічої команди.

Піхлер хотів, щоб біатлоністи команди брали харчові добавки. Або ж «вони ніколи не стануть кращими в світі», і потім він каже, що велогонщик Ленс Армстронг брав ті ж самі препарати.

- Коли читаєш цю главу, то неможливо не думати про допінг. Як це розуміти?

- Ну, як мінімум не в тому плані, що Піхлер схвалював допінг. Це не так. Зовсім навпаки.

- Як же?

- Це був нікому не потрібний ризик. Вольфганг використовував своє становище, щоб чинити на мене тиск. Погрожуючи так: «Якщо ти цього не зробиш, то ніколи не будеш кращим в світі».

- Що ти маєш на увазі під ризиком?

- Що стосується допінгу, то я завжди хотів залишатися від нього якнайдалі. Ніяких харчових добавок. Ніякого чортова лайна. І раптом почати рухатися в напрямку пошуку якихось коротких шляхів, які схвалені, але, що дивно, ніким не використовуються ... Ну, я просто відчував, що це неправильно.

- Чим все закінчилося?

- Тим, що ніхто не став це є. Але якби я не втрутився, то, з великою ймовірністю, все б розжували. Можливо, в таблетках, які давав Піхлер, не було нічого поганого. Але ми цього не знали.

- Не вийшло отримати точну відповідь від виробника, що входить до складу?

- Ні. Але так адже справа йде завжди.

- Ви зв'язувалися з виробником?

- Так. Але вони не могли гарантувати, що препарат чистий.

- Щоб прояснити остаточно: ти ніколи не думав, що Піхлер свідомо змушував вас приймати сумнівні препарати?

- Ні. Абсолютно ні. Але ця була та сфера, в якій він нічого не розумів.

- Ти пишеш в книзі, що після цього ти почав думати про те, щоб «бути сам собі господарем».

- Так. Піхлер був героєм. Це я можу сказати, озираючись назад. Він найкращий тренер з тих, хто коли-небудь у мене був. Але з часом ти починаєш дивитися на речі своїми очима і розумієш, що пора рухатися далі. Я відчув це. І все в команді теж. Але не Вольфганг.

***

Ми сидимо в ресторані готелю Toppen і протягом години говоримо про те, що написано в книзі. Наприклад, про нищівній критиці, яка звернена проти двох керівників в збірній. Про тренера Юхан Юханссон, який змінив Вольфганга Піхлера.

У книзі Бьорн Феррі пише, що Юханссон не виправдав надій. Він повинен був піти. Що він був посереднім фахівцем і не підходив для поставленого завдання.

- Насправді все це було, в общем-то, критикою керівництва спілки. Тих, хто створив таку ситуацію. Юнас просто «вкинули», абсолютно «зеленого», без будь-якої підтримки.

- І за твоїми словами, він не впорався?

- Ні. Але це було тоді. Зараз він успішний тренер в США. Тепер він має досвід, якого у нього не було, коли він працював з нами.

- Ти також описуєш, що самі біатлоністи стояли за тим, що Стаффана Еклунда змусили піти. Хоча офіційно він сказав, що він іде через нової громадянської роботи.

- Деякі люди такі. Створюють свою реальність навколо того, що відбувається. В його реальності він отримав нову роботу і пішов, але ... Я бачив все це зовсім не так. І всі інші, хто в цьому був замішаний.

- Твій товариш по команді Тобіас Арвідсон розповів про це в телеінтерв'ю. І, згідно з твоєю книзі, після цього Еклунд погрожував, що заявить на нього в поліцію за наклеп. Тепер Еклунд заявить на тебе?

- Думаєш?

- Гадки не маю.

- Ну, чому ж це наклеп? Наклеп - це коли людина говорить щось зовсім невірне. А в цьому випадку все не так.

- Є також інші фрагменти, де ти, так би мовити, жартували над різними людьми. Я можу навести приклад, який точно приверне увагу. Уявляєш, про що я говорю?

- Хмм ... Про що?

- Там, де ти зустрічаєш Шарлотті Каллу і Маркуса Хельнера, говориш з ними про майбутнє і про аналіз тренувань.

- Ну да, точно!

- Після розмови, пишеш ти, крім усього іншого: «Подумав, що їх не чекає нічого хорошого. Їм, мабуть, варто бігати на лижах якомога довше ». Звучить трохи кумедно, але взагалі-то досить гидко написано. Говорячи простою мовою, ти пишеш, що ці двоє не так вже розумні.

- Так. Але коли я слухав їх висновки, це звучало трохи ... плоско. Наприклад: «Я робив так в минулому році, а в цей раз спробую так. Думаю, все вийде ». Ну, це взагалі ніякий не аналіз. Просто безцільні розмову.

- Окей.

- Тоді я подумав, що можна далеко виїхати на одному таланті теж. Просто на унікальному наборі генів. Візьми Шарлотті Каллу і Маріт Бьорген. Вони суперталант, без питань. Можуть практично тренуватися, як хочуть, але все одно будуть триматися в світовій еліті.

Феррі продовжує:

- Або як Хельнер: він не пише ніяких тренувальних щоденників, це не настільки важливо. Він просто трохи більше побігає по болотах і думає, що все буде в порядку. Але, чорт візьми, це ж не стане ключем до золота Фалуна. Повинна бути можливість вникнути в більш тонкі і цікаві речі.

- До розмови про Шарлотті Калле. Як, думаєш, вона відреагувала на те, що ти в кінці книги приводиш вашу розмову, що мав місце в Сочі?

- (сміється) Ох, думаю, вона прекрасно це переживе. Він не видала жодних своїх секретів, це я більшою мірою з'являюся диваком, який задає питання.

- Але Калла адже не знає, що це увійшло в книгу?

- Ні, але вона повинна пам'ятати цей момент. Нечасто тебе запитують про подібні речі.

- А що там взагалі сталося?

- Вона сиділа одна за столом. Я підійшов і запитав просто: «Як справи, Шарлотті?», І вона розповіла, що у неї трохи закладений ніс і тому вона сидить одна, щоб не заразити інших. Тоді я сказав: «Ти знаєш, що існує спосіб активувати імунну захист в організмі?» «Який?» - запитала Калла. «Онанізм», - сказав я. Калла відповіла тільки: «Ось воно як ...». І більше нічого. Нейтральним тоном.

Потім я зустрів ее на Наступний день и живити, як справи. «Трохи краще», - відповіла Калла. А потім ... Ох, я розмірковував, чи повинен сказати що-небудь ще. І в кінці запитав: «А про кого ти думала?». «Це я залишу при собі», - відповіла Шарлотті.

- Дозволь мені сказати, що є певний ризик, що ця розмова буде процитовано тут і там.

- І що Шарлотті, можливо, це не дуже сподобається?

- Так. Мені здається, вона - більш «приватний» людина, ніж ти.

- Ну, їй доведеться це прийняти. Тому що це було чертовски смішно. І дуже добре підходить до перших сторінок книги. Це стало майже що темою в книзі.

***

- Інший маленької «темою» в твоїй книзі став алкоголь. Ти розповідаєш нам, крім усього іншого, про нічні п'яних вечірках за участю норвежців Тар'єя Бо і Еміля Хегле Свенсена.

- Якщо ти думаєш про історії з Росії, то потрібно зрозуміти, що це був останній старт сезону. Після того, як Кубок світу вже завершився. Такого ніколи б не сталося, наприклад, в грудні.

- Звичайно. Але також в збірній ви всі були одностайні, що кожен успіх протягом сезону повинен відзначатися. Що йде врозріз з тим, про що ми намагаємося доносити зараз до молодих спортсменів.

- Так, але ж у нас було до біса мало перемог. Часом всього два рази за сезон хтось із нас потрапляв на подіум.

- Але з певністю знайдуться ті, хто вважатиме, що в цьому випадку моральна сторона питання летить під три чорти. Що скажеш на свій захист?

- Ну, тоді ми повернемося назад до ось цього (Феррі показує на підзаголовок «Без чортових прикрас»). Буде, звичайно, абсолютно безглуздо, якщо я є послом організації по боротьбі з пияцтвом, а реальне життя показує, що все зовсім по-іншому. Це було б лицемірством.

- Так-так, розумію. Але зараз тобі поставлять запитання: «Ти думаєш, що потрібно святкувати кожен подіум в Кубку світу з алкоголем?

- Так. Якщо тобі при цьому вистачає одного келиха вина, то це можна робити. Але тим, хто прокидається на наступний день і не пам'ятає, що робив, не варто пити алкоголь до кінця життя. Це моя відповідь.

«Свенсен і Бо спробували кальян. Кашляли ». Де біатлоністи відривалися в Москві

***

Звичайно, може легко скластися враження, що Ferry Tales - це просто книга, наповнена соковитими історіями, жорсткими атаками і тому подібними речами.

Що, зрозуміло, не так. Історії про там, як Феррі приймає рішення провести свій останній сезон - зачаровує частина книги.

- Ти не боїшся, що будуть обговорюватися тільки окремі фрагменти книги - замість того, чим ти найбільше хотів поділитися?

- Так, ризик є. У тих, хто просто перегляне книгу, складеться така картина. Але ті, хто дослідять її цілком, побачать всю історію. У всякому разі, ти придбав щось, прочитавши книгу?

- Звичайно.

- Це було те, що ти очікував?

- Зрозуміло, я розраховував, що ти напишеш прямо, чесно і досить смішно. Адже так ти хотів би виглядати. Мені були найбільше цікаві твої роздуми. Але, як я вже сказав, мені здається, що книга вийшла трохи в стилі мачо.

Феррі розмірковує секунду до того, як сказати:

- Часто, коли ти читаєш книгу, з'являється почуття, що письменник хоче про щось промовчати. Є свята територія. Про що він не бажає говорити. Табу.

- І в твоїй книзі немає ніяких табу?

- Ні. Але в той же час я більше підставляю під удар себе. І більше ризикую.

Бьорн Феррі нахиляється над столом.

- Я ніколи б не написав про такі речі в своєму блозі, наприклад. Через те, скільки з'явилося б коментарів. Інтернет величезний. Але книгу я написав так, що ніхто про це не знав. І все пройшло добре.

І додає:

- До цього моменту. Книга вже лежить на столі. Зараз вже пізно шкодувати.

Уривки з книги

***

Не зміг заснути. Стукала біль в ногах. Знайшов якесь знеболююче в аптечці, ліг на дивані в кухні, читав і розмірковував до пів на п'яту. Думав про Вольфганга і про те, що він, по всій ймовірності, як і раніше важко переживає те, що ми викинули його з команди після Ігор у Ванкувері.

Останні роки з Вольфгангом були не такими вже класними, і під час олімпійського сезону ми, хлопці в команді, поговорили всі разом і вирішили, що хочемо спробувати щось нове. До того, як почалися змагання, ми вже прийняли це рішення. НОК Швеції був проінформований. Коли я перетнув фінішну лінію в якості переможця, думаю, це був самий великий момент в житті Вольфганга. Не думаю, що він зізнається в цьому зараз, але тоді це було так. Ми щільно працювали разом протягом стількох років, він увірвався в фінішну зону і обійняв мене зі сльозами на очах. Я бачив по телевізійними картинками, як він, піднявши очі до неба, дякував Богові.

У цей момент я знав, що він не буде моїм тренером в майбутньому, Вольфганг цього не знав. Ми чекали, щоб розповісти йому про це після ОІ, і він був повністю розчавлений. Сприйняв це як удар ножем в спину.

Ми всі йому подзвонили, один за іншим, подякували за час, проведений разом, і спробували домогтися якогось світу, але Вольфганг плакав і був абсолютно зломлений. А потім він був похмурим і озлобленим і демонстрував це досить часто.

Зараз бачиться абсолютно логічним те, що в той момент прийшов час розлучитися.

Я відчував, що втратив свою свободу, яка була так важлива для мене. Я часто тренувався для Вольфганга, а не для себе самого. Його вимоги були як в'язниця, я починав задихатися. Бажання, мотивація і впевненість в собі - заради Вольфганга - більше не існували. Коли лунав дзвінок телефону, я реагував рефлексивно, як собака Павлова, - з тривогою, стресом, страхом. Мені не хотілося відповідати. Ми все частіше сварилися, він виходив з себе, коли я не робив те, що він говорив. Так як я був неформальним лідером в команді, йому було все важче і важче залучати інших в реалізацію своїх ідей.

Я думав про той епізод, коли він з'явився зі списком харчових добавок, які він хотів, щоб ми брали. Я сказав ні". «Я добре себе почуваю з нормальною їжею і водою», - сказав я. - «Я не стану це є».

«Окей, але якщо ти це (таблетки) не з'їси, то не зможеш стати кращим в світі». Я пообіцяв собі не втручатися в те, який вибір зроблять інші, але коли випадково почув, як він підриває мій авторитет, скаржиться на те, що я гордий і дурний, і каже, що ці таблетки абсолютно нешкідливі і дуже хороші і що Ленс Армстронг їх брав, так, ось тоді я поговорив з іншими, і Стаффан спробував отримати сертифікат від виробника щодо вмісту таблеток, але в кінці вони не змогли нічого гарантувати, і все зійшло нанівець. Ніхто їх не їв. Вольфганг прикинувся, що нічого не сталося.

Після цього я поступово повернув собі роль лідера і все більше і більше брав участь в ухваленні рішень. Він дзвонив час від часу, і для мене було загадкою, як він не міг зрозуміти, що магія зникла, і пора рухатися далі.

***

Мас-старт. Тільки 30 кращих беруть участь. Фредрік знову йде на перемогу. Стрілянина, мінімальний програш в спурті, німець Андреас Бірнбахер знову виграв. Третій раз в цьому сезоні.

І я думав, що вітер, що подув справа на другий лежанні, був не таким вже сильним, але він все ж зміг вплинути на стрілянину. Я промахнувся тричі вправо і раптово опинився в вакуумі на двадцять 29-му місці. Далі послідували дві успішні стрільби на стійці, я вийшов 25-м на останнє коло і тоді відчув: нарешті-то, нарешті! Ноги «відповідали», адреналін стукав в руках, срань господня, як я молотив кінцівками, пройшов сімох і був на фініші восьмим. Кращий останнє коло з перевагою в п'ять секунд. Програв 13 секунд кращим часом на лижні. Здорово бачити, рис, що все виходить. Чемпіонат світу може бути класним!

Сьогодні до вечері натягну сорочку. Завтра у дівчат тільки Хелена виступає в змаганнях, решта вирушають додому. І це ми відсвяткуємо. Вони хочуть поїхати додому, і я хочу, щоб вони поїхали додому. Виграють усі.

Атмосфера в жіночій команді ніколи не був гірше. Справжня зона низького тиску, яке відчувається за версту. Це знущання. «Банда чотирьох», що складається з Анни Марії Нільссон, Йенні Юнссон, Хелени Екхольм і Елізабет Хогберг, проти Інгела Андерссон і Анни-Карін Стромстед. Віє холодом. Інгела Андерссон була обрана для участі в естафеті, але не хоче бігти, вона так боїться того, що подумає «банда», якщо щось не вийде. І у Ганни-Карін Стромстед по чистій випадковості з ранку якісь неясні відчуття в горлі. Так що Йенні Юнссон і Елізабет Хогберг все одно вийшли на старт. Все пройшло, як і очікувалося. Повільно. Десяте місце на фініші, незважаючи на те, що вони стріляли краще за всіх ...

Після того, як Анна-Карін Зідек пішла з великого спорту, Хелена стала зіркою в команді і неформальним лідером. Не знаю, чи розуміє вона це. У неї було достатньо влади, щоб рішуче виступити проти і сказати: «Дівчатка, зберіться. Ведіть себе як люди ». Але вона цього не зробила, мені здається, вона не хотіла бути такою людиною. Або ж боялася сама стати тією, кого почнуть поливати лайном ....

Хелена закінчує кар'єру до весни і все йде до того, що Анна Марія Нільссон теж зачохлив гвинтівку. А з тих, хто залишається, немає нікого, хто продемонстрував талант, і це веде до того, що майбутнє для жіночого шведського біатлону виглядає неіснуючим. І мені здається, що це стає очевидним для них самих теж. Саме зараз вони витрачають більше сил на боротьбу один з одним замість того, щоб змагатися з представницями інших націй.

Переклад зі шведської, Expressen

фото: Fotobank / Getty Images / Christian Manzoni / NordicFocus, Christian Manzoni / NordicFocus, Agence Zoom

Чи хороша книга?
Як думаєш, як приймуть книгу читачі?
Варіант Бьорна Феррі?
Про що ти взагалі думав?
Ти впевнений, що це було необхідно?
Ти не боїшся постати в такому ось світлі?
Так адже питання ніколи не стояло?
Як думаєш, що стане найбільш обговорюваним в книзі?
Чому ти згадав про це в книзі?
Ти дотримуєшся цієї думки і сьогодні?