Квиток на Еверест, або Заборонити не можна ходити

Для колажу використана фотографія Сімоне Моро   Засмутимо тих, хто цієї осені збирає експедиції на найвищі гімалайські вершини з боку Тибету - Китай закриває Еверест, Чо-Ойю і Шішапангму для альпіністів
Для колажу використана фотографія Сімоне Моро
Засмутимо тих, хто цієї осені збирає експедиції на найвищі гімалайські вершини з боку Тибету - Китай закриває Еверест, Чо-Ойю і Шішапангму для альпіністів! Тибетська асоціація альпінізму оголошує про припинення видачі перміти, унікальний в цьому сезоні траверс Януша Адамський називають нелегальним, а після подвійного сходження Киліана Жорнета вважають його перміти ... Серйозно?
За словами The Himalayan Times , Китайський уряд офіційно оголосило про закриття Евересту та інших восьмитисячників на території Тибету для альпіністів, які планують свої сходження в осінньому сезоні 2017 року - рішення не нове, але знову бентежний. Причин, судячи з усього, накопичилося чимало, і «дії» польського альпініста Януша Адама Адамський, ймовірно, стали значним приводом для рішучого «ні». Чи ні?
«Його дії послужили причиною перегляду і коригування наявних внутрішніх правил горозходження з метою їх поліпшення», - коментує ситуацію, що склалася Тибетська асоціація альпінізму. Так чому ж завинив поляк?

Януш Адам Адамський під час сходження на Еверест / Tweeter
Продовжувати будете?
21 травня видатний 49-річний польський альпініст Януш Адам Адамський здійснив сходження на Еверест по північній стіні, з боку Тибету, і потім спустився на його південну сторону (де вже Непал) - соло, практично без застосування кисневих балонів, крім останнього етапу на узвозі. Але от невдача: за правилами сходжень в цьому регіоні крім перміти на саму вершину, потрібен ще один, спеціальний, на траверс, якого у альпініста не виявилося.
Поки Януш радів своєму вдалому сходженню (як не крути, перший поляк, який реалізував подібний проект), Тибетська асоціація альпіністів заметушилася: по перміти північного маршруту альпініст пішов на сходження, але не повернувся в базовий табір, як всі інші за аналогічним перміти. Стали шукати, розбиратися ...
«Не зраділи» поляку і на непальської стороні - в'їзної візи на територію Непалу у альпініста теж не було, що місцеві тут же визнали за незаконне перебування на території своєї країни.
«Ми вирішили його депортувати і заборонити йому в'їжджати в Непал протягом одного року, так як він був визнаний порушником імміграційне законодавство Непалу», - заявив Гангу Рам Гела, генеральний директор Департаменту імміграції, повідомляє NDTV .

Схеми маршрутів на Еверест / Wikipedia
В результаті Януша Адамський ввічливо попросили на вихід, депортувавши назад до посерьyoзневшім китайцям для розглядів, яким ідея Януша явно не сподобалася.
Чи знав польський альпініст, що не треба так? Ймовірно, знав. Якщо не поцікавився про це під час свого сходження на Еверест в 2006 році, то напевно чув, як незадовго до інциденту суворо покарали альпініста- «нелегала», жителя Йоганнесбурга Райана Шона Деві, який до своєї вершини так і не дійшов (хоч і прагнув до ній з Трекінгові перміти) і був викритий офіцером зв'язку.
Не зміг «втекти» від розглядів і прославлений скайраннер Кіліан Жорнет, що піднявся на Еверест двічі за тиждень . Поки фанати раділи, китайські чиновники знову обурювалися: сходження два, Пермі один, двічі два не чотири ...

фото з ФБ Киліана Жорнета

За підйом передайте, будь ласка!
Жарт про можливість потягнути цінник сходження на культові гори начебто Евересту, Кіліманджаро і т.д., яка не менше почесна, ніж зробити саме сходження, вже багатьом набила оскому. Поки одні обурюються одним фактом оплати перебування в горах, інші відкладають свої кревні, щоб знову з жахом дізнатися про зростання цін або заборону сходжень.
Всупереч усталеній думці, організованою групою за підтримки туроператора виходить навіть дешевше, ніж поодинці: вартість сходження в 2017 році коливається в середньому від $ 28000 до $ 85000 і вище.
Левова частка цих грошей залишається в країні, так як експедиції з усього світу потребують повного забезпечення і задіють широкий спектр місцевої інфраструктури і робочої сили. Так, уряд Непалу зазвичай збирає понад 3 мільйони доларів зборів за видачу дозволів на Еверест щороку, по 11000 доларів з людини. Не дивно, що за Еверест всерйоз взявся і Китай.

Фото Luca Galuzzi, 2006
Ось і виходить, що китайській стороні просто набридло терпіти і рахувати збитки, а покарання знаменитих альпіністів на кшталт Жорнета і Януша в черговий раз демонструє, що перед законом усі рівні і порядок в горах все-таки потрібен.
Як і раніше хочеться вірити, що ні одні будуть виправляти інших, як це зазвичай буває. Адже поки альпіністи намагаються схитрувати і заплатити менше, чиновники посилюють заходи не тільки проти «халявщиків», а й усіх інших в тому числі.

Серйозно?
Чи ні?
Так чому ж завинив поляк?
Чи знав польський альпініст, що не треба так?