Харден, Вестбрук, Леброн і Кавай. Білл Сіммонс вибирає MVP

1. Четверта символічна збірна
2. Третя символічна збірна
3. Друга символічна збірна
4. Перша символічна збірна

Символічні збірні, гонка за MVP і найкращі сезони в історії.

Авто р: Білл Сіммонс

оригінал

Вдень у неділю я був на футбольному матчі моєї дочки в Невідомих землях, штат Каліфорнія, і паралельно стежив за тим, як Серхіо Гарсія вкрав Masters у Джастіна Роуза. Додаток Masters зависло, тому за останніми лунками я стежив через твіттер. Абсолютно нізвідки в моє життя увірвався Расселл Вестбрук - спочатку він побив рекорд за кількістю тріпл-дабл Оскара, потім обіграв «Денвер» кидком під сирену з 8 метрів і нарешті завершив матч з приголомшливими 50-16-10.

Звичайно, нинішній рік став роком вражаючих протоколів. Але в даному випадку це не було схоже ні на що інше: останні два тижні Уестбрук провів так, щоб донести до всіх свої домагання на MVP, і йому не вистачало лише такого моменту тотального божевілля, який ми будемо згадувати і через 10 років. Вболівальники реагували відповідним чином, відгукуючись на подвиги Расса в режимі прямого часу: зі знаками оклику, КАПСЛОКУ, дивними ДІФКУ і всім тим, що робить твіттер життєво необхідним. Протягом трьох хвилин я дивився, як Уестбрук завалив м'яч за шалену траєкторії, після чого опинився в обіймах партнерів. Це була ідеальна кінцівка спортивного фільму, якої не вистачало хіба що «Вибухів в небі». Трохи пізніше з'явилася отпадная фотографія Уестбрука, що святкує кидок - летить в повітрі, зі стиснутими кулаками і особою, на якому було написано «Fuck you». І на тлі цієї особи уболівальників "Наггетс": вони реагували так, наче їх машини евакуювали в даний момент.

Момент став вишенькою на торті, ідеальним доповненням до сезону MVP: Вестбрук першим завершив рік із середнім тріпл-даблом за сезон після Оскара, в середньому набирав 32-11-10 (все ще здається, що це помилка), видавив 12 перемог із самих глибин сфінктера «Тандер», врятував Оклахому після відходу Дюрент, зачарував зазвичай скептичну публіку в інтернеті, згенерував неймовірну кількість компліментів від колег і по суті втомив навіть найпалкіших своїх Хейтер. Думаю, що Расселл Вестбрук виграє приз MVP в 2017-м.

Але я не впевнений, чи правильний це вибір.

Двадцять років тому Джекі Макмаллен змінила розклад в гонці за MVP і не дозволила перемогти Майклу Джордану, коли написала колонку в Sports Illustrated з посилом «А не було б здорово, якби нарешті приз отримав« Листоноша? ». У 2017-му більшість журналістів мучаться через необхідність віддавати комусь свій голос. Відкритість допомагає - тепер не можна відправити Уестбрука або Хардена на п'яте місце просто тому, що ви му * ак, а на четверте місце поставити зірку свого міста. Тепер про це всі дізнаються. Крім того, тепер у нас є кращі способи для виявлення кращого, більше доступу до ігор, кращі інструменти для отримання задоволення від конкретного моменту, все набагато краще. Кожен день ми дихаємо цієї лігою. Це перетворилося на ніколи не припиняється потік інформації, думок, спілкування, Хайлайт і матчів.

Ця постійна галас породжує ще більше злетів і падінь, ще більше навіжених позицій, ще більше безглуздя, ще більше спроб вгадати майбутнє і гораааааааааздо більше перебільшень (ми б'ємо всі історичні рекорди в 2017-м за вживанням слова «історичний»). Для мене 2017-й примітний тим, що у нас була перша гонка MVP за запитом. «Я не збирався сьогодні дивитися« Тандер », але коли у Уестбрука було 32-10-12 після трьох чвертей? Я не можу це пропустити! »Все це зробило суперечка між Уестбрук-Харденом-кава і Леброном більш значуща, ніж він був у реальності. Насправді, резюме Стефа Каррі в 2016-м - 30-7-5, 50-45-91%, 5,1 забитого триочкового, 31,5 PER і, так, СІМДЕСЯТ ТРИ ПЕРЕМОГИ - крутіше, ніж у будь-якого кандидата в 2017-го.

Знаєте, що зробило бій цього року таким привабливим? Недоліки.

В останніх 46 матчах «Кевз» Леброна нашкребли показники 23-23: цей хлопець останні дев'ять років не грав за команду, яка програла 30 разів. Кавая запам'ятають як найменш впливового претендента на MVP по грі в нападі з часів Уеса Ансельда. Уестбрук по всіх наявних мірками - головний одноосібник в історії НБА, а також єдиний претендент на MVP з менш ніж 50 перемогами з 1982-го, коли половина ліги сиділа на кокаїні так, немов це був вітамін В. У Хардена майже настільки ж значні цифри, як у Уестбрука, і здатність робити партнерів краще, яку неможливо спростувати ... і все ж «Х'юстон» виграв лише на 8 матчів більше, ніж «Оклахома».

Чи можна назвати спір між ними найцікавішою гонкою за MVP в історії? Я б поставив чотири сезони перед ними.

1987: Чинний триразовий MVP Леррі Берд видає кращий для себе сезон від початку до кінця, набираючи 28-8-9 і створюючи клуб 50-40-90 (53-40-91% в тому сезоні), встановлює рекорд по передачам для форвардів і підтримує найвищу планку трештока / баскетбольного Ііусуса / феноменальних пасів / базербітеров. І він фінішує ... третім!

Майкл Джордан приймає естафету в якості наступної великої суперзірки ліги, б'є всі рекорди по середній результативності, виключаючи Уїлта (37,1 очка), і стає другим гравцем в історії (до цього дня), який набрав більше 3000 очок за один сезон. І він фінішує ... другим!

А Меджік спокійно забирає ключі від машини у Каріма і видає кращий сезон в кар'єрі: 24-12-6, 65 перемог, щонайменше 2927 захоплюючих днів і перший (заслужений) титул MVP. Великі сезони від двох з шести кращих гравців в історії і прорив від кращого гравця в історії? Так, цього нам не перевершити.

1962: Божевільний темп на початку 60-х примножив загальну статистику і перетворив НБА в позитивну версію бейсбольною Ери стероїдів (яку доводили до розуму за допомогою пива і сигарет). Дворазовий MVP Боб Петтіт в середньому набирав 31-19 і закінчив шостим. Джеррі Уест видав 31-8-5 і фінішував п'ятим. Елджін Бейлор провів лише 48 матчів через військовий обов'язок; бідний Елджін жив в армійських бараках в Вашингтоні, прилітав кожен раз, як міг (зазвичай на вихідних), з пересадками і якимось чином показав 38-19-5, ТОМУ ЩО Елджін Бейлор - ЦЕ НАДЛЮДИНА. Він завершив четвертим. Оскар в середньому набирав тріпл-дабл і здобув третє місце. Уїлт видавав 50 і 26, набрав понад 4000 очок, накидав 100 в кільце «Нікс» ... і став другим. А Расселл - це Расселл: кращий гравець кращої команди, найбільший переможець в історії (Він також в середньому набирав 19-24 і, напевно, блокував близько 230 кидків за матч).

Ви знали, що тоді MVP вибирали самі гравці? 51 з 85 гравців віддали Расселлу перше місце, це прекрасний приклад того, що саме вони думали про Расселл і Уїлт. У моїй книзі я відправив Расселла на друге місце, Уїлта - на шосте, Уеста - на дев'яте, Оскара - на десяте, Елджін - на 15-е, а Петтіта - на 17-е. Розбудіть мене, коли у нас буде ще одна гонка за MVP, в якій а) братимуть участь шість з 20 кращих гравців усіх часів, б) претенденти будуть набирати по тріпл-даблу або 50 очок в середньому за гру, і в) здасться хтось то, хто не буде тренуватися, але, навіть граючи на півставки, все одно буде видавати в середньому по 38,3 очка за матч.

1993: Після того як «Фінікс» викрав Чарльза Барклі у бідових «76-х», Чакстер завоював наші серця в складі Дрім-тім-92, а потім набирав в середньому 26-12-5 в чарівної команді «Санс», яка виграла 62 матчу. (Якби смолбольние нападу НБА були б відео іграми, то «Санс» -93 стали б Nintendo, «Санс» Неша - Playstation, а «Ворріорс» Каррі - Xbox One). Головні ЗМІ забули про все набридлому Джордан (два поспіль MVP, два поспіль титулу, шість поспіль вбивчих сезонів, а тому його 33-7-6, 57 перемог і місце в першій п'ятірці кращих захисників чомусь здавалися буденними) і абсолютно точно не були в захваті ні від потужного сезону «Рокетс» Хакіма (26-13-4, 53%, 150 перехоплень, 342 блоку, 55 перемог, кращий центровий на обох сторонах з часів Каріма), ні від Патріка Юінга, фундаменту майже чемпіонської бандитської команди « Нікс »(24-12, 60 перемог, дуже багато знущань). Набагато КРУТІШЕ здавалося віддати свій голос Барклі.

І послухайте, є сотня причин, щоб скаржитися на інтернет. Сотні. Можливо, навіть тисячі. Але просто знайте, що інтернет ніколи б, ні в житті, не дозволив Майклу Джордану упустити ті MVP в 93-м і 97-м. У нього повинно було бути сім, а не п'ять. Але та гонка 93-го показала дивовижний розквіт таланту в лізі: покоління ЕмДжея-Барклі-Хакім вийшло на пік, тоді як покоління Шака-Кемпа-Пейтона розправляє крила. І тоді було на сім команд менше! 2017-й нагадує мені про 93-м в цьому сенсі: якщо плей-офф 2017 го буде на 90% так само гарний, як в 93-м, все нахрен втратять розум.

1990: Спірний титул MVP Меджік: 22-12-7 і 63 перемоги, тільки тоді він не міг би відзахищався від Кевіна Харта. Барклі (25-12-4, 60%, 53 перемоги) зібрав більше перших голосів, ніж Меджік, при цьому граючи за посередніх «76-х». Він міг би обійти Меджік, якби ми тоді знали про те, що його справжній відсоток влучень складає 66,1 (???), у нього 17,3 win shares, 27,1 PER і ефективність нападу 128. А ЕмДжей набирав в середньому 33-7-6, домінував за всіма показниками, яким тільки були відомі, і видавав свій звичайну захист світового класу в «Буллс», які виграли 55 матчів ... тільки тоді ідіотський посил «Майкл не знає, як робити своїх партнерів краще» перетворився в національних ЗМІ в загальну мантру, яка засліпила всіх (Слава богу, тоді у Ськипа Бейлесс не було свого шоу). Меджік правил лігою. Джордан ще не ЗАСЛУЖИВ ЦЬОГО. Або щось на зразок того.

(Знаєте, що? У Джордана має бути вісім MVP. Мій косяк, ЕмДжей. Я криво порахував).

Але ось де 1990-й виходить на зовсім інший рівень. «Листоноша» (31-11, 56%, 55 перемог) і Юінг (29-11, 4 блоки, 45 перемог) провели найкращі сезони в кар'єрі - повторюю, в кар'єрі - і не змогли потрапити навіть в топ-3. Новачок Девід Робінсон видавав 24-12 і 4 блоки і поліпшив показники «Сперс» з 21 перемоги до 56 ... але цього всього вистачило лише на шосте місце. А Хакім вичавив 41 перемогу з хріновий «Рокетс» за допомогою 24-14, 50% з гри, 2,1 перехоплення, 4,6 блоку. ВІН фінішувала сьомою. Великі сезони від двох з п'яти кращих гравців в історії, трьох з чотирьох кращих центрових після Каріма (в тому числі від Хакіма, який входить в Топ-12 всіх часів) і двох найбільших потужних форвардів в історії? Едрени помідори.

Ось вам гарна новина: рівень таланту в 2017-м абсолютно точно співвідноситься з відрізком 90-93-го. Ось вам мої чотири символічні збірні ... і не забудьте про те, що можна голосувати лише за три.

Четверта символічна збірна

Карл-Ентоні Таунс

Пол Джордж

Джиммі Батлер

Кріс Пол

Деміан Лиллард

Важливо: У нас стільки талановитих гравців, що Марк Газоль, Хассан Уайтсайд, Кайл Лаурі, Кайра Ірвінг, Буги Казінс і Клей Томпсон не потрапили в мою ЧЕТВЕРТУ команду.

У будь-якому випадку я не міг поставити в третю збірну Пола Джорджа і Джиммі Батлера тільки тому, що вони - кращі гравці в командах, ледве-ледве опинилися в плей-офф.

Кріс Пол не провів достатньої кількості матчів, щоб відняти місце у Джона Уолла / Демар дерозал. Але зате він ще більш буркотливий, ніж Клінт Іствуд в «Гран-Торіно».

Після Матчу всіх зірок Таунс набирав в середньому 28-13 з незбагненною лінією 60-43-84% - але 50 поразок втопили його кандидатуру.

А бідний Дейм Лиллард ... Не знаю, що тут сказати. Правда, не знаю. Після того як його не взяли на Матч всіх зірок, він набирав 30-6-5 і затягнув «Блейзерс» в плей-офф ... але у мене немає місця для нього. Мені дуже шкода. Будь ласка, не треба присвячувати мені знущальний трек, Дейм.

Третя символічна збірна

Нікола Йокич

Дреймонд Грін

Гордон Хейворд

Джон Уолл

Демар дерозал

Важливо: Ми не можемо карати Йокіча тільки тому, що його дурному тренеру знадобилося два місяці, щоб зрозуміти, що в його команді грає новий Уолтон / Сабоніс. Після Різдва Йокич набирав в середньому 20-11-6. Так що ж це таке, Майк Мелоун!

Що стосується Дреймонда. Протягом всього сезону він був мотором для домінуючою команди ліги, як і самим універсальним елітним захисником з часів Денніса Родмана. Коли Кейда отримав травму коліна, Грін став єдиним рим-протектором «Голден Стейт». Якби Дрей краще кидав і якби його відео для Uniterrupted були трохи краще, я б поміняв його місця з Кейда. Я все ще злюся на Дрея. (Перепрошую, але не можу інакше). Я навіть не бешусь на нього за те, що якби він не дав Леброну по яйцях, то Дюрент б зараз грав за «Селтікс». Ну, добре, це неправда.

Дерозал довів, що атакуючі захисники все ще можуть набирати по 27 очок кидками з середньої дистанції, технічними проходами і штрафними. Легко можна уявити його граючим разом з Фрейзер і Дебуше 35 років тому.

Феноменальна швидкість і атлетизм Уолла перетворили б його в легенду інтернету, якби не було Уестбрука. Дивно, як він не додумався найняти Тоню Хардінг і Джеффа Гіллулі, щоб прибрати Уестбрука.

Хейворд був стабільною атакуючої зіркою в невловимо небезпечної команді «Джаз». Хоча й дивно називати одним з 15 найкращих гравців НБА людини з подібним поєднанням рослинності на голові, але тут нікуди дітися не можна. Найважливіше, що він з легкістю взяв щорічний приз імені Мокескі як кращий білий гравець НБА. Його перший трофей Мокескі! Що за момент! Насолоджуйся моментом, Гордон. Побачимося в Бостоні в жовтні.

Друга символічна збірна

Ентоні Девіс

Янніс Адетокумбо

Кевін Дюрент

Стеф Каррі

Айзейя Томас

Важливо: Цього літа ми посилаємо спецназ в Новий Орлеан, щоб витягнути звідти Ентоні Девіса. Час прийшов. Думаю, в середині липня, коли ніхто не зверне на це увагу. Ми не можемо дозволити йому перетворитися в Кейдж цього покоління.

Одночасно з цим Томас поодинці взяв для «Селтікс» 20 матчів, на щоденній основі тягнув на собі всю атаку, допоміг посісти перше місце і тим часом видав кращий сезон для хлопця нижче 180 сантиметрів (29-6, 3,2 триочкового, 46 / 38/91% при 34 хвилинах за гру? І при тому, що розумні команди захищалися проти нього вдвох, тільки-но він переходив на чужу половину? Я все ще обмірковую все це).

Що ж до мого приятеля Дюрент, то він би вивів гонку MVP на інший рівень, якби Заза не витягнеш його в стилі Річі Інкогніто. Навіть незважаючи на те, що Кейда пропустив 21 гру, «Ворріорс» завершили сезон з показниками 67-15 і однією з п'яти найбільших різниць за очками в історії. Давайте припустимо, що Кейда ухилився б від Зази, дозволив їм здобути 70 перемог і завершив сезон з показниками 27-9-6 при лінії 50-40-90%, будучи недооціненим рим-протектором і показуючи найвищу ефективність у лізі. Обігнав би він Кавая як «кращого гравця в кращій команді»? (Я сказав би, що так). Я ставлю 61 гру Кейда вище, ніж 72-82 гри від будь-якого форварда, якого не кличуть Леброн, Кавай або Янніс.

Його партнер Каррі займає 5-е місце в боротьбі за MVP, так як а) є найнадійнішою зіркою в домінуючою команді ліги, б) провів один з кращих «посередніх сезонів» в історії: 25-7-5, 47-41-90 %, 324 триочкових (другий результат в історії), і в) як зазвичай наводив жах на захисників, які під час матчів з «Ворріорс» кричали: «Не втрачай його! Де він? Мене! »

До речі, потрібно віддати належне Каррі за наступне:

«Ворріорс», 2015-17: 207-39

«Буллс», 1996-98: 203-43

«Селтікс», 1984-86: 192-54

«Лейкерс», 1985-87: 189-57

Це безумство.

Що стосується Янніса, розкриття Фріка - 23-5-9, 52% з гри і шосте місце замучених травмами «Бакс» - дозволило йому легко взяти приз «Єдиноріг року», незважаючи на всі зусилля Йокіча. На жаль, електронна система НБА відмовилася приймати Янніса як центрового першої збірної, навіть не дивлячись на те, що Фрік цілком міг би як би захищати як би кільце в нашій ніби команді. (Чи змогли б ми обробити наші як би справи на обох як би сторонах з Фріком, Кавала, Леброном, Рассом і бородою? Так як два пальця).

Я зупинився на ... Руді Гобер, моєму кандидата на приз Кращому захиснику сезону, богу рейтингу атаки / захисту, періодично домінуючою силою в «Джаз», які виграли 50 матчів, другому кращому французькому гравця всіх часів і уроці на все життя для будь-якого, хто хоче спуститися на драфті і заробити грошей.

Так що перейдемо до першої збірної ...

Перша символічна збірна

Руді Гобер

Леброн Джеймс

Кавай Ленард

Расселл Вестбрук

Джеймс Харден

Прийшов час для MVP. Зупинимося на чотирьох довели свою незамінність питаннях, які допомагали мені визначати MVP з початку 1920-х.

Питання №1: Якби ви замінили кожного кандидата MVP добротним гравцем, виступаючим на тій же позиції, яке б вплив це справило на показники його команди?

Використовуємо в якості наших «добротних» замін Морріса замість Кавая і Леброна, Кларксона - замість Уестбрука і Хардена. Без образ, Маркус. Серйозно я не хочу, щоб брати Морріси на мене образилися.

(Думаю).

Давайте краще використовуємо Кента Бейзмора і Джордана Кларксона як гідних замін - Бейзмора замість Кавая і Леброна, Кларксона - замість Уестбрука і Хардена.

«Сан-Антоніо» показує кращий результат з-за своєї белічікіанской інфраструктурі. Складно уявіті, щоб смороду бачили менше 47 перемог, даже незважаючі на ті, Що Олдрідж, Газоль, Джінобілі, Грін, Паркер и борода Попа були краще три роки тому. У розмові зі мною Сет Майєрс охарактерізував все, что побудував Лорн Майклз, як «Машину» - зірки приходять и йдут, сценарист приходять и йдут, тренди приходять и йдут, но машина «Saturday Night Live» продолжает відаваті шоу и залішається затребуваною. «Довіряйте, машині», - сказав Сет. Можливо, він мав на увазі «Сперс».

І це набагато більш вагомий аргумент проти кандидатури Кавая, ніж його продуктивність в атаці (не зовсім те, що можна чекати від MVP) і його віддача (74 матчі, 33,4 хвилини в середньому і тільки 2474 хвилин в сезоні). Лише три MVP провели менше 2650 хвилин в сезоні без локаутів: Каррі в 2015-му (2613), Стів Неш в 2005-му (2573) і Білл Уолтон в сезоні-78 (коли він зламав ногу, відіграв лише тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять хвилин і все одно переміг). Машині на все начхати, крім плей-офф. Машина не побудована так, щоб видавати вам кандидатів на MVP.

Якщо ви заміните Леброна на Бейзмора, то «Клівленд» перебудує атаку за допомогою Кайра і Лава і, напевно, зазнає на 18-20 поразок більше, маючи всі шанси на те, щоб перетворитися в «Портленд» від Сходу (суперзадорную атакуючу команду, яка не може відзахищався).

Кларксон потопить «Х'юстон» і «Оклахому» набагато більш грунтовно: обидві команди навряд чи виграють більше 20-25 матчів.

Керівництво «Тандер» зробило все можливе, щоб перетворити цей сезон після відходу Кейда в шоу одного MVP, і це було вкрай розумно з двох причин: вони знали, що Расс хотів плюнути цим в обличчя Дюрент, і вони хотіли створити новий сюжет, який би відрізнявся від такого: «Кевін Дюрент пішов з Оклахоми заради більшого ринку і клубу, який витрачається на своїх гравців і намагається утримати найкращих з них». Замінити Уестбрука в цьому сезоні - це все одно що замінити Лу Сі Кея в шоу Лу Сі Кея.

Що до «Х'юстона». Пам'ятайте, коли Майк Д'Антоні побудував Чумова гоночну машину в «Фініксі», управляти якою міг лише Неш? Вони зробили тут те ж саме: кожен крок по створенню ростера і кожне рішення в нападі грунтувалися на незрівнянної здатності Хардена розкривати захист і віддавати пас на периметр. Д'Антоно модернізував машину «Санс» -2006 і ввів поправки на краще простір в атаці, більше триочкових, більше парашутів після заслонів, а потім віддав ключі Хардену і відійшов в сторону. Знаєте, хто расфігачіт цю машину об стіну? Джордан Кларксон. І так як падіння з 55 перемог до 20-25 набагато гірше, то Харден виграє перше питання.

Питання №2: Якщо провести гру з усіма представниками НБА, а два розуміють вболівальника будуть набирати склади, причому їхнє життя буде залежати від результату, то кого виберуть першим, грунтуючись на тому, як він грав в цьому році? (Переклад: Хто головний альфа-самець в лізі?)

Той, хто не скаже «Леброн», бреше. Просто нахабно бреше. В одній конкретній грі його стелю на три поверхи вище, ніж у кого б то не було іншого. Ми всі візьмемо Леброна.

Захисна хватка Кавая робить його моїм другим піком, особливо якщо б вдамося тут до сценарію Судного дня від Боба Райана - якщо прибульці прилетять на Землю і кинуть нам виклик в баскетболі, то нам треба буде вибрати п'ятьох кращих хлопців для порятунку світу. (І я б хотів бачити Кавая просто на той випадок, якщо проти нас вийде семіфутовий інопланетянин з п'ятьма руками, якого треба буде закрити).

Я б вибрав Хардена як варіант 3А і Уестбрука - як 3Б.

Якщо у вас є Расс, то Расс і тільки Расс буде вирішувати результат гри. Чи добре це? Головна моя претензія до його сезону 2016/17 - його небажання дозволити нікому іншому зробити хоч щось. Це такий випадок 100-відсоткової метушливої ​​італійської матусі, яка запрошує вас на вечерю і робить за вас все, хіба що не ріже їжу і не пережовує її для вас. Кожен діалог перед вечерею виглядає так:

Чи можу я щось принести?

Ні.

Чи можемо ми якось допомогти?

Ні.

Чи можу я посолити мою їжу?

Ні.

Чи можу я налити собі вина?

Ні.

Ось це і є сезон Уестбрука. Він зробив на 370 кидків більше, ніж хто-небудь ще. Він мазав майже 14 кидків в середньому за матч. Він побив рекорд по відсотку використання (41,7%) і майже побив по відсотку передач (57,3%), це такий рівень одноосібної гри, який ніколи не був сумісний з успіхом в НБА. І все одно його нещадність на щоденному рівні не мала аналогів за всю історію ліги. Хто грав з такою самовіддачею протягом шести місяців, як Расселл Вестбрук? Ви коли-небудь бачили, щоб Расс втомлювався? Ви коли-небудь бачили, щоб він спітнів? Ви коли-небудь бачили, щоб він важко дихав? Ви коли-небудь бачили зорю з такою безрозмірною витривалістю? Це був не просто сезон MVP, це було справжнє мистецтво. Расселл Вестбрук виклався так, як ніхто ніколи не викладався.

При цьому майже немає ніякої різниці між 32-11-10 від Уестбрука і 29-11-8 від Хардена. (Я б вважав за краще 29-11-8 і 400 кидків від когось іншого). Але той маніакальний порив, що дозволив Уестбрук увійти в клуб Оскара? 42 тріпл-дабл в 81 матчі? Всі ці підбори? Всі ті моменти, коли він мчав від кільця до кільця, відштовхував хлопців в стилі Зика Еліота і завершував атаки в натовпі? Я ніколи не бачив нічого подібного. Міг би Леброн провести 48 хвилин з такою ж пристрастю? Так як два пальці. Але протягом 82 матчів? Ніколи в житті. Після 14 років в лізі він не зміг би протриматися і місяці.

Леброн виграє друге питання, але Вестбрук теж як би виграє.

Питання №3: Якщо ви пояснюєте свій вибір MVP іншій людині, у якого інший фаворит в гонці, скажуть вони щось на зразок: «Ну так, мені це не подобається, але я розумію, як ти прийшов до такого висновку»?

Будь-, у кого є хоч одна баскетбольна звивина, розуміє доводи за Кавая, Хардена і Уестбрука. Але якщо вболівальники «Сперс», «Рокетс» або «Тандер» почують про Леброн, вони тут же закричать: «Вони програли 23 матчі з останніх 46! У нього в команді Кайра і Лав! Він виграв лише на 4 матчі більше, ніж Расс! »

Викресліть Короля. Надішліть його на четверте місце. До речі, Леброн набирав в середньому 26-9-9, потрапляв 55% кидків і гарантував собі місце в ще одній першої символічної п'ятірки і в першій п'ятірці кандидатів на MVP, що означає, що він продовжує наступні серії:

1. Шість поспіль фіналів і, можливо, сьомий попереду;

2. 12 поспіль сезонів в п'ятірці кандидатів на MVP;

3. 10 поспіль перше символічних збірних НБА;

4. 13 поспіль сезонів з показниками 25-6-6;

5. Він як і раніше набирає 27-7-7 і 50% реалізації ... ПРОТЯГОМ ВСІЄЇ КАР'ЄРИ.

Не треба лити сльози через неминуче четвертого місця Леброна в гонці за MVP. У нього все попереду. Але якщо і був сезон, коли Леброн міг взяти останній трофей MVP і зрівнятися з ЕмДжеем, то ось це був він. Більше він не покаже нічого подібного, хіба що піде по стопах Ленса Армстронга. Якщо Маверік Картер буде літати до Німеччини щотижня цього літа, щоб знайти фінансування для «Космічного Джема-2», ми будемо знати, в чому справа.

Питання №4. Через десять років хто буде першим гравцем цього сезону, про який я згадаю? (Кожен сезон комусь належить в тій чи іншій мірі).

Доводи на користь Кавая: перемоги, ефективність, гра на обох сторонах майданчику на найвищому рівні. Він третій в НБА по грі в захисті І один з шести найкращих атакуючих гравців І загальний вибір, якщо нам потрібен захисник, щоб зупинити найбільшого бомбардира на останній хвилині матчу плей-офф.

Доводи проти Кавая: Сезон 2016/17 символізує боротьба Уестбрука за тріпл-дабл і його сварка з Дюрент, потім «Ворріорс», потім Харден і Моріболл, потім купа вибухових захисників (Каррі, Томас, Уолл, Лиллард, Кайра і так далі) , потім єдинороги (Янніс, Йокич, Порзінгіс, Ембіід, можливо, Таунс), потім дивний сезон «Кевз», потім сливи 2017 го ... і, можливо, пОТІМ ви згадаєте про Каває і «Сперс»? Його вплив на сезон НБА буде меншим, ніж у будь-якого іншого кандидата, якого я пам'ятаю. Просто заради приколу згадаємо тих, кому «належав сезон», в 21 столітті:

2000: Шак (MVP), потім СіУебб і «Кінгс»

2001: Айверсон (MVP), потім пік Шакобе

2002: Додати Данкан (MVP), потім Кідд і «Нетс», потім СіУебб і «Кінгс»

2003: Додати Данкан (MVP), потім монструозної сезон Тімаков

2004: Додати Гарнетт (MVP), потім дивні «Лейкерс» (і процес Кобе)

2005: Додати Неш (MVP), потім Шак і «Майамі», потім бійка Артеста

2006: Кобе, потім Неш (MVP), потім Дірк і «Мавс»

2007: Додати Неш і «Санс», потім Дірк (MVP), потім Леброн і «Кевз»

2008: Додати Кейдж і «Селтікс», потім Кобе (MVP), потім Кріс Пол, потім Тімаков і «Х'юстон»

2009: Додати Леброн (MVP), потім Кобе і «Лейкерс»

2010: Додати Леброн (MVP), потім Кобе і «Лейкерс», потім Неш і «Санс»

2011: Роуз (MVP), потім Леброн / Уейд / Бош

2012: Леброн (MVP), потім «Кліпперс», потім Дюрент і «Оклахома», потім останній схожий «Бостона»

2013: Леброн (MVP), потім обмін Хардена

2014: Дюрент (MVP), потім Леброн і «Майамі», потім Данкан і «Сперс»

2015: Каррі (MVP), потім Леброн і «Кевз», потім Харден, потім Вестбрук

2016: Каррі (MVP), потім Леброн і «Кевз», потім Дюрент і Вестбрук

Ви можете подивитися на ці імена і сказати: «Ах, так, тоді сталося те-то і те-то».

Чи буде так само з MVP Кавая і «Сперс» -2017? Та киньте. Я витратив весь минулий тиждень, намагаючись домовитися з самим собою про його кандидатуру - через успіху «Сперс» і через те, що у них ніколи не було нікого, хто бився б в гонці за MVP так, як це робив Вестбрук ( і в меншій мірі, так, як це робив Харден). Але не зміг. Це не моя вина. Я хочу, щоб мій MVP виділявся б завдяки своєму унікальному впливу. Це не бейсбол. Це не та нагорода, яку дають за просунуту статистику. Є ще один елемент предмета мистецтва / предмета обговорення у кулера / визнання в якості альфа-самця, якого у Кавая не було, головним чином тому, що Машина Попа цього не дозволила. Він третій у моєму списку.

Спойлер: Так само я не буду голосувати за Уестбрука. КЛЕВО б було за нього проголосувати? Абсолютно точно. Належав йому сезон? Абсолютно - він виграв питання №4. Але він не грав за «Сікерс» -2001, йому не потрібно було робити абсолютно все і шкодити розвитку / виховання / тестуванню інших.

Пам'ятайте, як ми в плей-офф 2016 захоплювалися Стівеном Адамсом, енеси Кантером і Андре Роберсона? Чому вони не стали краще? Чому Адамс не виглядав так здорово в «Оклахомі», як тріо Капела-Нене-Херрелл в іграх за «Рокетс»? Чому Оладіпо не став КРАЩЕ в набагато кращій команді? Чому вони скинули Ерсан Ільясова після трьох матчів, і чому ніхто не звернув на це увагу після того, як він феєрія в «Філадельфії» і «Атланті»? Чому Домантас Сабоніс ніяк себе не проявив? Всі ведуть себе так, немов Расс грає за «Вашингтон Дженералс» - у нього в ротації два лотерейних піку в топ-3 і три інших лотерейних піку. У Кантера і Оладіпо майже максимальні контракти. Багатомільйонний контракт Адамса на підході. Ільясова набирав по 15 очок в «Філадельфії»? Ці хлопці не тягнули? Якщо суперзірка гарантує вам 45 перемог, то Уестбрук дозволив їм перемогти в ... 47 матчах? Що?

При цьому очікувалося, що «Рокетс» з працею потраплять в плей-офф, у них лише одна зірка і набагато більш низькі очікування, ніж від «Оклахоми». І ми не розуміли, чого потрібно чекати від Хардена. Після того як він став другим у голосуванні за MVP в 2015-му, вірус Дуайтбола перетворив його з суперзірки в димову завісу. Чому здавалося, що йому наплювати? Цього року оновлений Харден забрав у свої руки штурвал розігруючого (чому йому не віддають належне за те, як він перейшов на іншу позицію, до речі кажучи?), Зробив купу рольових гравців краще і перетворив «Рокетс» в другу атаку «регулярки». І не тільки це - вони завершили сезон в якості однієї з ДЕСЯТИ КРАЩИХ АТАК В ІСТОРІЇ РЕГУЛЯРНИХ СЕЗОНІВ.

Справив чи Харден настільки ж сильне враження, як Уестбрук? Звичайно, ні. Як можна змагатися з Джоном Уіком НБА? Але не треба випускати з уваги чарівні передачі Хардена, його здатність розрізати захист, що повторює гру Джинобілі, його знамениті Евростеп, його нереальну здатність знаходити відкритих шутерів під будь-яких мислимих кутом, його кураж при триочкових, спорадично що видаються про *** тільні протоколи (штамп MVP ), його втомлює ефективну тактику несподівано стрибати на який втратив баланс захисника і робити вигляд, ніби він кидає триочковий (він майстер в таких свистках), і його непередбачуваний обіграш в ліву сторону, якому немає аналогів. Проти Расса можна захищатися, відходячи від нього, заважаючи йому йти в прохід і сподіваючись, що він буде кидати трюльники. Але ніхто не знає, як захищатися проти Хардена. Він настільки ж витривалий, як і Вестбрук, він майже так само нещадний, і він навіть більш небезпечний через те, що використовує кожного, хто грає в його команді.

І якби засунути сезон Хардена в звичайний сезон НБА, коли ми не сходили з розуму з приводу розборок, тріпл-дабл і нескінченної низки 50-очкових матчів і всього іншого? Ми б випробували всі способи, щоб описати повернення Хардена і Д'Антоно, ще два місяці тому. Вони знайшли кращий спосіб зібрати «Санс» Неша і практично видали легендарний сезон за очками-передачам Тайні Арчібальда? Що ??? Але на тлі шикарного 2017 го мегасезон Хардена удостоївся лише декількох компліментів, претендента на Оскар «Моріболл» від Кріса Райана і все.

Мені дуже сподобався сезон Уестбрука. Повторюю: дуже сподобався. Я ніколи не думав, що ми побачимо продовження тріпл-дабл Великого О. Точно так же, як ніколи не думав, що Кобе зможе набирати по 35 очок за матч або що Рон Артест зможе побитися з цілим сектором уболівальників «Пістонс» і не отримати заточкою в спину. Але якщо все зводиться до Хардену і Вестбрук, і обидві сторони приблизно рівні, а ми голосуємо, грунтуючись на їх вплив на атаку і на успіх команди перш за все, все зводиться до цього ...

47 перемог, 17 атака, 0 шансів на перемогу в плей-офф

55 перемог, друга атака сезону (10-я в історії), шанс панчера на перемогу в чемпіонаті

... ну тобто, про що взагалі суперечка? І чому мені треба було на це стільки часу? Я вибираю Джеймса Хардена.

фото: Gettyimages.ru / Harry How, J Pat Carter, Jonathan Daniel / Allsport; REUTERS / Brad Penner-USA TODAY Sports, Kelley L Cox-USA TODAY Sports, Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports / File Photo, Troy Taormina-USA TODAY Sports, Mark D. Smith-USA TODAY Sports, Jeremy Brevard-USA TODAY Sports , Chris Humphreys-USA TODAY Sports