Волейбол. Суперліга. Огляд матчів 10-го туру

loko.pz.gov.ua

ВОЛЕЙБОЛ

Відбулися матчі 10-го туру чоловічої волейбольної Суперліги.

Чемпіонат України. Суперліга. Чоловіки. 10-й тур.

Кримсода (Красноперекопськ) - Юракадемія (Харків) - 3: 0 (26:24, 25:17, 25:23) і 3: 0 (25:16, 25:14, 25:20), час матчів відповідно - 72 і 65 хвилин.

ВНАУ (Вінниця) - Локо-Експрес (Харків) - 3: 0 (25:21, 25:18, 25:19) і 3: 2 (25:23, 28:26, 23:25 21:25, на 15 : 12), 61 і 108 хвилин.

Буревісник-ШВСМ (Чернігів) - Хімпром (Суми) - 1: 3 (18:25, 25:21, 23:25 20:25) і 0: 3 (17:25, 17:25, 17:25), 96 і 66 хвилин. Фаворит (Лубни) - був вільний від ігор.

І В (ТБ) П (ТБ) З / П Про

1. Кримсода 16 13 (2) 3 (1) 42:17 38

2. Хімпром 16 12 (2) 4 (0) 39:22 34

3. Фаворит 16 10 (2) 6 (3) 38:24 31

4. ВНАУ 18 9 (3) 9 (6) 40:35 30

5. Буревісник-ШВСМ 18 8 (4) 10 (0) 31:41 20

6. Юракадемія 18 5 (2) 13 (2) 21:45 15

7. Локо-Експрес 18 3 (2) 15 (5) 23:50 12

Примітка. ТБ - тай-брейки в п'ятих укорочених партіях. За перемоги 3: 0 і 3: 1 командам нараховуються 3 очки, 3: 2 - 2; за поразки 2: 3 - 1, 0: 3 і 1: 3 - 0.

11-й тур, 15-16 лютого. Хімпром - ВНАУ, Локо-Експрес - Кримсода, Юракадемія - Фаворит. Буревісник-ШВСМ - вільний від ігор.

Якщо попередній дев'ятий тур в чоловічому головному дивізіоні виявився більш ніж бойовим і у всіх без винятку шести зіграних в ньому поєдинках для визначення переможців суперникам довелося доводити з'ясування відносин до п'ятих укорочених тай-брейків, то в звітних «рандеву» над сіткою подібне сталося лише одного разу.

І це, загалом-то, не дивно, оскільки представники провідного квартету команд у зустрічах з молодими опонентами, які перебувають в ар'єргарді турнірній таблиці, наочно довели свою перевагу в досвіді і майстерності.

Минулорічний віце-чемпіон країни і лідер нинішнього сезону «Кримсода», як і очікувалося, виступаючи в ролі маститого, якщо не професори, то, по крайней мере, доцента, дала у своїй аудиторії уроки волейболу студентам-юристам з Харкова. І це при тому, що в складі господарів через травму в обох матчах не виходив на майданчик бувалий догравальника Юрій Петунин, а в другій зустрічі з тієї ж причини - центральний блокуючий Дмитро Міщук.

Однак їх відсутність позначалося хіба що епізодично, оскільки в розпорядженні наставника «Кримсоди» Євгена Бородаєнко знайшлася гідна заміна в особі В'ячеслава Панкратенкова і Валентина Бурковського.

Слід, правда, визнати, що в першому матчі підопічні тренера «Юракадемії» Олексія Володіна, серед яких виділявся тандем догравальника в складі Родіона Чміля і Олега Шевченка, у стартовій і заключній партії наважилася кинути гідний виклик господарям. Про це красномовно свідчить хоча б те, що харків'яни в обох випадках поступилися лише з мінімальної по волейбольним мірками різницею в два очки.

Втім, на наступний день гра вже проходила під диктовку кримчан, що перевершують опонентів у всіх елементах. Особливо це відчувалося на подачі, коли після потужних початкових ударів центрального блокуючого Костянтина Жилінського, сполучного Володимира Ковальчука та Панкратенкова господарі вибили гостей з прийому. А той же Жилінський панував над сіткою, вміло «чохли» атаки суперників. Ну а діагональний Олександр Жуматій своїми акцентованими «пострілами» невтомно бомбардував половину майданчика «юристів».

Награний роками досвідчений колектив вінничан в перший день впевнено переграв «всуху» по партіях молодих представників дочірньої команди чемпіона країни харківського «Локомотива». Серед підшефних тренера ВНАУ Сергія Саранчука, на думку його колеги-візаві з «Локо-Експресу» Ігоря Зябліцева, найпомітнішими і ефективними були на майданчику в обох зустрічах догравальника Василь Тупчій, діагональний Володимир Сидоренко та сполучний Віталій Щитков.

Настільки впевнена перемога господарів, очевидно, позначилася на їх діях в другому матчі. Особливо це спостерігалося після того, як вінницькі «аграрії», з величезними труднощами приструнити зухвалих «залізничників» у двох початкових сетах, потім тим більше відчули на власній шкурі, що їхні молоді опоненти зовсім не такі вже й хлопчики для биття. І тільки тоді, коли «Локо-Експрес» наважився відновити паритет по партіях, волейболісти ВНАУ знову зловили свою гру і видряпали перемогу в п'ятому вирішальному відрізку матчу.

Хоча «Хімпром» в цьому сезоні тільки дебютує в суперлізі, проте в його складі, керованому тренерами Миколою Пасажіним і Володимиром Карнаухом, чимало досвідчених волейболістів, які пройшли через горнило головного вітчизняного дивізіону. Їм в першому матчі на своєму майданчику зуміли надати запеклий опір молоді студенти Чернігівського педуніверситету, які після програної стартовій партії зуміли в другій відновити рівність в рахунку.

Але потім, коли в складі сумчан вдалими виявилися заміни центрального блокуючого Артема Беспалова і діагонального його тезки Дігтяренко відповідно - на Руслана Юшкевіча і Олександра Гребенюка, гра «Хімпрому» значно пожвавилася і принесла свої плоди в двох, що залишилися сетах. Причому в ударі був «другий темп» сумчан Сергій Пришляк, який після вивірених передач сполучного Сергія Гуменюка наклацали 21 очко.

Що ж стосується другого матчу, то його сумчани провели на одному диханні. Вони зробили значно менше власних помилок, ніж їх опоненти, ефективно подавали (особливо - Дігтяренко) і блокували ( «перший темп» Дмитро Богдан). Але найкращим у складі «Хімпрому», на думку Володимира Карнауха, безперечно, був умілий диригент Гуменюк.

А ось у чернігівчан у першому матчі дуже вдало подавав Артем Скороход, а на блоці і в нападі найпомітнішим був Кирило Піун (його зріст - 212 см). Правда, на другу зустріч у цього гулівера сил вже не залишилося і наставнику «Буревісника-ШВСМ» Миколі вдячні навіть довелося посадити цього лідера команди на лаву запасних ...

Додамо, що дві чергові перемоги «Кримсоди» зміцнили її лідерство в регулярної частини чемпіонату. А подвійний успіх «Хімпрому» дозволив йому обійти «Фаворита» і вперше влаштуватися на другому рядку турнірної таблиці. Ну а ВНАУ завдяки нинішнім виграшів, впритул наблизився до лідера тріо. (Володимир Казимир)

Спорт-Експрес в Україні