Кременчужанин домігся: поліція перевірить, як друга лікарня і БФ «Міцне здоров'я» використовують благодійні внески

Справа про благодійні внески у 2-й лікарні не вдалося потихеньку закрити

Кременчужанин Андрій Андрієнко домігся, щоб правоохоронні органи перевірили роботу 2-ї лікарні і благодійного фонду "Міцне здоров'я", якому пацієнти лікарні перераховують гроші за лікування - так звані «добровільні благодійні внески».

Слідчий Савичев, провідний його справу, виніс постанову про проведення судової економічної експертизи. Щоб досягти цієї експертизи, Андрієнко знадобилося більше року і кілька звернень до судів.

Експертизу проведе Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. М. С. Бокаріуса.

Предмет дослідження - порядок отримання «добровільних благодійних внесків» і порядок їх використання благодійним фондом і лікарнею.

Сам Андрієнко перерахував фонду «Міцне здоров'я" понад 10 тисяч гривень за лікування дружини у 2-й лікарні. Дружина померла. Андрієнко стверджує, що платежі не були добровільними, співробітники лікарні виставляли йому рахунок, і він платив, тому що в палаті лежала важко хвора дружина.

У січні "Телеграф» публікував історію Андрія Андрієнко - це був матеріал "Кременчужанин Сплата лікарні понад 10 тисяч гривень, та дружина померла. ВІН звернув до полиции, та поліція закрила справу".

Щоб довести примусовий характер благодійних внесків, Андрієнко через суд домігся відкриття відповідного кримінального провадження. Він звинувачує головного лікаря лікарні №2 Віктора Севастян в зловживанні службовим становищем.

30 грудня 2016- го року матеріали досудового провадження № 42016 ***** внесли до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Справа вів начальник слідчого відділу, капітан поліції Савичев. Андрієнко неодноразово подавав скарги на його бездіяльність. Уже тоді, в 2017-м, Андрієнко домагався від Савічева проведення ревізії та аудиторської перевірки в БФ «Міцне здоров'я". Він вимагав, щоб перевірку провела Госаудітслужба України. Слідчий відхиляв ці клопотання потерпілого Андрієнко.

18 грудня 2017 року Савичев виніс постанову про закриття кримінального провадження через відсутність складу кримінального злочину.

Андрієнко з таким рішенням не погодився і оскаржив його в суді.

12-го лютого 2018 го року в Крюківському райсуді пройшли слухання у справі. Вів справу суддя Дядечко. Суд скасував постанову слідчого Савічева про закриття кримінального провадження та зобов'язав його відновити розслідування. Суд прийшов до висновку, що слідчий закрив справу передчасно.

У тексті постанови суду зазначено:
- Матеріали кримінального провадження та зміст оскаржуваної постанови свідчать про те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без перевірки обставин і доказів, на які вказує заявник Андрієнко А. І. ... З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в Під час досудового розслідування допущена суттєва неповнота слідства.

Відповідно до судового рішення, матеріали кримінального провадження у справі Андрієнко були повернуті слідчому Савічеву для відновлення досудового розслідування.

В даний час розслідування триває. Андрій Андрієнко повідомив «Телеграфу», що зараз розслідування дійсно рухається. Він подякував за підтримку депутата міськради Тетяну Сідерку.

Тетяна Сідерка сказала «Телеграфу»:

- Я, як депутат міськради, особисто звернулася до начальника кременчуцької поліції Віталію Ботвінов з проханням взяти на контроль справу про благодійні внески у другій лікарні, справа Андрієнко. Благодійні внески - це дуже резонансне питання, воно стосується кожного кременчужанина, тому що всім нам доводиться платити гроші в міських лікарнях. Хотілося, щоб це було на законних підставах, а не так, як все це відбувається зараз - хто яку суму хоче, ту і призначає!

Андрій Андрієнко сказав «Телеграфу»:

- Для розслідування згідно зі ст. 364 - це зловживання владою з боку головного лікаря лікарні необхідно провести перевірку взаємодії другий лікарні та БФ «Міцне здоров'я" по закупкам ліків, по збору благодійних внесків. Після перевірки нам дадуть висновок фахівці інституту Бокаріуса. Крім того, у нас залишається надія домогтися проведення ревізії діяльності благодійного фонду Госаудітслужбой. Поки чекаємо відповіді Верховного Суду. Коли будуть обидві перевірки, ми зможемо отримати фахову відповідь про те, наскільки законна вся ця діяльність з благодійними внесками, і чи є вони добровільними, - говорить Андрій Андрієнко.

Тепер про Верховний Суд України (ВСУ). Касаційний кримінальний суд в складі ВСУ прийняв до розгляду касаційну скаргу Андрієнко (копія документа нижче). Ще в 2017-м Андрієнко звертався в прокуратуру з вимогою призначити виїзну ревізію БФ «Міцне здоров'я". Він наполягав, щоб ревізію провели фахівці відділення Госаудітслужби в Полтавській області. 30-го листопада 2017 го кременчуцька прокуратура (прокурор Ядрова) відмовила йому в задоволенні даного клопотання.

Андрієнко оскаржив постанову прокуратури в Крюківському райсуді. Райсуд відмовив йому в задоволенні позову. Андрієнко оскаржив рішення Крюківського райсуду в апеляційному суді Полтавської області. Апеляційний суд йому теж відмовив. Андрієнко оскаржив рішення апеляційного суду у Верховному Суді. ВСУ, як сказано вище, прийняв його скаргу до розгляду. Чекаємо рішення ВСУ.