Україна - Хорватія: перший досвід "паспортного контролю"

На футбол тепер пускатимуть за іменними квитками? Але, як виявилося, поки ні спекулянтів, ні хуліганів цим не налякати

Сьогодні в Києві пройде матч відбору Чемпіонату світу з футболу - 2018, де збірна України зіграє з Хорватією. Незважаючи на результат матчу, ця подія вже увійшло в історію. Саме сьогодні вперше глядачі зможуть потрапити на трибуни виключно по іменних квитків і показавши документи, що засвідчують особу. Що ж історичного в цю подію, запитаєте ви?

Відтепер всі вирішили відвідати футбольний матч будуть ідентифіковані. Раніше ж як було: уболівальник купує квиток, де вказано лише місце, і заходить на стадіон. А потім усі дивуються, як цивілізовані люди, потрапивши на стадіон, моментально стають дикими тваринами, що несуть нецензурщину з трибун, палять піротехніку, або того гірше - ображають футболістів за расову або етнічну приналежність.

На перший погляд здається, що цей крок - введення іменних квитків - краще рішення проблеми хуліганів. Втім, в цій ситуації не все так однозначно. Купівля іменних квитків передбачає збір персональних даних покупця, а саме - інформації з паспорта. З огляду на те, що Федерація футболу України - громадська організація, неурядова, а значить не має права вимагати особисті дані громадян - може виникнути серйозний скандал. Це по-перше. А по-друге, поки невідомо, наскільки персональні дані глядачів будуть захищеними, чи не стануть вони здобиччю, наприклад, кібертерористів або шахраїв.

Між іншим, це неоднозначне нововведення має на меті не тільки ідентифікацію хуліганів, але і позбавлення навколофутбольні публіку можливості спекулювати на квитках. Всі ми прекрасно пам'ятаємо, як перед важливими, «аншлаговими» матчами років 10 назад вільно пройти на стадіон в Києві було майже неможливо - чоловіки середнього віку налітали з усіх боків і немов атакували фразою "Квиточок потрібен?". Ці люди нікуди не зникли, хіба що частина з них перемістилася в інтернет. Тепер сайти на кшталт olx.ua буквально забиті оголошенням «квитки». Здавалося б, з цією проблемою впоратися за допомогою іменних квитків можна, - спробуйте-но сісти в поїзд за чужим квитком - втім ...

Укрінформ вирішив розібратися, чого можна очікувати від введення іменних квитків?

Футбольна мафія безсмертна?

Схема - "проста як двері" - футбольні спекулянти, часто з касирами "в долі" скуповували 10, 20, 100 квитків і продавали їх перед входом на стадіон в кілька разів дорожче.

Втім, як то кажуть, перший млинець грудкою. Кардинально нічого не змінилося. Напередодні матчу проти Хорватії на популярному ресурсі olx.ua повно оголошень щодо продажу квитків.

Скріншот з сайту OLX

У зв'язку з цим, виникає цілком логічне запитання, а яким же чином іменні квитки можна перепродувати?

Ми подзвонили по одному з телефонних номерів з метою придбати квиток на сьогоднішній матч. Пан Євген пояснив, що проблем немає. Він пообіцяв надати копії паспортів тих осіб, на чиє ім'я було оформлено квитки і запропонував нам представитися їх товаришами, які на жаль не змогли піти на стадіон. Ці аргументи ми порахували непереконливими і завершили нашу розмову.

Але судячи з відповідей інтернет-спекулянта, і кількість оголошень - висновок очевидний: товар користується попитом - значить їм можна скористатися. Ті, кому потрібно, знайдуть "чорні діри" в будь-який, навіть бездоганною на перший погляд системі. Якщо вже й іменні квитки не стають на заваді - зупинити спекулянтів може тільки адміністративна відповідальність.

Ситуація на українських стадіонах катастрофічна - расизм, бійки і повне беззаконня

Тим часом, робити щось з цим неподобством, нарешті, треба. Подивимося правді в очі, фанатські трибуни під час футбольних матчів стали «заповідником» демонстративного фашизму та іншого, офіційно забороненого дикунства. Складається таке відчуття, що українське законодавство на півтори години на території стадіону "магічним чином" втрачало свою силу. Можна згадати, як уболівальники київського "Динамо" під час "українського класичного" одного з матчів з "Шахтарем" вивісили банер "100% білий" і одяглися, включаючи особи, в білі кольори. Деякі ЗМІ, зокрема британський таблоїд The Sun трактували це як дискримінацію за кольором шкіри. Що це, як і расизм?

В цьому році в травні під час матчу «Динамо-Шахтар» вболівальники «біло-синіх» проводили акцію «100% білий» // Фото: 1927.kiev.

А ще вболівальники люблять вибігати на поле після перемоги своєї улюбленої команди, навіть під час міжнародних матчів, як було в Києві на НСК "Олімпійський" після півфінального матчу "Дніпра" і італійського "Наполі" в 2015-му році, або ж після фіналу Кубка Україна того ж року. Тоді хулігани пошкодили ворота, газон і інше майно стадіону. Навіть незважаючи на те, що камери відеоспостереження, пряма трансляція матчу і численні аматорські зйомки дозволили пізнати основних винуватців, про покарання мова навіть і не йшла.

А недавно шанувальники львівських "Карпат" просто побили футболістів! Це сталося в Івано-Франківську, після програного львівськими "Карпатами" матчу з місцевим "Прикарпаттям". Уже минуло три тижні, але підсумок такий же - до сих пір ніхто не покараний.

Звичайно, закривати очі на це беззаконня більше неможливо. Тобто, покарання є, але тільки формальні. Ось наприклад, відповідальність за дії фанатів несуть тільки організатори матчу. Якщо винні клуби, їх штрафують на кругленькі суми - до 100 тисяч євро, а затятих рецидивістів змушують проводити матчі без глядачів. Якщо ж "начудили" вболівальники збірної - покарають футбольну федерацію тієї країни. У нас - все стабільно, раз в кілька років і Україна змушена грати без глядачів. Останні випадки - матч з командою Ісландії в минулому році, або в 2013-му з Польщею.

Тобто, боротися зі свавіллям на трибунах - потрібно, питання лише в тому, яким чином. зараз статистика свідчить - на одного незгодного вболівальника є три приголосних надавати свої персональні дані для порядку і безпечного перегляду матчів за участю улюблених команд. Але ми до сих пір не можемо бути впевнені, що система іменних квитків буде працювати бездоганно і виконувати всі покладені на неї завдання.

А що там у ... винахідників футболу?

Ситуація, яка склалася в Україні, чимось нагадує Англію 80-90-х років. Англійські футбольні хулігани, нагулявши агресію на рідних стадіонах, поставили на вуха всю Європу. Їх ніде не хотіли приймати. Насильство на стадіонах було в порядку речей. Також розквітала і спекуляція на квитках. Все навколофутбольне співтовариство списувала це на традиції вболівання, і піднімати до рангу проблем ніхто не поспішав. Точкою неповернення стала знаменита трагедія "Хіллсборо", де в тисняві на трибуні загинули 96 уболівальників "Ліверпуля".

Трагедія на стадіоні «Хіллсборо» в 1989 році

Відразу після того був прийнятий "Акт про футбольних глядачів" - тотальний контроль над уболівальниками. Тим, хто потрапив на стадіон без спеціального посвідчення, погрожував великий штраф, або навіть кілька місяців арешту. Окрема роль була відведена поліції - вони "під прикриттям" потрапляли в середу фанатів і намагалися попереджати масові заворушення. Клуби співпрацювали з поліцією і повідомляли дані про хуліганів - останнім доводилося дуже не солодко. А зі спекулянтами взагалі розмова була короткою: за перепродаж одного квитка можна було "загриміти" за грати на кілька місяців.

Звичайно, ситуація в Україні не так катастрофічна, як була в Англії, але запозичувати їх практики нашим футбольним функціонерам необхідно. І в першу чергу, слід було б унормувати поведінку вболівальників, систему покарань і ефективну протидію спекулянтам на квитках не за розпорядженням Федерації футболу, а на вищому рівні - законодавчо.

А що стосується захисту персональних даних глядачів ... Навіщо ж їх передавати касирові? Хіба не достатньо просто занести на бланк квитка прізвище та ім'я зі слів покупця, а звіряти їх з паспортами вже при вході на стадіон?

Микола Романюк, Київ