Гаряча тема: 5 рецензій на фільм «Рух вгору»

Кіноогляд на будь-який смак.

Головна спортивна кіно цієї зими - баскетбольний блокбастер «Рух вгору» про перемогу радянської збірної на Олімпіаді-тисячу дев'ятсот сімдесят дві. Знамениті «три секунди, котоире потрясли світ», пас Едешко, перемога над американцями, до того не знали поразок на Олімпіадах взагалі, культовий коментар Ніни Єрьоміної - все це тепер обговорюють навіть люди, раніше взагалі не чули про те тріумф і не дивилися жодного баскетбольного матчу.

А на баскетбольному «Трибуні» Sports.ru обговорюють сам фільм - одні хвалять за кинематографичность і яскраві образи, інші шукають нестикування з реальною історією і бачать держзамовлення.

Позитивні рецензії:

Станіслав Ринкевич, автор блогу «Іспанська кухня»:

«Звичайно, потрібно намагатися зберігати почуття такту при зйомках фільму про живих людей. Але слід також відрізняти художнє кіно від документального та розуміти завдання такого кіно. Надихнути людину (особливо молодого) переглядом документального фільму дуже складно. Коли сценарист і режисер створюють емоційний коктейль, це працює. Кілька моїх знайомих після перегляду «Руху вгору» на пару днів занурилися у вивчення тієї історії, дізналися, як все було насправді. Без фільму вони б просто могли не впізнати про цю перемогу. В одній тільки історії нашого спорту багато всього відбувалося, за всім не встежиш. Я вже не кажу про те, скільки хлопчаків підсяде на баскетбол після перегляду.

Мені не соромно, що держава виділяє гроші на «Легенду №17», «Піддубного», «Воїна» і «Чемпіонів». Мені соромно, що виділяються гроші на «Крим», «Тяжіння» і «Зламати блогерів».

* * *

Павло Хрустальов, автор блогу «Раннє напад»:

«Кіно - це життя, з якою вивели плями нудьги», - так говорив геніальний Альфред Хічкок, і тільки озброївшись цим висловлюванням і можна оцінювати «Рух вгору».

Зрозуміло, що ніхто з гравців радянської та американської збірної не міг забивати «данки» в стилі Уестбрука і Леброна, що Сергій Бєлов теж іноді промахувався, що Саканделідзе все-таки не був Андре Ігудалой.

Гіперболізація очевидна, але я готовий пробачити цей художній прийом творцям, тому що вони прагнули до популяризації баскетболу в нашій країні, і досить логічним рішенням було показати його з максимально видовищною боку. У гонитві за зайвої достовірністю при зйомках ігрового кіно є ризик втекти в кіно документальне, яке живе за зовсім іншими законами ».

* * *

Тимофій Поршнев, автор блогу «Баскетбол - наше все»:

«У 2016 році вийшов фільм про легендарного футболіста Пеле. Все було добре. Було приємно дивитися, я і сам співпереживав головному герою. Але засмутило тільки одне: у нас таких фільмів дуже мало.

Так, в 2013 вийшла картина «Легенда №17». Але цього не достатньо. В історії нашого спорту було багато досягнень. Вона, історія, сповнена яскравих подій, неймовірних людей, і вже давно пора б все це згадати. А разом з цим і показати народу ці досягнення. І ось нарешті ми починаємо робити перші кроки. І робимо їх успішно ».

* * *

Негативні рецензії:

Вадим Борисов, автор блогу «Персональний фол»:

«У 2012-му році мені прийшло в голову сходити в кіно на американську екранізацію« Анни Кареніної »(ту, де Кіра Найтлі) в компанії моєї тітки-шкільної вчительки російської мови і літератури з 30-річним стажем. Це був один з найгірших походів в кіно в моєму житті. Тітка бурчала, ерзала в кріслі, кусала нігті, лаялася на екран, охала і хаяла Джо Райта і взагалі всіх, хто доклав руку до цього «образи класики».

Приблизно так само я відчував себе, коли побачив, як виглядає баскетбол у фільмі «Рух вгору». 80% всіх очок гравці набирають кидками згори, а в особливо видатних випадках - слем-данками млином / с розворотом на 180 або 360 градусів після фантастичних пасів через спини / через голову / з-під ноги. Коли розігруючий Коркия втовкмачили данк зі штрафної лінії через двох суперників, я навіть якось випав в осад. Напевно, відчув себе чи то занудою, то чи якимось баскетбольним пуританином. Для мене така «видовищність» у фільмі про баскетбол 70-х - це все одно, як якщо б у фільмі про Велику Вітчизняну були бластери і світлові мечі ».

* * *

Кирило Шуліка, автор блогу «Більше скандалів!»

«Коли з'явилася інформація про фільм про тих самих трьох секундах, я згадав історію про те, як почесний громадянин Санкт-Петербурга Володимир Кондрашин клопотав собі квартиру. Та й не собі навіть і навіть не клопотав ... Родині було дуже складно жити у звичайній двокімнатній квартирі, тому що у їхнього сина ДЦП, і він прикутий до візка. За життя Кондрашина квартиру їм держава так і не дало. Тоді ніхто не згадав про ці три секундах, які потрясли світ ».

* * *

Втім, рецензії не допоможуть вам сформувати ваша власна думка - вони лише розкривають думку авторів. Щоб оцінити фільм, вам потрібно подивитися його. А щоб краще розуміти реальні події, описувані в фільмі, більше знати про велику спортивну перемогу, потрібно прочитати ось цей текст перед переглядом фільму або після нього:

Валерій Гуртовий, автор блогу «Три секунди до мрії»:

«Можливо, після виходу картини в прокат спливуть ще якісь надумані історії, але поки відзначені три повороти, які покликані додати фільму драматизму.

По-перше, литовцеві Паулаускасу приписується затятий антирадянщину і прагнення втекти за кордон.

Реальний же Паулаускас славився пекельної працездатністю і фанатичною відданістю збірної. Він був лідером команди в другій половині 60-х і однією з найбільш шанованих постатей в рідній Литві.

По-друге, Олександр Бєлов - по фільму - вже грає з хворобою серця. Причому діагностують її в Америці.

Насправді, в 72-м Бєлова лише 21 рік, він абсолютно здоровий, і в ньому бачать майбутнього великого центрового. Ніхто до цього в радянському баскетболі не розкриває так швидко і так яскраво. Проблеми зі здоров'ям у нього почнуться вже після 77-го. У січні його заарештують на митниці за спробу провести ікони і виведуть зі складу збірної і «Спартака». А в жовтні 78-го він помре від саркоми серця.

По-третє, разом з прізвищем повністю змінюється і сутність тренера Кондрашина.

Добре відомо, що Кондрашин - тренер-тактик, хто не любить пишномовні промови, дуже сильно занурений в гру і не особливо цікавиться життєвими благами. Володимир Петрович Гаранжін у виконанні Машкова - це анти-Кондрашин ».

фото: kinopoisk.ru