Страх і ненависть в «Саутгемптоні»

Керівництво «Саутгемптона» явно збилося з правильного шляху, звільнивши за останні два роки двох тренерів, не давши жодній з них попрацювати більше сезону - вся ця весела епопея закінчилася призначенням Марка Хьюза і підписанням з валлійцем контракту на три роки. І якщо ще минулої осені Вадим Лукомський радив хворіти в АПЛ саме за «святих», так як «незалежно від тренера є стиль, і вони ніколи не бракує якісно грають, в тому числі за очікуваними голам, місця в таблиці в принципі теж завжди у верхній частини », то тепер у" Саутгемптона "не залишилося навіть свого стилю.

тренерські перестановки

Понаїхали в «Саутгемптон» в 2013-му році, Почеттіно зумів перенести в Англію головний скилл свого «Еспаньола» - інтенсивний високий пресинг, нетиповий для англійської команди з середини таблиці. Всього лише за рік впустивши АПЛ, аргентинець пішов за трофеями в «Тоттенхем», а на його місце був призначений Куман. Голландець, як і у всіх інших своїх командах, не став руйнувати напрацювання попередника, приносили результат, і просто додав тактичної гнучкості «святим» - якщо при аргентинця високий пресинг використовувався навіть в матчах з командами з верхньої шістки, то при Кумане «Сотона» міг спокійно відкотитися в оборону і грати вертикально (лонгболламі на Лонга і Остіна в основному).

Голландець, як і у всіх інших своїх командах, не став руйнувати напрацювання попередника, приносили результат, і просто додав тактичної гнучкості «святим» - якщо при аргентинця високий пресинг використовувався навіть в матчах з командами з верхньої шістки, то при Кумане «Сотона» міг спокійно відкотитися в оборону і грати вертикально (лонгболламі на Лонга і Остіна в основному)

Вертикалізація вертикалізації, але стиль був збережений, а результати стали навіть трохи краще: 6-е місце, вихід до групового етапу ЛЄ і епічність виліт від «Хапоеля» догляд Кумана на підвищення в «Евертон». Голландець був замінений Пюель, якому незадовго до від'їзду до Англії вдалося з купки гною зліпити симпатичну "Ніццу". Здавалося б, запахло прогресом.

Пюель і Пеллегріно

Призначення француза майже вписувалося в ігрову філософію «Саутгемптона». За підсумками сезону 16/17 в плані статистики все було досить пристойно: 7-е місце по xPoints (з коригуванням на TrueDiff, ще був недобір в 13 очок, але підсумкове восьме місце все одно висока), 8-а атака в АПЛ (48 , 1 xG; андерперфомінг на 12 голів - кращий результат в лізі) і 6-я захист (37,75 xGa; крутіше «Арсеналу», хоча це навряд чи привід для гордості). Ну і підсумкове восьме місце + фінал Кубка Ліги навряд чи можна було вважати якимось провалом. Однак, Пюель раптово був викинутий на мороз. Причина - конфлікт з уболівальниками на розмову про зміни в вертикальну сторону стилю в атаці. Оскільки стиль - важливий для «Саутгемптона» компонент, то тренера, який вирішив покласти болт на місцеву ідею чучхе, вирішили відправити на острів Святої Єлени.

Керівництво клубу так угорело по Почеттіно, що знову вирішило заскочити на іспанський ринок, звідки був вивезений колишній головний тренер "Алавеса" Маурісіо Пеллегріно (не плутати з Мануелем Пеллегріні). Не можна сказати, що Пеллегріно повернув дух Пакета - expected points в середньому за матч стали набиратися менше, атака «з'їхала» на 11-й рядок у лізі, оборона - на 13-ю. Це, звичайно, не зрівняється з тією катастрофою, що була в реальній таблиці ( "Саутгемптон" впевнено йшов в зоні вильоту), але рівень регресу був все-таки дуже помітним. При цьому з серйозними травмами основних футболістів Пеллегріно, на відміну від Пюеля, не стикався, а одним відсутністю Ван Дейка таку деградацію пояснити не можна.

Зрозуміло, були і позитивні моменти: наприклад, непоганий по ефективності пресинг на чужій третини поля і відмінний на своїй:

Зрозуміло, були і позитивні моменти: наприклад, непоганий по ефективності пресинг на чужій третини поля і відмінний на своїй:

А ще третій Padj (активні оборонні дії за матч) при 6-й в лізі висоті лінії, що набагато ближче до «Тоттенхему», «Ліверпулю» та «Арсеналу», ніж до сусідів «Саутгемптона» по турнірній таблиці:

А ще третій Padj (активні оборонні дії за матч) при 6-й в лізі висоті лінії, що набагато ближче до «Тоттенхему», «Ліверпулю» та «Арсеналу», ніж до сусідів «Саутгемптона» по турнірній таблиці:

Однак все це було і при Пюель. Головна ж річ, яку команда Пеллегріно перейняла у француза - все той же андерперфомінг (російською мовою: "е ** ть м'яч у ворота не лізе"). У сезоні імені Пюеля "Саутгемптон" недобрав 13 очок, за підсумками сезону Пеллегріно / Хьюза - 12 турнірних балів (хоча якщо подивитися на True Difference, то недобір складе 10,45, але це, по-перше, питання до Хьюзу, так як саме при ньому почалося зниження відносини xP-P / True Difference, а по-друге, 10,45 - все одно значний показник). Коротше, все за 2 сезони спадщина Пакета і голландського Никифорова було похер.

Трансфер Гідо Каррільо

Ми вже відзначали в матеріалі про трансфер Рішарлісона, що в АПЛ все вже давненько шізанулісь на отличненько в питаннях витрат на трансфери, але тема переходу Каррільо заслуговує окремого абзацу:

  • За аргентинця були заплачені 22 млн євро ( "Монако" відмінно вміє розводити покупців, це так)
  • Людині було вже 26 років
  • У двох останніх сезонах він не зіграв більше 1000 хвилин не те що Лізі 1, а сумарно у всіх турнірах (в чемп зовсім вже скромні 564 в сезоні 2016/2017 і 410 хвилин в 2017/2018)

Завдяки мізерного кількості ігрового часу аргентинець зумів видати хороші числа за "Монако" в двох сезонах поспіль: 1,13 xG + xA / 90 в 2016/2017 і 0,61 в 2017/2018 (хоча різниця показників вже ніби натякає, що що -то пішло не так). Взагалі Пеллегріно був знайомий з аргентинцем ще по роботі в Південній Америці, і, можливо, саме колишній тренер "Саутгемптона" наполіг на підписанні гравця. На користь цієї теорії говорить і те, що поки команду тренував Пеллегріно, Каррільо виходив в основі, а з призначенням Хьюза сів на улюблену лавку, а іноді навіть не потрапляв в заявку. Втім, гравець затримався в англійському клубі трохи довше свого коуча і лише через три місяці після звільнення Пеллегріно був злитий в оренду в "Леганес". В "Леганес", який тренує ... Маурісіо Пеллегріно. Історія рівня відносин Гаджи Гаджиєва і Бенуа Ангбва. Так, мабуть, аргентинця взимку купив не «Сотона", а Пеллегріно.

А решта трансфери?

В цілому ж трансферні кампанії останніх років трьох виглядають цілком здорово - не заграв тільки Софьян Буфаль (купувався під Пюеля, перші півроку адаптувався, потім поламався, потім вже сам Пюель згорів на роботі), Йорді Класі (один з мільйона голландських півзахисників, привезених Куманом в АПЛ, закінчив як і всі йому подібні, в минулому сезоні Класі заліг на дно в "Брюгге" і встиг насолодитися шашликами Габоелова) і, власне, наш улюблений Каррільо. Про трансфери на вихід ви і так все знаєте: ван Дейк, Шнайдерлін, Клайн, Мане + якимось чином проданий за більш ніж 9 млн євро "Вест Хему" 32-річний Фонте. Коротше, потік якось йде, хоча про вихід на топ-рівень взагалі мови не йде. Бабло ось заробляти виходить добре.

Цього літа під схему Хьюза з трьома захисниками був куплений Вестергор з менхенгладбахської "Боруссії" і взято Ельюнуссі з "Базеля" на заміну пішли Тадіча і Буфалю.

Хьюз

За статистикою валлієць поліпшив гру "Саутгемптона":

За статистикою валлієць поліпшив гру Саутгемптона:

Підступ в тому, що вибірка вкрай мала - всього 8 матчів. На такій короткій дистанції поліпшення результатів відбувається завжди, поліпшення статистики - практично завжди. Найяскравіший приклад - "Суонсі":

  • в сезоні 2016/2017 вони призначили Клемента, під керівництвом якого команда перемогла в чотирьох перших матчах з 6 (в тому числі був обіграний "Ліверпуль"), а сам Пол був визнаний тренером місяця в АПЛ
  • в минулому ж сезоні керівництво "лебедів" призначило Карвальяла, при якому за перші 7 матчів команда набрала 14 очок (більше, ніж за попередні 20)

Розумієте, до чого ми? Дистанція в 8 матчів це взагалі повна хрень - зміна тренера завжди призводить до нетривалого "сплеску", коли команда на емоціях і нових ідеях витягує кілька перших матчів (пов'язано це ще і з тим, що новий тренер набігає зі своїми новими революційними ідеями, власне, суперники не можуть до них підготуватися в повному сенсі, так як вихідних даних практично немає - не можна сказати як буде грати команда після двох-трьох матчів. Потім ефект, ясна річ, пропадає - до речі, якщо вашу команду бере Гунько, то варто про ідать погіршення показників, але це виключення з правил, яке підтверджує саме правило). По закінченню сезону Хьза продовжили на три роки. Логічно? Взагалі немає, бо на більшій дистанції його "Сток Сіті" показував нереально поносние числа. Так, рівень виконавців у "Стоці" нижче, але команда Х'юза якимось незбагненним чином примудрялася оверперфоміть, розташовуючись на 19-му місці. Аномальні приколи якісь, в загальному.

висновок

З "Стоку" Хьюза могли зняти і раніше, бо останні два роки команда під його керівництвом остаточно перетворилася на безформну купу гівна. Так, валлієць зміг врятувати "Саутгемптон" від вильоту за свої 8 матчів, але це все emotions, друзі, той самий сплеск. Для клубу, який всього два сезони тому був грізною силою для всієї АПЛ, скочування до рівня Хьюза - майже вирок.

Не забувайте підписуватися на нас VK і в безсмертної возі:

Група: https://vk.com/ah_moi_milyi_avgustin

телеграм: https://t.me/simbirskiy_football_tears_ponos

А решта трансфери?
Логічно?