Леброн більше не Король, «Голден Стейт» всіх налякав. Чому нас навчило літо-2017 НБА

1. 1. «Голден Стейт» всіх налякав
2. 2. Різниця між конференціями ще більше погіршилася
3. 3. «супермакси» не вирішують передбачуваної мети
4. 4. Гравці не намагаються забрати по максимуму гарантованих грошей
5. 5. Торішні контракти ще гірше, ніж здавалося
6. 6. Наступного літа чекають «ядерну зиму»
7. 7. Центрові втратили цінність
8. 8. «Вінг» - найцінніші гравці на ринку
9. 9. Відданість ромбики залишилася в минулому настільки, що це вже нікого не дивує
10. 10. Правила нікого не хвилюють
11. 11. «Бруклін» всім безцільно паскудить
12. 12. Опцію на вето після Кармело ніхто більше не отримає
13. 13. Зірки минулого товстіють
14. 14. Поєднання позицій тренера і генменеджера себе дискредитувало
15. 15. Леброн Джеймс не настільки впливовий, як усім здавалося

Головні тренди міжсезоння.

1. «Голден Стейт» всіх налякав

Літо починалося з оптимістичного тези: «Ворріорс» поимели лігу так грунтовно, що вона зовсім здурів. Якщо ситуація з Ірвінгом розвинеться в щось реальне, а не залишиться мильною бульбашкою нескінченних домислів-припущень, то міжсезоння-2017 абсолютно точно запам'ятається як наикрутейший в історії ліги. Історичний розлучення зіркових одноклубників, обмін відразу трьох суперзірок, лонзу Болл у Літній лізі, переїзд ще двох гравців з Топ-20, повальну втечу з Європи, молода і вже зухвала угруповання FEDS і щоденна двіжуха з десятками підписань, несподіваних то своїм напрямком, то сумами - НБА, історично стабільна і вкрай ощадлива відносно топових гравців, примудряється додавати навіть тут і прагне затьмарити трансферне безумство європейського футболу.

Ера великого переселення подарувала запаморочливі чутки, нескінченні спекуляції і зашкалює градус передчуття сезону. Більш гарячого літа в сенсі розважальної програми і нагнітання всілякої трансферної дичини ніколи не було.

Але.

Але при цьому жодне міжсезоння не залишало такого відчуття безнадійності - гірше всіх цього літа виглядали саме ті команди, які повинні були зробити все, щоб як мінімум скоротити розрив з «Голден Стейт».

«Клівленд» впав в колективну депресію: Джеймс визнав незворотність процесу облисіння, Ден Гілберт ніби втратив мотивацію після перемоги, а пояснити сварку з Ірвінгом і Леброном може лише тезу про те, що вони самі розуміють, що не здатні перемогти «Ворріорс».

«Сан-Антоніо» виступив так, немов цього літа керівництво потрапило в руки Біллі Кінга: «Сперс» не тільки не зробили нічого, щоб стати сильніше, але ще і напаскудити собі в довгостроковій перспективі нез'ясовним контрактом Газоля. Все це знову ж на тлі неприємної історії з Ламаркус Олдріджем, з якого Дреймонд Грін вибив всю впевненість в собі, в Поповича і сенс буття.

"Кліпперс" самозруйнувався, залишившись в пам'яті лише жартом від Барклі, завжди вважав саме їх найнебезпечнішим суперником для «Голден Стейт». «Бостон» працює на перспективу і чекає, коли «Ворріорс», Леброн і взагалі все пропливуть повз Ейнджі в вигляді тушок. «Оклахома» здорово заточена саме під Окленд, але навіть вона не стільки прагне кинути їм виклик, скільки вирішує проблему власного майбутнього.

А то, що робить Деріл Морі, прекрасно своєю зухвалістю, нешаблоним мисленням і презирством до будь-яких обмежень. Тільки адже він і сам розуміє, що все це перш за все блеф, який має сенс лише тому, що в сучасній лізі можна лише колупати в носі на узбіччі або ризикувати і мати той самий шанс панчера. У минулому сезоні у «Рокетс» був лише один спосіб блефувати - весь рік передчували, що у «Х'юстона» два рази полетить, один раз в одну бороду затягне Харден, а там в сьомому матчі все може бути. В майбутньому - таких способів буде більше, але всі вони з тієї ж серії ризику-блефу-очікування чуда від математика, який в чудеса як би не повинен вірити. Домінують м'ячі Пол і Харден - це ризик. Довготривалі вкладення в вікового Пола - це ризик. Ентоні в команді Д'Антоно - це ризик. Статистичний передбачуваний баскетбол - це ризик.

І ось така паніка у одних і апатія у інших дозволяє зрозуміти одну просту річ. «Голден Стейт» настільки ж перевершують інших на майданчику, наскільки вони краще на папері - в структурі контрактів, в динаміці побудови чемпіонської команди, в розумінні подальшої еволюції. Протягом багатьох років «Ворріорс» прогресували невеликими кроками - по одному вибору на драфті, по додаванню важливого вільного агента, по перетворенню команди 73-9 в кращу команду в історії. Десь їм щастило, як минулого літа, коли збігся стрибок у платіжній відомості і вихід Дюрент на ринок. Десь їм дуже сильно везло, як з голеностопа Каррі. Десь життя обганяла мрію, як з трансформацією ліги під Дреймонда Гріна. Важливим є те, що вони зберігають цю динаміку і продовжують робити все ті ж маленькі кроки і зараз - в наступному сезоні «Голден Стейт» буде ще сильніше і ще страшніше. І розмови про те, що «Ворріорс» - це зло для ліги будуть звучати ще частіше.

І важливо (і одночасно сумно) то, що вся ліга несподівано схаменулася і як ніби тільки усвідомила, що за одне літо утворився гандикап подолати ну ніяк неможливо. Настільки, що не варто і намагатися. Простіше дочекатися, коли ця команда розпадеться природним шляхом під фінансової перевантаженням.

Нудно, дівчата.

2. Різниця між конференціями ще більше погіршилася

Десять негренят стали російським вірити,

Просрали полімери, і їх залишилося дев'ять.

Дев'ять негренят сказали: «Нахер зносимо»,

Віддали п'ять оллстаров, і їх залишилося вісім.

Вісім негренят грали в дзен потім,

Ноа, Кармело, Роуз - залишилися семеро.

Сім негренят вирішили: «Тренер - псих,

Кричить, калічить, будує »... І шість залишилося їх.

Шість негренят хотіли постріляти,

Підбили тільки птицю, і їх залишилося п'ять.

П'ять негренят трейд Дуайта вчинили,

Набрали різне сміття, залишилося їх чотири.

Чотири негреня пеклися: «Все дороге»,

Маніяк, але економний, і їх залишилося троє.

Троє негренят з Леброном потягатися,

Але грошей не вистачило, і вдвох залишилися.

Двоє негренят - і Джеймс - на сонці,

Образили випадково - і ось він самотній.

Останній негреня був королем порно,

У Генма погрався, і ось все ілюзорне.

Ну і так далі.

Конференція «Біль» прекрасна не тільки сама по собі. І не тільки тим, що одне її наявність змушує власників західних клубів знову і знову піднімати питання про те, щоб принцип поділу на конференції був знищений.

Найкраще інше.

За цей бурхливий, небачене, дивовижне літо лише шість клубів Сходу стали сильніше. Причому в більшості просто тому, що гірше вже не можна було: «Філадельфія» отримала більше молодих і заплатила ветеранам, «Бруклін», якому нічого втрачати, крім ланцюгів ДіАнджело, «Детройт» взяв на рік Евері Бредлі, «Маямі» капітально посилився Келлі Олініком , а «Шарлотт» парадоксально вирішив рятуватися за допомогою Дуайта Ховарда (ну і химерної мотивації Джордана).

Лише посилення «Бостона» можна вважати чимось знаменним на тлі ліги в цілому. Решта - або при своїх і надії на внутрішнє зростання, або гірше.

Все ж ніхто не вміє пробивати дно з таким стабільним постійністю, як мешканці східного болота.

3. «супермакси» не вирішують передбачуваної мети

Догляд Кевіна Дюрент змусив лігу внести корективи в нову версію колективної угоди: там з'явилася додаткова опція, в відповідність до якої зірки, що потрапляють під певні критерії (символічні збірні, призи кращого захисника і MVP), отримують можливість підписувати зі своєю командою «супермакси», контракти на 35% від стелі зарплат (на відміну від звичайних 30%). За задумом авторів передбачалося, що така міра дасть маленьким клубам більше можливостей для того, щоб утримати своїх гравців.

Намір був чудовим, але вийшло «як завжди».

У тих випадках, коли «супермакси» б допомогли, вони не працюють: Пол Джордж і Гордон Хейворд пролетіли повз символічних збірних, після чого негайно змінили команди. Показово, що форвард «Індіани» повідомив про бажання опинитися в «Лейкерс» якраз після того, як стали відомі результати голосування.

У тих випадках, в яких вони могли б використовуватися, «супермакси» навпаки змушують команди позбавлятися від своїх зірок, причому найчастіше приймаючи невигідні для себе умови. Це дуже добре проявилося в казуси з Казінс взимку і вже влітку з Батлером (і Крісом Полом). Ні «Сакраменто», ні «Чикаго» не були готові потенційно викладати своїм лідерам 5-річні угоди на 200 мільйонів. І виявилися жертвами необтяжених совістю колег, які скористалися їхньою безпорадністю в даних обставинах і вважали за краще звільнитися мішками картоплі, пральними машинами, даннами, Хілд і іншими бірюльками.

Зірки завжди в баскетболі мали особливу цінність і вкрай рідко міняли команди, але нові правила лише поглибили нові реалії ринку вільних агентів. До вакханальним переїздів необмежено вільних агентів додалася ще й параноя власників, які розуміють, що «СуперМакс» в неправильних руках на довгі роки вб'є їх платіжну відомість, а тому діють на випередження.

4. Гравці не намагаються забрати по максимуму гарантованих грошей

Зліт стелі і зарплат повністю порвав існуючі шаблони.

Раніше все було дуже просто. Якщо до гравця є хоч якийсь інтерес, то він може вибирати клуб, тренера, партнерів, але не умови - завжди, в усі часи, при будь-якому рівні жадібності, баскетболісти намагалися взяти максимальні гроші на максимальні ж терміни.

Але тепер - і, по крайней мере, поки - самі гравці розуміють, що за кілька років вони цілком можуть підняти стільки ж, скільки раніше на довготривалому контракті. Нинішні цифри ще не стали нормальністю, і це призводить до того, що з'являється «проміжна нестандартність» - угоди, обмежені терміном, додають варіативності, до якої не всі генеральні менеджери (привіт, Делл Демпсі і 126 на п'ять Холідей) ще можуть адаптуватися.

Найоригінальніший приклад тут, звичайно, Кріс Пол. Раніше розігруючий просто вважав за краще б багаторічний контракт необмежено вільного агента - тепер він підібрав опцію на останній рік, ініціював переїзд і відкрив для себе додаткові альтернативи. Чи не найочевидніший варіант для вікового гравця з убитими колінами.

Але й інших прикладів повно.

Є однорічні «переплати»: Джей Джей Редік і Кентавіус Колдуелл-Поуп вирішили заробити тут і зараз.

Є контракти, обмежені клубної стратегією: «Торонто» залишив Лаурі і Ибак тільки на три роки, вибравши логічний, але раніше неможливий шлях. «Репторс» не захотіли руйнувати успішну команду, але при цьому примудрилися поставити під удар своє майбутнє. Така ж історія з Данило Галлінарі в «Кліпперс».

Є угоди, які і зовсім вбивають прагматичністю. «Сакраменто» підписав Джорджа Хілла на три роки, але насправді на два - останній сезон контракту не гарантований. А "Наггетс" взагалі піддали Пола Мілсеппа гіпнозу: 32-річний форвард, підписуючи останній великий контракт у своїй кар'єрі, погодився на три роки і опцію команди на останній сезон.

Новий порядок дозволяє навіть рольовим гравцям за сезон отримувати більше 20 мільйонів, і тому традиційна механіка довготривалого планування йде. Клуби прагнуть до гнучкості на дистанції, гравці не шукають гарантій багаторічних угод - це взаємовигідний процес.

5. Торішні контракти ще гірше, ніж здавалося

Кілька років ліга жила без поняття «поганий контракт»: стеля зарплат стрибнув один раз і повинен був стрибнути ще. Команди отримали практично необмежені можливості для витрат і почали розкидати гроші на радість Чендлеру Парсонса. Незважаючи на всі вмовляння, що 4,2 очка і 2,8 підбору - це не зовсім привід для багаття з 52 мільйонів, розведеного в домашньому унітазі, відчутного тиску від власного нерозсудливості клуби так і не відчули. У режимі фінансової свободи минулого літа самий божевільний шопінг виправдовував себе тим, що ні в якій мірі не обмежував їх майбуття.

В результаті другого стрибка не відбулося, і раптово з'ясувалося, що дика розпродаж жахлива не тільки через зіставлення невідомих прізвищ і грандіозних цифр. Всі клуби, які в полубредовом угарі сумасбродствовалі минулого літа, виявили себе на узбіччі в заблевал смокінгу і з повною відсутністю розуміння того, що ж потрібно робити далі. Якби ще компанія була гідна, а то ...

«Новий Орлеан» тепер з тугою дивиться на Соломона Хілла і Етвона Мура: ці два «активу» з великою часткою ймовірності можуть поховати клуб. Їх наявність завадило «Пеліканс» якось серйозніше підготуватися до головного сезону в своїй історії, і якщо піде провал, то він може обернутися втратою і Казинса, і Девіса.

«Мемфіс» повірив в чарівність Чендлера Парсонса, компенсував лояльність Конлі і тепер опинився паралізованим: мінімальна гнучкість у відомості погано поєднується зі складом, ледве потрапляють в плей-офф. «Грізліс» теж виявилися в положенні, де потрібно вирішувати по ситуації: якщо піде, то ок, якщо знову немає - то залишається тільки підривати команду і волати до совісті Парсонса.

«Портленд» вже почав підривати: Аллен Креб відправився в «Бруклін» через рік після феєричного підписання. Хоча Тернер, Харклесс, Ленард та інші все одно не дають розслабитися: в Орегоні, мабуть, настільки нудно, що місцеві менеджери спочатку самі влаштовують собі проблеми, а потім їх з радістю розгрібають.

Мозгов, Денг, Ноа, Маінмі лише через рік перетворилися в токсичні контракти, від яких клуби поспішають позбутися будь-якими способами.

Поняття «поганий контракт» повернулося в лігу разом з фінансовою стабільністю стелі. Для багатьох це виявилося неприємною несподіванкою.

6. Наступного літа чекають «ядерну зиму»

Зима близько.

Король збирається на південь. Жахливі вовки рвуться в плей-офф. А в Окленді бачили драконів.

Влітку 2016- го 27 клубів ліги зустрічали відкриття ринку з місцем в платіжній відомості. На вільних агентів було витрачено близько 3 мільярдів доларів.

Влітку 2017 го місце в платіжній відомості було у 14 клубів. І знову більше 3 мільярдів доларів.

Очікується, що в наступному році простір в «платіжці» буде лише у 9 клубів, при цьому відразу 10 команд виявляться в зоні податку на розкіш. Головними гравцями на ринку повинні стати повернули посмішку Меджік "Лейкерс" і вічні відщепенці зі Сходу ( «Чикаго», «Філадельфія» і «Атланта»). Але в цілому все повинно пройти набагато скромніше.

Грошей має бути менше, запитів - менше, і Бостона Тіріон Ланністер явно доведеться задовольнитися лише мріями про максималке, а не самим максимальним контрактом.

7. Центрові втратили цінність

Літо-2017 - нижча точка привабливості традиційних п'яте номерів, як би невід'ємних для баскетболу, але пішли на другорядні ролі в плані цінності.

Ринок вкрай індиферентний по відношенню до всіх, хто був більш-менш доступний.

«Торонто», «Детройт» і «Кліпперс» мляво поторгували Валанчюнас, Драммондом і Джорданом, нікого особливо не зацікавили і вирішили, що така корова стане в нагоді їм самим.

«Атланта» теж не отримала хоч скільки-небудь гідного пропозиції по Говарду, але врахувала, що ця корова надто битливих, схильна до петросянству і руйнування атмосфери в роздягальні, а тому віддала центрового просто так.

Обмежено вільні агенти - Нерленс Ноел, Мейсон Пламлі і Олексій Лень - так і сидять в очікуванні пропозиції, яке ніколи не буде. Для них ядерна зима 2018 го вже почалася: ніхто і близько не готовий викладати суми, здатні змусити «Даллас», «Денвер» і «Фінікс» задуматися. На превеликий жаль гравців, «Нікс» вже все витратили на Жоакима Ноа в минулому сезоні і не можуть влаштувати традиційний свавілля. А решта недостатньо добре розбираються в трансферному божевіллі.

Грег Монро все це добре зрозумів і зберіг опцію на наступний сезон. Арон Бейнс навпаки не зрозумів (або не захотів зрозуміти) і підписав з «Бостоном» угоду на суму меншу, ніж ту, що він міг би отримати в «Детройті».

Про необмежено вільного Богута ніхто і зовсім не згадує.

За один рік ліга пройшла шлях від 64-75 мільйонів Бійомбо, Мозгова, Маінмі, Ноа, Говарду до повної індиферентності по відношенню до центровим. За один рік вразливість традиційних п'яте номерів в сучасному швидкісному, орієнтованому на периметр баскетболі стала ще більш очевидною.

8. «Вінг» - найцінніші гравці на ринку

Як говорить Бред Стівенс, в баскетболі тепер не п'ять позицій, а три: розігруючий, крайній і «великий». Розігрують відповідають за організацію атаки і перетворюються на статистів на своїй половині. З «великими» все дуже складно і суто індивідуально. Крайні стають основою сучасного баскетболу: вони безцінні для атаки, яка працює за рахунок простору і триочкових, вони безцінні для захисту, орієнтованої на постійні обміни і підстрахування вразливих перших номерів. Традиційні 3 & D залишаються начебто рольової субстанцією, але набувають величезну цінність для побудови команди.

Всі гравці такого плану дуже різні між собою: рівень захисту складно оцінити у відсотках, хтось із них не дуже добре кидає триочкові, хтось додає до вузької спеціалізації навички плеймейкера і стабільний прохід. Але всі, хто тільки вийшов на ринок, були вкрай затребувані і отримали контракти трохи вище очікувань.

Отто Портер, головний хайлайт в кар'єрі которого як и Ранее тієї самий баг в захісті, вітрусів максимум з «Візардс». Андре Ігудала, практично НЕ грав добре в плей-офф, остался в «Голден Стейт», но ні в чому особливо НЕ Надал. Інглс, Богданович, Тім Хардуей, Кайл Корвер, Андре Роберсон и так далі - буквально всім заплатили немного более, чем смороду повінні коштуваті. Просто тому, що саме ці люди - часом непомітні, начебто вузькоспеціальні, залежні, мають безліч дефектів - основа сучасної гри.

Чорт, та в «Бостоні», сповідує перехід до трьох позиціях, з таких взагалі зібрали цілу команду, як ніби компенсуючи прощання з жартами про Келлі Олініка масштабністю жартів про ролевиков.

9. Відданість ромбики залишилася в минулому настільки, що це вже нікого не дивує

Кевін Дюрент доламав дамбу докорів сумління, моральної відповідальності перед уболівальниками і відданості організації: після того, коли людина переходить з команди, яка претендує на титул, в команду, обігравши його у фіналі конференції при відставанні в 1-3, стає можливим взагалі все.

Це було зрозуміло ще в минулому році, але в цьому отримало офіційний статус.

Гордон Хейворд знищив своїм переходом «Юту». Там бідували стільки років, вирощували молодь, терпіли приниження від Кобе, чекали, коли форвард все ж перетвориться на справжнього лідера ... Але не змогли навіть толком зрозуміти, що саме у них в результаті вийшло. Хейворд не став особливо вникати в деталі всієї цієї драми і поїхав підкорювати Схід. Без особливих протестів - крім бурчання Гобера, нічого помітного і не послідувало. І це в Солт-Лейк-Сіті, що запам'ятався своєю мстивістю навіть в історії з Дереком Фішером.

У Хейворда були хоча б товсті натяки француза - у інших взагалі нічого.

Кріс Пол - головна людина в історії «Кліпперс». Зрозуміло, що вболівальники «Кліпперс» цього літа знову переодяглися в фіолетово-золоті кольори, але могли б хоча б спалити що-небудь для створення видимості.

Пол Джордж просто відкритим текстом послав «Пейсерс» на йух. Але обговорюється зовсім не це, а ступінь ідіотизму Кевіна Прічарда.

Расселл Вестбрук показово не став продовжувати контракт з «Оклахомою», Леброн Джеймс ніяким чином не намагається навіть заперечувати інтерес до переїзду в інше місто (тепер фігурує як «будинок»), символ «Кевз» Кайра Ірвінг вимагає обмін ...

І все в такому дусі.

Всі переходи недавнього минулого - від обміну Гарнетта в «Бостон» до від'їзду Ламаркус Олдріджа з Портленда - супроводжувалися обов'язковими сумнівами, відчуттям розставання з чимось рідним, вибаченнями.

Тепер немає навіть цього.

10. Правила нікого не хвилюють

Раніше НБА віддавала чимось рідним - вертикаль влади, жорстке авторитарне втручання Девіда Стерна в такі дрібні питання, як розгрібання Луїзіанської смітника, постійні побори і конспірологічні теорії, бурчання незадоволених в твітерах.

З приходом Адама Сільвера це все змінилося. Втомлива толерантність, гей-паради, незрозумілі меморандуми, публічне жаль з приводу п'ятому і десятому без будь-яких реальних санкцій - нового комісіонера теж освистують на церемонії драфту, але виключно для проформи: в новому золотий вік НБА позбулася репутації поліцейської ліги і невід'ємною скандальності.

Це відбилося в тому числі і в тому, що легендарний «темперінг», незаконні зв'язку між представниками команд, таємне вплив на чужих гравців, повністю зникло зі словника ліги.

Ще в 2010-му подібна взаємодія викликало грандіозний скандал і зажадало неодмінного розгляду. Пет Райлі зустрівся з Леброном прямо по ходу сезону нібито для того, щоб познайомити його з Майклом Джорданом, і привів в лють Дена Гілберта. Той зажадав офіційного розслідування ліги - розслідування, природно, ні до чого не привело, але просто показало, що Стерн пильнує і як і раніше строго стежить за тим, щоб ніхто не поцупив чужих гравців.

У 2017-му відбулися відразу три речі, які не потребують ніякого розслідування.

Дреймонд Грін публічно розповів, що листувався з Дюрент протягом усього минулого сезону і умовляв його перейти в «Голден Стейт». Кріс Пол особливо не приховував, що підтримував зв'язок з Джеймсом Харденом, захотів перейти в «Рокетс» і санкціонував власний обмін. Тут же і Кармело Ентоні максимально зблизився з техаської командою, настільки, що відмовився давати добро на обмін куди б то не було ще, крім як в «Х'юстон».

Загалом, вас попереджали по телевізору: зайвий лібералізм не призводить ні до чого хорошого.

11. «Бруклін» всім безцільно паскудить

«Нетс» не можуть себе відчути частиною НБА по ходу регулярного сезону, але зате відкриваються по повній влітку.

У команди зовсім немає піків драфта, немає якісних гравців, які б могли допомогти заманити вільних агентів, та й немає (принаймні, не повинно бути) особливого бажання ставати сильно краще в короткочасній перспективі.

Зате Шон Маркс не вважає зайвим напаскудити суперникам, щоб ті не забували, що «Нетс» - це команда НБА.

У минулому році «Бруклін» втрутився в справи «Портленда» і «Майамі». Завдяки цьому «Блейзерс» залишилися з важким контрактом Кребба, а «Хіт» отримали спритно складений для обходу правила Гілберта Аренаса договір Тайлера Джонсона.

У цьому «Бруклін» видав ефектне угоду Отто Портеру з пунктами про трейд-кікер і авансі і викликав гнів «Вашингтона».

Прямо шкода, що тепер «Нетс» завантажилися по повній роздутими угодами. Підступні підлянки від Маркса вже невіддільні від річного навіженства і додають йому відому дещицю пролетарського дотепності: який Маркс не мріє нассать в суп буржуєві.

12. Опцію на вето після Кармело ніхто більше не отримає

Вето на обмін завжди було жестом доброї волі по відношенню до гравців-франчайзі. Тієї вишенькою-подякою, яка хоч в якійсь мірі компенсувала обмеженість максимального контракту. Таку опцію отримували великі: Кобе Брайант, Дуейн Уейд, Кевін Гарнетт, Тім Данкан. Це завжди була річ унікальна, елітарна і надає особливий статус. Вона створила ілюзію родинності, абсолютної довіри.

Філ Джексон не розібрався і відразу ж після приходу в «Нікс» видав опцію на вето і Кармело Ентоні, в якому бачив Джордана / Брайанта нової версії трикутного нападу.

Ніколи ще Штірліц не був такий близький до провалу.

У підсумку саме цей перший крок на посаді президента і виявився для дзен-майстри фатальним.

Протягом усієї кар'єри він завжди підкреслював пріоритет психології, командного духу, поєднання ментальності індіанців і дзен-буддистів над будь-якими варіаціями нападу, над технічними аспектами роботи або перевагами тієї чи іншої зірки. Джексон присвятив цьому більшу частину своїх книг, розпалював полин з Шаком, віртуозно знайшов спільну мову з Родманом і контролював його за допомогою довгого повідця, став улюбленим тренером Джордана і пройшов вкрай звивистий шлях разом з Кобе - здавалося, що він збагнув вже все, і навчився справлятися з будь-якими версіями егоїзму і вбудовувати в свої команди самих некерованих гравців.

З Мело, які не мають такого ж внутрішнього вогню переможця, що не зацикленим на баскетболі, а живуть зовсім іншими інтересами, у нього все це не вийшло.

Джексон зробив ряд помилок, але вони бувають у будь-якого самого геніального генменеджера. Фатальною для його кар'єри управлінця - і єдиною нерозв'язною - виявилася начебто невинна опція вето на обмін.

Джексон зіткнувся з людиною нового покоління, яке не зміг зрозуміти. Ентоні просто всім своїм єством відкидав всі теоретичні положення джексоновской філософії дзен-баскетболу: суперзірка, яка не хоче перемагати, ветеран, який не намагається зробити якомога більше на піку кар'єри, а сидить в команді з молоддю та інвалідами, мільйонер без спортивних амбіцій і розуміння майбутнього, інертний тип, який загорівся лише ідеєю переходу в «Рокетс» - не через статус контендера, а через можливість пограти з друзями.

Для Джексона все це виявилося незбагненним, і сама незбагненність привела до відставки. Він намагався обміняти Ентоні, але отримав відмову. Він намагався обміняти Ентоні в команду, яка його б влаштувала, але не почув нічого конкретного. Він намагався надихнути Ентоні на більшу інтеграцію в командний механізм. І знову нічого.

Джеймс - останній гравець в лізі з прописаним в контракті вето на обмін. Після історії з Кармело цей пункт повинен стати ще більш рідкісним.

13. Зірки минулого товстіють

14. Поєднання позицій тренера і генменеджера себе дискредитувало

До міжсезоння-2017 НБА було чотири людини, які суміщають посади тренера і генерального менеджера. Влітку їх скоротили вдвічі, і є відчуття, що і за іншими рано чи пізно прийдуть.

У всіх сумісників проблеми абсолютно однакового порядку. Це натякає, що це занадто різні сфери діяльності, щоб можна було так легко кидатися з одного крісла в інше.

По-перше, сумісники не цікавляться перспективою і вважають за краще вирішувати нагальні завдання, нехай вони і зовсім не пов'язані з боротьбою за титул.

По-друге, сумісники не дуже дорожать такими активами, як непотрібні їм, хоча і затребувані гравці, а також драфт-піки.

По-третє, сумісники іноді живуть в якомусь своєму світі, де час трохи зупинилося, а люди і ідеї з минулого постійно повертаються.

По-четверте, сумісники беруть на роботу своїх дітей ... Ну ладно-ладно, не всі.

Першим упав Майк Буденхольцер. Він довго не хотів перебудовуватися і навіть зв'язався з Дуайтом Ховардом, тільки щоб не падати в підвал. Новий генменеджер "Хоукс" переконав, що потрібно дивитися в майбутнє, впасти в низ і потім відродитися, хоча все-таки зробив маленьку поблажку і дозволив тренеру потягти чергового гравця з «Сан-Антоніо».

Історія з Крісом Полом очікувано завершила управлінську кар'єру Дока Ріверса. Бос «Кліпперс» вичерпав запаси зірок Сходу середини нульових, віддав всі можливі піки, так і не зумів оточити свою трійцю допоміжними талантами і скандалізувати себе відносинами з Остіном і суперечливим розставанням з СіПі3.

Ще двоє - на черзі.

Стен Ван Ганді точно так же будує команду-середняка за лекалами «Меджік» нульових, точно так же розкидається то Джошем Смітом, то правами на Колдуелл-Поупа, то ще чимось, в чому не бачить миттєвої користі. Головний тренер «Детройта» розуміє загальну картину розвитку команди, але не збирається морочитися через рішення нюансів і буде вести боротьбу за восьмий рядок до переможного кінця.

Тібодо так само живе в нульових і налаштовує «Мінні» на баскетбол, в який ніхто давним-давно не грає. Він тільки почав, але за один рік і один міжсезоння вже багатьох встиг розчарувати.

На даний момент є відчуття, що ідея поєднання себе вичерпала, але подивимось.

15. Леброн Джеймс не настільки впливовий, як усім здавалося

Все наративи, що народилися за це літо навколо Леброна, занадто літературні і надумані.

НБА більше не ліга Джеймса.

Леброн - ворог народу №1 і об'єкт глузувань і нападок для всієї ліги. Кров у воді і все таке.

Джеймс буде жорстоко мститися. Всім і за все.

Єдине, що абсолютно точно показало це літо (крім визнання наявності лисини) - Джеймс ніби не той гіпервліятельний сірий кардинал, чий статус і чия гра автоматично має на увазі виконання всіх забаганок, повне напруження всіх сил з боку клубу, безумовне підпорядкування партнерів і тренерів.

І це було сприйнято як щось сенсаційне.

Спочатку вся ця історія з переїздом в Лос-Анджелес представлялася черговий розводкою від пасивно-агресивного Короля - такий запущеної в ЗМІ загрозою, необхідної для того, щоб Гілберт не розслаблятися булки і продовжував працювати в режимі «все для фронту».

Але щось все-таки не гаразд у королівстві. І вийшло так, що слух про переїзд Джеймса спричинив за собою цілий водоспад хаотичних історій з «Кевз»: плутанина з генменеджеру, догляд Гріффіна, що викликав відкрите несхвалення Леброна, преддрафтовая метушня, провал з обміном Джорджа і Батлера, провал на ринку, демарш Ірвінга, взаємні звинувачення з боку Джеймса і Ірвінга ...

У цьому можна побачити все що завгодно.

Хтось просторікує про глобальне змові і великий п'єсі, яку розігрують Джеймс і Ірвінг.

Хтось вважає, що це свідчить про втрату Леброном статусу беззаперечно кращого.

Хтось бачить у цьому природний переворот: Король дав слабину, і на нього миттєво накинулися з усіх боків.

Але все це спекуляції.

Джеймс залишається найкращим у грі. Джеймс залишається все тим же безцінним джерелом різноманітних двозначностей і квазіскандальності, що оточували його на всьому протязі кар'єри. Джеймс залишається найбільш суперечливим і найбільш обговорюваним героєм баскетболу. Джеймса як і раніше мріяли б бачити в своїх командах керівники як мінімум 28 клубів.

Тільки Ден Гілберт своїм парадоксальним стилем управління в стилі п'яного матроса нагадує про те, що вплив Джеймса завжди розуміється невірно.

Леброн завжди намагався контролювати все і впливати на все. Але за останні три роки якось забулося, що незважаючи на цю хватку, ніколи у нього не було гладкості і лиску, ніколи не було стилю і легкості - завжди вибухало то там, то тут: Блатт і Споельстра, обмін Майка Міллера з «Хіт »і сутички через контракти Томпсона і Сміта, провальні відрізки в регулярному чемпіонаті і тонкі натяки в соцмережах, публічні скарги на партнерів в« Майамі »і відкрите придушення Ірвінга і Лава на майданчику ...

Джеймс частіше досягає своїх цілей, ніж навпаки. Але завжди це відбувається в боротьбі, у вічному бедламі, в перманентних муках.

Джеймс - найвпливовіший баскетболіст в історії НБА, але цей вплив не дається йому просто за замовчуванням, як самому домінуючому гравцеві цього століття. Він завжди за нього бореться, завжди намагається прогнути Гілберта, завжди пам'ятає, що лідер повинен бути ще й політиком.

Це літо нагадує, що не потрібно ставитися до околобаскетбольному вкладу Леброна в побудові претендента як до якоїсь даності. Його можливості по комплектуванню команди, вибору тренера, контролю над тим, що відбувається не даються йому просто так - не тому, що у нього усмішка розміром з телевізор, не тому, що половина планети вважає його богом, або не тому, що він є головним гравцем в історії головної команди ліги. Джеймс вигризає право диктувати свою волю. Каламутить за лаштунками. Комбінує. Інтригує. Шантажує.

Настільки складної ситуації, як зараз з Ірвінгом, в його кар'єрі ще не було. Але для Джеймса це просто ще одна проблема, а не якийсь глобальна криза, яка може перекреслити як мінімум репутацію ідеального партнера. Це нормальність, частина того полускандального-полунеуклюжего флеру, що супроводжував йому завжди.

Джеймс - не просто Король. За межами майданчика він політик. Здається, в баскетбольному вимірі це повинно цінуватися набагато вище.

фото: REUTERS / Kelley L Cox-USA TODAY Sports, Jerome Miron-USA TODAY Sports, Jason Getz-USA TODAY Sports; Gettyimages.ru / Rob Carr, Ethan Miller, Jayne Kamin-Oncea, Ezra Shaw, Elsa, Streeter Lecka, Jamie McCarthy, Jeff Zelevansky, Jayne Kamin-Oncea