Герман Ткаченко: «Люди худнуть до літа, а країни проводять чемпіонати світу, щоб оновитися»

14.06.2018

Впливовий агент і спортменеджер про те, чи покаже диво Черчесов, як треба було перезавантажувати російський футбол, і про велич Бердиєва

«Якщо говорити суто про нашому футболі, якщо винести за дужки інфраструктуру, ми точно втратили цей час», - каже колишній президент самарських «Крильєв» і власник компанії ProSport Management Герман Ткаченко. В інтерв'ю «БІЗНЕС Online» він розмірковує про те, що врятувати російський футбол можуть тільки нові люди і ставка на уболівальників. А в режимі «кріпосного театру», що намагається виправдати чиїсь амбіції і вкладення в стадіони, нічого не вийде.

Герман Ткаченко: «Футбол - це відображення всього, що відбувається у нас в країні» Фото: ІТАР-ТАСС / Євген Костін Герман Ткаченко: «Футбол - це відображення всього, що відбувається у нас в країні» Фото: ІТАР-ТАСС / Євген Костін

«БІЗНЕСМЕНИ З Казані ЗАПРОСИЛИ МОУРІНЬО В ГОСТІ»

- Герман Володимирович, з ьогодні стартує чемпіонат світу з футболу. Грандіозна подія, яким країна жила останні 9 років. Здавалося, що 2018 рік так далеко і сам чемпіонат щось примарне. Здається, що ми все-таки змогли підготуватися належним чином, вірніше, зробили максимум з того, що могли. Однак залишається одне питання, яке, мабуть, зараз потрібно ставити найчастіше: що дає нам цей чемпіонат?

- Головний плюс, як би банально це не звучало, це можливість побудувати нову інфраструктуру - як спортивну (від стадіонів до тренувальних баз), так і соціальну - нові дороги, аеропорти, готелі лікарні. Зрозуміло, ти скажеш, що все можна було зробити і без чемпіонату світу, але через наших національних особливостей будь масштабний план розмивається на довгі роки. Чемпіонат світу - це глобальний чинник, мотивуючий зробити себе краще. Люди худнуть до літа, а країни проводять чемпіонати світу, щоб оновитися. Інший і, по мені, основний плюс - це відкритість світу. Приїде купа туристів, які раніше і не доїхали б до Росії. Незважаючи на пропаганду у нас, ми побачимо, що вони нормальні люди. Незважаючи на пропаганду у них, вони зрозуміють, що ми не людожери і можемо, як я кажу, посміхатися. Ще мені здається, це може бути потужним соціальним ефектом. Це може згуртувати, об'єднати країну. Може, це буде короткостроково, але мені б хотілося, щоб наша країна стала м'якше, з більшою повагою один до одного, і, може бути, цей ефект і виявиться найголовнішим.

А якщо говорити суто про нашому футболі, якщо винести за дужки інфраструктуру, ми точно втратили цей час. Але, може бути, враховуючи імпульс, спробуємо зробити це після.

Скажу чесно: мені багато чого не подобається, що відбувається в нашому футболі, але я все одно з гордістю чекаю чемпіонат світу. Це історична подія, яка довірили проводити нашій країні.

«Чемпіонат світу - це глобальний чинник, мотивуючий зробити себе краще «Чемпіонат світу - це глобальний чинник, мотивуючий зробити себе краще. Люди худнуть до літа, а країни проводять чемпіонати світу, щоб оновитися »Фото: Джаліль Губайдуллін

- Чи плануєте поїздку в Казань під час чемпіонату світу?

- Не виключено. Пару місяців назад я був в Манчестері на грі «Юнайтед» з «Челсі». За день до матчу я зустрічався з Моуріньо. Так, більше привітати, розмова на загальні теми. Зі мною були бізнесмени з Казані, вони запросили Жозе відвідати Казань.

Він, до речі, згадав, що двічі був в Казані, і тепер, якщо погодиться, то, звичайно ж, полечу з ним. Хоча, з огляду на його графік на Russia Today, це не виглядає очевидним.

- Ого, а що це за бізнесмени?

- Чи захочуть - розкажуть самі. Хоча впевнений, що Казань буде ще однією нашою козирною картою під час чемпіонату світу - красивий, чистий, спокійний місто, гарні люди, найкращі дівчата в країні.

«ЗБІРНА ПРОГРАЛА СВІЙ ЧЕМПІОНАТ НЕ ЗАРАЗ, А ЩЕ 10 РОКІВ ТОМУ»

- Хто виграє чемпіонат?

- Я з того бізнесу, де не роблять таких прогнозів. Назву просто кілька фаворитів. Звичайно ж, Бразилія. Німеччина, Франція, Іспанія та Аргентина. Але це футбол, це гра, і все може бути. Тому не можна скидати Бельгію, Уругвай, та й Португалію. Хоча у мене є мрія, підкреслю - мрія, що ми їх виб'ємо в 1/8 фіналу.

- Яка збірна може здивувати як Ісландія 2016?

- Мексика, наприклад, адже готувалися вони до турніру точно найяскравіше.

- Які перспективи у збірної Росії?

- Послухайте, я вірю, сподіваюся. Тут навіть, може бути, більше метафізики, я більше замислююся про всепрощення, щоб вийшло, щоб все було добре, і доводиться все вірити і вірити. Наша збірна краще, ніж до неї відносяться.

- А що взагалі відбувається з нашою збірною?

- Збірна програла свій чемпіонат не тут, не зараз ми щось упустили, а ще десять років тому. Футбол - це відображення всього, що відбувається у нас в країні. Ставлення до збірної таке презирливе, і його теж можна зрозуміти: воно йде від нелюбові до «кривоногим і багатим». А що можна очікувати від суспільства, де так плекає ненависть і неприйняття чужої думки? Хоча команда-то не погана, точно сильніше, ніж на чемпіонаті Європи. Хоча по людям так і не скажеш.

- Що скажете про тактику Черчесова? Протягом останніх двох років збірна грала в п'ять захисників - і тут раптом вирішила змінити схему і перебудуватися, граючи в чотири захисники.

- Чого говорити про тактику? Це для нас з вами не зовсім вірно. Адже тактика - це лише один з інструментів і відображення того, що відбувається всередині, - готовності, настрою, оцінки суперника і багато-багато іншого. Але сьогодні для мене це не так суттєво. Головне - щоб команда була об'єднана однією метою. Головне - відчувати підтримку всієї країни, а тут у нас ой як все погано. До біса підготовку, під три чорти тактику, хочеться вірити в чудо, вийти в цих декількох матчах, зіграти на максимумі, показати характер, сверхмотівацію і віддачу. Але розумію, що, до речі, тут закладено і інше - якщо дива не станеться, то це породить запеклу реакцію на невдачу.

- Невдачі збірної - тренерська «заслуга»? Є думка, що гравці не хочуть битися за Черчесова ...

- Я не адвокат Черчесова і не збираюся ним бути. Але мені здається, що ставлення до нього теж гірше, ніж він є насправді. Я розмовляв з ним недавно, і мені здається, що він розуміє, що цю ситуацію можна вивернути на користь збірної. Весь той негатив, може, і повинен каналізувати на ньому. Цим самим можна зняти зайве негативний тиск на команду. «У нас хороші гравці, вони відмінно працюють, і, якщо щось піде не так, винен буду тільки я». Це не тільки може розслабити в позитивному значенні слова гравців, але і створити правильну мотиваційну платформу, що ми будемо битися за себе, за країну і за того хлопця. За весь свій час у футболі я завжди дотримувався тези про те, що команду, гравця, збірну потрібно підтримувати завжди, особливо коли їй погано, у неї щось не виходить, а вимагати більше - коли все добре. Проблеми цієї збірної потрібно вирішувати вже не зараз. Потрібно було ще п'ять років тому підготувати програму і реалізовувати її, вести до чемпіонату: ще тоді треба було зробити дуже розширений список, в ручному режимі займатися кар'єрою кожного. Раз на місяць після туру збирати всю команду або її частина в Москві, Казані, Сочі, де завгодно, на півтора дня тренінгу, ментального коучингу, перевірки фізичного стану та / або тактичних занять, організовувати зустрічі команди з топ-людьми - Абрамовичем, Дурова, Усмановим, Мінніхановим, Юрієм Дудем, Ургантом і багатьма-багатьма іншими, хто є лідером громадської думки і авторитетом для хлопців. Саме в таких бесідах команда і могла додатково об'єднуватися в одне ціле, підвищувати мотивацію, ментально ставати сильнішими. Потрібно було створювати структуру, яку очолювали б Ернст, Златопольский, хтось із чуваків з ТНТ, щоб вона реалізовувала інформаційні програми, які допомогли б в емоційному об'єднанні країни, управляла правильними очікуваннями від чемпіонату та виступи нашої збірної на ньому, підвищувала б градус підтримки команди. ***, а ми не змогли правильно представити склад збірної, програвши тут навіть Саудівської Аравії.

«У НАС ГРАЄ Сердар Азмун, ЧЕКАЄМО ПРОРИВУ І ВІД ІНШИХ іранців в« Рубіні »

- Чому спортом еліт став хокей, а не футбол? Ми ж бачимо, що олігархи з близького кола Путіна працюють в хокеї, намагаються там довести свою ефективність. Навіть сукупний капітал в російському футбол, як здається, менше, ніж в хокеї.

- Це ще одна велика проблема футболу, він перестав бути на порядку президента. Перестав бути чимось важливим, позитивним, цікавим: одні скандали, інтриги, проблеми ... На носі чемпіонат світу, а йому майже все одно. І прошу тут не плутати: все одно не на чемпіонат світу - тут всю важливість він розуміє, а байдужість на межі огиди до мого улюбленого російського футболу. Ми всі в цьому винні. Як ми до цього дійшли?

- Своїми власними ногами і дійшли, ніхто не допомагав. В РФС застій, в РФПЛ застій. Лігою керують відставні військові і гебісти.

- Потрібні нові тлумачні бізнесмени на всіх менеджерських позиціях - в клубах, в федераціях, лігах, спортивних каналах. Хоча в нашій країні словосполучення «спортивні канали» (у множині - прим. Ред.) Звучить знущально. Не потрібно говорити в дусі «вистачить годувати наш футбол», займатися дуже дивною пропагандою безгрошів'я. Світ зараз такий, що без грошей все одно нікуди. Ресурс - це важливо, але потрібно їм грамотно скористатися. Для цього потрібні нові люди, візіонер, які зможуть допомогти змінити середовище. Адже потенціал футболу величезний, він як і раніше спорт номер один, а реалізація його комерційної сили знаходиться близько нуля.

При всьому при цьому Олександр Алаев, який зараз виконує обов'язки президента РФС, я вважаю, недооцінений людина в російському футболі, з високим управлінським потенціалом. На жаль, зараз це спрямовано тільки на «підтримку периметра». Він не дав впасти РФС при Толстих, він практично погасив його борги. Йому б більше свободи і людей. Не знаю, з Netflix, Apple, «Яндекса», Mail врешті-решт. Того ж Павла Дурова покличте, пообіцяйте йому Telegram не відключати.

- Потрібна політична воля. Хто буде кликати цих менеджерів? Віталій Мутко? Після чемпіонату світу щось глобально може змінитися? Зрозуміло ж, що ЧС був таким собі черевиком, який не дає поїзду скотитися в прірву.

- Згоден, для нас це найбільший ризик.

- Здається, що в Росії є готовий менеджер для перебудови всього нашого футболу - це Сергій Галицький. Наскільки це реально?

- Та ні, він сам не готовий. Це здорово було б, але у нього точка місцевого, локального патріотизму занадто висока, це неможливо. Сергій - просто геній, відмінний менеджер, бізнесмен, робить багато хороших речей, але у нього своє особливе бачення. Йому комфортно там, де він зараз. Йому комфортно вірити в те, що він має рацію. От якби в Росії було б більше таких Галицьких, ми жили б набагато краще.

- Історія з продажем «Магніту» його сильно підкосила?

- Та ви що! В глибині душі він розуміє, що це щастя - продати компанію за такі гроші в сьогоднішній ринковій середовищі. Він здійснив вдалу угоду. До того ж Галицький хотів більше займатися футболом. І тут все швидко вирішилося само собою.

- Гроші в російському футболі закінчуються. Немає можливості купувати світових зірок, Ви як селекціонер скажіть, де шукати гравців?

- Це питання сумірності і адекватності ринків. Дивлячись кому і для кого. Курбан Бердиєв дивиться на Іран - відмінний ринок, який ще мало відкритий. У нас грає Сердар Азмун, чекаємо прориву і від інших іранців в «Рубіні». Але є й інші країни. Ми в ProSport всі ринки дивимося, чи не ділимо географічно, це смаківщина.

- До чемпіонату світу побудували багато нових арен, тепер пропонується відкривати під них футбольні клуби. Чи можливо прищепити футбол штучно, там, де його ніколи толком не було?

- Не бачу проблеми в цьому, відкриття стадіону дасть поштовх розвитку міста, футболу в регіоні в цілому, це ж чудово. Далі вже питання до місцевих, як вони будуть використовувати свій шанс. Знову ж необхідний маркетинг.

Без цілої стратегії розвитку неможливо зробити клуби і в цілому футбол успішним. Годувати команди, тільки щоб стадіон не був порожній, дуже і дуже дивно. І тут ми знову повертаємося до питання людей, які могли б все це зробити і запустити програми збільшення аудиторії, де сучасні стадіони стануть найважливішою стимулюючої частиною всього цього, а також фактором зміни середовища.

- Ви, як ніхто інший, знаєте російський ринок футболістів. Як йдуть справи всередині російських футбольних академій? Є перспективи, що прийде нове сильне покоління молоді?

- Непогані технології в наших академіях є, умови, в принципі, теж є. Таланти з'являються, є з ким працювати. У «Чертаново» є хлопчик з видатним потенціалом, якщо правильно з ним працювати, то буде зіркою. Потрібно в дитячих школах робити упор на ментальний рівень вихованців, і розвивати саме його. Якщо цього немає, то великого спорту не буде. Потрібно переконувати, що футбол - це здорово, але дається все через працю і тільки праця. Щоб добре грати і заробляти, потрібно орати і вміти справлятися з відповідальністю.

«Потрібно в дитячих школах робити упор на ментальний рівень вихованців і розвивати саме його» Фото:   rubin-kazan «Потрібно в дитячих школах робити упор на ментальний рівень вихованців і розвивати саме його» Фото: rubin-kazan.ru

- У яких клубів РФПЛ найсильніші футбольні академії?

- «Краснодар», «Локомотив», «Спартак». Що «Рубін» робить зі своєї академією я, чесно, просто не знаю.

- Чи можна поставити вихід крутих футболістів на потік? Як вдається Бельгії або Німеччині?

- Це хороший приклад, але там тепліше, там змішання крові. Але не забувайте, що в обох країнах були реалізовані програми розвитку футболу, в Німеччині створювалися регіональні центри підготовки. До речі, в тій же Німеччині забавний приклад. У 90-х однією з проблем в підготовці німецьких футболістів вони побачили низьке технічне оснащення. З боротьбою, фізикою, самовіддачею - порядок, а з технікою - не зовсім те. І були спущені інструкції, посил, зміна методик в школи, в центри підготовки футболістів. І ми бачимо цілу плеяду нових німецьких футболістів, технічних, швидких, ефектних: Ройс, Гетце, Сані, Озіл, напевно, багато і інших. Але знаю, що сьогодні, останні кілька років вони обговорюють проблему іншого дисбалансу, що як раз потрібно додати в фізиці, в боротьбі. Цікаво, чи будуть помітні наслідки вже найближчим часом.

«ВЗИМКУ ВЕЛІ ПЕРЕГОВОРИ ПО Сміливий З ДУЖЕ СИЛЬНИМ АНГЛІЙСЬКИМ КЛУБОМ»

- Ваш головний клієнт - нападник «Краснодара» і збірної Росії Федір Смолов. Останні півроку всюди тільки й розмови про те, що Федору потрібно їхати з Росії і тільки так він стане справжньою зіркою, яка ситуація по його трансферу?

- Є пропозиції ... Оцінюємо їх - співвідношення спортивного потенціалу, кар'єрного, конкурентне середовище і майбутню роль Феді. Але давайте не будемо про це. Зараз він в збірній, і важливо, як він виступить на чемпіонаті. Ось це головне. Плюс це не дуже коректні міркування по відношенню до «Краснодару», у нього контракт з клубом. І вони, до речі, не проти, щоб він залишився.

Будемо думати вже після чемпіонату світу, можливо, приймемо вже рішення. Смолов - профі, справжній профі. Але, швидше за все, йому потрібні нові виклики.

- А в чому секрет професіоналізму Смолова? Половина росіян футболістів на його місці розгубили б весь свій талант, життя вдалося, гроші є, що ще потрібно ...

- Перш за все сім'я і виховання, яке дали йому батьки. Батько, який поруч, і є великим моральним авторитетом для нього. Протягом його кар'єри поруч опинилися люди, які в безапеляційного підтримки, любові до нього могли вказувати, що таке добре, а що таке погано. Я часто кажу Сміливий неприємні речі, але так повинно бути, без цього не будеш рости. Але головні причини його успіху - це великий футбольний талант, кругозір і бажання бути кращим. А виховання часто допомагає, щоб бажання бути кращим не приймало карикатурних форм. Та й позиція на полі і футбол, в який грає «Краснодар», теж зіграли позитивну роль.

Є трикутник успіху. Перша грань - талант. Все-таки, якщо гравець потрапив в РФПЛ, будемо вважати, що він є. Друга грань - натхнення, його дарує сама гра. Бажання грати, перемогти, адже сам факт гри - це щастя, нехай хоч це аматорські турніри або фінал Ліги чемпіонів. А ось третя підстава - це ментальна сила. Я Федору скинув недавно текст Вадима Лукомського про Гвардіолу, про його виступ на Sky TV. Так ось, там при всій цінності техніки, швидкості, комбінаційного футболу, Пеп, Пеп (!!!) виділяє як головне необхідність добігти і жертвувати собою заради перемоги.

Перемога - це всегда Подолання труднощів. Це и є ментальність працю, розвиток ментальної сили, робота над собою. Ментальність сила - це про все. Про Кругозір, про розуміння життя, что добро, что погано. Без цієї Межі трикутника НЕ ​​Вийди війта на топ-рівень. Смолов в порядку, за рахунок вже накопиченого досвіду, сили спортивного таланту грає нормально, але потрібно постійно доводити, що ти кращий, постійно рухатися вперед.

- Так він поїде в Європу після ЧС?

- Якщо буде правильна пропозиція, то чому ні?

- Що таке «правильна пропозиція»?

- Це бажання грати в цьому клубі, в цьому чемпіонаті. Гроші? Про них в таких випадках практично не думають ніколи, це взагалі не важливо. Проблема в тому, що в тих клубах, де ми хочемо грати, Федя лише один з кандидатів, що, в принципі, вже само по собі непогано. Є клуби, де він беззаперечний фаворит, але при наявності інтересу з першої категорії прийняти таке рішення зараз зовсім не просто.

- Наведіть приклади.

- Взимку ми вели переговори з одним дуже сильним англійським клубом. Дуже. Були близько (до речі, в пресі про це не було ні слова). Але розповідати або, не дай бог, пишатися не відбулися переходами - доля слабких. Коментувати треба або перехід, або ту ситуацію, де ти сам відмовив. Але вистачить уже про це ...

- Поясніть, чому Смолов - кращий російський гравець РФПЛ останніх років - до сих пір не поїхав до Європи після кількох відмінних сезонів і зараз взагалі не зрозуміло, чи виїде? У будь-якій іншій країні яскравий гравець прагне виїхати, і кращі бомбардири своїх чемпіонатів не з топ-5 найчастіше їдуть. Чому у нас не так?

- Треба визнати, що ми сьогодні заручники усталених уявлень про російських футболістів - похмурі, мовчазні, п'ють, які не вміють долати труднощі персонажі. Хоча люди визнають неймовірний футбольний талант тих же Жиркова і Аршавіна. Навіть в такий начебто просунутої «Боруссії» (Дортмунд) говорять про необхідність психологічної допомоги російським в перші півроку. Російським, а мають на увазі Мхітаряна і Ярмоленко. Тому дуже важливо, хто б не поїхав - Смолов, Головін, Олексій Андрійович Міранчук, - щоб у них вийшло.

Також хочу зауважити, що наші хлопці їхали після великих успіхів в європейських турнірах - після перемог в Кубку УЄФА і вдалого виступу збірної в 2008 році. Тому зрозуміло, яке значення може зіграти чемпіонат світу.

- Які перспективи у Головіна? Про нього багато пишуть і говорять, то «Монако», то «Арсенал». Наскільки його переїзд реальний і чи не вийде як з Дзагоєвим і Акінфеєвим, які так нікуди і не поїхали, хоча їх куди тільки не сватали.

- Не завжди потрібно звертати увагу на те, що пишуть. Але що стосується Головіна, я точно знаю, що він в сфері інтересів всіх провідних клубів. Але бути в сфері інтересів і перейти - це поки не одне і те ж.

«Семак - безумовно, хороша людина і сильний тренер «Семак - безумовно, хороша людина і сильний тренер. Але важливо, щоб його прихід вніс правильні зміни в пристрій клубу, щоб була вибудувана правильна філософія »Фото: © Олексій Данічев, РІА« Новости »

«ВІРЮ, ЩО У Семак ВИЙДЕ В« ЗЕНІТІ ». ЦЕ ВАЖЛИВО ДЛЯ ВСЬОГО РОСІЙСЬКОГО ФУТБОЛУ »

- Де зараз знаходиться наш рівень трансферів і селекції? Ми бачимо приклад «Шахтаря», де гравці регулярно продаються за величезні суми в топ-клуби. Російський футбол далеко від цього?

- Були дорогі продажу і у нас - це Халк, Вілліан, Іванович ... Але потрібно визнати, що «Шахтар» дійсно в цьому один з кращих клубів Європи в цілому, а не тільки, як у нас прийнято говорити, Східної. Але цього допомагають кілька взаємопов'язаних факторів. Перше - вони дорого купують. А друге - успішно грають і роблять це в Лізі чемпіонів.

- Чию селекцію в РФПЛ можна назвати зразковою і європейської?

- По-перше, не всі європейське в селекції є хорошим. Мені більше подобається, коли у клубу є бачення, ідеологія, через призму яких і проводиться трансферна політика. На якихось етапах це був ЦСКА, сьогодні така політика є у «Уфи». «Ростов», долаючи бурю фінансових і організаційних негараздів минулих років, довів, що спортивний проект може приносити гроші.

- Приклад відмінного трансферу в Росії останніх років, який можна назвати зразковим? І самий дивний трансфер в РФПЛ за останній рік для вас?

- Складно відразу пригадати, але назву, може бути, випадковий трансфер, який став одним з кращих. Ми пам'ятаємо, що Вернблума купили, коли переглядали Ельма. І саме наявність Вернблума, його характер і навіть - що ніхто не міг подумати - його універсальність стали причиною багатьох перемог ЦСКА. Або Мануел Фернандеш. Згадаймо, як змінювалися оцінки цього трансферу - від провалу до кращого гравця РФПЛ. А покупка «Рубіном», на перший погляд, непоганих легіонерів в позаминулому сезоні, враховуючи фінансові обставини і їх виступ і віддачу, може легко претендувати на звання найгірших у РФПЛ.

- Чи бували у вас угоди, за зрив яких особливо прикро?

- За весь час у футболі я прийшов до висновку, що не потрібно сильно засмучуватися через зірваної угоди. Потрібно чітко проаналізувати причини, чому і що ти зробив не так, чи використовував правильних людей, адекватно оцінив вартість і пропозиція, - і тут же включитися в пошук нового, бажано більш сильного варіанту.

- Поки що найважливіша подія міжсезоння - це призначення Семака в «Зеніт». Чи вийде у нього домогтися успіху, адже від нього чекають набагато більше, ніж було в «Уфі»?

- Семак - безумовно, хороша людина і сильний тренер. Але важливо, щоб його прихід вніс правильні зміни в пристрій клубу, щоб була вибудувана правильна філософія. Потрібно, щоб клуб допомагав Сергію, а не просто поклав на нього відповідальність. Адже потрібно буде приймати жорсткі рішення, а він аж надто хороший, порядний чоловік. Потрібно буде приймати ці рішення по футболістам, з якими він грав. А це теж нелегко. Але я вірю, що у нього вийде. А це важливо для всього російського футболу.

- «Рубіну» в його нинішньому положенні і в ситуації, яка складається навколо клубу, настане кінець після відходу Бирдиева, хіба не так?

- Напевно, кінець. Але Бердиєв - терпляча людина, східний. Думаю, і очікування при поверненні у нього були інші. Він зараз розуміє ситуацію і вірить у краще, але якщо ситуація не зміниться, то у нього буде повне моральне право прийняти інше рішення.

- Ключова подія чемпіонату Росії - це смерть Костянтина Сарсанії? «Зеніт», можливо, не посипався б так швидко, тому є відчуття, що чемпіонство «Локомотива» - це результат проблем суперників, а не тільки сила самого чемпіона.

- Костя, безумовно, був кращим з нас, грав величезну роль в «Зеніті», можливо, він зміг би щось змінити, вирішити, і це зробило б «Зеніт» чемпіоном. Ми багато з ним розмовляли, і він розумів, що і влітку теж довелося йти на великі компроміси, що склад був не зовсім збалансований, але він планував жити довго і сподівався все це підправити. А «Локомотив» не просто так чемпіон, тут все збіглося: сильний згуртований склад, харизматичний тренер, якому вдалося знайти баланс на поле і у взаєминах поза ним. Але підкреслю, що дуже сильний склад - Ману, Олексій Андрійович Міранчук, Фарфан, Денисов, Кверквелія і багато-багато інших. І, до речі, не дуже довга лава, що в цьому випадку допомогло купірувати невдоволення від тих, хто не грає. А ось в наступному році це може стати проблемою, їм точно потрібна свіжа кров - і купити кілька гравців.

- 50 мільйонів від «Зеніта» за Олексій Андрійович Міранчук і Геркус з ними на додачу ... Це все правда?

- Ні, ну ви що. По-перше, в «Зеніті» може і не бути 50 мільйонів зараз, це літо взагалі може стати першим, яке вони проведуть в режимі великої економії. По-друге, навіщо платити 50 мільйонів, коли у кожного з Олексій Андрійович Міранчук в контракті є ціна викупу - 8 мільйонів євро.

- Так у них 37 гравців на контрактах, то продадуть зайвих?

- Кому? Всі знають, що ти змушений їх продати, не куплять за нормальну ціну. Чекати, що вистрілять на чемпіонаті світу? Вже немає, аргентинці туди не потрапили.

«Гроші - не про Бердиєва «Гроші - не про Бердиєва. Я з ним багато разів угоди проводив, і жодного разу гроші не були причиною підсумкового рішення, завжди тільки професійна футбольна оцінка »Фото:« БІЗНЕС Online »

«ПРОВОДИВ БАГАТО УГОД З Бердиєва, І ЖОДНОГО РАЗУ ГРОШІ НЕ БУЛИ ПРИЧИНОЮ підсумкового РІШЕННЯ»

- Хотілося б поговорити і про «Рубін». У клубі зараз якась епоха лихоліття. Всі спроби стрибка або розвитку через нову стратегію, яка була у Валерія Сорокіна, провалилися. Навіть у Курбана Бердиєва не виходить поки зробити щось вартісне.

- Все йде від того часу, коли звільняли Бердиєва. Навколо нього не було потрібних людей, людський і професійний рівень керівників не відповідав масштабу особистості Курбана. У Бердиєва, безумовно, були свої мінуси, але не було точно стільки того бруду, про яку говорили в ЗМІ. Тренер він точно сильний, а недоліки, допущені ним, можна було поправити, якщо вчасно включатися на основі поваги, підтримки управляти тими ризиками. З Курбаном можна погоджуватися або не погоджуватися, можуть бути речі, які не подобаються в ньому, їх можна було не пропускати, але, без сумніву, він найбільша фігура в російському футболі.

- У чому його сила?

- У нього абсолютне знання предмета, професіоналізм, працездатність, повага гравців, на підставі тільки цих факторів можна великі дуже речі робити, повірте. Гроші - не про Бердиєва. Я з ним багато разів угоди проводив, і жодного разу гроші не були причиною підсумкового рішення, завжди тільки професійна футбольна оцінка.

- А як же історії з незрозумілими трансферами, дивними людьми, які вилися навколо клубу і приймали рішення?

- У нього є друзі поруч з ним, але це ж у всьому світі так. Він мені не друг, просто мені так бачаться факти. Він ніколи нічого не робив проти клубу, щоб команду послабити, в його діях завжди є логіка, у мене до нього найглибшу повагу. Так, були помилки, по легіонерам особливо, але у кого їх не було? У моєму житті було два клуби - «Крилья Совєтов» і «Анжи»: теж помилки були, від них нікуди не дітися.

- А який відсоток помилок в селекції можна вважати допустимим?

- 25-30 відсотків - це нормально, але вже на межі. Якщо більше - варто задуматися.

- Що робити «Рубіну» зараз?

- В першу чергу вирішити питання з аудиторією, з уболівальниками, їм уваги більше приділяти. Для чого взагалі в регіонах потрібні футбольні команди? Єдиний вірний показник, що в команду варто вкладати гроші для того ж губернатора, - це важливість команди для жителів регіону, уболівальників. Якщо команда потрібна десяткам тисяч людей, то тоді на це є попит, а на ідеї кріпосного театру або амбіції однієї людини далеко не втечеш. Пам'ятаю, як в Самарі губернатор відчував в кожному глядачеві свого виборця, коли команда стала перемагати на полі і особливо в рейтингах відвідуваності. На мій погляд, в сучасному російському футболі можна виявити три фактори успішності клубу - популярність на першому місці. Для цього, як похідне, - свої вихованці в складі. Пам'ятайте, Гус Хіддінк в «Анжи» ставив Каміля Агаларова не тому, що він сильніший, а тому, що свій, він розумів, що це важливо. Від популярності слід значимість в регіоні клубу. А далі вже результат. Результат, звісно ж, дуже важливий, все-таки футбол - це спорт, але не коли результат на голому місці, коли крім результату немає нічого. Потрібно, щоб за команду хотілося вболівати, щоб вона була модною і виконувала важливу соціальну функцію, адже пропаганда спорту, підтримки своїх хлопців - це здорово. За ними і результат прийде, просто це така складова, яку складно гарантувати.

«У роботу з публікою потрібно вкладатися не менше, аніж в гравців» Фото: «БІЗНЕС Online» «У роботу з публікою потрібно вкладатися не менше, аніж в гравців» Фото: «БІЗНЕС Online»

- Але ж немає бажання в Росії на футбол ходити. Навіть на нових стадіонах холодно, сервіс нульовий. Краще на хокей той же, там тепліше і рівень самого видовища вище.

- Ви зрозумійте, ми ж не з хокеєм конкуруємо. А з кіно, торговими центрами, поїздкою в умовну Прагу ... Створити умови, інтерес, перетвори похід на футбол в задоволення, свято - і народ піде! Є ж технології, приклади позитивні. На стадіони до ЧС, коли відкривали, по 40 тисяч приходило в Самарі, Нижньому, значить, у людей є інтерес, значить, вони готові присвятити свій час футболу. Чому б і потім це не повторити?

- На стадіони пішли на новенького. У Казані було те ж саме, а потім цифри повернулися на колишні показники, які були на Центральному.

- При правильному підході в роботі з уболівальниками все було б інакше. У клубі були захоплені трохи іншим, як я бачу, тому так і вийшло. У роботу з публікою потрібно вкладатися не менше, аніж в гравців.

- Бердиєв і «Рубін»: майбутній сезон буде складним, тотальна економія, урізання бюджету. Він впорається?

- У нього є компетенція. Чемпіонами вони не стануть, але буде стабільність і професіоналізм, клуб буде успішний відповідно бюджету. Росії потрібен сильний «Рубін». Чим більше сильних команд - тим краще

- Для чого «Рубін» потрібен республіці - зрозуміло: десь той контекст, про який ви сказали раніше, що успішна команда підвищує довіру до влади, реклама регіону в світі і так далі. А для чого «Рубін» раптом знадобився Таїф, на ваш погляд? Що може дати такої великої і закритої компанії зв'язок з футбольним клубом?

- Це треба питати у самого Таїф, але вони давно поруч з «Рубіном». Перші успіхи «Рубіна» теж асоціюються з Таїф. У самому Таїф, як мені здається, цим пишаються. В останні роки в «Рубін» вкладалися великі гроші, в тому числі гроші Таїф, достатні для того, щоб претендувати на високі місця. Але, щоб нікого не образити, скажу просто: щось пішло не так. Сьогодні вже сам ТАИФ впливає на більшість рішень в клубі, сьогодні вони вирішили, що головне - це справитися з похміллям останніх років. А після цього, сподіваюся, вони сформують стратегію побудови нового, сильного і ефективного «Рубіна». Принаймні тренер, директор і гроші у них для цього є.

Однак залишається одне питання, яке, мабуть, зараз потрібно ставити найчастіше: що дає нам цей чемпіонат?
Ого, а що це за бізнесмени?
Яка збірна може здивувати як Ісландія 2016?
Які перспективи у збірної Росії?
А що взагалі відбувається з нашою збірною?
А що можна очікувати від суспільства, де так плекає ненависть і неприйняття чужої думки?
Що скажете про тактику Черчесова?
Чого говорити про тактику?
Невдачі збірної - тренерська «заслуга»?
Як ми до цього дійшли?