Героєм став Халк. А міг - Суарес. "Зеніт" - "Ліверпуль" - 2: 0. Ліга Європи. 1/16 фіналу. Перший матч / Новини / Єврокубки: Ліга Європи, Ліга чемпіонів / Футбол / Спорт-Експрес в Україні


Четвер. Санкт-Петербург. "Зеніт" - "Ліверпуль" - 2: 0. 70-я хвилина. Тільки що ХАЛК забив вирішальний гол. фото REUTERS

ЛІГА ЄВРОПИ. 1/16 фіналу

Перші матчі. "ЗЕНІТ" - "ЛИВЕРПУЛЬ" - 2: 0

Рахунок 2: 0 в першому матчі плей-офф в єврокубках, грали на своєму полі, та ще й у зустрічі з таким самим по класу суперником - результат, якщо і не ідеальний, то вже точно дуже хороший.

А головне досягнення - це навіть не два забиті м'ячі, а то, що вдалося не пропустити. Адже специфіка двоматчевого протистояння така, що навіть рахунок 0: 0 в першій зустрічі на своєму полі можна порівнювати з перемогами 2: 1 або, наприклад, 3: 2.

Те, що "Зеніту" вдалося залишити свої ворота в недоторканності, - дуже добре. Ось тільки це стало наслідком не злагодженої і упевненої гри команди Лучано Спаллетті в обороні, а дивовижною марнотратства гравців "Ліверпуля". Вірніше, навіть одного - Суареса. Уругвайський форвард в першому таймі змарнував три найбільш дієвих моменту, не реалізувавши два виходи один на один і не влучивши у ворота з лінії воротарського. Не дивно, що після матчу зазвичай усміхнений нападник був похмуріше хмари і промчав через змішану зону зі швидкістю кулі.

З усіх футболістів "Ліверпуля" зупинився поспілкуватися з журналістами тільки Каррагер. Ветеран, якому при найближчому розгляді можна дати не 35, а всі 45 років, коротко зауважив, що червоних загубили помилки в обороні і марнотратство в атаці, резюмував, що такий виступ нікуди не годиться, і все це з неповторним ліверпульським акцентом, розібрати який вдається тільки з 3 - 4-го разу прослуховування запису.

Безперечно, Суарес - відмінний нападник, на мій погляд, навіть найкращий в англійській прем'єр-лізі, особливо якщо враховувати, що він не отримує в "Ліверпулі" тієї підтримки від партнерів, як, наприклад, ван Персі в "Манчестер Юнайтед". Ось тільки в четвер увечері на "Петровському" захисники "Зеніту" самі дозволяли уругвайцю занадто багато. Це можна пояснити тим, що в центрі оборони пітерців діяла зв'язка Луїш Нету - Ломбертс, які разом в офіційному матчі грали вперше в житті.

Виступ португальця взагалі залишив багато питань. Вже на 2-й хвилині Суарес обіграв Нема з дивовижною легкістю. Інша справа, що ні Ломбертс, ні Анюков його в цьому епізоді не страхувати. Ще в одному моменті новачок "Зеніта" в досить простій ситуації вибив м'яч на кутовий, хоча міг спокійно відправити в аут. Та й взагалі протягом всієї гри не покидало відчуття, що Нету відчуває себе не в своїй тарілці. Втім, робити висновки по одному матчу, безумовно, рано.

Підтримав після матчу Нема і Спаллетті, хоча, швидше за все, з педагогічних міркувань. "Нема прийшов до нас з італійського чемпіонату, де сезон в самому розпалі. Це гравець збірної Португалії. Звичайно, йому ще потрібно додавати у взаємодії з партнерами. Але я впевнений, що він буде прогресувати і прекрасно почувати себе в" Зеніті ", - сказав італієць на прес-конференції.

Залишився задоволений собою і сам новачок "Зеніта". "Перші хвилини виявилися для мене дуже нервовими, ми могли пропустити. Але потім допомогли колеги. Ломбертс надав колосальну підтримку: постійно підказував по ходу матчу і змушував мене постійно говорити. Адже ми провели разом лічені кількість тренувань", - розповів Нема після матчу.

Але якщо нерівну гру португальця можна було припустити: все-таки перший матч за новий клуб, незвичні поле і погодні умови, та ще й Суарес в якості опонента, то нервозність Ломбертса стала неприємним сюрпризом. Бельгієць і вихід Суареса один на один з Малафєєвим організував, і позицію часом втрачав, і страхувати напарника по центру оборони встигав не завжди. Хоча, можливо, вся справа в новому партнері, до якого Ломбертс ще не звик.

У зв'язку з цим цікаво, яку пару центральних захисників вибере Спаллетті на "Енфілді", враховуючи, що повернеться в лад, який відбув дискваліфікацію Бруну Алвеш.

Незважаючи на два забиті м'ячі, є питання і до атакуючої гри "Зеніту". При безсумнівно хорошому настрої на матч три моменти, що були у пітерців до гола Халка, виникли скоріше спонтанно, ніж з'явилися плодом відпрацьованих комбінацій або швидкого виходу з оборони в атаку. Один трапився після кутового, другий - після сольного проходу Халка, третій - після невдалого виносу Каррагер.

Якби не індивідуальна майстерність бразильця, якому вдався фірмовий удар з лівої ноги, ще невідомо, чим би все закінчилося. А так цей м'яч помітно вибив "Ліверпуль" з колії, ніж "Зеніт", треба віддати йому належне, вміло скористався.

Про це говорили і футболісти, і тренери обох команд після матчу. "Гра вийшла неоднозначною. У нас було багато моментів, один Суарес міг забити чотири рази. Але" Зеніт "фактично за рахунок одного удару перевернув хід матчу. А поки ми приходили в себе, пішов м'яч Семака", - вважає захисник гостей Шкртел.

"Мені" Ліверпуль "сподобався. Пощастило, що ми змогли забити, а вони ні, моментів було вдосталь. Десь їм чогось не вистачило, тому ж Суаресу, який один міг оформити хет-трик", - це вже слова автора другого голу Семака.

"Гол Халка вибив нас з колії. Звичайно, у нього вийшов чудовий удар, але ми не повинні були давати йому бити", - нарікав головний тренер "Ліверпуля" Брендан Роджерс.

З іншого боку, фактор індивідуальної майстерності у футболі ще ніхто не відміняв. На те вони, врешті-решт і зірки, щоб вирішувати результати матчів і тим самим відпрацьовувати вкладені мільйони. Тим більше коли у них не дуже йде гра. Адже до удару на 70-й хвилині не можна було сказати, що це найкраща гра Халка за "Зеніт". "Халк - прекрасний футболіст. Якщо він буде відчувати себе спокійно і розкуто, то виграє для нас ще не один матч", - резюмував на прес-конференції Спаллетті.

Але спочивати на лаврах рано. Якщо на "Петровському" блиснув Халк, то чому на "Енфілді" не може блиснути Суарес? Ось і досвідчений Сергій Семак, який бачив на своєму футбольному століття, напевно, все, зізнався, що неспокійно у нього на душі. А вже він-то знає, що говорить.

Дмитро ГИРИН
Санкт-Петербург - Москва

Спорт-Експрес

Якщо на "Петровському" блиснув Халк, то чому на "Енфілді" не може блиснути Суарес?