Анжи - Крилья Совєтов. Тактичний огляд матчу

Всім привіт! Пробуджений після затяжної зимової сплячки блог "Крилаті вислови" повертається на Трибуну і пропонує вашій увазі тактичний огляд матчу Анжи Крила Рад.

стартові склади

У порівнянні з поєдинком проти ЦСКА, в складі Крил відбулося єдине, але досить важлива зміна. Замість Станіслава Драгуна на поле вийшов Шаміль Лахіялов, що спричинило за собою зміну ігрової схеми з 4-5-1 на заточену під контратакуючий футбол 4-4-2. Крім того, слід зазначити "обмін позиціями" між Романом Воробйовим і Петром Нємов. Роман тепер діяв на місці лівого півзахисника. Немов ж перейшов в середину, втім, також тяжіючи до лівого флангу.

Склад же господарів був, в цілому, прогнозуємо. Хіба що, певною несподіванкою стала відсутність в старті Ласіна Траоре. Рішення відмовитися від гри з чистим центрфорвардом в матчі з апріорі слабшим суперником виглядало щонайменше дивним.

Сам матч слід розкласти на 2 нерівномірних відрізка, розділених раннім видаленням Амісулашвілі на 37й хвилині зустрічі.

Гра в рівних складах: тактичну перевагу Крил і млявий футбол від Анжи

З урахуванням того, що Крильям належало весь матч діяти "другим номером", перехід на контратакуючу 4-4-2 був, в цілому, логічний і виправданий. На відміну від матчу з ЦСКА, у гостей набагато краще тримався м'яч (зрозуміло, тут варто зробити знижку на більш якісний газон нового стадіону Анжи). Перехід з оборони в атаку здійснювався в 1-2 торкання з переважанням короткого і середнього пасу. У розвитку же атак акцент робився на активну флангову гру. Особливо слід виділити новачка Крил Режіналя Горо, чиї чудові флангові рейди становили найбільшу небезпеку для оборонців Анжи.

Господарям же явно не вистачало свіжості, мотивації і ударного форварда на вістрі для гри "першим номером". У підсумку, майже всі атаки дагестанців перетворювалися в млявий перекат м'яча, багатий, дрібним поперечним пасом, вкрай неефективним в умовах щільної оборони гостей. Із загальної, сонної канви вибивався лише Расим Тагірбеков. Його постійні підключення з глибини хоч якось оживляли млявий футбол у виконанні господарів.

В цілому, в першому часовому проміжку (з 1й по 37 хвилину) матч йшов за сценарієм гостей. Крила діяли краще, їх футбол був більш цілісним і розумним Однак втілити тактичні перевагу в перевагу ігрове гостям так і не вдалося. До небезпечних моментів біля воріт Анжи справа доходила рідко. Видалення ж центрального захисника гостей Амісулашвілі , Дурне, але від того не менш справедливе, нехай і не відразу, але перевернуло хід матчу.

Гра після видалення: тактичні ходи Хіддінка і слабкість правого флангу

Гра після видалення: тактичні ходи Хіддінка і слабкість правого флангу

Вигнання з поля основного центрального захисника змусило Гаджиєва замінити реактивного Кабальєро на центрдефов Верховцова і перейти, тим самим на гру з одним форвардом на вістрі. Крім того, замість провів в усіх відношеннях поганий матч Лахіялова, на поле вийшов Сергій Корніленко, який відзначився після шикарним голом . Втім, структура гри Крил від цього змінилася не сильно. Самарцев також продовжили грати в короткий і середній пас, намагаючись якомога швидше проходити центр поля. Однак зняття з гри другого форварда збіднив гру волжан і знизило варіативність їх атакуючих дій.

У тактиці ж Анжи сталося 2 найважливіших зміни. По-перше, чисельна перевага дозволив Хіддінку зняти з гри без особливого збитку для оборони одного з опорних півзахисників (Жусілея), і випустити замість нього центрфорварда Траоре, перейшовши на 4-4-1-1. При цьому, що грав в першому таймі на вістрі Ето'о відійшов у глибину і зайнявся конструюванням атак. Поява ж потужного нападника дозволило Анжи акумулювати тиск на ворота гостей і перейти на довгі передачі та навіси, які представляли особливу загрозу для низькорослої оборони Крил.

Ключовим же ходом Хіддінка стала заміна Тагірбекова на Карселем. При цьому, легіонер Анжи був відправлений на правий фланг півзахисту, Федір Смолов - переведений наліво, а місце, що звільнилося лівого фулбека зайняв Юрій Жирков. На лівий же фланг нападу зміщувався і Самюель Ето'о. Це дозволило Анжи змістити "центр ваги" і натиснути на найвразливіше місце Самарцев - правий фланг оборони.

Відверто слабкий матч провів правий захисник волжан Бенуа Ангбва, який допустив у другому таймі кілька грубих позиційних помилок. Що зробив же великий обсяг бігової роботи Горо відчутно втомився і "здувся" в кінцівці зустрічі. Головний тренер самарцев спробував внести свіжість в проблемну зону. Однак заміна Горо на Єлісєєва стала занадто запізнілою.

Крила, однак, трималися досить довго. Десь за рахунок характеру, десь - за рахунок везіння. Чудовий матч провів голкіпер волжан Сергій Веремко. Героєм же зустрічі варто визнати захисника Стіва, який виграв майже всі єдиноборства в штрафний гостей. У складі господарів же непоганий матч провели Ето'о і Жирков.

В цілому, в другому часовому відрізку Анжи діяв краще і гостріше. Господарі зуміли додати в русі в кінцівці зустрічі і закономірно реалізувати чисельну перевагу .

висновки

1. Ключовим епізодом матчу, який розділив гру на 2 частини, стало вигнання з поля Амісулашвілі. При цьому, при грі в рівних складах Крила виглядали краще. Потім перевага закономірно перейшло до Анжи. Втім, саме видалення нарікань не викликає.

2. У порівнянні з матчем з ЦСКА, Крила змінили схему гри з 4-5-1 на більш контратакуючу 4-4-2. І це спрацювало. Вдалося також вирішити проблему з переходом з оборони в атаку. На відміну від гри з ЦСКА, у Крил нарешті став триматися м'яч, проклюнулась флангова гра. Перехід центру поля здійснювався в 1-2 торкання з переважанням короткого і середнього пасу. Разом з тим, варто зазначити слабкість правого флангу оборони Самарцев.

3. Ключовим тактичним ходом зустрічі стала заміна Тагірбекова на Карселем, що дозволило перевести зв'язку Жирков - Смолов наліво і створити концентроване тиск в слабкій зоні суперника.

4. В цілому, Анжи провів двояку зустріч. З одного боку, господарі повністю провалили перший тайм. З іншого - показали характер і прекрасну фізичну готовність, піднявши темп в кінцівці гри.

5. Чудовий матч в складі Крил провели Веремко, Стів і Горо. Амісулашвілі, Ангбва і Лахіялов, навпаки, діяли кепсько. У складі господарів варто виділити Жиркова і Ето'о. А найкращим гравцем матчу слід визнати захисника гостей Стіва.

6. Заміни Гаджиєва були логічні і зрозумілі. Однак вихід Єлісєєва, ймовірно, став занадто запізнілим. Зміни на просаджували правому фланзі варто робити набагато раніше.

PS Поведінка Шаміля Лахіялова під час гімну: