Залазимо в чужі кишені: Скільки коштує перемога в Лізі чемпіонів, і хто заробив більше - "Кристал Пелас" або "Баварія"?

"Євро-Футбол.Ру" спробував розібратися в фінансова звітність УЄФА та п'ятірки найсильніших європейських чемпіонатах, щоб з'ясувати, скільки ж команди заробляють від участі в єврокубках і від телевізійних трансляцій.

Ліга чемпіонів та Ліга Європи

Мішель Платіні постійно говорить про те, що дуже важливо мати два сильних єврокубкових турніру, але поки слова француза розходяться з його діями. Якщо він сподівається заманити клуби незапомінающімся гімном і дивним логотипом, то він сильно помиляється. Вигода від участі в Лізі Європи представляється вагомою лише для команд середньої руки на кшталт румунського "Васлуя" або ірландського "Шемрок Роверс", для яких заробити мільйон-два - це виконати річний план по прибутку. Доходи, одержувані командами в Лізі чемпіонів, незрівнянно вище, але і сито відбору в головний єврокубковий турнір куди вже. Для наочності пропонуємо вашій увазі зведену таблицю призових, які отримують учасники Ліги чемпіонів і Ліги Європи.

УЄФА щорічно публікує свої фінансові звіти в середині липня, зводячи дебет з кредитом. Суми, які отримують команди, ростуть, причому зростають якщо не в геометричній, то в арифметичній прогресії точно. Однак все ягідки дістаються представникам Ліги чемпіонів, а учасникам Ліги Європи залишається хіба що понюхати квіточки. Для порівняння, в сезоні 2008/09 клубам, які беруть участь в Лізі чемпіонів, було виплачено 583,4 мільйона євро. А в сезоні 2011/12 - 754,1 мільйона. Учасники Ліги Європи сезону 2008/09 отримали жебрацькі 37,5 мільйона, а в 2011/12 - 164,3 . Формально сума виплат збільшилася майже в п'ять разів, але прірва між Лігою чемпіонів і Лігою Європи як і раніше колосальна. Ось, скільки заробили команди, що дійшли до групового етапу єврокубків в сезоні 2011/12.

Говорячи про Ліги чемпіонів, чітко видно підтвердження фрази "гроші тягнуться до грошей". Більше за всіх заробили фіналісти, два суперклубу з Іспанії, а також "Мілан" і "Манчестер Юнайтед", який, я нагадаю, вилетів ще в груповому етапі. А тепер подивіться на цифри, наприклад, "Бенфіки" або АПОЕЛа, які дійшли до чвертьфіналу. Навіть якби АПОЕЛ виграв Лігу чемпіонів, він все одно заробив би менше, ніж "Манчестер Юнайтед". Просто кіпрський клуб нікому не цікавий, навіть незважаючи на свої божевільні результати. Англійці вже точно не стали б купувати ексклюзивні права на показ виїзної гри АПОЕЛа, відправляючи туди своїх коментаторів, вважаючи за краще цього, наприклад, скачки або змагання з крикету. Телевізійні компанії стали серйозним гравцем на футбольному ринку в розвинених країнах, так як вони, по суті, є генеральними спонсорами топ-клубів. І в цьому плані хочеться ридати, коли бачиш цифри російських команд. Можна як завгодно критикувати НТВ-Плюс, але ця телекомпанія є єдиною, яка фактично прорубала вікно в Європу для російського телеглядача, показуючи йому не тільки один матч ЦСКА або "Зеніту". Для порівняння, в Хорватії можна подивитися тільки загребське "Динамо", причому не завжди на федеральному каналі. Решта гри показуються вкрай рідко навіть на кабельних спортивних каналах. У них просто немає на це грошей. А згадувати про відвідуваність на російських стадіонах і зовсім не хочеться. Вболівальники йдуть масово тільки на "Реал", "Барселону" або "МЮ", а гри проти "Лілля" і "Трабзонспора" ніколи не будуть проходити при повних трибунах.

У таблиці про Лігу Європи відразу кидається в очі, що "Шальке 04", який дійшов лише до чвертьфіналу заробив більше, ніж "Атлетіко", який виграв турнір. Але це протиріччя пояснюється гранично просто формулою "телебачення" + "відвідуваність". Німецькі телевізійники рідко шкодують гроші на показ своїх команд, а іноді деякі матчі можуть показувати відразу кілька незалежних кабельних каналів, так що суми виплат клубам можуть досягати досить непоганих цифр. Додамо до цього традиційний для німців аншлаг на трибунах, і тоді перше місце "Шальке 04" і п'яте "Ганновера 96" стають цілком зрозумілими.

ТОП-5 європейських чемпіонатів

В Англії вже досить давно навчилися заробляти на футболі. Жоден інший вид спорту не може навіть близько зрівнятися за популярністю з грою номер №1. Клуби є курками, що несуть золоті яйця для телевізійників, які, в свою чергу, годують їх по сім разів на дню. Зараз спробуємо пояснити все на пальцях. Для початку ознайомтеся з таблицею, в якій показано, скільки клуби Прем'єр-ліги заробили на телевізійних трансляціях в минулому сезоні.

фото: Sportintelligence .

Система розподілу грошей гранично проста. Кожен клуб отримав за £ 13,803,038 за трансляцію Прем'єр-ліги в Великобританії і £ 18,931,726 за показ матчів в інших країнах. Якщо якась телевізійна компанія хоче показувати Прем'єр-лігу, то вона повинна заплатити 439 мільйони фунтів за рік. Але так як контракти продаються на три роки, то фактично пакет під назвою "англійська Прем'єр-ліга на три роки з доставкою додому" коштує 1,437 мільярда фунтів. Така ціна була на сезони 2010-2013. Пакет 2013-2016 обійдеться телевізійникам вже в два мільярди фунтів.

Крім того, клуби отримують гроші за своє місце в таблиці. Так, за двадцяте місце "КПР" отримає £ 755,881, а "Манчестер Юнайтед", відповідно, в двадцять разів більше - £ 15,117,620. Плюс в англійському футболі є таке поняття як "паршютние відступні". Вісім крайніх команд, які вилетіли з Прем'єр-ліги продовжують отримувати компенсуючі суми, які варіюються від 5,7 мільйона до 15,7 мільйонів фунтів. Що важливо, в Англії немає колосального розриву між багатими і бідними, коли мова йде про поділ такого смачного пирога як "телевізійні виплати". "Манчестер Юнайтед" отримав більше "КПР" всього в 1,53 рази. Для порівняння в інших країнах все вершки дістаються лідерам. Так в Німеччині співвідношення прибутку чемпіона і аутсайдера становить 2 до 1, у Франції - 3,5 до 1, у Італії - 10 до 1, а в Іспанії і зовсім 14 до 1.

Ідея скласти подібну статтю була підказана одним з наших читачів, який посперечався з одним про те, хто більше заробив - "Баварія", яка перемогла в Лізі чемпіонів, або "Кристал Пелас", який вийшов в Прем'єр-лігу. Може комусь ця суперечка здасться дивним і безглуздим, але насправді це дуже цікаве порівняння, результат якого, я впевнений, здивує багатьох.

Почнемо з того, що я хочу відразу обмовитися, щодо всіх цифр. Щороку суми трохи змінюються, але тенденцію ми зрозуміти можемо, тому для порівняння ми виберемо не «Баварію" і "Кристал Пелас", а "Челсі" і "Вест Хем" - переможця Ліги чемпіонів і плей-офф Чемпіоншипа 2011/12. По таблиці, яка представлена ​​вище, ми бачимо, що "сині" за свою перемогу в Лізі чемпіонів заробили майже 60 мільйонів євро. Тепер давайте поглянемо на призові "Вест Хема". Почнемо з того, що кожен клуб, який отримав право грати в Прем'єр-лізі автоматично заробив 8,3 мільйона фунтів призових за підвищення в класі. Телевізійні виплати, які отримав "Вест Хем", склали 48,7 мільйонів фунтів. Також після виходу в Прем'єр-лігу "Вест Хем" отримав відразу кілька нових спонсорських контрактів, які склали як мінімум 16 мільйонів фунтів. І це ми не вважаємо "копійки" за продані квитки, атрибутику та окремі призові за два півфінали і фінал плей-офф Чемпіоншипа. Як результат, "Вест Хем" заробив на своєму підвищенні в класі як мінімум 73 мільйони фунтів, це приблизно 85 мільйонів євро. Тобто "Молотобійці" заробили на двадцять п'ять мільйонів євро більше, ніж "сині" на перемогу в Ліги чемпіонів. Крім того, "Вест Хем" отримав одинадцять мільйонів фунтів "парашутних виплат", але ми їх не вважали, тому що "Кристал Пелас" вони вже не виплачуються.

Якщо говорити про порівняння "Баварії" і "Кристал Пелас", то остаточні цифри будуть відомі тільки до кінця літа, але можна бути впевненим, що навіть при найгіршому для англійців сценарії, "орли" заробили мінімум на п'ять-сім мільйонів євро менше, але, швидше за все, більше "Баварії".

У порівнянні з Англією вартість ТВ-трансляцій інших чемпіонатів істотно нижче. Однак суми, які отримують команди, в Італії або Іспанії виглядають теж вельми непогано.

Вартість пакета ТБ-трансляцій, млн. Євро.

В Італії довгий час існувала практика, коли кожна команда безпосередньо домовлялася з ТВ-компаніями щодо трансляцій своїх матчів. Але в минулому сезоні клуби підписали колективну угоду, і тепер куш ділиться між усіма згідно хитромудрої пропорції. 19 мільйонів євро - фіксована ставка, яку отримує кожна команда. Потім йдуть вельми дивні показники, за якими вважаються виплати, 40% від суми становить кількість уболівальників, 15% - надбавка за результати п'яти останніх сезонів, 10% - надбавка за історичні результати, 5% - за місце в минулому сезоні і 5% - за кількість населення в місті. Перемудрили, як Вам здається? У підсумку, таблиця виплат сезону 2012/13 в Серії А наступна:

фото: Tifosobilanciato

Німеччина до минулого сезону була найдешевшою для показу лігою. Вже не знаю, звідки у німців взялася скромність, але успіхи "Баварії" і "Боруссії" змусили представників Бундесліги серйозно переглянути свій погляд на життя. Чи не гоже німецькому чемпіонату бути дешевше, ніж, наприклад, французькому. До того ж, якщо вірити опитуванням, телевізійна аудиторія чемпіонату Німеччини за минулий рік зросла на 21%, так що підвищення вартості показу виглядає цілком логічним рішенням.

У Німеччині розподіл грошової маси йде наступним чином: 40% вартості залежить від результату поточного сезону, 30% - від результату минулого сезону, 20% - від результату позаминулого сезону, і 10% - від результату трирічної давності. Але суми, які отримують німці по-справжньому смішні. Судіть самі, "Баварія" заробила в нинішньому сезоні всього 25,8 мільйона євро, коли той же "Ювентус" - більше сотні! Взагалі німецькі команди повинні бути дуже вдячні своїм уболівальникам, які завжди заповнюють стадіони до відмови. Якби не вони, то вся Бундесліга могла виявитися в колосальному мінусі.

фото: Fernsehgelder

В Іспанії система розподілу доходу - це взагалі не система. Як вже було сказано раніше, всі вершки отримує "Барселона" і мадридський "Реал", які заробили на тв-трансляції в сезоні 2011/12 за 140 мільйонів євро. Іспанці вирішили, що кого скільки показують, той стільки і отримує. У підсумку, якщо б аутсайдери раптом не грали з "Реалом" і "Барселоною", вони ризикували і зовсім залишитися без грошей за ТБ. Не дивно, що в Іспанії так часто банкрутують команди.

фото: Swissramble

Французькі телевізійники не так охоче розголошують скільки і кому вони заплатили, але ситуація у Франції близька до тієї, яка панує в Іспанії. Команди отримують виключно за ті матчі, які були показані на ТБ, так що ігри проти "ПСЖ", "Марселя" і "Ліона" є для інших клубів життєво необхідними.

Максим Малюков