Петро Перший. "Баварія" - "Челсі" - 1: 1, п.п. 3: 4. Ліга чемпіонів. фінал


Позавчора. Петр Чех відбиває пенальті Івіци Оліча. Фото: Getty Images

"Челсі" ніколи б не виграв цю Лігу чемпіонів, захищай його ворота інший воротар. Той самий, до речі, з якими 8 червня доведеться мати справу нападу збірної Росії в її стартовому матчі на Euro-2012.

- У мене просто немає слів, щоб описати те, що трапилося. Я ... так я навіть не знаю, що сказати! - кричав у мікрофон виснажений і тисячу разів щасливий Петр Чех через якихось 10 хвилин після закінчення фіналу Ліги чемпіонів. У цей момент він висловив почуття мільйонів глядачів по всьому світу. У них теж не було слів, щоб описати те, що трапилося ...

"Челсі" не просто виграв головний клубний турнір, він зробив революцію в європейському футболі: 19 мая клуб Романа Абрамовича остаточно запатентував нову схему перемоги в Лізі чемпіонів. Отже, шановні власники і президенти клубів по всій Європі, записуйте. Пункт перший: запросіть вкрай талановитого, але ще не працював з по-справжньому сильною командою тренера. Простіше кажучи, ризикніть.

Пункт другий: вчасно визнайте помилку, допущену в пункті першому. Простіше кажучи, звільніть цього тренера. Пункт третій: Дайте йому помічника, знову-таки без досвіду роботи головним в суперклубі, виконуючим обов'язки.

Пункт четвертий: переманити у Унаї Емері з "Валенсії" його кращого гравця. Пункт п'ятий: не займайтеся перебудовою команди - навіщо, якщо можна довіритися старої гвардії? Пункт шостий: в кожному важливому матчі Ліги чемпіонів ставте перед своїми воротами клубний автобус. І ні в якому разі не тисніть на газ. Пункт сьомий: реалізуйте єдиний кутовий в матчі.

Наче все. Чи ні - щось я все-таки забув. А, точно: як водиться, не сказав про головне. Пункт восьмий: купите чеха. Чи не будь-якого там, а саме Чеха. Петра Чеха. Якщо не вразили попередні сім пунктів (і вас можна зрозуміти), то прочитайте восьмий, шановні. І нехай всі ваші сумніви розвіються. З восьмим пунктом будь-яка команда може виграти будь-який турнір на планеті. Доведено "Челсі".

"Коли цей хлопець в воротах - можливо чудо", - не вірите мені, повірте Дідьє Дрогба.

Кажуть, воротар - половина команди. По-моєму, в більшості випадків це дурниця несусветная. Якщо воротар - 50 відсотків, то кожен з польових, виходить, це жалюгідні 5? Одна двадцята успіху команди? Це Дрогба-то - одна двадцята? Це Лемпард - одна двадцята? Це Ешлі Коул - одна двадцята? Їй-богу, недобре так принижувати заслужених людей.

Тільки ось доведеться. Тому що нехай зазвичай я і не вірю в штамп про роль воротаря в історії, до нинішньої ситуації він підходить як ніколи. Вірніше, знову не підходить. Тому що в суботу мова зовсім не йшла про 50 відсотків. Там були 80. Як мінімум. А то і все 90. І я не хочу розмірковувати про те, скількох відсотків гідний Дрогба, який врятував команду своїм голом. Частково тому, що це безглуздо, почасти тому, що Дрогба, на секундочку, взагалі-то вбив надію, яку сам і породив. Вірніше, вбив би - але тут слово взяли ті самі 80 відсотків Петра Чеха. Чи не отбей він пенальті Роббена - про героїзм Дрогба все б забули.

Головна заслуга Чеха насправді зовсім не в тому, скільки неймовірних м'ячів він витягнув у фіналі. Зрештою, і правда - скільки? Мені ось згадуються зовсім два - вже згаданий пенальті Роббена і ще не згаданий Оліча. Усе. З гри баварці в основному мазали. Або били не дуже небезпечно. Або забивали.

Але ви серйозно думаєте, що справа тільки в нервах господарів або в їх низькому виконавській майстерності? Що само по собі звучить безглуздо. Справжній голкіпер вищого рівня повинен вселяти не тільки впевненість у собі, а й жах на ворогів. Я далекий від думки, що Мессі злякався Чеха, не забивши той самий пенальті на "Ноу Камп". Але я абсолютно впевнений, що воротареві умовного "Расінга" аргентинець обов'язково забив би.

Тому що в психологічному плані пенальті - насправді дуель. Коли дивишся в очі досвідченому дуелянтів, розуміючи, що він цілком може в тебе потрапити, рука дійсно здригнеться. У Мессі здригнулася нога. Як і у Роббена, Оліча, Швайнштайгера ...

Кожен, хто коли-небудь грав в футбол (не важливо, на якому рівні) прекрасно знає, що таке буває: "возиш" суперника по полю, створюєш момент за моментом, але забити цього злощасного воротареві не можеш.

І здається, що це просто-напросто не реально. Так було з гравцями "Барселони" на "Стемфорд Брідж", так було з ними ж на "Ноу Камп", нехай вони і забили два. Але кому потрібні ці два, коли для виходу в наступний раунд необхідний був третій? Так було і з "Баварією" у фіналі - примітно, що Томас Мюллер в епізоді з голом хотів бити зовсім не від землі. Але, мабуть, Чеху позавчора можна було забити лише так - від противного.

"Так він просто везунчик, ось і все!" - скаже хтось. І почасти буде правий. Тільки ось ви всерйоз вважаєте, що Лігу чемпіонів можна виграти без удачі? Що ж, тоді пропоную вам заробляти на життя написанням утопічних романів. Швидко прославитесь, будьте впевнені.

Унікальність Чеха ще і в тому, що, незважаючи на весь свій клас, він ніколи не дає собі слабину і не боїться зізнатися, що до серії пенальті ретельно готувався. Йому все одно, що зараз дуже модно відповідати на питання про післяматчевій лотереї: мовляв, навіщо її тренувати, там все вирішує удача. Чех так не вважає. "Я подивився безліч пенальті, які пробивали гравці" Баварії ". Тепер я знаю все і навіть більше", - його слова перед матчем. "Я знав, як саме буде бити Роббен", - а це вже після матчу. До слова, гравці "Баварії" напередодні гри пенальті не відпрацьовували. І хто мав рацію?

"Гра нагадала мені американські гірки", - ще одне одкровення Чеха. Мало хто зараз, на хвилі ейфорії від його чудо-ігри в вирішальних матчах, згадає, що взагалі-то перша половина сезону була для Чеха зовсім не блискучою. Помилки і невпевненість стали аж ніяк не рідкісними гостями в його воротах. І сезон вийшов для Чеха і справді як американські гірки. Тільки ось він зробив все можливе, щоб в потрібний момент помчати вгору.

... 14 березня "Челсі" вдома грав з "Наполі" матч-відповідь 1/8 фіналу Ліги чемпіонів. Перший був безвольно програно тоді ще командою Віллаш-Боаша - 1: 3. У другому команда вже Роберто Ді Маттео билася як могла - але до 70-й хвилині рахунок був лише 2: 1 на користь лондонців. І в наступну стадію виходив "Наполі". Більш того, на 71-й хвилині захисник гостей Суніга бив з забійної позиції в кут - здавалося, на цьому Ліга чемпіонів для "Челсі" закінчена. 2: 2 - і "Челсі" за 20 хвилин довелося б забивати аж три голи. Чи здійсненне місія.

Все було б саме так, але одна людина була проти. Звали його Петро Чех. Він феєричним чином відбив удар, а "Челсі" в результаті в додатковий час виграв 4: 1 і вийшов до чвертьфіналу. Навіть якщо ви не хворієте за "Челсі" - скажіть спасибі Петру Чеху. Адже без нього такого драматичного фіналу просто б не було.

Спорт-Експрес

Пункт п'ятий: не займайтеся перебудовою команди - навіщо, якщо можна довіритися старої гвардії?
Якщо воротар - 50 відсотків, то кожен з польових, виходить, це жалюгідні 5?
Одна двадцята успіху команди?
Це Дрогба-то - одна двадцята?
Це Лемпард - одна двадцята?
Це Ешлі Коул - одна двадцята?
Зрештою, і правда - скільки?
Але ви серйозно думаєте, що справа тільки в нервах господарів або в їх низькому виконавській майстерності?
Але кому потрібні ці два, коли для виходу в наступний раунд необхідний був третій?
Тільки ось ви всерйоз вважаєте, що Лігу чемпіонів можна виграти без удачі?