Рік всіх зірок. Драфт НБА-1996

фото: Fotobank / Getty Images Sport / Steve Grayson / WireImage

У кожному десятилітті існує свій головний, стрижневий драфт НБА, який згадують і будуть згадувати ще багато років вперед. Гаразд, драфт 2000-го року теж будуть згадувати через багато років, але ви ж розумієте, про що я. Це навіть не драфт, а ДРАААААААФТ !!!!!!!! - подія, яка не просто змінює обличчя НБА, а радикально його перетворює.

У сімдесятих це був, мабуть, драфт-70, на якому вибрали шістьох (!) Майбутніх членів Залу Слави. У вісімдесятих це був драфт-84. Ви самі знаєте, що за гравці на ньому були представлені. У нульових - кілька суперечливий, але знаковий драфт-03. У дев'яностих, це, звичайно ж, драфт-96.

Якщо вас все ще цікавить моя думка, то так, я вважаю, що випуск 1996 го - найсильніший драфт-клас в історії. (Якщо не брати до уваги часи сивої давнини, коли один одному протистояли супи Кейбл і джейки пелкінгтони; поклонімся великим тим рокам, але я про них, на жаль, майже нічого не знаю). Легендарний драфт Джордана і К тримається, по суті, на чотирьох грандів, за якими - прірва: нікого, навіть близько стоїть до них (за винятком, можливо, Елвіна Робертсона), цей випуск не дав. Драфт 2003 року на тлі великих попередників і зовсім виглядає бідним родичем. Він залучав експертів своєю глибиною - та опинилася дутої; навіть з явних лідерів драфта по-справжньому великими гравцями стали тільки два з половиною людини. Добре, двоє людей і колишній маскот «Репторс». (Так, ви все ще вірите в велику кар'єру Кармело? А чому не Мілічіча?).

І тут ми відкриваємо список гравців, які прийшли в лігу в 1996-му році ... і замовкаємо благоговійно. Гравцями, які будуть затребувані в будь-якій команді, можна було цілком забити всю лотерею, і ще б залишилася парочка. Кількох відмінних ролевиков начебто Отелло Харрінгтона і Шендона Андерсона команди вицепіть в другому раунді. Навіть відносні невдахи драфта в ряді випадків зуміли знайти себе в баскетболі - як, наприклад, став легендою Євроліги Маркус Браун. Його тезка Маркус Кембі навіть змусив мене внести в мій цикл так звану «Поправку Маркуса Кембі» і перейменувати рубрику «Басти» (див. Нижче). У 1995-му найпомітнішим з незадрафтованних гравців був Джон Амаєчі, який більше прославився не своїми ігровими якостями, а першим «камінг-аутом» в історії НБА. Драфт-96 і тут виділився: генеральні менеджери всіх команд пройшли повз людину, якій судилося стати мало не головним захисним гравцем наступного десятиліття ...

Однак саме цей рік, мабуть, найяскравіше висвітлює всю нелогічність такого явища, як драфт НБА. (Слухайте, ось вам домашнє завдання на наступний тиждень: я занадто часто вживаю в тексті слово «драфт» - придумайте, чим його можна замінити, окей?). Найсильніший випуск за чортзна-скільки років - і на ньому в лотереї отримують місця такі люди як Самак Уокер, Тодд Фуллер і Віталій Потапенко? І при цьому в лотерею не влучає майбутній дворазовий MVP? Що ж, це змушує мене ввести в баскетбольний оборот ще один новий термін - «Виключення Райлі-Думарс», яке доводить, що між кращими і гіршими генменеджеру НБА не завжди лежить прірва: крупно помилитися можуть і ті, і інші.

- Тіньовий лідер драфта: Кобе Брайант (13 пік)

Ну лади. Я це сказав, ви це почули. Чи задоволені? Тепер ті, хто задоволений, можуть проскролліть текст вниз приблизно на півсторінки. З рештою давайте поговоримо.

Зрозуміло, кандидатура Брайанта в цій номінації - лише своєрідна данина поваги людині, яка, якщо вірити деяким джерелам, є на даний момент найкращим баскетболістом XXI століття. Так, важко собі уявити, що цей за деякими даними кращий гравець початку століття ні тіньовим лідером свого драфта. Як це так - кращий гравець за версією авторитетних спортивних блогерів, так раптом не лідер?

Окей. Тепер давайте визнаємо: той Кобе, яким він був 26 Червня 1996 року, не став би тіньовим лідером навіть провального драфта-2000 (ну, може, і став би - при дуже серйозному збігу обставин). Тоді ж, в 1996-му, Мамба був ще більш сирим, ніж Гарнетт роком раніше - тому хоча б майже відразу довірили місце в старті. Гаразд, добре, я і Гарнетта-то звів в приховані лідери великим авансом - по суті, ніхто з його конкурентів по драфту просто не залишив такого сліду в історії ліги.

Що ж стосується Мамби, то, звичайно, навіть в полуфабрикатном стані його повинні були брати вище. Перестраховки перестраховками, але ніхто, НІХТО, навіть укурившегося до стану «грогі» Айзейя Томас не міг віддати перевагу йому, скажімо, Тодда Фуллера. Ой, секундочку, але ж це зробив Дейв Твардзік! Ну ладно, в будь-якому випадку він заслуговував більше, ніж 13-й пік, але ні про яке лідерство і мови не йшло - особливо з огляду на те, фігуру якого масштабу на те драфті вибрали під першим піком.

- Перший пік драфта: Аллен Айверсон

Ось так от, панове. Щуплий карлик, який грав на невизначену позицію, яка взяла девіз «ББББ» задовго до Кержакова, артистичний гангста з судимістю, виявився настільки талановитий, що йшов під першим номером на Самому-Неймовірно-Сильному-Драфті-Тисячоліття - і, чорт забирай, він виправдав свій пік з лишком. Незважаючи ні на що. (Так, ви теж скучили за хлопцями, які в свій перший сезон здатні видавати 23 очка в середньому за гру?)

Колись Павло Хрустальов поскаржився, що я виявив «дивовижну пасивність» при обговоренні ВЕЛИЧІ Аллена Айверсона. Ну да, все правильно. Я ріс на баскетболі «великих хлопців». Я закохався в цю гру, побачивши Адмірала і Уеббера, а не Джордана або Кобе. Моїм улюбленим елементом завжди був скоріше блокшот або гак, ніж кросовер. Але якщо навіть такий упертий ненависник маленьких пулялок, як я, не може сказати про Айверсона жодного слова критики - значить, цей хлопець домігся в баскетболі навіть більшого, ніж будь-коли мав намір. У нього дійсно не було конкурентів в боротьбі за перший пік - він був справжнім лідером драфта-96.

(Хоча я ось все це написав, нагнав пафосу, а потім подумав: хай йому грець. Адже якби в тому сезоні «Торонто» мали право вибирати під першим піком, то вони б напевно взяли ... Маркуса Кембі! Залишається тільки порадіти, що за умовами розширення ліги «Репторс» не могли виграти лотерею в перші сезони - інакше навіть моє чудовий винахід, моя «Поправка» - навіть вона б не працювала; Маркус Кембі перший номер драфту-тисячі дев'ятсот дев'яносто шість? Краще померти, ніж бачити це).

- Лідери драфта: Шаріф Абдур-Рахім (3), Стефон Марбері (4), Рей Аллен (5), Антуан Уокер (6)

Якщо є у нас тут справді неоднозначна категорія - так ось вона. Деякі гравці з лідируючої групи стали справжніми зірками, але питань до них чи не більше, ніж до відвертих страйкують.

Ось до Шарифу Абдур-Рахім питань ніколи не було ніяких. Це був прекрасний гравець з різнобічним талантом, хорошою робочої етикою і без комплексу типових «nigga problemz», згубила кар'єру багатьом талановитим хлопцям. Було б дивно, якби його не обрали під високим піком. Ставити Шарифу в провину травми, через які він завершив кар'єру в 30 років - це все одно що лаяти за травматичність Грега Одена: тобто начебто і тренд, але, з іншого боку, і не ознака великого розуму.

Хоча ні. Не все так безхмарно. Абдур-Рахім ні потенційним MVP, рінглідером, здатних призводити посередню команду до воістину великим досягненням. Уже в середині нульових він був в основному відомий, як колишня зірка, на яку «Хоукс» обміняли новачка Пау Газоля. І все ж Абдур-Рахім залишає сумне відчуття людини, чия кар'єра з самого початку по-справжньому не задалася в основному через непідвладних йому обставин.

Зовсім інша справа - Антуан Уокер. Людина, через якого «Селтікс» донині залишаються моєю другою улюбленою командою після «Сперс». Талановитий, унікально талановитий гравець, у якого всередині не було не тільки сталевого стрижня, але навіть і звичайного хребта. Людина, на якого Рік Пітіно спочатку узяв тягар лідерства, а потім сам же влаштував йому жорстоку моральний терор, від якого, напевно, закричав би благим матом навіть Тім Данкан. Грьобаний Рік Пітіно, скільки ж ти накосячілі! (Доктор, це взагалі нормально - коли копірайтер з Новосибірська хоче застрелити, бажано в голову, літнього баскетбольного тренера з іншого континенту?).

З іншого боку, відкриваємо розділ новин по тегу «Антуан Уокер» і читаємо поспіль: «А.У. відрахований з D-Ліги »; «А.У. отримав п'ять років умовного терміну »; «А.У. продав свій чемпіонський перстень »; «А.У. вирішив завершити кар'єру ». Все це дуже логічно, розумієте? Навіть дивно, що ці новини належать до 2012-го року, а не, скажімо, 2007 му - я б ось анітрохи не здивувався. Антуан Уокер - людина, яку можна в рівній мірі записувати і в лідери драфту-96, і в його ж страшні розчарування. Як і (в ще більшому ступені) Стефона Марбері.

З Марбері взагалі вийшла кумедна історія. Його вибирає «Мілуокі» під 4-м піком - і він цього, безумовно, гідний. Тут Кевіна Макхейл осіняє чергова велика ідея: «Чорт забирай! Від нас тільки що пішов істеричний психопат з кримінальними нахилами , Здатний зруйнувати атмосферу в будь-якій команді! НАМ СРОЧНО ПОТРІБЕН НОВИЙ! Що там у нас з обмінним фондом? А, ми ж драфтуем хлопчини, який вміє чогось там кидати по кільцю? Ось його і обміняємо ». Хлопчина, задрафтований «Вовками» - це, звичайно, Рей Аллен. В результаті один з найбільших професіоналів в історії НБА, замість того щоб скласти вбивчу франчайз-пару з Гарнетт, їде в Вісконсін, а в зворотному напрямку слід Старбері, який в «Міннесоті» вирішив вперше випробувати свої таланти по розвалу перспективних команд - з повним на те успіхом.

Так, може бути, в ті роки скаутинг в НБА не був розвинений на такому комплексному рівні, як зараз. Так, психологічні проблеми Стефона могли бути загадкою для менеджменту «Волков». Так, з ігровою точки зору Марбері, розігруючий нового покоління, був бездоганний. Але як же логічно, що цей чудовий трейд провернув саме Кевін Макхейл!

(Знаєте що? Марбері потрібно було починати кар'єру в Китаї. Можливо, зараз би в складі однієї з команд НБА грав дорослий і мудрий ветеран з парою гайок на пальцях).

- Басти драфта

Коли я взявся за цю категорію, то сам же себе зупинив. Дійсно, слово «Баст» - крутовато звучить у випадку з деякими гравцями, обраними під незаслужено високим піком. Саме тому я і згадав про «Поправку Маркуса Кембі»: Кембі, звичайно, ніяк не другий пік найсильнішого драфта десятиліття - але ж і не страйкують ж він, справді. Так що, керуючись «Поправкою», я перейменував рубрику в «Лотерейні помилки драфта» - може, це і звучить дещо незграбно, але зате дозволяє об'єднувати під одним прапором і відвертих страйкують, і просто непоганих хлопців, яких свого часу злегка переоцінили.

- Лотерейні помилки драфта: половина лотереї (2, 7, 8, 9, 10, 11, 12)

Послухайте. Я не можу назвати страйкують Самак Уокера, тому що він, як-не-як, став чемпіоном в 2002-му і, на додачу до всього, натягнув один з найбільш легендарних костюмів в історії драфтів НБА. Я не можу назвати страйкують Еріка Дампьера, тому що він вже лідирує в категорії «WNBA драфта». Я не можу назвати страйкують навіть Віталія Потапенко, тому що на мене відразу подасть в суд Рік Пітіно: не може ж бути страйкують людина, заради якого він в 1999-му пожертвував можливістю вибрати Меріона, Террі, Артеста або Кириленко?

Але Тодд Фуллер! Хлопці. За запитом «брудний носок Гаррі Поттера для ельфа Доббі» Гугл знаходить в сорок разів більше сторінок, ніж за запитом «Тодд Фуллер». Цей хлопець провів в НБА п'ять років, набираючи в середньому по 3,7 очка за гру. Його вибрали вище чотирьох майбутніх суперзірок, двоє з яких стали MVP. Так, Уокер (9 пік), Дампьер (10), Потапенко (12) і - з деякими застереженнями - Лоренцен Райт (7) і Керрі Кіттлс (8) можуть обгрунтовано розцінюватися як лотерейні помилки; але тільки Тодд Фуллер (11 пік) викликає питання, немислимий без використання КАПСЛОКУ:

- ЩО ЦЕ ТАКЕ БУЛО ВЗАГАЛІ ?!

До речі. Ще одна цікава особливість драфтів десятиліття - вічна проблема другого піку. Почалося це, мабуть, ще в 1970-м: Руді Томьяновіч був чудовим гравцем, але подивіться, кого вибрали після нього! Потім пішло-поїхало: Сем Боуї в 1984-му, Дарко Мілічіч в 2003-му, і будьте-здрастє, Маркус Кембі в 1996-му. Знову задіємо «Поправку»: Кембі зробив гідну кар'єру, без сумніву. Він був «Містером-Замком», потрапляв в захисні п'ятірки, робив тріпл-дабл і файв-бай-файв. він примудрився вирубати сталевого Джеффа Ван Ганді, а це завжди непросто і дуже почесно! Нарешті, він ще начебто офіційно не завершив кар'єру, так що у нього залишилася навіть теоретична можливість стати MVP! Все це так, і начебто його і не за що лаяти, але дивимося, хто пішов після нього ... і, хлопці, ви все зрозуміли. Між іншим, у 2012 році Кембі обміняли в «Х'юстон» на Джонні Флінна і Хашима Табіта; якби ж то, коли тебе змінюють на одного супербаста, але коли аж відразу на двох - це якось зовсім вже нікуди не годиться.

- стиль драфта: Предраг Стоякович (14), Стів Неш (15), Джермейн О'Ніл (17), Жидрунас Ілгаускас (20), Дерек Фішер (25)

Тут все зовсім просто. Кожен з «вкрадених» гравців укладається в певний шаблон, який пояснює, чому його не могли вибрати вище:

-14: тому що витрачати Лоттер-піки на неатлетічних європейців без захисту не було мейнстрімом;

-15: тому що витрачати Лоттер-піки на неатлетічних канадців без захисту не було мейнстрімом;

-17: тому що витрачати Лоттер-піки на дерев'яних школярів без видимих ​​талантів не було мейнстрімом;

-20: мені справді важко придумати, чим Ілгаускас був гірше Віталія Потапенко. Пожалійте мене;

-25: бо детекторів, що просвічують гравця на кількість стали в трусах, ще не винайшли.

- УНІКС драфта: Самак Уокер (9), Мартін Мююрсепп (25)

Так-так, у нашій улюбленій номінації є всі шанси стати постійною! Уокер, втім, не залишив в історії казанської команди помітного сліду; інша річ Мююрсепп, що став одним з найпомітніших легіонерів в складі чудового УНІКС початку-середини нульових.

- «Що, тепер лікті кусаєте?» Драфта: Бен Уоллес

Для мене в світовій історії завжди існувало три воістину загадкових і непояснених події:

- чому німці в 1914-му під час «шліффеновского маневру» повернули на південь, залишивши Париж на фланзі;

- чому на церемонії «Оскар-1999» «Тонку червону лінію» прокотили навіть в операторській номінації;

- чому на драфті-96 були обрані раздолбай Тревіс Найт і баптистський пастор Маркус Менн, про якого взагалі потрібно писати великий окремий матеріал, - але не був обраний Бен Уоллес.

Так ось, двом першим фактами я після тривалих роздумів знайшов логічні і несуперечливі пояснення. Але не третього. Хлопці - я до сих пір в подиві. Так, він був малозрозумілим хлопчиною без атакуючих умінь і з досить скромними габаритами; да, в тренувальному таборі «Бостона» його намагалися використовувати на «трійці», тому що ніхто не знав, як його ще можна використовувати. Але він не міг бути гірше, ніж 29 гравців, обраних у другому раунді. НЕ МІГ! Я відмовляюся це розуміти.

- Факти драфта

Місце проведення: Нью-Джерсі, США

Дата: 26 червня 1996 року

Грали в НБА: 47 гравців з 58 обраних

Учасники Матчів Всіх Зірок: 10 гравців (Шаріф Абдур-Рахім, Рей Аллен, Аллен Айверсон, Кобе Брайант, Жидрунас Ілгаускас, Стефон Марбері, Стів Неш, Джермейн О'Ніл, Предраг Стояковіч, Антуан Уокер) і незадрафтованний Бен Уоллес

- Відео драфта