Спортсмени: зарплати високі, податки ще вище

Про плюси і мінуси оподаткування Великобританії міркують практично всі росіяни після того, як туди перебрався «наш» Андрій Аршавін. Виявилося, що вітчизняна податкова політика щадить резидентів. Скільки віддавав би форвард збірної Росії, якби опинився в інших країнах, дізнався кореспондент «Фонтанки».

zakoni.com

Про плюси і мінуси оподаткування Великобританії міркують практично всі росіяни після того, як туди перебрався «наш» Андрій Аршавін. Виявилося, що вітчизняна податкова політика щадить резидентів. Скільки віддавав би форвард збірної Росії, якби опинився в інших країнах, дізнався кореспондент «Фонтанки».

Їдучи з петербурзького «Зеніту» в лондонський «Арсенал», Аршавін просив за свою роботу 3,5 мільйона фунтів стерлінгів на рік «чистими». А з урахуванням податкової системи Великобританії «канонірам» довелося б витрачати на гравця 7 мільйонів фунтів стерлінгів. І так 4,5 року. Однак в результаті сторони зійшлися на 4 мільйони фунтів стерлінгів, але «зоряна» зарплата впала в рази.

«Виникли нюанси, пов'язані з оподаткуванням і рядом інших речей, які призвели до того, що я отримую менше, ніж очікував. Це некритично, але довести все до розуму обов'язково слід. Цим зараз займається мій агент », - заявив недавно Андрій Аршавін в інтерв'ю «Спорт-експресу».

Після подібних розмов в Росії почали підраховувати, скільки ж доведеться платити податків зірці. Виявилося, що чимало. Причому головні проблеми у Аршавіна попереду: в наступному році в силу вступить новий порядок оподаткування, який, в тому числі, передбачає 50-відсоткову податкову ставку при доходах понад 150 тисяч фунтів стерлінгів на рік. В даний час форвард збірної Росії заробляє 80 тисяч фунтів стерлінгів на тиждень, тобто близько 4 мільйонів фунтів на рік. Відповідно, податок дорівнює приблизно 1 мільйону 600 тисячам фунтів стерлінгів. Найближчим часом він може вирости ще на 400 тисяч.

За даними видання «Фінансовий менеджмент», зараз у Великій Британії діє наступна податкова система: у кожного є персональний неоподатковуваний мінімум, який віднімається з податкової бази і визначається аналогом вітчизняного ІПН. Величина неоподатковуваної суми залежить не тільки від заробітку, а й від інших обставин (наприклад, віку або наявності медичної страховки).

Прибутковий податок стягується за прогресивною ставкою. З суми близько 2 тисяч фунтів стерлінгів доведеться заплатити 10%, якщо людина заробляє від 2 151 до 33 300 стерлінгів, за більш високий дохід необхідно віддати державі вже 40%. До цього можна додати ще й податки на доходи, отримані від дивідендів і заощаджень. За заощадження Андрію Аршавіну доведеться заплатити ще 40%, за дивіденди - 32,5%.

У Франції податкові відрахування на 90% формують бюджет. Як повідомляє «Фінансовий менеджмент», тут все доходи діляться на 8 категорій: платню, зарплата, пенсії і довічні ренти; винагороди керівників компаній; промислові та комерційні прибутку; некомерційні прибутку; сільськогосподарські доходи; земельна рента; дивіденди і відсотки; доходи від перепродажу нерухомості, фондових паперів та рухомого майна.

Податок в цій країні розраховується за єдиною прогресивною шкалою, враховуючи соціальні, економічні та сімейні умови, а також вік кожного платника. Процентна ставка може бути від 0 до 49,58% (не підлягає оподаткуванню дохід не понад 4 191 евро на місяць, максимальну суму доведеться заплатити за дохід вище 47 191 евро). Головна відмінність від російської системи в тому, що обкладенню підлягає не фізична особа, а сім'я. При цьому під «осередком суспільства» розуміються не тільки чоловік і дружина, а й їхні діти, які не досягли певного віку: до 18 років, які не перебувають у шлюбі і молодше 21 років, а також студенти до 25 років.

Цікаво, що у Франції існує ще й «солідарний податок на стан». Ставки по ньому невеликі (максимальна дорівнює 1,8%), проте за допомогою нього державою фінансується частина субсидій для незаможних.

Якщо перевести зарплату Аршавіна в євро, вийде близько 4 мільйонів 400 тисяч. За французькими законами, якщо разом з батьками живуть два утриманця (нагадаємо, що у форварда двоє дітей), сімейний коефіцієнт дорівнює 3. Порахувавши, кореспондент «Фонтанки» з'ясував, що у Франції футболіст обійшовся б куди меншою кров'ю - його податки склали б близько 730 тисяч євро.

У США податковими резидентами можуть вважатися як сім'ї, так і самотні люди. Але, крім відрахувань до федеральну скарбницю, багатьом американцям доводиться робити виплати і в «кишеню» штатів (за винятком Аляски, Невади, Південної Дакоти, Техасу, Вашингтона і Вайомінгу). Причому федеральні ставки варіюються від 10 до 35%, ставки штатів - від 1,4 до 12%.

У Сполучених Штатах на фізичних осіб (індивідуальних підприємців) і корпорації накладається так званий альтернативний мінімальний податок (АМН), який гарантує податковим органам отримання з усіх фізичних осіб і корпорацій податкових відрахувань. При цьому база оподаткування альтернативного мінімального податку така ж, як і для звичайних податків; з певними відрахуваннями і пільгами для фізичних осіб ставка АМН - 24%.

Податки Аршавіна в США склали б близько 3 149 000 доларів: якщо взяти зарплату близько 6,7 мільйонів доларів і найбільші податки - 35 і 12%.

Аж до недавнього часу прибутковий податок в Росії розраховувався по «прогресивної» шкалою. Тобто, якщо громадянин заробляв не більш 12 тисяч рублів на рік, з його зарплати утримували 12 відсотків. Але варто було отримати хоч на рубль більше, тут же включався лічильник: плюс 20, 30 і навіть 35 відсотків - все залежало від реальних розмірів зарплати. Але в 2001 році уряд зробив «хід конем», і податкова шкала в Росії стала «плоскою»: зароби хоч тисячу, хоч мільярд, сплатити державі доведеться тільки 13 відсотків. Тобто в Росії Аршавін платив би скарбниці 520 тисяч фунтів стерлінгів або близько 25 мільйонів рублів.

Отримуючи високі зарплати, спортсмени досить часто виявляються в центрі податкових скандалів. Так, у вересні 2006 року головний тренер збірної Росії Гус Хіддінк постав перед судом голландського міста Ден Бос за звинуваченням в ухиленні від сплати податків в кінці січня на початку лютого 2006 року. Хіддінк звинувачувався в тому, що після повернення з Південної Кореї в 2002-2003 роках він не платив податки в голландську казну. У лютому 2007 суд визнав Хіддінка винним і засудив до штрафу в 45 тисяч євро (максимальний в даному випадку) і терміну в 6 місяців в'язниці умовно.

У 2006 році в центрі уваги податківців опинявся і Костя Цзю. У нього виникли проблеми з податковими органами Австралії. Вони з'ясували, що колишні менеджери спортсмена створили офшорну трастовую структуру, завдяки якій приховували від податків гроші, зароблені боксером на ринзі. Зокрема, стало відомо, що колишній менеджер Цзю Глен Уитли приховав від податків близько 400 тисяч доларів, отриманих від Кістки після його перемоги над американцем Джеймсом Лейх 19 січня 2003 року в Мельбурні. Для цього він звернувся в швейцарську бухгалтерську фірму Strachans SA. Адвокат Цзю Пол Грегорі в березні 2003 року домовився з керівником фірми Філіпом Іглшоу про те, щоб швейцарці через одну зі своїх дочірніх фірм виставили Глена Уитли рахунок на велику суму грошей за нібито надані йому послуги.

У 2001 році за несплату податків у розмірі понад 13 мільйонів доларів мало не опинився у в'язниці знаменитий німецький тенісист Борис Беккер. На думку німецьких податківців, Борис, чий статок оцінювався на той момент в 200 мільйонів доларів, ухилявся від сплати податків в період з 1990 по 1993 рік. У ці роки Беккер офіційно жив в Монако, однак фактично більше половини часу провів на батьківщині, а значить, повинен був платити за високими німецьким ставками відповідно до місцевих законів.

Довідка: Прибутковий податок з'явився в загальносвітовій практиці давно, і зараз він діє майже в усіх країнах світу. Місце його народження - Великобританія, яка ввела цей податок як тимчасовий захід в період наполеонівських воєн, хоча остаточно прибутковий податок утвердився в англійській податковій практиці тільки в 1842 році. В інших країнах він функціонує з кінця XIX - початку XX століття.

В даний час за кордоном обкладенню підлягає чистий дохід платника за мінусом дозволених законом відрахувань і податкових пільг, до яких відносяться: неоподатковуваний мінімум, професійні витрати, сімейні знижки, знижки на дітей і утриманців, внески до фондів і т.п. Список винятків у різних країнах різний і залежить від національних особливостей і традицій. І хоча законодавство багатьох країн проголошує рівні можливості для всіх платників у використанні податкових знижок, в реальному житті багато пільги є лише привілеєм дуже заможних верств населення.

Сергій Леонідов,
«Фонтанка.ру»