Зимові Олімпійські ігри-2022 пройдуть в Пекіні

Визначився господар зимових Олімпійських та Паралімпійських Ігор 2022 року. На 128-й сесії Міжнародного олімпійського комітету (МОК) в Куала-Лумпурі цієї честі удостоївся Пекін. Китайська столиця стане першим містом, який після літніх Ігор прийме ще й зимові. Такого в олімпійській історії ще не було. У лобовому зіткненні Пекін здолав іншого кандидата - казахстанську Алма-Ату. За столицю Китаю віддали голоси 44 члена МОК, за казахстанське місто - 40.

Пекін спочатку вважався фаворитом олімпійської гонки. Китайські організатори наголошували на багатий досвід, який вони отримали під час проведення літніх Ігор-2008 і багату інфраструктуру, що залишилася після них. Більшу частину цих об'єктів вони планували так чи інакше використовувати. Наприклад, на знаменитому Національному стадіоні, більше відомому під назвою "Пташине гніздо", повинні пройти церемонії відкриття і закриття Олімпіади. Для змагань Ігор-2022 планується використовувати три кластери: центральний Пекін (церемонія відкриття, фігурне катання, шорт-трек, хокей, керлінг, ковзанярський спорт), пекінський повіт Яньцин (гірські лижі, бобслей, санний спорт, скелетон) і місто Чжанцзякоу (лижні гонки, стрибки з трампліну, біатлон, фристайл, сноуборд).

Фото - AFP

Китай став 15-ю країною в історії, що отримала право провести Олімпійські ігри більш ніж один раз і 9-ою державою, яка зважилася на проведення і річної, і зимової Олімпіади. Крім того, Пекін став всього лише другою столицею держави (після Осло), який прийме зимову Олімпіаду. Справа в тому, що жорсткі вимоги до гірськолижних дисциплін змушують проводити всі Білі гри поруч з горами. А гірськолижних курортів, розташованих в безпосередній близькості від столиць, в світі в принципі не дуже багато.

З точки зору прихильників заявки Пекіна порівняльна віддаленість китайської столиці від гір при сучасних транспортних можливостях не є таким вже недоліком. Крім того, великим мінусом китайської заявки вважався екологічний аспект - стан повітря в 20-мільйонному мегаполісі викликало великі нарікання ще під час Ігор-2008. Але він, мабуть, не збентежив членів МОК. Як і те, що Міжнародному олімпійському комітету, мабуть знову доведеться врегулювати численні проблеми, викликані несприйняттям китайської політичної системи в західному світі. Втім, в Казахстані таких нюансів напевно було б не менше.

- Обидві заявки продемонстрували прихильність олімпійським цінностям, що вони ще раз підтвердили сьогодні під час своїх презентацій, - наводить ТАСС слова Олександра Жукова, голови Олімпійського комітету Росії і керівника оціночної комісії МОК з вибору місця проведення Олімпіади-2022. - Обидва міста хочуть залишити позитивне спадщина на багато років вперед. Кандидати заслужили подяку з боку мільйонів людей, яких вони представляли.

РОСІЙСЬКИЙ ІНТЕРЕС

Перемога Алма-Ати, безумовно, була вигідніше для Росії, ніж тріумф китайської заявки. По-перше, тригодинна різниця в часі з Москвою (проти п'ятигодинний у Пекіна) забезпечувала б нам більш високі рейтинги прямих телетрансляцій. Крім того, було більше варіантів для підготовки нашої збірної до Ігор-2022. Тепер же нам є сенс подумати над створенням більш-менш постійних тренувальних баз на Далекому сході, які можна було використовувати під час підготовки відразу до трьох Олімпіад - зимовим 2018 і 2022 років і річної-2020.

По-друге, в культурному відношенні Казахстан, безумовно, ближче до Росії, ніж Китай. Це надавало б російським фахівцям, в тому числі мають досвід роботи в проекті "Сочі-2014", більше шансів взяти участь в підготовці до Олімпіади-2022. Хоча напевно деякі з них стануть в нагоді і в проекті Пекіна. Взагалі нова олімпійська перемога Китаю має важливий геополітичний аспект, який ілюструє процес становлення цієї країни як наддержави, що відбувається на наших очах.

Ще один важливий нюанс, пов'язаний з перемогою Пекіна. Китай в даний момент складно віднести до лідерів зимового спорту. Однак китайці останнім часом сильно прогресували в цьому напрямку. У Ванкувері-2010 вони вперше в історії потрапили в першу десятку медального заліку. Правда в Сочі-2014 Китай дещо здав позиції, але це було швидше прикрою випадковістю - конкурентоспроможних китайців в зимових видах спорту рік від року стає все більше. У країни явно є для цього і гроші, і людський ресурс.

Китайці не менше росіян люблять успішно виступати на домашніх змаганнях. А це означає, що після перемоги в конкурсі за право проведення Олімпіади-2022 країна, яка не так давно зробила прорив в когорту світових лідерів в літніх дисциплінах, може спробувати зробити те ж саме і в зимових. Поки складно уявити конкурентоспроможних китайських гірськолижників або бобслея. Але, врешті-решт, чверть століття тому нікому і в маренні не могло привидітися, що представники цієї країни можуть вигравати олімпійські медалі в легкій атлетиці, плаванні або фехтуванні. Однак зараз це факт.

Можлива експансія Китаю може мати для світового зимового спорту далекосяжні наслідки. У рік святкування столітнього ювілею своєї китайської комуністичної партії збірна цієї країни може лягти кістьми заради потрапляння до першої трійки медального заліку на домашніх Іграх.

відмовників

Боротьба за Ігри-2022 була затьмарена безпрецедентною низкою відмов кандидатів від своїх заявок. Спочатку інтерес до зимової Олімпіади проявляли більше 15 міст, після попередніх переговорів з МОК кількість серйозних претендентів знизилося до восьми. Але потім кандидати почали випадати з виборчих перегонів з неймовірною швидкістю. Швейцарський Санкт-Моріц, німецький Мюнхен, польський Краків, шведський Стокгольм, український Львів і норвезький Осло один за іншим взяли самовідвід. Причому останні чотири міста встигли подати в МОК офіційну заявку, витративши на її оформлення солідні гроші.

Олімпійські проекти в Санкт-Моріц, Мюнхені та Кракові довелося згорнути після того, як вони не були підтримані на місцевих референдумах, які стають справжнім кошмаром для бажаючих провести Ігри. Взагалі-то правила МОК не вимагають обов'язкового схвалення Ігор на референдумі в місті, що претендує на Олімпіаду. Наприклад, в Сочі такого голосування не було. Однак в заявці повинні бути представлені результати опитувань громадської думки. І при інших рівних перевага віддається тим кандидатам, які користуються більшою підтримкою в своєму місті. Або коли оргкомітету Ігор, не привертаючи уваги МОК, вдається нейтралізувати протестні настрої місцевого населення.

Не можна сказати, що в Китаї та Казахстані зовсім не було противників Зимових ігор-2022, але особливості політичних режимів цих країн дозволили Алма-Аті і Пекіну довести свої заявки до логічного фіналу - голосування на сесії МОК. Вибір з двох азіатських кандидатів при тому що Ігри 2018 і 2020 років також вже віддані Азії, навряд чи сильно порадував Міжнародний олімпійський комітет, який ще зовсім недавно сповідував принцип "чергування континентів". Але діватися Томасу Баху і Ко було нікуди. Вперше з початку 1980-х - з часів холодної війни - МОК довелося вибирати з двох кандидатів. Хоча в нинішній економічній і політичній ситуації все могло бути ще гірше.

Криза з заявками на Ігри-2022 став однією з причин, яка змусила нове керівництво МОК прийняти пакет реформ, який значно знижує фінансове навантаження на організаторів Олімпіади. Крім того, оргкомітети отримали довгоочікуваний "пряник" - можливість пропонувати для включення до офіційної програми Ігор додаткові дисципліни. Вперше такий експеримент щодо літньої Олімпіади буде проведено в Токіо-2020 року, а щодо зимової - в Пекіні-2022. Швидше за все китайці будуть лобіювати ковзанярські і акробатичні дисципліни, і це не обіцяє нам нічого доброго.

У обох залишилися в обоймі кандидатів було досить багато недоліків, і вони навряд чи були б фаворитами в протистоянні, наприклад, з Осло або Мюнхеном. В околицях Пекіна відповідний для гірського кластера курорт Чжанцзякоу знайшовся аж у 200 км - лижники ще ніколи так сильно не віддалялися від столиці Олімпіади. Будівництво швидкісної магістралі з Пекіна до Чжанцзякоу загрожує вилитися в космічну суму. Тому спеціальною постановою МОК витрати на неспортивну інфраструктуру були терміново виключені зі списку олімпійських інвестицій. Саме цим пояснюються порівняно невеликі цифри, зазначені в заявках Пекіна (1,5 мільярда доларів) і Алма-Ати (1,8 мільярда). Хоча приклад Сочі показує, що в населених пунктах, який до цього не були центрами зимового спорту, на підготовку і проведення ігор потрібно ніяк не менше 20 мільярдів.

джерело: "Спорт Експрес"