Фінал як в Тельма: У Бресті противники заводу АКБ поспілкувалися з комісією з Мінська

  1. Матеріали по темі:

16 березня в Брестському облвиконкомі відбулася зустріч противників заводу з комісією, яка була створена за дорученням прем'єр-міністра Білорусі після колективного звернення мешканців Бреста і району в Адміністрацію президента . До неї увійшли чиновники з Міністерства природних ресурсів і охорони навколишнього середовища, МНС, МОЗ, Міністерства транспорту, Державного комітету по стандартизації і Брестського облвиконкому. Як пояснила на початку зустрічі перший заступник міністра природних ресурсів і охорони навколишнього середовища і голова комісії Ія Малкіна, фахівцям доручено дати відповіді на всі питання, які були отримані від місцевих жителів.

Підтримати активістів кампанії прийшли близько 70 осіб, які теж виступають проти заводу. Варто зазначити, що про майбутню зустріч авторам звернення в адміністрацію стало відомо напередодні в другій половині дня.

Варто зазначити, що про майбутню зустріч авторам звернення в адміністрацію стало відомо напередодні в другій половині дня

Перед початком зустрічі в облвиконкомі

Спочатку планувалося, що зустріч триватиме 2 години, однак за фактом вийшло 5. Понад годину тривало обговорення громадських слухань звіту про оцінку впливу на навколишнє середовище (ОВНС), який був розміщений на сайті Брестського райвиконкому і в газеті «Зоря над Бугом». Активісти неодноразово заявляли про те, що процедура проведена з порушеннями, є багато питань і до змісту звіту. Примітно, що в період проведення обговорень від громадськості не надійшло зауважень і пропозицій. У підсумку комісія визнала процедуру відбулася і дійшла висновку «Матеріали громадських обговорень включити в звіт про ОВНС, який в складі проектної документації направити на державну екологічну експертизу в порядку, встановленому чинним законодавством». Однак на цю експертизу було відправлено звіт про ОВНС, в якому майже в 3 рази більше сторінок, ніж в тому, який був представлений на обговорення громадськості.

На зустрічі в облвиконкомі після питань активіста Дем'яна Лепесевіч представник розробника звіту, заступник директора ВАТ «Екологія-сервіс» Віктор Ходин сказав, що під розміщення заводу спочатку розглядалися два майданчики: у СЕЗ «Брест» і поруч із заводом з виробництва свинцю «БІТ-Сплав» в Білоозерську (як і завод «АйПауер», входить в 1AK-GROUP - прим. авт.). За його словами, з точки зору екології, вони однакові, і замовник вибрав майданчик під Брестом. Лепесевіч звернув увагу комісії на те, що розміщення заводу було визначено замовником, а не розробником ОВНС і не підтверджено жодними розрахунками і обгрунтуваннями. Ія Малкіна сказала, що комісія приймає це до відома, але в той же час помітила, що відповідно до Закону "Про охорону навколишнього середовища» одним з основних принципів забезпечення екологічної безпеки є поєднання екологічних, економічних і соціальних критеріїв оцінки планованої діяльності.

Одним з принципів господарської та іншої діяльності юридичних осіб і громадян, що надає вплив на навколишнє середовище, є науково обґрунтоване поєднання екологічних, економічних і соціальних інтересів громадян, суспільства і держави з метою забезпечення сприятливого навколишнього середовища (зі статті 4 Закону РБ "Про охорону навколишнього середовища").

«Тому, з точки зору проектує організації, з точки зору розробників звіту про ОВНС, в їх компетенцію, наскільки я розумію, і не входить оцінка тих майданчиків, які описуються. Остаточно рішення приймається замовником », - сказала заступник міністра і додала, що, з точки зору чинного законодавства в галузі охорони навколишнього середовища та державної екологічної експертизи, стосовно даної документації питань немає.

Тут до розмови підключився юрист, експерт в сфері міжнародного права Роман Кисляк, який звернув увагу на те, що право людей про їхню участь в громадських обговореннях укладено не тільки нормативними актами, на які посилаються члени комісії.

«Посилаючись на внутрішні нормативні акти, процедура громадських обговорень формально ніби як була дотримана. Але нас постійно роблять, вибачте, дурнями: і посадові особи заводу, і посадові особи органів влади, що ми нібито більше року «спали на печі», а тепер піднімаємо бучу. Але, щоб реалізувати наше право, ми повинні були знати про громадських обговореннях. Інформація про них була опублікована на «глухий» сторінці сайту Брестського райвиконкому. І друге джерело - газета «Зоря над Бугом», яку ми, брестчане, не читаємо. І, виявляється, в Брестському районі її теж не читають. Є нормативні акти, в тому числі Віденська конвенція про право міжнародних договорів, яка говорить, що не може держава посилатися на своє внутрішнє законодавство для того, щоб обґрунтувати порушення прав і міжнародних договорів. <...> З точки зору міжнародного права, наші права були порушені, і ми говоримо: будь ласка, зупиніть цей завод і проведіть громадські обговорення », - під оплески закінчив Кисляк.

> З точки зору міжнародного права, наші права були порушені, і ми говоримо: будь ласка, зупиніть цей завод і проведіть громадські обговорення », - під оплески закінчив Кисляк

Комісія, створена після звернення супротивників заводу в Адміністрацію президента

Активіст Дмитро Бекалюк звернув увагу на те, що тільки на зустрічі розробники звіту про ОВНС визнали, що для громадських обговорень було надано не той звіт, який надійшов на екологічну експертизу.

«Ваше твердження про те, що на екологічну експертизу надійшов правильний документ, не витримує ніякої критики з однієї простої причини: на неї повинен був надійти документ, який обговорювався. В обговорюваному документі 1 млн акумуляторів, а тут - в 2 рази більше потужність. Про яких двох документах можна говорити ?! А якщо ви визнаєте помилку, що це не той документ, значить, процедура громадських обговорень не відбулася », - підсумував брестчанин і попросив Ію Малкіну прокоментувати це.

Заступник міністра відповіла, що, навіть якщо сталася помилка і на сайті райвиконкому був розміщений інший документ, який не є звітом, процедура громадських обговорень передбачає, що при бажанні люди могли отримати додаткову інформацію щодо діяльності заводу, звернувшись до райвиконкому. Але в період слухань ніяких звернень не було.

Підтримати активістів і висловити своє ставлення до заводу прийшли близько 70 осіб. Люди говорили, що якщо б городяни дізналися про зустріч заздалегідь і час було не робочий - зал був би повний

«Нас звинувачують у тому, що ми не побачили і не зробили зауважень. Чому ?! Чому, коли я задав питання, а хто ж з чиновників мав подивитися, що за документ там взагалі розміщується, - тиша. Адже це не документ! І все чиновники поставили під ним підпис. І ми винні, всі жителі Бреста винні в тому, що ми не зробили їм зауваження! »- емоційно зауважив Дем'ян Лепесевіч.

Малкіна відповіла, що була зроблена помилка з боку райвиконкому, і на його сайті буде розміщений звіт про ОВНС, який був наданий на екологічну експертизу.

Коли до мікрофона підійшов доцент кафедри інженерної екології та хімії БрГТУ Сергій Басов, він знову, як і на зустрічі в Тельма , Поставив питання, що стосується таблиці викидів в атмосферу на акумуляторному заводі. Спеціаліст зізнався, що і він сам раз десять перерахував, і його студенти перевіряли - їх розрахунки не збігаються з підсумковими даними в таблиці. А цифри ці мають вкрай важливе значення для екології та здоров'я людей. Басов запропонував поправити його, якщо він не правий.

Однак Віктор Ходин поправити не зміг. Мовляв, після зустрічі в Брестському райвиконкомі це питання до нього письмово не надходив, тому він і не готовий на нього з ходу відповісти. Голова комісії запевнила, що цифри будуть перевірені і відповідь дан.

Варто зазначити, що під час зустрічі між сторонами не раз виникала суперечка, під час якого ні тим, ні іншим переконати опонентів не вдалося.

Під кінець п'ятої години зустрічі Ія Малкіна підвела її підсумок і запевнила, що комісія ще раз вивчить усі поставлені запитання і відповіді будуть надані в письмовому вигляді.

Свій висновок озвучив і Дем'ян Лепесевіч.

«Дивіться, що виходить. Ми зустрічалися 15 січня з керівництвом «АйПауера» і представниками влади. Було поставлено конкретне питання: що треба зробити, щоб цей завод зупинити. Віктор Матвійович (Лемешевська, гендиректор 1AK-GROUP - прим. Авт.) сказав: якщо ви знайдете законні обґрунтовані доводи . Ми їх вже стільки знайшли, і ніяк ніхто не хоче звертати на це увагу. Навіть сьогодні », - зазначив активіст. Він спробував нагадати найважливіші моменти, але чиновники вже попрямували до виходу, і його слова потонули в скандуванні «Ні за-по-ду!»

P. S. Наприкінці зустрічі голова комісії Ія Малкіна попросила доцента Сергія Басова затриматися, щоб спробувати на місці розібратися в розрахунках. Але зробити це не вийшло: представник «Екології-сервіс» Віктор Ходин дуже швидко покинув зал ...

Матеріали по темі:

Ми готові тут ночувати: Брестчане проти будівництва акумуляторного заводу (відео)

Лемешевська: «Мій будинок в 500 метрах від труби заводу. Невже я виглядаю погано? »(Відео)

Коли мова йде про здоров'я та життя людей, про їхнє майно, краще не будити в них звіра

Гаряча тема: Акумуляторний завод під Брестом в питаннях і відповідях і думка економіста

«Мені вже свинець з вух падає»: Як народ від акумуляторного заводу під Брестом відбивався

Фотофакт. У Бресті з'явилися наклейки на авто проти акумуляторного заводу в СЕЗ

Кандидат Технаука: «Завод« АйПауер »не зробить негативного впливу на навколишнє середовище»

«Немає необхідності розташовувати завод з виробництва АКБ ще далі від житлових районів»

Протестна кампанія проти акумуляторного заводу під Брестом набирає обертів

Поки під Брестом будується завод АКБ, його противники намагаються довести, що є порушення

Брестський райвиконком: За зборів з приводу екології та заводу АКБ каратимуть

Дем'ян Лепесевіч: Керівництво «АйПауер» саме підігріло інтерес до теми заводу АКБ

Пообіцяв у всьому розібратися: Брестчане обговорили з міністром питання по заводу АКБ

Учасники круглого столу по заводу АКБ під Брестом: Нас об'єднала біда (відео)

Дем'ян Лепесевіч про заяву «АйПауер»: Я буду подавати зустрічні заперечення

Відкритий лист брестчанин Дем'яна Лепесевіч бізнесменові Віктору Лемешівському

Місяць після зустрічі в Тельма по заводу АКБ: Питання, на які до сих пір немає відповідей

Активісти про відповіді Брестського облвиконкому по заводу АКБ: У них немає відповідей на питання

Депутат: Як завод фінансується з бюджету, якщо 30 тис. Платників податків проти нього?

Прес-конференція з активом кампанії проти акумуляторного заводу під Брестом (відео)

У Бресті противники акумуляторного заводу погрожують вийти на площу

Фоторепортаж з площі, куди збиралися вийти в знак протесту противники заводу АКБ

Затримували ввічливо: Петрухін і Кабанов розповіли про свої затриманнях (відео)

Брестський райвиконком виступить в якості співвідповідача за позовом громадян до ТОВ «АйПауер»

Суд над блогерами Сергієм Петрухін і Олександром Кабановим: обидва визнані винними

Підписи проти будівництва АКБ під Брестом передали в Адміністрацію президента

Прес-тур на завод «БІТ-Сплав»: Журналістам багато розповіли і не всі показали

Фотофакт. У Бресті люди масово вийшли на площу Леніна погодувати голубів (відео)

І голуби ситі, і громадяни свій протест висловили: У Бресті люди знову вийшли на площу

Брестський обласний суд розглянув приватну скаргу в рамках цивільного позову до «АйПауеру

Противники заводу направили помічникові президента додаток до звернення в адміністрацію

У Бресті подана заявка на проведення мітингу проти будівництва акумуляторного заводу

Ми не хочемо свинцем дихати: З'явився кліп проти будівництва заводу АКБ під Брестом

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Про яких двох документах можна говорити ?
Чому ?
Невже я виглядаю погано?
Платників податків проти нього?