Гончаренко або Ганчаренко, Журавля або Журавля? Останній раз про наболіле
Микола Красковский міркує про те, як правильно, і намагається закрити питання. Почнемо з того, що сперечатися на мовні теми - нормально і природно. Лінгвісти в таких випадках говорять про метаязиковой функції - тобто здатності мови бути засобом опису себе самого. Людині важливо знати, в якому стані знаходиться головний канал зв'язку з оточуючими, чи зрозуміла його мова, точна чи, чи ефективна - кажучи з кимось, ми практично завжди оцінюємо власні і чужі висловлювання з боку. "Як твердять наші спортивні чиновники», «не за столом хай буде сказано", "ще раз тобі повторюю", "знову стару платівку завів", "від кого таких розумних слів набрався?" - подібні конструкції показують, що в побуті кожен, навіть дядько Вася з вулиці, якщо не дослідник мови, то, по крайней мере, уважний спостерігач.
Дитяче "Ні - підорга (замінено на співзвучне) відповідь" теж є не що інше, як груба характеристика мовної особистості. Так що не соромимося, згадуємо форумні дебати.
ГОНЧАРЕНКО АБО Ганчаренко, ЖУРАВЛЯ АБО Журавель?
Не потрібно бути експертом в антропоніміці (науці про власні імена), щоб оцінити ступінь абсурдності бучі, що піднялася навколо написання прізвища Віктора Михайловича.
"Цікаво, на чиє прохання має сенс ламати рідна мова, якщо почати слухатися в цьому питанні тренера футбольної команди? .. Коли тренер ЦСКА просить писати своє прізвище через" А ", він тим самим відмовляється від зайвого" О "в контракті ... Ганчаренко - тренер каней! .. Панаедут, панімаешь, в Маскву ... Ганчаренко попередив, що буде називати президента клубу Яухеніем ", - пам'ятаєте твіттер-істерику ВОсілія Уткіна?
А не менше забавну запис керівника sports.ru, екс-прессболовца Дмитра Навоша?
"У Білорусі не буває ненаголошеного" о ", там в ненаголошеній положенні завжди" а "- і вимовляється так, і пишеться (так," Масква "," малако "і т.д.). У Росії (якщо це не костромський і сусідні "окающіе" регіони) "Москва" або "Гончаренко" теж, насправді, вимовляють швидше через "а", ніж через "о", але пишуть через "о". Правила такі.
Разом: по-російськи правильно Гончаренко. По-білоруськи - Ганчаренка, в паспорті у нього саме так (Віктар Міхайлавіч Ганчаренка, якщо хочете канонічний білоруський варіант). "Ганчаренко", як почали писати деякі, неправильно на обох мовах ".
Тут впору було караул кричати. Обговорювати-то в даній ситуації нічого.
Всі громадяни тієї чи іншої країни мають прізвища, юридично значущі найменування, що передаються у спадок від батьків до дітей. Але, по-перше, у російськомовного населення є чимало прізвищ, висхідних до слів інших мов (Базаров - від тюркського базар 'ринок' або монгольського базар 'алмаз'), по-друге, деякі з найменувань пішли від слів незрозумілих, незафіксованих словниками , виведених з ужитку (Повожаев, Елюков, Ладенів, Усягін). Кожна з подібних прізвищ зажадає серйозних історичних і лінгвістичних досліджень для з'ясування, від яких слів і чому вона утворена. Це дуже цікаво, але в нашому випадку зовсім неважливо.
Ось дивіться, є чотири людини - Петел, Кочет, Певень і Півень. Значення основи загального імені, від якого утворені прізвища, - 'півень'. Припустимо, Уткін і Навоша не знають, як слова переходили в прізвиська, а після оформлялися в прізвища, допустимо, вони ніколи не чули говорив, в яких "півня" називають "Пивна". Що тоді? Експерти, ймовірно, повинні сказати: "Немає таких слів у мові, швидко всіх переназвати півень або Пєтухова!" Але справа навіть не в тому, що коментатори не розрізняє мову літературний і мову національний, сучасні прізвища, якщо ми не проводимо спеціальне дослідження, не можна розглядати з історичної точки зору. Вони можуть нести в собі інформацію про особливості епохи і бути її своєрідним пам'ятником, можуть однозначно співвідноситися з культурою того чи іншого народу, але в цьому це - застиглі елементи. Інший приклад: у багатьох мовах слово коваль як позначення дуже потрібною і почесної професії супроводжувало іменування людини. Пізніше від нього було утворено прозвіщное ім'я, потім прізвище. До цього дня прізвище з основою 'коваль' відноситься до числа найбільш часто зустрічаються. Але якщо у росіян це Кузнецов, то у білорусів - Ковальов, в українців Коваль, у поляків Ковальчик, у німців Шмідт, у англійців Сміт, у французів Форжерон і т.д. Віталію Ковалю в КХЛ, здається, ніхто не "пред'являв" за "неросійських" прізвище, а, скажімо, Дмитра Коробова ніхто не закликає переписати прізвище на Коробков через те, що слово короб - архаїзм в літературній мові, а предмет короб - музейна рідкість.
Прізвище Гончаренко, найімовірніше, колись була утворена від слова гончар. Але нас цікавить її функціонування, а не історія походження. В сучасних російськомовних текстах, наприклад, можна зустріти Мацея Ганчар - польського літературознавця, відшукується Осип Ганчар - нащадок донських козаків. І нікому не спадає на думку міняти "А" на "О". як резонно помічав Андрій Вашкевич, якщо в паспорт закралася помилка, потрібно міняти документ, а не гратися з написанням. І якщо для Віктора Михайловича був би принциповим "зовнішній вигляд" його прізвища, він давно б зайшов до привітним паспортистка.
Але офіційно (за паспортом) Гончаренко - Ганчаренко. І немає НІЯКИХ вагомих причин займатися "коригуванням" в ЗМІ, навіть якщо варіант з "А" і виник випадково при отриманні книжечки з гербом. Господаря-то все влаштовує.
Візьмемо 30-ті роки минулого століття. У дореволюційній Росії паспорта мало переважно міське населення. Після революції документи були скасовані. Радянські паспорти вперше вводилися Постановою ЦВК РНК СРСР від 27 грудня 1932 роки як захід щодо поліпшення обліку населення міст, робітничих селищ і новобудов. У 20-ті роки була дозволена зміна неблагозвучних і образливих для їх носіїв прізвищ. Списки осіб, зміну прізвища (поряд зі списками осіб, які змінили особисті імена на більш сучасні, як тоді здавалося), регулярно публікувалися в газеті "Известия". В ту пору виникли такі прізвища, як Пятілеткін, колгоспного, індустрія, робочі, Жовтневий, Краснофлотский, Трактористів, орденоносця; імена Марлен (Маркс + Ленін), Вилор (В.І. Ленін організатор революції), Нінель (Ленін навпаки), Лапанальда (Табір пананінцев на крижині) і ін. Мешканка Ленінграда Євдокія Миколаївна Бойцова, наприклад, розповідала про походження свого прізвища і прізвищ родичів наступне. У Новгородській області жив селянин Андрій. Прізвища у нього не було. Дітей прозвали Андрєєвим. Старший син отримав в армії прізвище Бойцов, другий взяв собі прізвище Неробеев, третього ж прозвали Крёкіним, тому що весь час крёкал (покашлював). Спортс.ру, яке тут дотримання правил? І сьогодні ви можете назвати дитину як хочете, а при певній наполегливості змінити прізвище на варіант, що, з точки зору Василя Уткіна, буде "ламати рідна мова". Ніхто не заборонить. РАГСи щороку публікують списки популярних і рідкісних імен, які дають білоруським дітям: останнім часом світ побачили і Вілорія, і Айя, і Ясна, і Ляля, і Альгерд.
Так чому ж "Прессбол", "Спорт-Експрес" та інші пишуть Гончаренко? Відповідь проста: через зручності і впертості. Так писали довгий час - навіщо влаштовувати плутанину, порушувати злагодженість архівів? Та й кому охота визнаватися в очевидною помилки? Це нагадує маніакальне завзятість, з яким російські ЗМІ відмовляються переходити від Білорусії до Білорусі. Є прийняте офіційна назва, Класифікація країн світу варіантів не дає - виключно Білорусь.
Є міжнародний стандарт: принцип прямого перекладу давно неактуальний - за основу береться транслітерація (ніхто ж не називає, наприклад, Гренландію - "Зеленої країною"). Але росіянам закон не писаний.
"У білоруської національної традиції і в білоруському національному мові має бути" Білорусь ", а в російській повинно бути" Білорусія ". Так склалося, і нічого страшного в цьому немає", - це, вибачте, не Уткін пише, що вважає, що цікава розмова про футбол можна вести і з людиною, абсолютно в грі не розуміються (приблизно так він сказав в останньому випуску "Футбольного клубу" на "Ехе"). Це слова професора Леоніда Петровича Крисина, учня, на секунду, Віктора Володимировича Виноградова, одного з найбільших російських лінгвістів!
Вживання назви Білорусь замість Білорусія в російських ЗМІ нині - знак поваги до нашої держави, елемент етикету. З іншого боку, складно щось вимагати від сусідів, якщо головна газета країни при оформленні підписки з "СБ. Білорусь сьогодні" перетворюється в "Радянську Білорусію".
А що ж Володимир Іванович Журавель? Тут справа більш тонке. Не вдаючись в докладна розповідь, варто відзначити, що існували три основні моделі, за якими в російській мові складалися прізвища (просто повірте) - на -ов (Гаврилов, Виноградів), на -ін (Уткін, Туркін) і на -ской (Вяземський , Трубецькой, Курбський - спочатку це були прізвища знаті, фонематичні зміни тут також розглядати не будемо). Прізвища, утворені по інших моделях, прийнято вважати нестандартними, серед них виділяють більш і менш характерні для російської мови.
Об'єктивну труднощі при оформленні прізвиська регулярним суфіксом представляло наявність в його складі побіжного гласного, який відповідно до норм словотворення мав випадати при відмінюванні і освіті прізвищ: Найдёнок - Найдёнков. Однак деякі власники таких прізвищ стверджують, що при відмінюванні голосний випадати не повинен: Коток - Котока, Ремінь - ремінь. Звідси двояка можливість утворення регулярних прізвищ: Корінь - Коренєв і Корнєв, Тин - плетені і Плетньов. Кінцевий м'який приголосний або ц з попереднім швидким гласним створює ще більшу ускладнення. І в даний розряд якраз потрапляє прізвище Журавель (порівняйте з Кашель, Шершень, Нелепец).
Другим ускладнює обставиною є те, що прізвище Журавель, як і прізвища Жук, Кот, Жаба, Карась, Окунь, Муха, Борода, Мотузка, утворена від цілком зрозумілого і схиляємо слова в російській мові. Однак самі носії подібних прізвищ, намагаючись відокремити їх від омонімічних імен загальних, нерідко оголошують прізвища несклоняемимі. У 80-е або 90-е російське мовознавство однозначно б зробило висновок, що такого роду заборони штучні і прізвища цього тип повинні схилятися. Зараз же укладачі словників все частіше йдуть назустріч носіям. Право на відповідні "вольності" підкріплюється ще й можливістю постановки навмисного наголоси в прізвищах. Часто ви зустрічали людини з прізвищем Козел, бару, Куріцин? Інша справа козел, баран, Куріцин. Наголос прізвищ не реєструється ЖОДНИМИ офіційними джерелами - навіть члени однієї сім'ї можуть ставити його по-різному.
Але повернемося до Журавлю / Журавель. А.В. Суперанская і А.В. Суслова в виданні 1981 року твердо виводять правило: в російських нестандартних прізвищах, що закінчуються на-ок, (-ек), -ец, -ень, -ел (-ель), голосні про і е при відмінюванні випадають: Корольок - Королька, Кравець - Кравця, Левенець - Левенця, Ремінь - Ременя, Козел - Козла, Донець - Дінця ... Журавель - Журавля. У прізвищах неслов'янського походження голосні про і е при відмінюванні не випадають: Дебец - Дебеца. Сучасні ж довідники, на які, наприклад, спираються працівники популярного порталу gramota.ru , Пропонують обидва варіанти і часто форму Журавля вважають кращою.
Як бути ЗМІ? В даному випадку краще за все було б знову ж поцікавитися у Володимира Івановича, чи не бентежить його зближення прізвища при відмінюванні з ім'ям прозивним. Поки Журавель не зажадає певного написання, обидва варіанти можна вважати рівноправними.
...
Для зацікавилися: А.В. Суперанская, А.В. Суслова. Сучасні російські прізвища. М .: Наука, 1981. - 176 с. - (Літературознавство і мовознавство).
Ф.Л. Агеенко. Словник власних імен російської мови. Наголос. Вимову. Словозміна: Більше 38 000 словникових одиниць. М .: Мир і Освіта, 2010. - 880 с.
Фото: sport-express.ru
ГОНЧАРЕНКО АБО Ганчаренко, ЖУРАВЛЯ АБО Журавель?
Quot;Цікаво, на чиє прохання має сенс ламати рідна мова, якщо почати слухатися в цьому питанні тренера футбольної команди?
Ru, екс-прессболовца Дмитра Навоша?
Що тоді?
Ке тут дотримання правил?
Так писали довгий час - навіщо влаштовувати плутанину, порушувати злагодженість архівів?
Та й кому охота визнаватися в очевидною помилки?
А що ж Володимир Іванович Журавель?
Як бути ЗМІ?