Викрав чи радянський солдат чехословацького дитини?

Август 1968 У 2009 році співробітники поліції Чеської Республіки виявили на російських сторінках в мережі Інтернет інформацію про те, що якась Наталія Блохіна (в дівоцтві Драчева), будучи немовлям, була вивезена її нинішнім батьком Веніаміном Драчева, які перебували в якості військового в серпні 1968 року в Чехословаччині , в Росію. Так як справа, можливо, стосувалося громадянина Чехословаччини, Управління документації і розслідувань злочинів комунізму початок розслідування.

«Ми почали перевіряти цю інформацію в 2009 році, спираючись на архівні матеріали того часу. Наталія Блохіна згодом виходила на контакт з нами через Чеське телебачення і доповнила вже наявну інформацію даними про те, що їй в момент цієї події мало бути близько трьох місяців. Її свідоцтво про народження датується жовтнем 1968 року. Це означає, що в Чехословаччині вона повинна була народитися в липні, у вересні її відвезли в Радянський Союз, і вже там їй оформили свідоцтво про народження в жовтні », - розповідає майор Христина Ржебічкова з Управління документації і розслідувань злочинів комунізму служби кримінальної поліції Чеської Республіки , що займалася розслідуванням.

Август 1968 Власне, від свого батька Наталія Блохіна почула таку історію. Її нинішній отець Веніамін Драчев в 1968 році перебував у Празі у званні майора у складі 7-го десантного полку, який прибув в аеропорт Рузине або Водоходи, а звідти прямував 21 серпня до будівлі Чеського радіо. Там під час заворушень, він виявився в палаючому будинку на Виноградської вулиці, де знайшов маленьку дитину і поранену жінку похилого віку, всі інші були мертві. Майор Драчев виніс дитину з палаючого будинку і згодом відвіз його з собою в Радянський Союз. Там за підробленими документами вони з дружиною, яка не могла мати власних дітей, «удочерили» дитини. Однак, як вважає майор Христина Ржебічкова, слова Драчева і наявні факти не зовсім збігаються.

«Нам з самого початку здалася сумнівною, щоб можна було ось так запросто відвезти немовляти з Чехословаччини в Радянський Союз, щоб це пройшло повз увагу. І далі - щоб в Союзі можна було без проблем зареєструвати чотирьох або п'ятимісячну дитину. Наталія Блохіна також стверджувала, що вона перевіряла в РАГСі в Пскові, куди її привіз батько, чи є дані про реєстрацію свідоцтва про народження в архіві РАГСу, і там їй, нібито, повідомили, що записи про її народження не існує, і що саме свідоцтво є фальшивим. Ми перевіряли цю інформацію через Інтерпол, і нам повідомили, що запис про те, що Наталя Драчева народилася 18 жовтня 1968, існує. Також сходилися і імена батьків, так що інформація з боку Блохіною не підтвердилася. В даний час Інтерпол перевіряє, чи перебував взагалі її батько в момент передбачуваного події в Чехословаччині ».

Август 1968 Деяким чином розходиться інформація, наявна у чеських органів з інформацією в архіві передачі «Жди меня», куди Наталія Блохіна помістила своє оголошення. У чеських джерелах фігурує будівлю на Виноградської вулиці, в оголошенні Наталії - «будинок в південній частині Праги в приватному секторі, недалеко від церкви, біля набережної річки Влтави». Співробітники Управління документації і розслідувань злочинів комунізму шукали в архівах будь-яку інформацію про палаючому будинку в районі Прага 2, де були б якісь жертви, залишилася поранена жінка, а потім хто-небудь розшукував зниклу дитину. Нічого подібного знайти не вдалося.

«У Чехії ми провели велике розслідування, звернувшись за допомогою до колег з архіву Служби держбезпеки, тому що, як відомо, після введення радянських військ були здійснені численні злочини - вбивства, пограбування, згвалтування, і все це відстежувалася поліцією. Архіви того, що сталося в той період, досить великі, існує і докладний список постраждалих осіб. Наприклад, відомо, що в Празі під час зазначених подій в 1968 році загинуло 25 осіб, поранено близько 450. Однак, нам не вдалося знайти жодної інформації, яка б підтверджувала слова Наталії Блохіною про те, що вона зі своєю бабусею перебувала в палаючому будинку, куди прийшли радянські солдати і забрали її ».

Якщо ж поглянути на ситуацію об'єктивно, то, як вважає майор Христина Ржебічкова, факти говорять за себе. Малоймовірно, щоб військовому вдалося вивезти немовляти так, щоб це пройшло повз увагу, адже він міг, наприклад, плакати, вимагав особливий догляд і так далі. У разі, якщо б це як-небудь чином виявилося, викрадення дитини загрожувало б міжнародним скандалом, а це, безумовно, не було в інтересах Радянської армії. Крім того, радянські війська, що знаходилися тоді на території Чехословаччини, потрапляли під чехословацьку юрисдикцію. І якщо який-небудь військовий скоював злочин, це розслідувалася чехословацької військової прокуратурою. Власне, обставини, при яких «правда» випливла назовні, теж дуже сумнівні.

«Наталя Блохіна повідомила, що після того, як померла її мати в 2007 році, батько якось раз, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розповів, що вона їх прийомна донька, оскільки своїх дітей вони мати не могли. Мати просила, щоб він якось допоміг їй з цим і привіз дитину, він виконав її прохання. Коли Наталя продовжила свої розпити, батько відмовився з нею про це говорити, звинувативши в невдячності за те, що він врятував їй життя. Щоб прояснити ситуацію, ми попросили пані Блохіну зробити тест ДНК, який би допоміг якось пролити світло на ситуацію. Тому що нам невідомі мотиви, за якими її батько сказав те, що сказав. Можливо, там були якісь сімейні проблеми, і він хотів привернути до себе увагу дочки ».

А ось ще один погляд на ситуацію.

«У той час в Празі, як відомо, діяла 7-а гвардійська десантна дивізія. Зрозуміло, її члени перебували в той день 21 серпня і на Виноградської вулиці. Однак, важко що-небудь сказати з питання, поки немає ніякої інформації про списках цієї дивізії. Наскільки нам відомо зі збережених матеріалів, в той день на Виноградської перебували сотні чехословацьких громадян, і були зроблені сотні знімків і кадрів. З цих матеріалів відомо, що там стався вибух машини зі снарядами, а потім - танка. І за наявними фотографій можна зрозуміти, що після вибухів вулиці спорожніли. Згодом, коли хтось допомагав на Виноградської рятувати людей і так далі, так це були чехословацькі громадяни, а не радянські військові. А з урахуванням того, скільки людей було на вулицях і в будинках, можна практично на 100% виключити, щоб ніхто не помітив, як радянський військовий, по-перше, допомагає когось рятувати, а, по-друге, виносить з палаючих руїн дитини. Пізніше були складені списки людей, які загинули на Виноградської вулиці, і подружжя в них не було », - коментує Даніел похвилюється з Військово-історичного архіву.

Отже, в контексті всього вищесказаного, в ситуації, здавалося б, більше не сходиться інформації, ніж тій, яка б вказувала, що щось подібне могло б статися. Чи залишається справа відкритим, і які подальші кроки зробить Управління документації і розслідувань злочинів комунізму?

«Проблема в тому, що ми вичерпали всі можливості розслідування в Чеській Республіці, і зараз намагаємося провести розслідування в Росії через Інтерпол. В даний час з'ясувалося, що свідоцтво про народження справжнє, все відповідає. Ми очікуємо результатів розслідування в Міністерстві оборони, які прояснять, чи був дійсно Драчев в той час в Чехословаччині. Сподіваємося, що там же будуть відомості і щодо його сім'ї. Тобто, якщо раптом він усиновив дитину в Радянському Союзі, то ця інформація також повинна міститися в архівах. Зараз ми тільки сподіваємося, що нам вдасться співпрацю з російськими архівами, оскільки це досить складний процес, як ми вже зрозуміли з попередніх справ, наприклад, розслідування смерті Яна Масарика. Так що, можливо, це займе більше часу », - робить висновок майор Христина Ржебічкова.