Автоматична пролонгація. 14-річний контракт Ніка Коллісон в «Оклахомі-Сіті»

фото:   Fotobank   / Getty Images Sport / Ronald Martinez   Нік Коллісон - унікальний гравець

фото: Fotobank / Getty Images Sport / Ronald Martinez

Нік Коллісон - унікальний гравець. Є унікальним не тим, що він так довго грає в цілком обмеженою ролі за одну і ту ж команду, а тим, які контракти він підписує з цією командою.

Коллісон так жодного разу за свою кар'єру і не побував вільним агентом. Технічно він грає на тому ж самому контракті, який підписав ще в 2003 році після драфту - Нік не підписує нові угоди, а продовжує старе.

Відразу про термінологію. Продовження (extension) - це коли гравець, який вже відіграв три роки за поточним контрактом, укладає нову угоду, не чекаючи закінчення діючого. Базові знання арифметики підкажуть вам, що в такому випадку поточний контракт повинен бути мінімум на 4 роки (три вже відіграно, але контракт ще не закінчився). Подібні продовження сильно обмежені за термінами і за розміром зарплати, в той час як якщо контракт закінчується - гравець і команда вільні підписувати будь-який контракт на будь-який термін і в будь-якому розмірі. Природно, якщо він не більше максимального.

Гравцям, які вступають в четвертий рік на контракті новачка, часто пропонують раннє продовження. Наприклад, в поточному сезоні його запропонували Батлеру і Кавала, але оскільки пропозиція була не максимальним, то обидва відмовилися; а ось Кайра, Клей, Вучевіч, Кембе і брати Морріси вже підписані на тривалий термін, граючи останній рік на «дитячих» зарплатах. А ось ветеранські продовження - рідкість. Вже тим більше такі, як у Коллісон.

Червень 2003 року Червень 2003 року

Проходить церемонія одного з найсильніших драфтів в історії, вся увага прикута до Леброну і Кармело, з яких поки ніхто не може з упевненістю вибрати кращого; до незрозумілих слов'янським манерам Мілічіча, що не розумів питання журналістів, але намагався давати інтерв'ю без перекладача; до ризикового вибору Пета Райлі, який поставив на проблемного і вікового Дуейна Уейда; на двох майбутніх Стояковіча з «Будучность» - Чабаркапу і Павловича. У такій обстановці ніхто не помітив, не схвалив і не відчув вибір «Сіетлі» під двенадцатимм піком звичайного 22-річного білого баскетболіста з хорошою робочої етикою з університет Канзасу - та що там, він навіть був не обговорюваних 22-річним білим баскетболістом з хорошою робочої етикою з університету Канзасу, адже на тому ж драфті пішов Кірк Кірк Гайнріх.

Команда підписує Коллісон на обов'язковий контракт новачка до 2007 року, однак Коллісон влітку травмує обидва плеча, лягає на операційний стіл і пропускає сезон цілком; втім, гроші за перший рік контракту він все одно отримує. До моменту його дебюту в НБА йому вже 24 роки, він не розглядається як гравець старту і багато готові назвати його «страйкують», пророкуючи, що незабаром «Соникс» позбудуться нього.

Жовтень 2006 року

В команді, яка до цих пір носить назву «Сіетл Суперсонікс», ні про яке Дюрент навіть не чули - там грають Рей Аллен і Рашард Льюїс. І все так же грає Нік Коллісон, у якого починається останній рік стандартного контракту новачка. Як вже говорилося, після трьох років в лізі новачки мають право заздалегідь продовжити свій контракт. І Нік і «Сіетл» домовляються про продовження контракту на 4 роки, починаючи з сезону 2007/08 і закінчуючи сезоном 2010/11.

За два роки після відновлення Коллісон показує хорошу статистику рольового гравця, іноді з'являючись в старті, і отримує за це зарплату в розмірі приблизно 6 мільйонів на рік. Хтось називає це переплатою, хтось сумнівається, що Нік взагалі дограє до кінця угоди (йому буде вже майже 31 рік до його закінчення), хтось вважає, що «Сіетл» використовує контракт Ніка в подальших обмінах.

Листопад 2010 року

Команда давно носить назву «Оклахома-Сіті Тандер». За неї виступають і Дюрент, і Вестбрук, і Ібака з Харденом. Нік Коллісон відіграв чергові три сезони по своєму чотирирічному продовження; правила CBA на увазі, що він знову може продовжити контракт заздалегідь. Контракт пролонгують до 2015 року - на нові чотири роки.

За сучасним СВА, хто вступив в силу через рік після описуваних подій, Коллісон можна було б продовжити тільки на три сезони - але в 2010 році ще діяло старе Колективна угода. Але головне - навіть не термін, а інший пункт СВА, який після випадку з Коллісон виправили. Зараз ми уважно розглянемо всю цю ситуацію.

У міжсезоння 2010 «Тандер», як і багато інших команд, мали досить багато місця під стелею зарплат, оскільки всі кращі гравці - Дюрант, Вестбрук, Харден, Ібака, Грін - були на скромних контрактах новачків, а найбільш високооплачуваним гравцем був Назр Мохаммед (серйозно). Але на відміну від інших команд, «Оклахома» не планувала витрачати місце під своїм стелею на дорогих вільних агентів - вона використовувала його таким чином, що до Сема Престі з того моменту почали лояльніше ставитися як до одного з найбільш хитрих ГМов ліги.

Команди, які мають місце під стелею зарплат, мають право переглянути чинні контракти своїх баскетболістів в бік збільшення - як і у випадку з продовженням, це повинен бути четвертий або п'ятий сезон довгострокового контракту. Це саме рідкісне, що відбувається з контрактом в НБА, і навіть якщо таке трапляється, то гравець отримує кілька сотень тисяч надбавки. Максимум - мільйон, як за пару місяців до цього отримав Андре Блатч від «Вашингтона». Але тільки не Коллісон: на нього Престі витратив майже все місце під стелею - 6,5 млн. Миттєвої надбавки до поточної зарплати в 6,75 млн.! Так за сезон 2010/11 Нік отримав понад 13 мільйонів!

Тринадцять мільйонів доларів Ніку Коллісон!

Тринадцять мільйонів доларів Ніку Коллісон

Навіщо ж це було зроблено? Так щоб одночасно з цим продовжити Ніка до 2015 року по знижок вартості. Де-факто гравцеві дали більше 17 мільйонів, але де-юре 6,5 з них він отримав при перегляді старого контракту, а решту 11 - в якості нового чотирирічного продовження. Тому за наступні чотири роки Коллісон грав за зовсім маленькі гроші. Ці 11 млн. Виплачувалися йому по понижающейся ставкою: 3,3 млн. В перший рік, 2,9 в другій, 2,6 за минулий сезон, а в поточному сезоні Ніку належить лише 2,2 млн.

Коли в 2011 році підписували нове Колективна угода, лавочку прикрили: тепер при продовженні і одночасному перегляді старого контракту (назвемо це «ситуацією Коллісон») не може бути різкого стрибка зарплати з 13 млн. До 3,3 - різниця повинна бути не більше 40% (назвемо це «поправкою Коллісон»).

Лютий 2015 року

І ось підходить до кінця вже друге продовження контракту Коллісон. «Оклахома» вже не може провернути колишній трюк, додати якихось грошей до зарплати зараз, щоб платити менше потім, - місця під стелею немає. «Тандер» і Коллісон все ж готові вирішити всі питання заздалегідь і домовитися про нове продовження.

За звичайними правилами, без жодних «ситуацій Коллісон», зарплата в перший рік продовження може бути всього на 7,5% більше останньої зарплати баскетболіста. А що таке збільшення в 7,5% від поточної зарплати Ніка? Це всього лише контракт із зарплатою в 2,4 млн. - ну, 2,77 млн., Якщо вважати максимальний п'ятнадцятивідсотковий підписаний бонус. Своєю лояльністю, ветеранським досвідом, дружбою з лідерами команди Нік, мабуть, заслужив більше ... і отримав більше.

і отримав більше

Як же так, невже Престі порушив правила CBA?

Ні, він знову виявив в них лазівку. І цілком може бути, що виявив він її ще в минулий раз, в 2010 році.

Лазівка ось у чому: по-перше, якщо баскетболіст грає на контракті, за яким його зарплата зменшується щороку (як Коллісон зараз), 7,5% надбавки беруть не від останнього року поточного контракту, а від середньої величини угоди - включаючи також рік , коли цей контракт був продовжений (назвемо це «правилом Коллісон»). А значить, це не тільки 11 млн. На 4 роки за поточним продовження, але і 13 млн. За сезон 2010/11 - разом в середньому 24 на 5 років. Тобто Коллісон може отримати понад п'ять мільйонів за кожен майбутній сезон, якщо враховувати ще 7,5% -ную надбавку. він отримає близько чотирьох , Що також досить.

Пам'ятаєте, на початку попереднього абзацу я сказав «по-перше»? Так ось, по-друге: щоб діяло це «правило Коллісон», гравець повинен провести в одній команді не менше 10 років. З усіх гравців ліги тільки Нік Коллісон одночасно грає на контракті з пониженням зарплати і виступає за клуб 10 років.

Тут ми згадуємо про складні стосунки між історією «Сіетла» і історією «Оклахоми» ... Якби тоді, в 2008 році, було вирішено оформити трансфер команди не як переїзд, а як виникнення нової команди при припинення діяльності старої, юридично Коллісон виступав би за дві різні команди. Але в даній легальної ситуації Нік вже більше десятка років грає за одну і ту ж команду.

І що найдивніше - на одному і тому ж контракті.

І що найдивніше - на одному і тому ж контракті

Навіщо ж це було зроблено?
А що таке збільшення в 7,5% від поточної зарплати Ніка?
Як же так, невже Престі порушив правила CBA?
Пам'ятаєте, на початку попереднього абзацу я сказав «по-перше»?