"Деніел Мартін", Джон Фаулз

Коли я тільки почала читати роман мене вразило відчуття якоїсь пластичності, архітектурні цього роману. Дуже часто читаючи книгу, в голову приходять якісь гастрономічні аналогії, книги можна порівняти з алкоголем, з погодою, з людьми, музикою, але ніколи я не зустрічала книг, які викликали б у голові асоціації зі скульптурою, з пластикою, складним архітектурними формами . І важко пояснити в чому саме справа. Я не змогла сформулювати для себе ці причини точно. Але це почуття не покидало мене до останніх сторінок. І періодично зустрічаються архітектурні порівняння тільки посилювали цей ефект.

Інше, що заворожувало і привертало увагу - це постійне балансування між реальним і ірреальним, природним, справжнім і штучним, надуманим. Ден постійно ставить під сумнів реальне існування емоцій, існування пристрастей. Він ставить під сумнів існування самого себе. Бачить штучність і надуманість в зовнішньому світі. І цей стан - якоїсь пограничности, відчуженості від двох полюсів існування «я» (не в реальності, не в ірреальності), залишає незабутнє враження, дозволяє сприймати думки Дена, його міркування на якомусь абсолютно новому рівні ....

Коли я читала Фаулза я по справжньому зрозуміла, що це - життя повна сумнівів, постійної рефлексії свого шляху, своєю суттю, свого місця в цьому житті, в цьому світі, усіляких самокопання. Наскільки внутрішній світ може бути наповнений і переповнений власними теоріями і аксіомами, підозрами і сумнівами. Перебувати в такому стані це немов постійно спостерігати за світом навколо себе з боку. І поступово події і факти стають другорядні, а думки їх інтерпретують основними. І ось знову ця грань - між реальністю і вигадкою. Буттям і свідомістю. Де знаходиться така людина? в який відправної точки?

Звичайно, я розумію, що зараз я здатна тільки на те, щоб записати перші враження, після того як закрила книгу годину назад. Багато що прийде пізніше, багато залишиться на підсвідомому рівні, багато залишиться за кадром.