Василь Уткін | Гончаренко все правильно зробив

Василь Уткін ставить під сумнів вибір нового головного тренера ЦСКА. На його думку, кандидатура Віктора Гончаренко стратегічно може стати помилкою.

- Гончаренко напередодні очолив ЦСКА. У вас же з ним складні стосунки.

- Ні це не так. Мало того, у мене з Капського (Анатолій Капській - генеральний директор БАТЕ). чудові стосунки. Він мені привіти передає регулярно.

- Щирі або з сарказмом?

- Щирі, наскільки я вловлюю. У мене хороший сарказмоуловітель по життю. Я не підтримую стосунків, але Тимур Журавель з ним дружить і постійно передає привіти від Капського. Я кажу: «Прямо ось так?». «Він вважає, що тобі можна», - відповідає Тимур. Тролінг - це ж засіб спілкування, а не інструмент ненависті. Це і робить його смішним. Я вже давно змирився з цим, в Білорусію не поїду.

- До Гончаренко у вас ставлення залишається такою?

- У мене і не було якогось відношення до Гончаренко.

- Ну ви жорстко про нього висловлювалися.

- Жорстко, але з конкретного приводу. Це не означає, що його рід до сьомого коліна буде проклятий моїм родом до сьомого коліна. Гончаренко поставив другий склад на матч проти «Барселони» і мені це здалося жахливим. Якось раз ми перетнулися зовсім випадково, він приходив на одну з передач на канал і ми навіть сфотографувалися.

- Гончаренко в Росії працював з командами другого класу, до яких ЦСКА не можна віднести. Не буде проблем?

- Так, але при Гончаренко ці команди адже не стали командами другого класу з команд першого класу. Він вирішує завдання в пропонованих умовах. Думаю, він у великій мірі прагматик. З іншого боку, будь-який тренер повинен бути прагматиком. Це взагалі дуже прагматична робота. Але як можна стати головним тренером команди, яка грає в Лізі чемпіонів, хай і від Білорусії, в тридцять років? Зрозуміло, такого призначення можна досягти тільки якщо ти вкрай обережний. Ризиковані люди туди не потрапляють, а ті, хто може вирішити прагматичне завдання, так.

- Тим не менше, Гончаренко обіграв «Баварію», граючи не в прагматичний футбол.

- Він виграв у «Баварії» в груповому турнірі, БАТЕ нікуди не вийшов, і для «Баварії» це не мало ніякого значення. Ми прекрасно розуміємо, що і матч з «Ростовом» для «Баварії» не мав ніякого значення абсолютно. Це не применшує перемоги, але іноді «Баварія» програє такі матчі. Це не жахливий подвиг, це дуже добре, це досягнення. Але згадувати про перемогу над «Баварією» як про візитну картку Гончаренко через 4 роки - мені здається, це неповага до самого Гончаренко, який з тих пір немало зробив різноманітних вчинків і домігся успіхів.

- Що його чекає в ЦСКА? Ви написали, що новий тренер після Слуцького не протримається далі серпня.

- Зверніть увагу, що в роботі Гинера з ЦСКА визначається два періоду тривалої роботи з тренером. Насправді три, але в перший період був Садирін, але він уже був в команді і його не призначав Гінер. Ось в паузу між періодом Газзаєва і періодом Слуцького, коли Газзаєв пішов з ЦСКА, Слуцький адже був вільний. Але спочатку в клубі був Зіко, потім Хуанде Рамос і тільки потім Слуцький. Гінер - консерватор і він в усьому тато за принципом існування: у нього команда-сім'я, бізнес-родина. Для нього головне в тому, щоб все зберігалося і в усьому був порядок. Зміни йому даються з великими труднощами. Що, наприклад, вважається головною селекційної удачею ЦСКА? Це Жирков - дуже круто, хлопець з Тамбова. Але на місце Жиркова взагалі-то був куплений аргентинець Осмар Феррейра. І це не говорить про те, що Гінер припустився помилки, а лише про те, що у нього не було ставки на Жиркова. Ось такі рішення Гінеру не надто даються, він повинен до всього цього прийти, вистраждати. Я говорю про специфіку прийняття рішень, тому що в підсумку до правильного висновку він приходить.

І ту фразу я сказав не про Гончаренко. Я мав на увазі, що той, хто прийде після Слуцького, зіткнеться з великими проблемами, які він сам швидше за все не вирішить. Хоча Гончаренко для ЦСКА вже своя людина і він зі Слуцьким близький по відношенню до життя. Вони люди одного КАРАСЬОВ (люди схожі ментально, духовно і залучені в ідентичну діяльність.), Як сказав би Доренко. Вони спрямовані на пошук свого, збереження балансу. А ЦСКА потрібні зміни.

- Які?

- Кадрові. ЦСКА потрібні нові гравці, тому що їх просто мало.

- Може бути ЦСКА був потрібен не новий тренер, а футболісти?

- Наскільки я розумію, то догляд - це було в першу чергу бажання Слуцького. Гінер намагався знайти варіанти його залишити і розлучилися вони по-хорошому, але нові гравці потрібні в будь-якому випадку. А рішення про призначення Гончаренко - воно не те щоб було неправильним, а за логікою це крок на збереження. Я не впевнений, що стратегічно це правильне рішення. Але іншого Гінер прийняти не міг. Ось в цьому весь Гінер. А до Гончаренко немає ніяких питань. Хто ж відмовляється від пропозиції з ЦСКА? Звичайно, треба братися і це виклик. Якщо ти перестаєш приймати виклики, то який же ти тренер? Хто ж за тобою піде? Гончаренко все правильно зробив. Навіть якщо не було жодного шансу на успіх, але треба в такі ситуації все одно лізти.

- Чого тепер чекати від Слуцького?

- Я з ним особисто розмовляв після того, як він пішов з ЦСКА. Думаю, Слуцький в цьому відношенні антагоніст Гинера. Йому потрібен новий виклик і він шукає змін. Є люди, які з печією сприймають слова про те, що Слуцький виграв все. Але він домігся якісних результатів абсолютно у всіх турнірах, де брав участь. Він домігся кращого результату для російських клубів в Лізі чемпіонів, він виграв всі внутрішні турніри в Росії, але в Лізі Європи у нього не вийшло. Але нічого страшного. Це занадто великий успіх, щоб вимагати його. Ми тим самим б девальвували перемогу Газзаєва і «Зеніту», якщо хочемо такі результати на потоці. Це все-таки колосальне досягнення для нас. Зрештою, в період творчості Газзаєва і Адвоката ще не було такої «Севільї».

- Пішли розмови про те, що Слуцький хоче працювати в Англії. Наскільки це йому під силу?

- Покажіть мені пальцем тренера, який не хоче працювати в Англії? Думаю, що Слуцький і з точки зору результатів, звичайно ж, звернув на себе європейське увагу, контактів різних у нього було чимало і у людей була можливість скласти думку про нього.

Адже зараз в Росії є ціле покоління тренерів, які домоглися внутрішнього серйозного результату в ранньому віці і їх кар'єра не закінчена. Це Слуцький в першу чергу, звичайно ж, Карпін і Черчесов - їм далі в Росії працювати особливо ніде. В силу ряду обставин і табу: Слуцький же не може прийняти «спартак», а Карпін - ЦСКА. Не дуже зрозуміло, що далі робити. І здається, що наступний етап - це Захід. І не випадково Слуцького називали в якості тренера, якого розглядає «Челсі». Звичайно ж, ніхто його ні секунду не розглядав, але це ж не Слуцький подзвонив якомусь журналістові і запитав: «Слухай, скільки фунтів ти береш за таку єресь?». Це комусь же в голову прийшло, а значить на слуху.

<

ЧАТ | онлайн трансляції | Правила сайту | Допомога сайту | Реклама на сайті