Валерій Газзаєв: "Не розумію, чому після ПАОК пишався головний тренер" Спартака "

Знаменитий тренер, володар Кубка УЄФА, чотириразовий чемпіон Росії, зараз заступник глави комітету з фізкультури, спорту і у справах молоді Держдуми РФ дав інтерв'ю "СЕ" про останні події в російському футболі.

Про "ЗЕНІТІ"

- "Зеніт" , "Спартак" , "Локомотив" , ЦСКА , "Краснодар" - це лідери російського футболу, які беруть участь в єврокубках, і саме з їхніх виступів будуть оцінювати рівень футболу в нашій країні. На чемпіонаті світу-2018 була задана досить висока планка. І зараз ми просто не маємо права її опускати.

І коли, наприклад, "Зеніт" програє 0: 4 команді набагато нижче середнього рівня (Мінськ - навіть не лідер в чемпіонаті Білорусії), це - надзвичайна подія. І треба розуміти, що відповідальність за такий виступ завжди несуть головний тренер і його штаб. Ключові завдання тренерського штабу - аналіз (завжди - і після переможних матчів, і після поразок!) І управління командою, створення колективу однодумців. І в корені неправильно, коли вболівальники, журналісти чи експерти після невдач починають звалювати провину на окремих гравців - в даному випадку подібне сталося з аргентинцями. Таким чином вони лише роблять ведмежу послугу команді і її тренеру.

На щастя, результатом 8: 1 у другій грі "Зеніт" довів: те, що сталося в Мінську, можна вважати непорозумінням. Вже говорив перед початком сезону, що керівництво петербурзького клубу зробило абсолютно все, щоб боротися за золото в чемпіонаті країни і успішно виступати в Лізі Європи. Тепер справа за тренерами і гравцями.

16 серпня. Санкт-Петербург. "Зеніт" - "Динамо" (Мінськ) - 8: 1. Фото ФК "Зеніт"

Про "Спартак"

- Що стосується "Спартака", то я був здивований словами головного тренера червоно-білих після вильоту з турніру. Він сказав: "Я пишаюся". Ось тільки чому тут пишатися? Особисто я приводів не бачу. Команда не потрапила в найпрестижніший турнір, клуб позбувся мінімум 20 мільйонів євро - величезні гроші. У Росії вперше могло бути відразу три представника на груповому етапі Лізі чемпіонів, що було б дуже статусно і престижно. Дуже шкода, що так вийшло.

Пишатися можна перемогами в чемпіонаті, в Кубку Росії, в єврокубках, іншими турнірними здобутками. Але коли твоя команда вилітає, зустрічаючись ні з "Барселоною" або "Реалом" , А з суперником рівня ПАОК , Поступається тобі по класу, на виїзді пропускає три м'ячі, ведучи в рахунку 2: 0, а вдома грає 0: 0 (нехай і вдесятьох - на мій погляд, Луїз Адріано відверто підвів команду і заслуговує серйозного покарання) ... Ні в якому разі пишатися тут нічим! Мабуть, тренер підставляє себе подушечку. Тепер потрібно подивитися, чи зуміє "Спартак" оговтатися від удару і вдало виступити в чемпіонаті. Хоча виліт з Ліги чемпіонів навряд чи можливо в повній мірі компенсувати, як в плані статусу, так і в плані фінансів.

14 серпня. Москва. "Спартак" - ПАОК - 0: 0. Массімо КАРРЕРА. Фото Олександр ФЕДОРОВ, "СЕ"

Про трансфер ЄРЕМЕНКО

- Мене здивувало ще один вислів. "Взяти Єременко - це ідея президента клубу ". Тобто тренер певною мірою перекладає відповідальність за виступ гравця з себе на власника. Перш ніж висловити своє ставлення, розповім одну історію. Вона відбулася, коли я працював в московському "Динамо" , а Мірча Луческу - в італійській "Брешії" (румунський фахівець очолював її в період з 1991 по 1995 рік. - Прим. "СЕ"). Разом з президентом клубу Мірча приїхав подивитися одного нашого гравця, щоб придбати його. Був матч з "Локомотивом", ми зіграли 0: 0. Увечері ми всі вирушили на спільну вечерю. Під час бесіди Луческу сказав: "Мені футболіст не сподобався". А він тоді виступав яскраво і за "Динамо", і за збірну. Я заперечив, що матч на матч не доводиться, і поцікавився думкою президента "Брешії". Той відповів, що йому гравець подобається. Тоді я запитав у президента: "Так а в чому ж тоді питання?" "У тому, що все визначає тренер. Адже йому, а не мені працювати з гравцем". Ось це - правильний підхід.

Цікаво, а в "Спартаку" з Єременко буде працювати президент клубу? Для чого тоді потрібен тренер? І якщо Єременко не потрапить до складу, теж, виходить, винен буде президент? Або ти його до складу тепер повинен неодмінно ставити? Загалом, дивне була заява.

Роман ЄРЕМЕНКО підписав контракт зі "Спартаком". Фото ФК "Спартак"

Про трансфер Сміливий

- У тій ситуації, яка склалася під час і після чемпіонату світу навколо Смолова , Федір, на мій погляд, вчинив абсолютно правильно, перш за все з точки зору психології. В "Локомотиві" у нього буде інша мотивація. Тепер давайте подивимося, наскільки швидко він адаптується і інтегрується в систему гри "Локомотива". Перші матчі справили, м'яко кажучи, неоднозначне враження. Але я б не став робити передчасних висновків - у Федора тепер новий колектив, партнери, тактична схема і обстановка. До цього треба звикнути. Смолов сам повинен розуміти, що йому треба проявляти себе - і що вболівальники чекають від нього такої ж яскравої гри, як в останні три роки, коли Федора визнавали найкращим гравцем Росії. Він уже не має права опускати планку.

Федір смоли на презентації в "Локомотиві". Фото ФК "Локомотив"

ПРО ЯКІСТЬ ФУТБОЛУ

- Для уболівальників трапився різкий перепад після всього, що вони побачили на чемпіонаті світу. Безумовно, цього можна було очікувати. Все-таки на першості планети виступали найсильніші футболісти з усього світу.

І все ж за увагу глядача можна і потрібно боротися. Однак якість футболу в стартових турах частіше за все не відповідало їхнім бажанням і очікуванням. Майже всі клуби, і особливо явні аутсайдери в матчах проти представників першої п'ятірки, грають відверто від оборони, виставляючи в захисті мало не всю команду. Та ще й наші лідери важко входять в сезон. Як наслідок, творчості на поле ми практично не бачимо. Такими тактичними побудовами неможливо утримати глядачів на стадіоні. Так, зрозуміло, що результат понад усе - але така тактика просто відлякує уболівальників.

В результаті, на жаль, ми бачимо зниження відвідуваності в порівнянні з найпершими турами, коли люди йшли на арени ЧС-2018, натхненні великим турніром. Це відбувається, наприклад, в Самарі і в Ростові-на-Дону. А днями я прочитав, що вболівальники волгоградського "Ротора" і зовсім закликали до бойкоту матчів клубу, нібито через непрофесіоналізм керівників, хоча на перших іграх в ФНЛ збиралися десятки тисяч глядачів. Все це нікуди не годиться! Ми не маємо права розбазарювати спадщина ЧС-2018 - як інфраструктуру, так і ставлення людей, які під час турніру полюбили футбол.

28 липня. Москва. "Спартак" - "Оренбург" - 1: 0. Вболівальники скучили по російській прем'єр-лізі. Фото Дарина ІСАЄВА, "СЕ"

Про пільги для ПІДПРИЄМСТВ, спонсорує КЛУБИ

- Щоб зберегти спадщину чемпіонату світу і примножити все, що було створено до і під час турніру, ми просто зобов'язані провести реформи російського футболу. І, перш за все, змінити структуру ліг і систему фінансування професійних клубів.

Візьмемо другий дивізіон - Професійну футбольну лігу. У поточному сезоні ПФЛ бере участь 58 команд. Хоча в минулому році учасників було 67, а п'ять років тому - 72. Тобто команди просто вимирають. Клуби з року в рік відмовляються виходити з другої ліги до першої - в результаті за підсумками сезону-2017/18 з ФНЛ взагалі ніхто не вилетів. І це відбувається постійно: можна згадати, наприклад, як "Краснодар" піднявся з другого дивізіону, посівши третє місце, тому що від підвищення в класі відмовилися "Волгарь" і "Батайськ".

Нинішнього літа зі змагань знялися "Тосно" - володар Кубка Росії, "Амкар" - багато років виступав в прем'єр-лізі, "Кубань" - клуб з великою історією. Кілька років тому від участі відмовився "Сатурн". Гравці і співробітники скаржаться, що їм нічого не заплатили. Замість "Амкара" в РПЛ повернувся "Анжи", який зараз, на жаль, також відчуває величезні фінансові труднощі.

Практично всі клуби в Росії існують за рахунок державних і регіональних бюджетів - що неминуче веде до скорочення фінансування соціальних об'єктів. Це по-перше, а по-друге, регіони найчастіше просто не справляються з такою фінансовим навантаженням.

Президент Росії Володимир Володимирович Путін неодноразово ставив завдання по залученню комерційних ринкових джерел фінансування для професійних клубів Росії і говорив про необхідність знижувати обсяги асигнувань з бюджету та коштів підприємств. На мій погляд, очевидно, що потрібно фінансувати професійні клуби за рахунок приватних інвестицій і активно впроваджувати державно-приватне партнерство, вводити пільги для бізнесу і компаній, які інвестують в професійний спорт.