Андрій Павелко: "Гроші за трансфер Ярмоленка пішли відразу на Кіпр"

1. "Насамперед ми закрили всі офшорні компанії, які були пов'язані з футболом"
2. "Треба щоб юні футболісти, яких втягує букмекерські гри світова мафія, розуміли всі ризики такого"...
3. "У житті жодного разу ні з ким не сперечався на гроші"
4. "Брати Суркіси нав'язували, що в Маріуполь можна їхати грати нікому"
5. "Гроші за трансфер Ярмоленка пішли відразу на Кіпр, навіть не потрапивши в Україні"
6. "Я дуже ціную те, що зробив Ігор Валерійович для українського футбол"
7. "Я думав, що пару голосів повинно бути на користь Суркіса"
8. "На фіналі Ліги Чемпіонів питання безпеки буде одним з найважливіших"

Український футбол знову штормить. Що триває вже кілька років конфлікт між двома головними центрами впливу на федерацію футболу України (ФФУ) - чинним президентом ФФУ Андрієм Павелко та віце-президентом УЄФА Григорієм Суркісом - увійшов в чергову фазу загострення. Що поза всяким сумнівом позначається і на роботі ФФУ, і на тонусі футбольного менеджменту країни в цілому. До того ж, на цьому тижні Національна поліція провела понад 50-ти обшуків у футбольних функціонерів, тренерів, арбітрів та навіть гравців в рамках розслідування щодо договірних матчів. Яке в підсумку може достроково завершити кар'єру десятків, а то і сотень впливових персонажів українського футболу: За інформацією Нацполіціі, в злочинну діяльність залучені як мінімум 320 осіб, 35 футбольних клубів з 10 областей.

LB.ua распросили про навколофутбольному кризі, про ситуацію в Федерації футболу і конфлікті з Григорієм Суркісом президента ФФУ Андрія Павелко. Розмова відбулася до скандалу навколо Кубка Ліги Чемпіонів, але Андрій Павелко пообіцяв докладно відповісти на питання про інцидент одразу ж після фіналу Ліги Чемпіонів.

"Насамперед ми закрили всі офшорні компанії, які були пов'язані з футболом"

- В одному зі своїх перших інтерв'ю на посаді голови Федерації футболу України ви заявили, що хочете змінити ставлення до Федерації, як до закритого акціонерного товариства. Наскільки виходить?

Читайте також: Андрій Павелко: "Політику в український футбол за руку привів Григорій Суркіс"

- Виходить поступово. Тому що те, що 20 років відбувалося в українському футболі, привело, наприклад, до занепаду дитячо-юнацького футболу. Ні полів, дітям ніде гратися в футбол, нічим. Насамперед ми закрили всі офшорні компанії, які були пов'язані з футболом, в тому числі UFI ( "Україна Футбол Інтернешнл" - компанія, яка керувала комерцією в ФФУ - прим.), Закрили всі схеми і "теми". Компаніями, які потім засновувалися - "ФФУ Events" або "ФФУ Продакшн" - на 100% володіє ФФУ. Плюс ми розширили виконком, який раніше був завжди закритим акціонерним товариством невеликої кількості людей, які в вузькому колі приймали рішення. Сьогодні ми дали можливість працювати у виконкомі Федерації футболу всім регіональним федераціям, багатьом асоціаціям.

- Хто конкретно зробив з Федерації закрите акціонерне товариство?

- Це і так всім зрозуміло, хто був довгий час керівником Федерації футболу, який системно ...

- Григорій Михайлович Суркіс?

... який системно все це вибудовував. Компанія UFI виконувала якісь комерційні завдання, але її кінцевими бенефіціарами були офшорні компанії, на які повинна була мати вплив Федерація. Контрольний пакет UFI був переданий в офшори за попереднього керівництва.

Читайте також: Президент УЄФА Александер Чеферін прібув до України

- Попередньому - це при вашому попереднику Конькова?

- Ні, ще до Конькова (попередником Павелко в ФФУ був Анатолій Коньков, а перед ним з 2000-го по 2012-й Федерацією футболу керував Григорій Суркіс - прим.). Конькову, на жаль, не вдалося вирішити проблему з впливом ФФУ на цю компанію. ФФУ навіть не мала права зібрати наглядову раду, у нас не було контрольного пакету. Всіма комерційними правами Федерації володіли офшорні компанії, які входили в UFI і мали пакет акцій більше 50%. Звичайно, довелося потрудитися для того, щоб ліквідувати цю UFI і повернути все права Федерації футболу України і після цього ми створили "ФФУ Маркетинг", 100% якої володіє Федерація.

"Треба щоб юні футболісти, яких втягує букмекерські гри світова мафія, розуміли всі ризики такого" заробітку "

- Договірні гри в нашій країні стали вже традицією. При цьому за всю історію час проведення чемпіонату незалежної України лише матч Карпати-Металіст у вищому дивізіоні був офіційно визнаний договірним. Цю проблему можна викорінити або ми безсилі проти божевільних оборотів букмекерських контор по всьому світу, які приймають ставки на всі українські ліги?

- На жаль, це - ракова пухлина всього світового футболу. Ми не приховуємо, що ця проблема є і у нас. Ми визнаємо це і перший мій крок - прийняття закону по боротьбі з корупцією в спорті (Закон України "Про запобігання впливу корупційних правопорушень на результати офіційних спортивних змагань" прийнятий в 2015 році за ініціативою Андрія Павенков - прим.). Ми, до речі, були на крок попереду Європарламенту, який проголосував відповідну конвенцію, закликавши країни Європи прийняти такий закон.

Читайте також: Андрій Павелко: "Вже в 6 судах знаходяться позови щодо обмеження наших дій. Це схоже на повернення в 90-е"

Ми також залучили одного з кращих фахівців в світі по боротьбі з "договорняками" Франческо Бублик (Франческо Бублик - глава міжнародної організації "FederBet", яка бореться з договірними іграми по всьому світу - прим.) І я впевнений, що це допоможе.

- Після його призначення в грудні 2016 офіційно не було зафіксовано жодної договірної гри. Наскільки ефективність його роботи відповідає високим гонорарів?

- Про результати його роботи, а також підсумки співпраці очолюваного ним Комітету з питань етики та чесної гри з Нацполіціей, Генпрокуратурою і футбольним прокурором України Назаром Холодницька - впевнений - скоро всі почують.

- Три його головних успіху за півтора року?

- Перше - він почав працювати на попередження злочину, він почав працювати з молодіжними командами, почав їздити в клуби, пояснювати футболістам всю ступінь загрози. Це, в тому числі, необхідно робити, щоб юні футболісти, яких втягує букмекерські гри світова мафія, розуміли всі ризики такого "заробітку".

- Перед другим пунктом я дозволю собі ремарку. Перед початком другого кола минулого чемпіонату України молодіжний склад ФК "Зоря Луганськ" був розпущений практично повністю - після звинувачення в договірних іграх. Це зробив сам клуб, провівши розслідування. Футболіст, якого звинуватили в отриманні грошей - Ігор Калінін - Зараз грає в російській прем'єр-лізі за ФК "Краснодар". Чому він не був покараний?

Читайте також: Прес-конференція ФФУ: справа договірніх матчів. Пряма трансляція

- Я так детально не можу щодо Калініна вам аргументувати. Я особливо не слідкую за його кар'єрою.

- Але людина, яка була публічно звинувачений в отриманні грошей зараз спокійно продовжує свою кар'єру.

- Чи не в Україні ж.

- Чи не в Україні. Він продовжує кар'єру, в принципі. Чому Бублик НЕ коммуницирует з клубами з цього приводу?

- Я задам йому це питання, якщо ви не проти. Я не можу відповісти, чому він грає в Росії, взагалі за російським чемпіонатом намагаюся не стежити.

- Добре. Який другий пункт успіхів Бублики?

- Я говорив, що це налагодження роботи з нашими міжнародними партнерами, в тому числі і з Інтерполом, дасть нам можливість в майбутньому не допускати тотальне входження в український футбол міжнародних мереж по матч-фіксингу. Думаю, треба ще трохи часу, і ви все побачите.

- Можна сказати, що ваші попередники Григорій Суркіс та Анатолій Коньков закривали очі на проблему з договірними іграми через свого ставлення до двох топовим клубам країни?

- Це треба у них питати. Але до мене дійсно ніхто до цієї проблеми не ставився системно: змінюючи законодавство, посилюючи покарання. Іноземних фахівців з боротьби з "договорняками" точно ніхто не запрошував.

Читайте також: Андрій Павелко: "Команди зникають? Це життя"

- Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України Назар Холодницький є віце-президентом ФФУ. Його функція - боротьба з договірними іграми і допомогу в цьому Франческо бублика. Публічно Холодницький робить ніяких дій / заяв щодо футболу. У чому полягає його ефективність, крім появ на різних заходах?

- Я хочу сказати, що у Франческо Бублики повний контакт з ним. У Назара Івановича хороший англійський. І для Бублики необхідний комунікатор з українським силовим блоком, щоб виробляти ряд кримінально-процесуальних дій. І для цього звичайно потрібна людина з системи. І дуже добре, що Назар Іванович взяв на себе таке навантаження, щоб комунікувати і допомагати в розслідуваннях по матч-фіксингу. Цей зв'язок двох посад працює більш, ніж ефективно.

- Холодницька призначили за рекомендацією УЄФА?

- Його не призначали, його вибрали. Ніхто його не нав'язував. Це була спільна робота з правоохоронними органами, ми консультувалися про те, з ким можна об'єднати цей блок розслідувань і коли ми були на одному із заходів в УЄФА - ми обговорили його кандидатуру. І Назар Іванович сказав, що у нього є така можливість співпрацювати, але тільки в неробочий час.

Читайте також: В адміністрації Президента запевне, что Україна Повністю готова до фіналів Ліги чемпіонів

- Саме в неробочий час - це ефективно?

- Звичайно ефективно. Ви все побачите самі.

- Холодницький знаходиться в стані активного конфлікту з ГПУ і НАБУ. Як це вплине на його позиції в ФФУ?

- Я вважаю, що це різні питання, я не хотів би їх об'єднувати.

- Якщо буде відставка Холодницька з поста керівника САП, він покине Виконком ФФУ?

- Я не бачу прямого зв'язку.

- Які у нього будуть важелі для боротьби з договірними іграми?

- Його утворення, його розуміння того, як працює наша система.

- Він кращий футбольний юрист України?

- Раніше нас ніколи і ніхто не працював системно в боротьбі з матч-фіксинг. Тому не можна сказати, що у нас є досвідчені правоохоронні органи по боротьбі з цими проблемами. У нього є розуміння, кого треба об'єднати і як створити систему. Тому його знання і розуміння будуть дуже корисні для боротьби з договірними матчами.

"У житті жодного разу ні з ким не сперечався на гроші"

- У суспільстві, як і в кулуарах Верховної Ради, обговорюється питання про легалізацію грального бізнесу. Як це вплине на футбол?

- Я вважаю, що в цьому контексті необхідно говорити не тільки про футбол. Адже мова про спортивну лотереї, яка у всьому світі є одним із серйозних джерел фінансування олімпійських видів спорту, в тому числі і футболу.

Читайте також: Андрій Павелко та Юлія Світлична презентувалі Харкову кубки Ліги чемпіонів (Фото)

На жаль, все чомусь складають в одну корзину спортивне прогнозування та інші супутні види грального бізнесу - ігрові автомати, казино ... Хоча, за великим рахунком, саме варіант спортивної лотереї в усьому світі працює, як система залучення коштів в спорт, в олімпійські види спорту. А автори відповідного законопроекту чомусь хочуть всі види разом просувати ...

- Необхідно розділяти казино і тоталізатор?

- Навіть не тоталізатор. Це повинен бути спортпрогноз. Чому, якщо людина розбирається, він не може спробувати вгадати рахунок і отримати за свої знання якусь винагороду? Знову ж, кошти від такого захоплення повинні повертатися назад в спорт.

- Тим більше, у нас деякі народні депутати добре розбираються, виграють в лотерею ...

- Це так. До речі, якщо чесно, я в житті ніколи не ставив, навіть не знаю саму систему ставок, що не розрізняю коефіцієнти. Я не азартна людина саме в ставках, в суперечках. В житті ні разу ні з ким не сперечався на гроші.

"Брати Суркіси нав'язували, що в Маріуполь можна їхати грати нікому"

- ФФУ зайняла однозначну позицію щодо проведення матчів на сході країни, в близькості від зони АТО - грати можна. Це призвело до одного з найбільших скандалів в історії українського футболу, коли київське "Динамо" відмовилося їхати на гру в Маріуполь. Ви в одному з інтерв'ю заявили, що і за 3 дні і за 1 день у вас були гарантії безпеки в день матчу, нібито від силовиків. У свою чергу президент "Динамо" Ігор Суркіс говорив, що гру проводити все-таки не можна.

Читайте також: Андрій Павелко рассказал про підготовку до фіналів Ліги чемпіонів

- Я можу з гордістю сказати, що дійсно ФФУ вперше показала характер, не піддалася тиску гранда. Відновлення футболу в Краматорську, в Маріуполі - це елемент світу, який повертається в наші міста і в нашу країну. Ще рік тому, на Конгресі ФФУ, прозвучала думка про те, що в Маріуполі не можна грати, це небезпечно. Потім було сказано, що "Динамо" не можна грати, тому що у "Динамо" є вишиванка на футболці, а в вишиванці дуже страшно грати. Потім було сказано, що не в вишиванці справу, а в тому, що гра буде проходити в День Незалежності ...

Ми провели додаткове засідання комітету з безпеки. У Маріуполі підписували спеціальний протокол, в якому є перелік правоохоронних органів - СБУ, Нацполіція, а також МНС. У кожного з цих органів є стоп-кран - право звернути стягнення матч через загрозу для безпеки наших уболівальників і гравців.

- Ви говорили, що були готові сісти в автобус "Динамо".

- Будь-який команди.

- У тому числі київського "Динамо". І супроводити команду на гру.

- Так.

- Ви були на 100% впевнені, що в Маріуполі безпечно?

- А десь є місце, на 100% безпечно? У Києві, в Парижі, Мадриді, Лондоні? Немає ніде 100% безпеки. Тоді якраз у мене було внутрішнє наснагу, внутрішній порив, коли я повертався з "нульової позначки" на фронті - ми провідували наших бійців. А брати Суркіси нав'язували, що в Маріуполь можна їхати грати нікому. Я написав пост в Фейсбуці, що все будуть грати, а ті, хто будуть боятися - я готовий разом з ними поїхати. Було внутрішнє відчуття, що не можна розділяти, особливо через футбол, нашу країну. Так, дійсно, в якийсь час, коли у нас були активні бойові дії - ми переносили матчі, і ми пам'ятаємо, що УЄФА забороняло харківському "Металісту" і "Дніпру" грати міжнародні матчі в Харкові і Дніпрі. У той час, хочу нагадати, "Дніпро" приїжджав до Києва грати в Єврокубках. Але, ФК "Динамо" Київ, хоч УЄФА і забороняв грати в Дніпрі, приїжджав на матчі внутрішнього чемпіонату в Дніпро.

Читайте також: Андрій Павелко - про боротьбу з договірнімі матчами: "Повірте, робота в цьом напрямку ведеться"

- Чому у випадку з Маріуполем у керівництва киян була така позиція?

Це була спроба поставити під сумнів незалежність Федерації. Хотіли дати зрозуміти, що ФФУ повинна їх слухатися, що вони такі великі, як скажуть - так і буде. Такого не сталося. Показово потім були зроблені наступні кроки, наприклад, в Лозанні ( "Динамо" подало апеляцію на рішення контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ до Вищого спортивного арбітражного суду, що знаходиться в Лозанні - прим.), З'явилися три про- динамівських представника ФФУ, які приїхали виступати проти Федерації.

- Олександр Бандурко, Артем Франков, Ігор Кочетов виступали з боку "Динамо" проти федерації.

- Хоча самі є керівниками Федерації. І коли судді дізнавалися їх посади, то не розуміли, що вони тут роблять і як вони можуть свідчити проти своєї ж організації.

- Ігор Суркіс в ефірі одного з телеканалів сказав, що напередодні матчу ви зустрічалися в Монако. Про що ви говорили?

- Я намагався до останнього переконати керівництво "Динамо" поїхати до Маріуполя і зіграти цю гру. Я вже бачив, що були сумніви, і думки про поїздку до Маріуполя. Я до кінця шукав компроміс.

- Рішення Вищого спортивного арбітражу - це перемога Федерації. Але не відчуваєте, що у цієї перемоги гіркий присмак?

Читайте також: Руслан Руденко: "Вимагаємо від Павелко припинити це свавілля"

- Це не перемога Федерації. Ми не вигадували цю війну, ми її не нав'язували. До останнього від ФФУ були всі кроки для того, щоб мирно вирішити це питання. Вмовляли, знаходили якісь компроміси, спілкувалися, зідзвонювалися.

- Скільки зустрічей було з Ігорем Суркісом?

- Багато. По телефону ми раз, напевно, десять спілкувалися. Я простягав руку і хотів дружити, забути це і рухатися далі.

- Яка була реакція?

- Ніякий.

- У підсумку "Динамо" поїхало до Маріуполя, кияни виграли матч. На матчі був президент Петро Порошенко, на матчі були ви, на матчі був Григорій Суркіс. Яка атмосфера панувала?

- Дуже хороша, глядачі підходили, тиснули руки, дякували за те, що все-таки добилися того, щоб "Динамо" приїхало.

- А атмосфера між вами?

- Ми спілкувались.

- pядом дивилися футбол?

- Так.

- Між вами був Президент?

- Там і діти був на трибунах.

- З якого моменту президент України зацікавився цим матчем?

- Звичайно, для нього це було важливо. Президент, як верховний головнокомандувач розумів, скільки людей задіяно в Маріуполі і в інших наших містах для забезпечення безпеки людей. Я вважаю, що це навіть не футбольний питання, а внутрішньополітичний. Тому що не можна використовувати футбол як інструмент розколу країни.

Читайте також: Андрій Павелко: "Не сумніваюся в об'єктивному розслідуванні справи про жовтих картках Марлоса і Дентіньо"

- У вересні 2017 скандал між ФФУ і Суркісами вибухнув із новою силою. Синхронно з новиною про підробленому дипломі першого віце-президента федерації футболу Вадима Костюченка послідувала заява глави Федерації футболу Маріуполя Журавльова про фальсифікації Григорієм Суркісом документів на пост віце-президента УЄФА. Як ви можете прокоментувати цю "перестрілку" в ЗМІ?

- Чи не Хотів бі коментувати. Ми це проїхали, думаю, що це не прикрашає український футбол.

- Там був факт підробки?

- Відповідь на це питання нехай дають правоохоронні органи.

- Чому саме глава федерації футболу Маріуполя?

- Це питання краще адресувати йому.

- Чи спілкувалися з ним на цю тему?

- Ні. Але з іншого боку, у нього, можливо, було відчуття внутрішньої образи за те, що "Динамо" не приїхало, заявивши, що Маріуполь - це не безпечне місто. Там живуть мирні люди, сім'ї, діти.

- Яка була реакція УЄФА на його заяву?

- Звичайно, в УЄФА не сильно радіють, коли такі ситуації відбуваються в тій чи іншій національної асоціації, цього ні в якому разі не повинно бути. Я намагався менше коментувати цю інформацію. В УЄФА цікавилися: є така інформація? Є. Вони проаналізували, ще щось запитали ... Ми відповідали, що у нас все добре, все нормально, рухаємося. Головне, щоб футбол розвивався, інші особистісні симпатії і антипатії - це все піде в історію.

Читайте також: Андрій Павелко: "Думаю, що в фіналі Кубка України команди показали гарну гру"

- Ваші позиції в УЄФА зараз цілком міцні. На Виконкомі ФФУ вас висунули до Виконкому УЄФА, вибори в який пройдуть в лютому 2019 року. Ви в хороших відносинах з президентом УЄФА Александером Чеферін. Які у нього стосунки з Григорієм Суркісом?

- Краще у них запитати. Наскільки я знаю, робочі відносини. Вони вітаються, спілкуються.

- Артем Франков, один з вигнаних членів Виконкому ФФУ, у недавньому інтерв'ю заявив, що він приходив до Федерації як "людина Павелко". Як ви можете прокоментувати це?

- Довга історія. Це була моя особиста ініціатива, щоб відомий журналіст був у Виконкомі ФФУ і мав можливість коментувати та голосувати при прийнятті рішень.

- Кочетова, Бандурко і Франкова прибирали з Виконкому публічно. Не було кулуарних розмов про те, щоб піти тихо?

- Прямо на Виконкомі чоловік вісім запропонували їм написати заяву за власним бажанням. Якщо вас не влаштовує спільна позиція ФФУ - виходьте. А потім, якщо будете почувати себе в цьому колективі одним цілим - повернетеся. Їх дуже багато вмовляли прийняти таке рішення і за власним бажанням вийти.

- Ніхто не пішов на це?

Ніхто, всі мовчали. Я так розумію, що вони готувалися до судів, щоб потім знову відновлюватися. Хоча я сподіваюся, що до суду не дійде, що ці люди працевлаштуються в "Динамо" Київ і будуть прославляти великий клуб. І, до речі, взагалі це погана історія, що Федерація футболу нібито воює з "Динамо" ...

Читайте також: Назар Холодницький: "Мій Похресник прийшов и каже:" У нас там матч і треба дати суддю гроші, щоб красивий посуд "

- Дуже погана історія.

- Але ми не воюємо з "Динамо" Київ. Я "Динамо" люблю, вболіваю за цей клуб, поважаю, дружу з багатьма футболістами, з багатьма тренерами. Це не суперечка з "Динамо" або проти "Динамо" ...

- Це суперечка з Суркісами?

- Це суперечка людей, які по-різному дивляться на розвиток футболу. Одна сторона спору прикривається щитом "Динамо" - це некрасиво, тому що там є вболівальники, там є гравці. Я сам уболівальник цього клубу. Я не воюю і не сперечаюся з командою. Я сперечаюся з керівництвом, з менеджментом, яке вперше за 90 років отримало 3 очка штрафу. Багато питань, але вони до менеджменту. Я за "Динамо" буду гризти горло будь-якому ворогові, який буде переходити дорогу "динамівському" вболівальнику, "динамівським" гравцям і клубу.

- В одному з інтерв'ю ви сказали, що політику в український футбол за руку привів Григорій Суркіс.

- Я вже досить висловлювався на цю тему і не хотів би загострювати ситуацію перед фіналом Ліги Чемпіонів.

- Давайте про динамівський менеджмент. Зовсім недавно Євген Красніков, один з авторів легендарного харківського "Металіста" нової епохи, домовився про співпрацю з "Динамо". Він буде займатися трансферною політикою клубу. Красніков - заступник голови комітету з національним збірним ФФУ. Як бути з цією ситуацією?

Читайте також: Андрій Ярмоленко: "Динамо" треба виграти і сказати "Шахтарю": "Вибачте"

- Ми поговорили з Євгеном, я його підтримав. Я думаю, чим сильніше люди будуть залучені в менеджмент київського клубу - тим швидше "Динамо" пройде ці важкі часи, поверне собі колишню славу.

- Він залишається в ФФУ?

- Це буде вирішувати наступний Виконком. Наскільки я знаю, офіційно він не приступив до роботи в "Динамо". Далі будемо дивитися, наскільки робота в Росії не буде суперечити його позиціях в клубі, наскільки він зможе виконувати ті чи інші функції.

"Гроші за трансфер Ярмоленка пішли відразу на Кіпр, навіть не потрапивши в Україні"

- Ігор Кочетов - екс-генерал СБУ, багато років займав керівні пости в ФФУ, - 1 грудня в черговий раз і без особливої інтриги виграв вибори глави Федерації футболу Києва. Ви ці вибори визнали нелегітимними і створили альтернативну Федерацію на чолі з Анатолієм Дем'яненком .

- Це не ми створили, створив київський актив.

- Який був підтриманий ФФУ.

- Ми не підтримували. Наші представники були і на конгресі, який як ви говорите, виграв Кочетов.

- Який ви визнали нелегітимним.

- На цьому конгресі був ряд процедурних порушень. Наскільки я розумію, був прийнятий не типовий статут - всупереч рішенню Конгресу ФФУ про проведення реорганізації та затвердження типового, єдиного статуту, який в певних пунктах ніхто не має права змінювати. Виконком ще раз підтвердив ці рішення і на найближчому Конгресі буде винесено остаточне рішення.

Читайте також: "Боруссія" прокоментувала ситуацію навколо трансферу Ярмоленка з "Динамо"

- Ви підтримуєте Федерацію, яку очолює Дем'яненко?

- Я не можу підтримувати чи не підтримувати, це рішення приймає колективний орган - Виконком.

- Ви особисто?

- Я особисто хочу, щоб люди, які відповідальні за розвиток київського футболу, дотримувалися регламентів і правил. Ви знаєте, що єдина Федерація, яка не вела єдину електронну базу футболістів - це київська? Чому? Щоб змішувати гравців з Київською областю - щоб можна було футболістам виступати і там, і там. А потім тренера не могли отримувати компенсацію. Адже, ДЮСШ, яка виховала гравця, повинна отримати гроші після того, як умовний Шевченко або Ребров піде до західного клубу. За системою УЄФА є п'ять відсотків платежів солідарності - кожна школа і клуб повинні отримувати свою частину від трансферу. Це система солідарності УЄФА і вона чітко повинна відслідковуватися. Один місто Київ категорично не хоче цього робити. Чому? Тому що звикли "по-старому", тому що так можна підробляти документи, жити старими схемами.

- Що з відсотками від суми трансферу Ярмоленка з "Динамо" в "Боруссію" Дортмунд? ДЮСШ "Юність" Чернігів, яка виховала Ярмоленко не отримала свої гроші.

Читайте також: Директор чернігівської СДЮШОР "Юність" - про компенсацію за Ярмоленко: "Є плани написати лист" Боруссії "

- Гроші за трансфер Ярмоленка пішли відразу на Кіпр, навіть не потрапивши в Україну. Можливо, як завжди, вирішили заощадити, створивши фіктивну організацію, куди пішли гроші. Ми боремося за те, щоб таких схем в українському футболі не було. Щоб тренер, який виховав футболіста, мав надію на гідну винагороду за вихованого гравця в майбутньому.

- Ви спілкуєтеся з Кочетова?

- У Дніпрі на останньому Виконкомі ще спілкувалися. Зараз він не з'являється, хоча я з задоволенням спілкуюся з ветеранами київського футболу. І я вважаю, що в столиці буде єдина Федерація, єдина команда, яка буде відповідальна за розвиток київського футболу. І я б дуже хотів, щоб у подальшому ми побачили київських вихованців у національній збірній і пишалися успіхами цих футболістів.

"Я дуже ціную те, що зробив Ігор Валерійович для українського футбол"

- Давайте трохи змінимо тему. Яку роль у вашому житті відіграє Ігор Валерійович Коломойський? Це близький вам людина?

- Ми земляки, ми з одного міста, ми ...

- Друзі?

- Друзі - це велике слово.

- Партнери?

- І не партнери. Я думаю, що ми один до одного з великою повагою ставимося. Я дуже ціную те, що зробив Ігор Валерійович для українського футболу, для "Дніпра". Це і стадіон новий і база "Дніпра". Я це все проходив, я пам'ятаю скільки ми часу обговорювали з покійним Євгеном Кучеревським (Євген Міфодіевіч Кучеревський - легендарний український тренер, який багато років очолював ФК "Дніпро" - прим.), Розвиток футболу в регіоні. Він був і моїм великим учителем.

Читайте також: Гроші за трансфер Андрія Ярмоленко: нові подробиці

- У вас були хороші вчителі.

- Так, це була велика людина, і він багато чому мене навчив. Він якраз надихнув Ігоря Валерійовича інвестувати в футбол, тому що при Кучеревського почалося будівництво "Дніпро-Арени".

- У футбол Коломойського привів Кучеревський?

- Ні.

- Як прийшов Коломойський в футбол?

- Це треба в нього запитати. Коли було розпочато реконструкцію бази, це все було при Мефодійович. Були хороші тренера, як Олег Протасов, які наповнювали емоціями Ігоря Валерійовича, і він дійсно побудував перший стадіон такого рівня в Україні. Я думаю, що всі українські вболівальники це повинні розуміти і цінувати.

- Руслан Ротань , Капітан збірної України, екс-капітан "Дніпра", в недавньому інтерв'ю сказав, що Ігор Коломойський - поганий президент клубу.

- Я не буду коментувати слова Руслана.

- Не треба коментувати. Як ви вважаєте?

- Я ще раз хочу підкреслити, що Ігор Валерійович вніс великий вклад в розвиток дніпровського футболу. Так, були моменти останнім часом, але є різні причини - об'єктивні, суб'єктивні (ФК "Дніпро" через борги і штрафних санкцій понизився у класі і зараз грає в другій лізі - прим.). Я б їх не хотів коментувати. Але треба пам'ятати і добро і справи, які були зроблені. Є база, є стадіон - це якраз оцінка вкладень президента "Дніпра" в розвиток футболу. Була зроблена академія клубу, підтримана нова система розвитку, побудовані поля, хлопці дуже хороші пройшли через цю академію. Я вважаю, що дуже багато було зроблено правильно.

Читайте також: Офіційно: Слідство по делу невіплаті коштів ДЮШОР "Юність" за трансфер Ярмоленка на контролі прокуратури Чернігівської області

- У березні 2015, під час ваших перших виборів на пост глави ФФУ, абсолютно несподівано для всіх свою кандидатуру виставив Ігор Коломойський. Минуло три роки, зараз можете дати оцінку його ходу?

- Для мене самого це було несподіванкою. Я в той момент був у Вашингтоні на молитовному сніданку з тодішнім президентом США Бараком Обамою. Я в інтернеті прочитав цю новину.

- Ви з ним не спілкувалися з цього приводу?

- Потім спілкувалися. Він говорив: "А чого немає?", "A що тут такого?".

- Правда, що делегатам Конгресу була запропонована сума в розмірі мільйона гривень за голос в "правильну" сторону?

- Я не хочу це коментувати. Може і були жарти.

- У вас була така інформація?

- У мене не було.

- Це не обговорювалося?

- Ну, хтось жартував так, я не знаю. Це вже історія.

"Я думав, що пару голосів повинно бути на користь Суркіса"

- Вас висунули до Виконкому УЄФА, вибори якого пройдуть в лютому 2019 року. Тридцять три члена Виконкому проголосувало в вашу користь, ніхто не підтримав Григорія Суркіса ...

- Ідея голосування була запропонована одним з членів Виконкому.

- Ким?

- Я зараз вже не пам'ятаю. Було запропоновано зробити рейтингове голосування, праймеріз. Пішли висунення від регіональних федерацій. Я погодівся. На час рейтингового голосування, яке проходило в Дніпрі, вийшов із залу.

Читайте також: Андрій Павелко про фотографіях його падчерки з Кубком чемпіонів: "Це фейк!"

- Вас не здивував такий результат?

- Здивували, якщо чесно. Я думав, що пару голосів повинно бути на користь Суркіса.

"На фіналі Ліги Чемпіонів питання безпеки буде одним з найважливіших"

- Києву доведеться приймати фінал Ліги Чемпіонів. Це найбільша перемога ФФУ після Євро-2012. Наскільки НСК "Олімпійський" готовий до проведення матчу такого рівня, враховуючи, що стадіон не раз показував свою неготовність в питаннях безпеки?

- Там не стільки безпеку, швидше за було дуже багато питань пов'язаних з технічним станом стадіону. Наприклад, болти, які кріплять красиву дах стадіону, повинні технічно обслуговуватися кожні два роки. Жодного разу за шість років цього не робили, що створювало небезпеку для вболівальників. Я дуже вдячний і Кабміну і Міністерству фінансів за те, що вони дуже оперативно прийняли рішення, для того, щоб "Олімпійський" був безпечний, перш за все, технічно. Можу подякувати команді Віталія Кличка, команду міста Київ, яка відпрацювала свій блок питань. Дякую наші аеропорти в Борисполі і в Жулянах. Плюс готелю, які необхідно було забезпечити для УЄФА. І ФФУ вже отримала високі оцінки за виконану роботу.

- Однією з вимог УЄФА щодо проведення фіналу Ліги Чемпіонів серед жінок, який пройде на стадіоні "Динамо" було зведення накриття для уболівальників. У день фіналу можливий дощ. Чому ця проблема не була вирішена?

Читайте також: УЄФА прокоментував фото, на якому Кубок Ліги чемпіонів знаходиться в руках падчерки Андрія Павелко

- Це питання до керівництва київського "Динамо", яке обіцяло УЄФА, що ця проблема обов'язково буде вирішена. Ми пропонували перенести жіночий фінал до Харкова, Львова, інших міст, але керівництво "Динамо" запевнило всіх офіційних осіб, що проблема буде вирішена і фінал потрібно проводити на цьому стадіоні.

- Під час підготовки до Євро-2012, коли президентом УЄФА був Мішель Платіні, а за підготовку відповідали Мартін Каллен з боку УЄФА і Маркіян Лубківський з нашого боку, глава УЄФА сказав їм: "Якщо щось піде не так - я буду грати в футбол вашими головами ". Чиїми головами буде грати в футбол Александер Чеферін (Президент УЄФА - О.А), якщо будуть проблеми з проведенням цього матчу?

- Не знаю (сміється).

- В про час фіналу аматорського Кубка України в 2017 на "Олімпійському", в якому зустрічалися "Металіст-1925" і "Агробізнес", фанати харківського клубу вибігли на поле і почали бити вболівальників "Агробізнесу". Може потрібно повернути спецназ на стадіони?

- Не варто, ми це вже проходили.

- Але ми не можемо впоратися з сотнею вболівальників клубу другої ліги, що ми будемо робити, наприклад, з британськими фанатами?

- Повірте мені, що все відпрацьовується. На фіналі Ліги Чемпіонів питання безпеки буде одним з найважливіших.

Читайте також: Мартін Каллен: "УЄФА задоволений підготовкою до фіналу Ліги чемпіонів у Києві"

- А тут? На всеукраїнському рівні?

- На всеукраїнському рівні - це питання до окремого інтерв'ю. Ми прийняли конвенцію з безпеки проведення змагань, конвенцію Європарламенту, якій нас зобов'язують прийняти ряд законопроектів. Я зустрічався з цього приводу з представниками всіх наших ультрас - я їм пообіцяв, що буду захищати ті права і ті погляди, які є загальноприйнятими в Європі. Конвенцію ми прийняли, ще потрібен ряд законів для відповідності вимогам Європарламенту.

- Окей. Спецназ - немає. Може, варто більш відповідально підходити до вибору стюардів? Хлопці, яким по 18 і дідусі по 60 років можуть впоратися із забезпеченням безпеки на стадіоні?

- Напевно, це система економії керівництва стадіонів, яке через це не приваблює більше професійних людей в цьому плані. Але економити на цьому ні в якому разі не можна.

- ФФУ через неучасть збірної на Чемпіонаті Світу в Росії відкликало квоти на поїздку для своїх чиновників. Яка буде реакція, якщо хтось із членів Виконкому або представник футбольної громадськості України відвідає турнір з приватним візитом?

- Я впевнений, що в українському футболі таких людей немає.

- А якщо?

- Це буде їхня особиста ініціатива і це будуть люди точно не з колективних членів ФФУ.

- Жодна людина з федерації не поїде?

- З членів Виконкому точно не поїде. У нас є в Росії посольство, наші дипломати при необхідності можуть представляти там наші інтереси.