Дикі прогнози босів НХЛ: об'єднання з КХЛ і азіатський дивізіон

Наукова фантастика.

На початку грудня на The Athletic обговорили , Який буде НХЛ через 50 років. Європейський і азіатський дивізіон, власні авіалінії і об'єднання з КХЛ - розмова вийшла дуже футуристичний.

Діючі лиця:

- Ерік Духатчек, канадський журналіст, член Залу слава хокею

- Білл Дейлі, заступник комісіонера НХЛ, який відповідає за міжнародні проекти ліги.

- Боб Нікольсон, президент «Едмонтон Ойлерз», в минулому голова федерації хокею Канади.

- Шимон Земберг, виконавчий директор хокейної Ліги чемпіонів.

- Дейв Кінг, колишній головний тренер збірної Канади, працював в семи країнах.

- Пол Моріс, колишній головний тренер «Вінніпега», «Торонто», «Кароліни» і магнітогорського «Металурга».

Внизу - вільний переклад розмови. В скороченому варіанті, але з початковим змістом.

Фото: Lintao Zhang, Getty Images

Духатчек: в цьому році «Едмонтон» побував в Кельні, Стокгольмі, Бостоні, Нью-Йорку і Вінніпезі. Через місяць «Вінніпег» і «Флорида» зіграли в Гельсінкі. Давайте спробуємо відповісти - чи зможе в наступні 50 років бренд НХЛ вийти за межі Північної Америки і стати популярним в самих різних куточках світу?

Кінг: цілком реально. У нас вже є гравці з Швейцарії, Франції, Словенії та інших країн, де немає сильних хокейних традицій. Іноземці хочуть грати в НХЛ. Подивіться на Іллю Ковальчука. Він міг би заробити за п'ять років в КХЛ 9 - 10 мільйонів доларів, але повернувся в НХЛ. Чому? Тому що це все ще НХЛ.

Никольсон: нашим клубам потрібно краще освоювати європейський ринок. Можливо, має сенс починати сезон в Європі - в Лондоні, Парижі, Барселоні. Там люди знають про НХЛ, але тільки через телевізор. А так гравців видно наживо, та й час матчів буде більш зручно для європейців.

Земберг: нагадаю, що НХЛ вже проводила матчі в Європі в 1938 році. А в 1972 в Лондоні з'явилася команда «Лайонс», яка представляла собою фарм "Детройта". У них були цілком конкретні плани створити європейську лігу. Але останні 50, 60 і 70 років ситуація не отримала ніякого розвитку. Так, бренд НХЛ дуже сильний в Європі, але мене дивує, що при таких можливостях ви зробили так мало. Ні у кого в Америці немає такого великого потенціалу в Європі, як у НХЛ.

Моріс: НХЛ побудована на тому, що тут виступають кращі гравці. Якщо глибина команд збережеться при розширенні, я думаю, що міжнародна ліга - завдання здійсненне. Футбол стане головним літнім видом спорту, хокей - головним зимовим.

Дейлі: нерозумно думати, що коли-небудь в НХЛ з'являться клуби, які на постійній основі будуть базуватися в європейських містах. У плані професіоналізму європейський хокей безсумнівно зріс, але проблеми - перельоти, інфраструктура, підтримка місцевого бізнесу - нікуди не поділися. При цьому я не заперечую, що у нас чудові позиції, щоб в один день взяти ініціативу в свої руки.

ТУРНІР З європейських клубів

Духатчек: обговоримо пропозицію Боба Нікольсона. Чи повинні клуби НХЛ починати сезон в Європі?

Моріс: було б чудово. Можна проводити збори в Європі, починати матчі раніше, не хвилюватися, що студентський футбол відбере у тебе аудиторію. У вересні багато клубів НХЛ не хочуть грати у себе вдома, тому що доводиться змагатися з іншими видами. У КХЛ ж я помітив, що люди приходили на матчі в Магнітогорську заради Євгена Малкіна. Він там просто рок-зірка.

Земберг: треба враховувати, що європейцям набридли виставкові матчі. Вони хочуть реальної боротьби. Мені здається, нам потрібен постійний турнір між командами НХЛ і кращими командами Європи. Потрібні матчі, де щось буде на кону. У збірних настільки щільний графік, що додати ще одну гру буде неможливо. У клубів - інша справа.

Дейлі: ви не перший, хто запропонував таку ідею. Але наші клуби турбуються, що така змагальність може позначитися на їх шанси вийти в плей-офф і поборотися за Кубок Стенлі. Пам'ятаю, як в 70-х до нас приїжджали команди з Європи і Росії і проводили тут виставкові матчі. Зараз таке уявити неможливо.

Але людям подобаються і такі товариські матчі. Я навіть не міг уявити, що ми, використовуючи майданчики місцевих команд в Берні і Кельні, викличемо таку позитивну реакцію. Проводити матчі між клубами НХЛ для окулярів НХЛ - може бути, але європейським командам немає сенсу битися за очки НХЛ.

Кінг: всі ці ліги в Європі розуміють одну річ - економіка хокею краще, якщо ти в НХЛ, а не в місцевому чемпіонаті. У всіх проблеми і знаєте чому? Рівень гри падає. Їх молодь дуже високого рівня, але середній рівень чемпіонатів впав. Наприклад, в Швеції - 12 команд. Для 12-ти команд потрібно багато хокеїстів. А їх явно не вистачає, раз 100 шведів грають в Північній Америці.

Так уявімо, що ти швед і можеш зіграти за команду НХЛ, яка базується в Стокгольмі. Напевно, ти скажеш: «Чому б ні?» Багато федерації та асоціації в Європі скажуть: «Це найкращий варіант для нас. Навіщо нам боротися з НХЛ? Навіщо нам утримувати своїх гравців тут? Просто станемо частиною ліги - і багато гравців залишаться вдома ».

ВСЬОГО 10 арен В ЄВРОПІ

Духатчек: у НХЛ в Європі є чотири проблеми. По-перше, перельоти. По-друге, інфраструктура. По-третє, гроші. По-четверте, розподіл гравців на два континенти. Почнемо з перельотів.

Дейлі: якщо чесно, я не вважаю, що перельоти - це головна проблема. Візьмемо КХЛ в якості прикладу. У них команди перетинають десять часових поясів - просто заради чергової гри в Росії. Для того, щоб поділити ризики, НХЛ знадобиться більше, ніж одна або дві команди в Європі. І їм буде так само важко летіти в Північну Америку, як іншим в Європу.

Земберг: припустимо, «Гельсінкі Харрікейнс» грають з «Лос-Анджелес Кінгз» у фіналі Кубка Стенлі. Що робити з перельотом, який все одно займає від восьми до десяти годин? Навіть якщо ми перейде на формат НБА 2-3-2, це не вирішить проблему. Матч в Гельсінкі буде починатися, коли в Лос-Анджелесі вже ніч. І навпаки. Гравці будуть сходити з розуму.

Духатчек: може, НХЛ варто створити свою авіалінію? Або орендувати літаки на кілька років? До того ж, раптом в майбутньому з'явиться щось на зразок «Конкорда» - надзвукового літака наступного покоління.

«Конкорд» / фото: Steve Fitzgerald, airliners.net

Дейлі: у нас вже є своя програма чартерів, до якої можуть приєднатися наші клуби. Ми будемо працювати в цьому напрямку і далі.

Духатчек: перейдемо до інфраструктури. Всі ми погодимося, що Європа відстає від Північної Америки в цьому плані. Я не кажу, що так буде завжди - в найближчі 50 років все може помінятися. Але це перетинається з економічними питаннями. Арени мало того що маленькі - там не можуть генерувати прибуток. Навіть VIP-ложі стоять не скрізь. Та й ціни на квитки в Європі в рази нижче, ніж в НХЛ.

Земберг: на всю Європу можна знайти максимум десять арен, які відповідали б стандартам НХЛ. У нас, якщо не помиляюся, дві арени на 18 тис місць, парочку на 15 тис, одна на 14 тис і кілька на 12 тис. Ось і все. Але головна проблема в тому, що європейське місто, європейський ринок не можуть надати хокейному клубу ту ж підтримку, що ринок Північної Америки. В Європі люди ні за що не заплатять сто доларів за квиток. Так що проблеми дві. Немає потрібних арен і немає можливості збирати на кожному матчі по 17 тисяч чоловік, щоб виплачувати по колективній угоді зарплати хокеїстам.

Духатчек: зрозуміло, що зараз з цим є проблеми. Але що буде далі? Проведу аналогію з концертами музичних виконавців. Адже там не відразу злетіли ціни на квитки. Знадобилося багато років, щоб навіть найбільші виконавці отримували більшу касу.

Дейлі: я згоден, що європейці не приймуть розцінки НХЛ - і це, безсумнівно, вплине на франшизи за межами Північної Америки і вплине негативно. У нас створені механізми, за допомогою яких кожен ринок поступово розуміє: ось це ціна на наш продукт. В Америці це спрацювало. Можу уявити, що спрацює і в Європі. Але знадобиться час.

ОБ'ЄДНАННЯ З КХЛ

Духатчек: якщо НХЛ перетвориться в міжнародну лігу, що буде тоді з драфтом? Припустимо, в сезоні 2066/67 клуб «Москва Мулс» посідає останнє місце в таблиці і вибирає на драфті під першим номером. Вони вибирають наступного Еріка Ліндрос. А той не хотів грати навіть у Квебеку. Цілком можливо, він скаже «Ні» московському клубу. А наступний Олександр Овечкін, навпаки, скаже «Ні» «Вашингтону» і піде в московський клуб.

Земберг: гарне питання. А як керівництво НХЛ або хокейна громадськість поставиться до того, що «Гельсінкі Харрікейнс» або «Берлін Брюїнз» отримають перший номер драфту, а наступний Остонов Меттьюс грає в Гельсінкі, наступний Коннор Мак-Девід - в Стокгольмі?

Духатчек: може, варто ввести систему трансферів, як у футболі? Там гравці можуть переходити з країни в країну, якщо клуби визначають суму неустойки.

Моріс: я гарантую, що в якомусь маленькому місті з Онтаріо є купа хлопців, які будуть раді виступати в НХЛ - незалежно від клубу. Це бренд. Всі гравці мріють потрапити в НХЛ. Те ж саме можна сказати про маленьке місто з Сибіру. Там теж будуть раді грати в НХЛ.

Никольсон: у НХЛ немає суперників. Гравці хочуть вигравати чемпіонати світу та Олімпіади, але мета номер один все одно НХЛ.

Духатчек: поговоримо про Азію. За останні два роки чотири клуби НХЛ провели виставкові матчі в Китаї - країні, яка не має жодних хокейних традицій.

Дейлі: Азія сильно відстає від Європи - і їм потрібно більше часу на те, щоб розуміти наш спорт. Але в той же час, з огляду на населення і економіку, наші ігри можуть приносити там більший прибуток. Так що є переваги і недоліки. Я не виключаю можливості, що в Азії з'являться клуби НХЛ, але це станеться ще пізніше, ніж в Європі.

Духатчек: КХЛ вже давно вийшла за межі Росії. У них є китайський клуб. Є європейські. Такими темпами, скоро в КХЛ іноземних клубів буде стільки ж, скільки російських. Чи можливий варіант, при якому КХЛ і НХЛ об'єднаються під загальним банером?

Кінг: в КХЛ в наступному році хочуть приєднати чотири іноземні клубу. Звідки - ще не сказали, але припущу, що в Лондоні і в Іспанії. Думаю, в майбутньому ми побачимо міжнародну лігу, міжнародний Кубок Стенлі. І на місцях до цього поставляться з розумінням. Адже гравець зі Швеції залишиться в Швеції, а не поїде в Нью-Джерсі.

Фото: Сергій Єлагін, БІЗНЕС Online

НЕ ВСЕ РАДИ НХЛ У ЄВРОПІ

Духатчек: до яких висновків ми прийшли?

Земберг: ми підняли проблеми, які торкнуться НХЛ. Але не задумалися, які можуть бути наслідки для європейських команд. Перш ніж створювати «Стокгольм Вікінгз», «Гельсінкі Харрікейнз», «Берлін Брюїнз» або «Прага Пайретз», потрібно вирішити, що робити з командами, які вже існують там 100 років.

Ось в чому, насправді, різниця між Азією і Європою.

У Китаї НХЛ може вести бізнес, не порушуючи жодних хокейних традицій - бо у китайців просто немає цих традицій. А в Європі - є. Так що треба задуматися: ми допомагаємо європейській системі або знищуємо її? Це ключове питання. Для експансії в Європу НХЛ потрібно знайти спільну мову з хокейними людьми з Європи. І взагалі варто задуматися - ми розвиваємо хокей або розвиваємо НХЛ?

Дейлі: ми завжди обережно ставилися до хокейної інфраструктури на місцях і не хотіли надавати на неї негативний вплив. Ми працюємо з цією інфраструктурою спільно. В цьому і причина, чому ми не зробили багато чого в цьому напрямку. Ми не єдина хокейна ліга в світі. Ми не хочемо створювати враження, що ось, американці вирішили захоплювати світ. Ми хочемо розвинути те, що вже є, запропонувати альтернативний варіант.

І ми будемо дотримуватися такого принципу в майбутньому. Можливо, через це ми витратимо більше часу і зусиль, зате будемо працювати спільно, а не з позиції сили. Не всі хочуть, щоб НХЛ розвивалася в Європі. Їм вигідніше, щоб ми трималися подалі. Не можна просто прийти на місце, увіткнути прапор і сказати, що це наша територія.

Підпишись на наш канал в Яндекс.Дзен

Читайте також:

печатка

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter

231838