NEWSru.com :: Суд поставив крапку в тяжбі коментатора Губерніева і воротаря Малафєєва

Мособлсуд в понеділок відхилив скаргу телекоментатора Дмитра Губерніева на рішення Хімкінского міського суду про часткове задоволення позову голкіпера петербурзького "Зеніту" В'ячеслава Малафєєва про захист честі і гідності
У серпні 2011 року Губернієв в перерві матчу 22-го туру чемпіонату Росії з футболу між столичними "Спартаком" і ЦСКА в ефірі дозволив собі образливе висловлювання, яке стосувалося воротарської лінії збірної Росії
Незабаром Малафєєв запропонував Губерніеву виправити ситуацію, при якій, на думку журналіста, "в Росії, крім Ігоря Акінфєєва, немає хороших воротарів", перерахувавши "адекватну" суму на рахунок будь-якої футбольної школи

Мособлсуд в понеділок відхилив скаргу телекоментатора Дмитра Губерніева на рішення Хімкінского міського суду про часткове задоволення позову голкіпера петербурзького "Зеніту" В'ячеслава Малафєєва про захист честі і гідності. Таким чином, як передає РАПСІ , Рішення суду першої інстанції про стягнення 75 тисяч рублів і спростування поширених відомостей вступило в силу.

Хімкинський суд в жовтні минулого року частково задовольнив цивільний позов Малафєєва до Губерніеву, стягнувши з відповідача в якості компенсації моральної шкоди 75 тисяч рублів замість необхідних позивачем півтора мільйона і зобов'язавши його спростувати поширену наклепницьку інформацію.

У серпні 2011 року Губернієв в перерві матчу 22-го туру чемпіонату Росії з футболу між столичними "Спартаком" і ЦСКА в ефірі дозволив собі образливе висловлювання, яке стосувалося воротарської лінії збірної Росії. Також телекоментатор торкнувся обставин смерті дружини Малафєєва, яка загинула в автомобільній аварії в березні того ж року. Коментатор не знав, що його переговори з колегою транслюються в інтернеті на сайті Sportbox.ru.

Незабаром Малафєєв запропонував Губерніеву виправити ситуацію, при якій, на думку журналіста, "в Росії, крім Ігоря Акінфєєва, немає хороших воротарів", перерахувавши "адекватну" суму на рахунок будь-якої футбольної школи. В іншому випадку голкіпер "Зеніту" залишав за собою право звернутися до суду.

У скарзі коментатор зазначав, що суд не застосував підлягає в даному випадку застосування закон про ЗМІ, не був доведений факт поширення відомостей саме Губерніева, неточно вказані суми стягнення.

Представники Губерніева наполягали на перегляді рішення і відхилення всіх вимог Малафєєва, проте касаційна колегія не знайшла підстав для скасування рішення суду першої інстанції.