Команди-вбивці. Василь Уткін порівнює "Атлетіко" і ЦСКА

Василь Уткін розповідає історію мадридського футбольного клубу "Атлетіко", яка здорово римується з історією московського ЦСКА.

«Атлетіко» - це такий всесвітній ЦСКА. Немов хтось вивчив армійський досвід, взяв клуб в великої футбольної країні і вніс поправки. Абсолютно впізнаваний стиль - команда-вбивця. Немає нікого незамінного, тому що весь сенс в команді: там немає великих гравців, це команда, яка сама повинна протистояти великим гравцям. І, звичайно, немає на світі нікого, хто став би вивчати досвід ЦСКА. Вивчають досвід Моуріньо. Це просто логічний ключ - для нас.

Ігнашевич - хіба він не наш Годін? Та справа навіть не в персоналіях. Справа тут в рівновазі. Искалось-искалось, і раптом знайшлося. Ось дуже смішна рима, на мій погляд, в якій немає ніякого сенсу, вона просто є, і все тут: в рік, коли ЦСКА призначив тренером Леоніда Слуцького , Він був третім тренером за рік. У рік, коли «Атлетіко» призначив Симеона тренером, у Симеона це був третій клуб за сезон.

А виробляє таке системне враження! Що одна команда, що інша. Повна ілюзія, що все йде за планом. Це неправда, і якщо помітити цю неправду, почнеш цінувати проект набагато більше.

Ось візьмемо «Атлетіко»; більш відома команда, ЦСКА мало хто дивиться - туга же. Є суттєва відмінність - гравці «Атлетіко» цікавлять світ. У порівнянні з минулим роком пішли три дуже важливих футболісти: центрфорвард і лідер, воротар (нехай і не належав) і крайній захисник. Троє - це багато.

Хто рік тому зіставляв за класом Тібо Куртуа , Молодого генія відбивання, і хлопця з «Хетафе» на ім'я Мойя? Так ніхто. Ось вам новий основний воротар «Атлетіко» через сезон. Менш надійно? Так справа була не в Куртуа. Куртуа тепер в абсолютно схожою за своєю природою команді-мисливця - в «Челсі», і «Челсі» тепер грає раз на тиждень, а «Атлетіко» все ще в Лізі і в грі. Ну да, купили Яна Хмари ще, відмінний воротар, вони знову розібралися - але ось ми дивимося на сезон, в якому пішли три людини.

Уявіть ЦСКА, з якого одночасно пішли Акінфєєв, Василь Березуцький і Думбія.

Є таке дивне поняття - антифутбол. Мене воно завжди смішило, тому що ось є ж мистецтво гри в захисті? Захист - це антінападеніе. І так далі: баланс - це антириска. «Динамо» - це анти- «Спартак». Це нісенітниця. Це і так зрозуміло до докладних мельчайшестей, як говорив один мій знайомий дитина.

Тому що є мистецтво щось РОБИТИ. Писати, використовувати геніїв, обігравати один в один, складати трійку нападу з Кріштіану, Мессі і ще одного хлопця.

Але геніїв на всіх не вистачить. Їх мало. Їм треба проти когось грати, було б справу тільки в них - ми б в цирк ходили дивитися на трюки, а ми дивимося чемпіонати і Лігу Чемпіонів, 50 матчів за сезон, тому що знаходяться ті, хто наважується їм протистояти. І тут «Атлетіко» незамінний.

«Атлетіко» є інший принцип. Протилежний. «Атлетіко» - це мистецтво НЕ РОБИТИ. Там особливо нікому обводити і креативити; да, це не зовсім так, є Арда Туран на своїх вузлуватих ногах - але ці гравці там цілком могли б грати за який-небудь «Тоттенхем», а не претендувати на титули, ви б навіть не помітили. Так вони, власне, там і грають.

«Атлетіко» - це мистецтво не помилятися. НЕ РОБИТИ помилок.

От скажіть, ви знаєте ще одну команду світового класу, де б крайнього захисника грав футболіст з «чужої» ногою? Ну, не світового класу, ну, з рівнем титульних претензій ... Рідкість, погодьтеся. А ось «Атлетіко» віддав Луїса Феліпе - за відступні, між іншим - і у нього зліва тепер грає правоногій, причому яскраво виражений правоногій Хесус Гамес . Але ж крайній захисник - він рухається уздовж бровки. Це атакуючому гравцеві «чужа» нога не перешкода - він кут ріже, він в центр йде, а від латераля найважливіше подача, важливіше, щоб він потягнув фронт атаки максимально широко.

А тому, що від Гамеса потрібно попереду затоптати, а в обороні не пустити. Нормальний, досвідчений, якісний гравець. Хесус Набабкін, Кирило Гамес, до речі. На відповідному рівні. І Луїс Феліпе нудьгує в «Челсі»; здається, він не вчинив тут фурору, а тут без нього відмінно справляються.

І Луїс Феліпе нудьгує в «Челсі»;  здається, він не вчинив тут фурору, а тут без нього відмінно справляються

Дієго - це прекрасно. Зараз його немає, а є Торрес, Манджукич і ще один хлопець-мексиканець. І Грізманн. Ось в цього потрапили. Ось це, звичайно, топ-клас. І без удачі не обійшлося. Для гри, коли сім гравців на полі повинні не робити помилок, а троє - що-небудь придумати в атаці, вони можуть жити без великих інвестицій десяток років. Як і живе ЦСКА.

Власне, вся різниця в тому, що «Атлетіко» - так чи інакше світовий бренд, базується на найкращій школі в світі - іспано-латиноамериканської і претендує не тільки на титул чемпіона Росії. Незрівнянно. Але ЦСКА - ключ.

З підручника історії для середньої школи, там йшлося про середні століття, я пам'ятаю афоризм із старовинної Франції. Один дуже впливовий барон іноді повторював: королем я бути не можу. герцогом не хочу (варіант: до герцога НЕ снісхожу), я - де Роган

Ось так говорить сьогоднішній «Атлетіко».

Дієго Сімеоне дурень буде, якщо звідти піде. Ми, звичайно, все не знаємо, але ось так - ну чистий буде дурень. Симеона там може стати новим Фергюсоном. А «Манчестер Сіті» - що «Манчестер Сіті»? Там працюють недовго і звідти їдуть до Туреччини. Біліч геть із «Локомотива» до Туреччини поїхав. Я сам до Туреччини можу поїхати коли завгодно, і ви теж, якщо в органах не працюєте; на all inclusive. "Все сплачено".

PS Писав це в неділю. У вівторок Симеона продовжив контракт з "Атлетіко" на п'ять років вперед .

Ігнашевич - хіба він не наш Годін?
Менш надійно?
Мене воно завжди смішило, тому що ось є ж мистецтво гри в захисті?
От скажіть, ви знаєте ще одну команду світового класу, де б крайнього захисника грав футболіст з «чужої» ногою?
А «Манчестер Сіті» - що «Манчестер Сіті»?