Розплата за впертість. «Зеніт» без шансів виносить «Локомотив»

Статистика - річ уперта, а й людина в своєму бажанні посперечатися з бездушними цифрами теж частенько проявляє незвичайну впертість

Статистика - річ уперта, а й людина в своєму бажанні посперечатися з бездушними цифрами теж частенько проявляє незвичайну впертість. Щось схоже сталося на цьому тижні з Юрієм Сьоміним, який після невдалого стамбульського експерименту з переходом на схему з трьома центрдефов зважився використовувати її знову і в Пітері.

Мабуть, був тут і певний розрахунок на ефект несподіванки, і це навіть частково спрацювало: Сергій Семак чи розраховував побачити, як його більш досвідчений колега незворушно настане на горезвісні «тактичні граблі», але по зрозумілим причинам не мав нічого проти такого розвитку подій.

П'ять днів підготовки до «Зеніту» не допомогли Сьоміну істотно підвищити якість захисних рефлексів, взаємодій і підстраховки, а отобороняться кількістю у «Локомотива» знову не вийшло. Погана форма латераль (в першу чергу - активно підтримує атаку Ігнатьєва) і неідеальні кондиції ключового страхує опорника Денисова були очевидним протипоказанням для використання модуля 3-Х-Х, і Юрію Палича припало до повної розплатитися за власну впертість.

Перший гол Шатова - майже точна копія того, що був пропущений в дебюті матчу з «Галатасараєм». Господарі перевантажили свій правий фланг, перекинули м'яч на лівий, де Олег добрався до кута штрафного без натяку на опір і зробив полупас-напівудар в напрямку дальньої штанги - Гільєрме знову проспав момент і зловив чергову «метелика».

Надалі хронічні проблеми «Локомотива» на флангах, про які йшлося в передматчевій огляді блога , Наростали сніжним комом. Тільки за перший тайм Єрохін двічі розстрілював ворота гостей з-під Ігнатьєва - акурат після того, як на протилежному фланзі провалювалися Ідову з Фернандешем.

Після перерви ситуація особливо не змінилася, хіба що акценти атак господарів злегка змістилися наліво - звідси на початку другого тайму на рандеву з Гільєрме проломився Дзюба, а трохи пізніше Єрохін, обігравшись з Набіулліна і тим же Дзюбою, видав гольову на Шатова.

Що характерно, всякий раз м'яч в штрафну доставлявся низом - якраз те, що потрібно проти сьогоднішнього «Локо». Єдиний виняток - закид Дріуссі (знову при зухвало пасивної опіки Ігнатьєва) на Дзюбу при третьому голі, коли Кверквелія з Чорлукою відлетіли від Артема в різні боки, ніби побиті перед електричним струмом.

Єдиний виняток - закид Дріуссі (знову при зухвало пасивної опіки Ігнатьєва) на Дзюбу при третьому голі, коли Кверквелія з Чорлукою відлетіли від Артема в різні боки, ніби побиті перед електричним струмом

Протягом більшої частини матчу «Зеніт» володів територією, регулярно знаходячи потенційно гольові продовження і в позиційній статиці (5 з 10 гольових моментів), і при виході з-під пресингу (перший і четвертий голи), і за рахунок власних пресинг-маневрів ( третій гол Дзюби після підбору Дріуссі на чужій половині).

Не обійшлося і без «чергового» голи з навісного стандарту (вже сьомого в сезоні!), Який знову організували Паредес з Єрохіним. У ситуації з фатальним для себе кутовим «залізничники» взагалі дуже дивно розподілили гравців для опіки: в центрі штрафного поруч з Нету були відразу два захисника, включаючи 196-cантіметрового Кверквелія, тоді як закривати Єрохіна (194 см) повинен був невисокий і не дуже стрибучий Баринов (179 см). Що це було - банальне порушення ігрової дисципліни або ще одна хитромудра задумка Сьоміна, яка не спрацювала - залишається тільки здогадуватися.

10 гольових моментів за матч - новий рекорд для «Зеніту» при Семак (в основний час гри у відповідь з з мінським «Динамо» було лише 8), і адже сталося це через три доби після важкого виїзду в «Копенгаген». Господарі, хоч і мали на два дні менше на відновлення і підготовку, виглядали помітно свіже суперника. Формально «Локомотив» не програв кінцівку (2-2 в останні півгодини), але обидва голи «залізничників» не були результатом якогось масованого тиску і з логіки гри ніяк не витікало. За весь матч гості не завдали жодного удару з 10-метрового радіусу (у «Зеніту» таких було з десяток) і «явних» моментів біля воріт Луньова не створили зовсім.

Проте, у Сергія Семака є серйозний привід для роботи над помилками і персональної бесіди з бригадою опорників. Як-не-як, три пропущені м'ячі після ударів з-за меж штрафного (з мінімальними шансами у Луньова зачепити хоч один з них) плюс ще два цілком прицільних постріли Баринова - недозволено багато для окремо взятого матчу, інтрига в якому повинна була померти набагато раніше 90 ї хвилини.

Як-не-як, три пропущені м'ячі після ударів з-за меж штрафного (з мінімальними шансами у Луньова зачепити хоч один з них) плюс ще два цілком прицільних постріли Баринова - недозволено багато для окремо взятого матчу, інтрига в якому повинна була померти набагато раніше 90 ї хвилини

Зате в конструктивному відношенні у зенітовцев виходило якщо не все, то багато що із задуманого. Знову неймовірні цифри в плані корисною активності показав Дзюба. Через Артема пройшло 9 з 10 гостроатакуюча ланцюжків (єдиний виняток - гол зі стандарту), причому в 7 випадках форвард виступав у якості одного з асистентів. Базова передавальна статистика Дзюбінатора теж на космічному рівні (природно, з поправкою на амплуа) - 43 передачі за матч при 76% точності.

Персональні рекорди корисної активності зафіксовано у Єрохіна (3 моменту + 4 ассисти) і Паредеса (0 + 6), та й Кузя за свої 73 хвилини досяг успіху в нападі (5 передач при гольових моментах), з лишком компенсувавши деякі промахи ззаду. Крайні захисники - Набиуллин і Смольников - провели найпродуктивніший для себе матч в сезоні (5 моментів / 3 голи за їх участю), проте ж додавати в стабільності і якості передач в штрафну (кросів / прострілів) все-таки потрібно обом.

Але набагато важливіше особистих рекордів те, що налагодження командних взаємодій в «Зеніті» йде повним ходом. У матчі з «Локомотивом» команда зуміла провести відразу 6 гострих багатоходівок (при трьох гольових) за участю 4-х і більше гравців в активній фазі. Для порівняння в пам'ятному матчі з мінським «Динамо» таких було тільки три, та й в попередніх сезонах подібних прикладів колективної творчості не було зовсім (максимум при Манчіні - 5 гострих багатоходівок в матчі першого кола з «Уфою»).

В умовах точкової ротації команда зіграватися в прискореному режимі, але ризик перевантажити когось із «незамінних» залишається високим. Ні в одному з чотирьох попередніх сезонів «Зеніту» не вдавалося уникнути осіннього спаду, який двічі припадав на жовтень (минулий при Манчіні і чемпіонський при Віллаш-Боаш) і двічі на листопад (позаминулий при Луческу плюс другий сезон АВБ). Уже завтра відкривається третій кубковий фронт, і від того, чи зможе Семак грамотно маневрувати наявними ресурсами і нівелювати фактор «накопичувальної втоми», безпосередньо залежать перспективи команди, в тому числі - і чемпіонські.

Вкрай цікаво, що з цього вийде.

Плюси і репости традиційно вітаються: більше плюсів - більше аналітики - більше текстів!

Підписуйтесь на блог, щоб знати все про РФПЛ.