Іди і двері закрий. Чому Раньєрі звільнили занадто пізно

І чому нерозумно порівнювати цю історію з відходом Моурінью з "Челсі".

Така ось херня трапилася - Раньєрі звільнили. Це максимально сумно, понуро і гнітюче. І крім як херней ніяк цю ситуацію не назвеш. Але сховавши емоції в нескінченно місткий валізу ниття і злегка розкинувши мізками, можна прийти до не менш сумного, смутному і обтяжуючому, ніж сам інфопривід, висновку: це правильне рішення. Причому єдино правильне.

Раньєрі звільнено з "Лестера" - це заголовок, який підриває вашу серцевий м'яз зсередини. Вона розлітається на дрібні шматочки, коли ви згадуєте про казку, про Марез з Варди, про приз найкращому тренеру року за версією FIFA. Тільки ви дещо не помітили. Одну маленьку деталь.

Це два різних "Лестера". Той, торішній, і цей, з якого звільнили Раньєрі. У тому він залишився назавжди. У тому запалювали Марез з Варди. За той "Лестер" він отримав приз. І той "Лестер" помер з кінцем того сезону. І Раньєрі знав це, коли сказав, що швидше за прибульці висадяться в Лондоні, ніж "Лестер" захистить титул. Він все знав і все розумів.

Один нюанс - його звільнили занадто пізно. Так, пізно, я не опечатали. Неправильно звільняти таку людину в ситуації, коли команда стоїть на порозі виходу в чвертьфінал Ліги чемпіонів. Є лише одна альтернативна версія подій, при якій Раньєрі звільнили рано: це якщо "Лестер" не вийде в цей самий чвертьфінал. Його можна було звільнити після домашньої поразки від "Севільї". Це була б хоч якась завершеність історії. Але занадто великий ризик: адже якщо вони вийдуть, його звільнення - ще більша дурість. І все через одну глобальної помилки: Раньєрі треба було звільняти в міжсезоння. Взимку, до старту плей-офф Ліги чемпіонів.

Чи не звільняти Раньєрі, я чую ваше запитання. Ні, не можна. Можна було не звільняти Моурінью з "Челсі", і тупо - порівнювати ці дві ситуації. Моурінью звільнила преса, власноруч. "Челсі" тоді нічого не втрачав. Абсолютно нічого. "Лестер" же зараз може втратити місце в Прем'єр-лізі на наступний рік. Це незрівнянно більша втрата, ніж втратити місце в Лізі чемпіонів.

Команда котиться по похилій - все це розуміють. І тут немає сенсу згадувати казку - незважаючи на тривалий емоційний ефект. "Лестер" - як і будь-яка інша команда, мав право на своє майбутнє. На майбутнє в Прем'єр-лізі. Він заслужив його - хоча б тим, що в минулому сезоні команда з такою ж назвою подарувала нам самий божевільний хеппі-енд АПЛ 21 століття. Хіба не мав він право на майбутнє, в якому зможе боротися з "Евертоном", "Тоттенхемом", "МЮ" та іншими грандами за єврокубки? Чи не з "Ноттінгем Форест" за матч на Уемблі? Очевидно, що мав. Цей "Лестер" мав право бути врятованим. І його врятували.

Так, ось такою ціною. Ціною відставки Раньєрі. Ціною знищення головного героя. Він власноруч нічого не зміг зробити з прірвою, в яку летіла команда. Він більше не був її героєм. Це треба було якось зупинити.

Так трапляється іноді в житті. Часом щоб врятувати своє майбутнє, треба розлучитися зі своїм минулим. Нехай і дуже близьким серцю минулим.

__________

Мій Telegram-канал