Гра «Челсі» при Конте: «трійки» з «кутами» і везіння

Ваша оглядова тактична лекція.

Анекдот: «Челсі» 5 разів вдарив по воротах - 4 голи. Везіння? Ні, бувальщина про матч з «Тоттенхемом» в Кубку Англії. Вона зафіксована в суддівському протоколі, інтерв'ю Маурісіо Почеттіно, мемах, ДІФКУ ... і вже намертво відклалася у всіх головах, хто цікавиться англійським футболом.

Так і запишемо. Промисел Божий в тому, щоб подібно старому Хоттабичу маніпулювати штангами і перекладинами суперників «Челсі». Старий знатно попрацював, висмикуючи по волосинці зі своєї бороди, враховуючи, що «Челсі» забив 85 голів. А може взбаламошной стариганів на старості років просто хотілося облагородити борідку а-ля Мефістофель?

Гаразд, жарти на цьому закінчуються. У чому «Челсі» пощастило в тому, так це в тому, що поточний склад і Конте зійшлися в одній точці. Ну, і те, що в голові сеньйора Антоніо бродили правильні думки. Ось з них і почнемо.

Ідея була проста і народилася вона, як і всі у футбольній Італії, десь в надрах Коверчано - Мецці італійської тренерської думки. Як зламувати позиційне побудова: проникаючим пасом або ... Ось Конте взяв і поставив на це «або».

Або через «трієчку», де пас йде через передавальне ланка в центрі або кут. Проникаючого пасу потрібно відповідного якість пасующего і приймає. І найголовніше - якщо ситуація по епізоду, що йдеться, не складається - то виникає вимушена пауза. Як в розмові, коли раптом нічого сказати ...

Цією паузі Конте і оголосив війну. Пауза - бич усього манковского проекту після Сафа. Пов'язані зобов'язанням високого стилю коучі в спробах побудувати чарівний багатогранник упускали, що в центрі всіх конструкцій сера Алекса стояв алгоритм. Апофеозом якого був Фергі-тайм або йшла по наростаючій беспаузность.

Навіть сьогоднішній проект Моу, здавалося б по параметрам атакуючих дій відповідний високим стандартам і модним xG-ним викладкам, всякий раз впирається в втрату темпу. А будь-яка збивання, пауза - це як запрошення супернику для перестроювання, поліпшення конструкції, можливість залатати дірки ... Звідси багато заблокованих ударів, низька результативність.

Однак, повернемося до наших ... «троячки». Класика нинішнього «Челсі» - «трійка» праворуч: Куртуа котить на Канті, той в дотик назустріч Мозеса. Це тригер для Кости і Педро: слід зміститися в зону між опорними і дефамі, куди і прилетить дуга від Мозеса.

У цій атаці вони (напилення) вже відіграні і залишаться на «другий темп» Їх «трійка-кут» - виграти повітря з підбором в центрі поля, а потім, часто навіть не дивлячись викотити на фланг Азару-Алонсо. Ця точка важлива для Конте. Її можна назвати точкою виходу з-під високого пресингу.

Тому що як тільки зона опорних розкрита, обидва латераля (Мозес / Алонсо) стартують зі своїх позицій, перетворюючись в крайніх форвардів. Неважливо, що цю зону може розкрити і Азар за рахунок свого дриблінгу, накрутивши опорників - тригер Конте завжди запускає латераль в атаку.

Ще один став класичним вихід «Челсі» з-під преса, - «трійка» ліворуч: Куртуа верхом на Алонсо, той головою скидає туди ж за спини хавам на хід Азару. Суть цих «трійок»: флангами вийти з-під високого пресингу, заодно відрізавши більшу частину гравців суперника за лінією м'яча.

Саме ці точки виходу і законопатити Моу, змістивши акцент пресингу від дефове «Челсі» до центру поля, взявши там все і всіх під персональну опіку і домігшись успіху. Він міг домогтися його і трохи раніше - в кубковому матчі 1 \ 4 кубка, але там Конте, помітивши проблеми виходу флангами, дав вказівку грати через Азара, коли той дриблінгом зламує центр. Або ж садить опорних на картки. Що і сталося у випадку з Еррерой - то раннє видалення зламало весь план Моу, і «Челсі» дотиснув суперника.

Цієї весни Почеттіно і Гвардіола ніяких новел перед Конте не ставили, сподіваючись на свій фірмовий масований пресинг верхньої третини, що обриває саму можливість першого пасу і замикає «Челсі» на своїй половині. Почасти ця тактика приносила успіх - оборона «Челсі» плавилася під градусом пресингу і частіше помилялася. Але як тільки пресинг ослаблялся, пружина знову вистрілювали «трійками».

Новела виникла в іншому випадку. Після того, багато в чому тактичного поразки манку «Челсі» мала відбутися дуель з «Тоттенхемом», і всіх цікавило питання: чим відповість Конте? Градус інтриги підігрівався і тим, що команда Почеттіно буквально знищує суперника своїм високим пресингом.

Відповідь італійця був простий - більше командного руху і контроль м'яча. Якщо ви чіпляєте до моїх інсайда персональних опікунів, то не дивуйтеся, якщо вони раптом перетворяться в опорників, ведучи своїх візаві і оголюючи зони. А опорники навпаки розганяють атаки на місці інсайдів. Але не тільки це ...

Тепер на перше місце Конте ставити не атаку, а контроль. Не вдалася атака з ходу - відкотити назад, розтягнути комунікації противника. А на високий пресинг Почеттіно відповідати тими ж «трійками» тільки з довгим плечем - стаєрському забігами Мозеса по флангу, що призвели до фолу Сона і пенальті. (Нікому це не нагадує дії Алвеса в матчах з "Монако"?)

Але «троячки-кути» - це не просто вихід з-під преса на оперативний простір. Це принцип взагалі. Скрепа. Проста, а тому надійна. Табурет, якщо завгодно. І саме тому Конте видалив всіх трьох креативників з інтелектом (Оскара, Сеска і Вілліана) з основного складу. Саме за непотрібністю, а не по проф.непрігодності.

Гра в креатив вимагає перекладу центру ваги в позиційну атаку, насичення середньої лінії гравцями з пасом. До слова, у «Челсі» в схемі 3-4-3 на постійній основі тільки два хава, опорники Канті з Матіч. Решта, як рухомі шарніри, виявляються там тільки в залежності від фази гри.

Це гра-конструктор. Модульний принцип дає можливість конструювати ситуації майже на автоматі без особливих інтелектуальних зусиль. А заодно і без пауз і вповільнень. Головне дотримуватися принципу.

А принцип говорить: будь-яке позиційне побудова направлено проти володіє м'ячем. Другий приймає (кут) теж знаходиться під контролем \ тиском. Але віддаючи пас у дотик на третього, він переводить гру в зону, де гравець, навіть знаходиться в оточенні суперника, не має перед собою чітко вибудуваного ешелону оборони. Може, він ще і не в шоколаді, але вже точно в плюсі.

У нього найкраща позиція, а значить, є право розкрити вільний простір перед собою, щоб або нанести удар, або викотити партнеру в ще кращій позиції. У нього немає права зробити паузу, бо пауза - це шанс супернику зімкнути ряди, перебудуватися і заблокувати загрозу. Пауза по Конте потрібна тільки для того, щоб партнери вишикувалися в черговий модуль. І все.

Для гри через "кут" не потрібні новації Сеска / Погба, потрібно швидкодію процесора і оперативна розстановка в просторі. Всі ці стрибки і жестикуляція Конте у бровки - це не підтримка і мотивація, як може здаватися, а темпераментне вибудовування наступних модулів після відіграш попереднього.

Саме тому Педро виграв конкуренцію у Вілліана. Бразилець прекрасно вписувався в футбол Моу - міг, де треба накрутити, де треба розігнатися, а де треба пригальмувати і озирнутися. Але футбол Конте не терпить зупинок і змін ритму - тільки вперед, зламувати лінії оборони і не давати нікому часу на перебудування.

Як це працює.

1. Гол Азара «хаммерз». Канте перехопив м'яч на фланзі і запустив у прорив Азара з Педро «два на два». За загальноприйнятим футбольним канонам Педро краще відкриватися вправо на вільний простір, але він йде прямо на дефове, бо його роль в цій атаці «стати кутом» для Азара.

Як правило, роль кута в позиційному нападі Челсі грає Коста, але не обов'язково. Вимога Конте - щоб з трьох форвардів мінімум двоє трималися поруч, і на кого піде пас, залежить від конкретного розташування гравців. Все, абсолютно в будь-який момент повинні бути готові «стати кутом» для партнера.

2. Гол Кости «Саутгемптон». Увійшовши в штрафну, Коста послідовно на короткий час обігрується в "стінки" з Педро і Азаром, залишаючи оборону «святих» в ролі статистів. «Стіночку» - це ж теж «кут», ефект несподіванки тут менш очевидний, але на короткій дистанції і дефіциті часу працює навіть краще «тристороннього кута».

Тепер до виникає природному питання: а як же у Конте з усім іншим? Всіма цими проникаючими, лонгболламі-закидушки, прострілами-навісами? Відповідь: Конте милостивий, всьому вишеперчісленних дозволено бути присутнім у вигляді всього іншого.

Якщо без жартів, то пропорції можна висловити так: чим гостріше атака (контра), тим вона модульні (вугільна, трешнее). Чим більше вона позиційна, тим більше в ній всього іншого. Але, тим не менш, це не скасовує до "цього всього" того ж підходу, що і до троячки - якомога швидше, без пауз і зупинок, без обробки і в дотик. Загалом, співвідношення модульних скреп до всього іншого, десь фіфті-фіфті.

Частково можна сказати, Конте грає дуже по-російськи: повільно запрягає, коли м'яч ходить у дефове, і далі все швидше, досягаючи максимуму у верхній третині поля, де від гравців потрібно грати тільки в один дотик. Який італієць (особливо такий темпераментний!) Не любить швидкої їзди?

Зрозуміло, клубні аналітики хліб даремно не їдять, розписуючи все куди прискіпливіше, ніж в цьому опусі, але, якщо не брати до уваги даблдекери, які, треба визнати, попсували багато крові Конте і Ко, найжорсткіший відповідь Конте дав Моу з насиченням центру. А ось відповідь на нього, даний Конте вже Почеттіно, візуально дуже перегукується з грою «Юве», коли вони грають в ті ж 3D, що і «Челсі». Ті ж виходи трешками-флангами, контроль м'яча, розтягнення комунікацій з ротацією гравців центру поля.

У Аллегрі, правда, є перевага у вигляді бокс-2-боксів. Конте, який грає з двома опорниками, більш обмежений в атакуючих развитиях. Кілька примітивну схему «Челсі» компенсує командною швидкістю - «Челсі» молодше «Юве». Обидві команди рухаються багато в чому паралельно, що не дивно, враховуючи спільне коріння.

Я тут не розглядаю модель гри Аллегрі в 4-2-3-1, Конте явно недолюблює схеми з 4D, приберігаючи їх виключно на Фергі-тайми. Але навіть тут не варто обманюватися: його 4-2-4 в моменти, коли команда йде «в навал», перетворюються в 2-4-4, так що правильніше говорити про перехід з формату 3D в 2D.

Конте тяготиться позицією атакуючого хава «десяткою», вважаючи, що через нього атака сповільнюється, що дає рядах суперника зімкнуться, закриваючи «вікно можливостей». Тим цікавіше буде стежити за трансферною кампанією «Челсі»: куди зрушить Конте, враховуючи, що йому належить грати в єврокубках?

Так і залишиться вірний одній схемі або ж, з огляду на, що потенційні суперники типу «Реала», «Барси», «Юве» і «Баварії» відмінно укомплектовані якісними пасующімі в середній лінії, все ж почне запрошувати гравців калібру Вератті або Еріксена? І як тоді зміниться тактика «Челсі», що переможе: проникаючі або «кут»?

І наостанок, знову до скріпити. Виходи «трешками» по флангах, зрозуміло, не єдиний варіант розвитку атак у Конте. Є ще дриблінг-слалом Азара по опорній зоні, а також закидони-лонгболли за спини дефам. Але навіть знаючи наперед весь цей пасьянс, суперник ніколи не повинен передбачити, яким з варіантів буде розвиватися атака: індивідуальним талантом Азара, флангами або закидони. Ця початкова диспозиція теж скрепа.

На відміну від решти команди, розставляти якомога ширше, вся атакуюча трійка знаходиться в русі ближче до центру. Хтось смикає ривками центрдефов, відкриваючись їм за спини, хтось спускається до опорних, хтось чергує між лініями в очікуванні. Комунікації суперника максимально розтягуються, нівелюючи дію пресингу.

Він виявляється складних умовах: на чому концентруватися? Високому пресингу, контролі центру поля або взагалі закритися на всі замки і викинути ключі? Справа в тому, що, як показала осіння переможна серія з 13 матчів, схема Конте 3-4-3 - це свого роду пастка для ненаголошене високого пресингу, коли більша частина команди в три паси відрізається від м'яча і виявляється відіграної. Тоді хтось із коментаторів на Match of the Day сказав: «Челсі грає так, що складається враження, що атака відбувається без опору».

І нарешті, найголовніше - про везіння. На мій погляд, «Челсі» щастить не більше, ніж іншим. Інша справа, що його гра побудована таким чином, щоб домагатися позиційних переваг не за рахунок прив'язування гравців до певних зон і схем, а за рахунок модульних переміщень (конструкцій).

Як результат, шаблонна тактика «Челсі» економить секунди і долі секунд в блискавичною Перепасовка, даючи останньому в ланцюжку більш чистий момент. Причому, високий темп у верхній третині поля фактично все інше (простріли, навіси, закидушки) вбудовує в ті ж модулі. Приблизно того ж ефекту домагався САФ в Фергі-тайм.

У підсумку, якщо розглядати цей кейс з точки зору xG, «Челсі» домагається більш очевидних xG з відповідно вищою реалізацією - я б так це назвав. Це не везіння, а ретельно продуманий концепт, для якого знайшлися відповідні кадри.

Браво, Конте!

Блог «Англія, Англія» у соціальних мережах: Twitter / VK / Telegram