«Денисов не повинен бути капітаном збірної Росії»

1. Бунт в «Зеніті»
2. Підстава. Василь Уткін про Ігоря Денисова
3. Карати дублем. Думки авторів і редакторів Sports.ru

Бунт в «Зеніті»

Набирає обертів конфлікт в стані синьо-біло-блакитних між гравцями і керівництвом клубу на грунті контрактних розбіжностей справив ефект бомби, що розірвалася і викликав неоднозначну реакцію в ЗМІ. кореспондент @ Sport.ru Олексій Данилов викриває головного баламута «Зеніту» - півзахисника Ігоря Денисова, якого більше всіх обурила гігантська зарплата новачка команди Халка.

«Це не дріб'язковість. Це називають набагато більш сумними епітетами, через які цей текст дітям читати заборонять. «Зеніт» в особі його керівництва зважився на рішучий крок у майбутньому успіху команди, він реально зробив революцію, і як тільки настав час працювати футболістам, підвели ті, з кого робили кумирів.

Це не просто дивує. Це відвертає. Бажання урвати шматок побільше ніколи нікого не фарбували. Є місто. Є люди. Є один з кращих в Росії контрактів. Але якщо хтось отримує більше ...

Не дай бог «Зеніту» в цій ситуації дати задній хід. Тому що якщо на секунду задуматися, що ці чоловіки навмисне грали в ЛЧ вполногі ... Та як би «Зеніт» ні надійшов, репутація зроблена. Дон Фабіо, ви зі мною особисто не знайомі, але, сподіваюся, вам вистачить розуму зрозуміти одну просту річ. Всього одну. Дуже просту. Очевидну. Денисов не повинен бути капітаном збірної Росії », - робить висновок автор.

У кореспондента «Спорт день за днем» Артема Кузьміна тепер не залишилося сумнівів, чому синьо-біло-блакитні програли «Малазі» і «Тереку».

«У мене перед очима досі стоїть перший гол в матчі« Зеніту »з« Тереком », в якому, до речі, якраз дебютували Халк з Вітцель. У тій ситуації по лівому флангу проривався нападник грозненцев Аїлтон. Весь цей час його переслідував Денисов, не відстаючи ні на крок, але і не намагаючись що-небудь зробити. Однак в той самий момент, коли нападник «Терека» увійшов в штрафну, кращий гравець минулого чемпіонату Росії чомусь просто зупинився і відпустив суперника до своїх воріт, що в підсумку призвело до пропущеного м'яча. Тепер хоча б зрозуміла причина цього ступору - справа, виявляється, в жебрацької зарплати, якої, мабуть, не вистачає навіть на хліб з маслом, щоб зберегти енергію на всі 90 хвилин матчу.

Перший тайм матчу «Крилья Совєтов» - «Зеніт» пройшов так, немов пітерці не те щоб хліб з маслом, але взагалі нічого не їли перед грою. Розлючений звір, якого очікували побачити на «Металурзі», нагадував більше нешкідливого пуделя - настільки легко і невимушено Самарцев забили два м'ячі. <...> Денисов може бути задоволений: команда без нього не перемогла. Як-не-як зайвий аргумент при майбутніх переговорах з клубом про новий контракт і розмові зі Спаллетті ніколи не завадить », - іронізує Кузьмін.

оглядач «Московских новостей» Андрій Вдовін між тим вбачає в демарш Денисова і Кержакова певну логіку.

«Напевно у них є своя« правда ». Денисову, коли йшов торг за його новий контракт, напевно говорили, що криза на дворі, що навіть «Газпрому» треба скорочувати непрофільні активи, що ось тобі «... дцять» мільйонів євро за найближчі чотири роки, і більше не можемо. При переговорах з Кержаковим, який теж не так давно переуклав угоду, дуже може бути, був приблизно такий же розмова. Малафєєв, мабуть, ображений тим, що кілька місяців він чекає, коли йому запропонують продовжити контракт. У ще кількох російських футболістів «Зеніта» схожі образи, плюс побоювання через зростання конкуренції втратити місце в складі.

І ось поки всі вони в поті чола вибивають з менеджменту клубу підвищені оклади і дружно скриплячи зубами вичавлюють по краплині з газово-нафтової труби потрійні преміальні, присягався в своєму скрутному становищі «Газпром» вивалює 100 млн. Євро за двох середніх за світовими мірками гравців. Причому 100 млн. Євро - це тільки за трансфери. Ще мільйонів 60-70 пішло на забезпечення контрактів, і ще якась сума спливла на комісійні посередників. За логікою «страйкуючих» на два трансфери пішло 200 млн. Євро, які вони вважали вже мало не своїми, а тепер щиро обурені тим, що до них буквально залізли в кишеню. І тільки з нашого боку ця логіка здається збоченій. Для них це цілком собі солідний привід для бійки », - резюмує автор.

оглядач «Спорт-Експресу» Євген Дзічковскій схиляється до думки, що Денисов в першу чергу воює не з клубом, а з усім нашим світоустрій.

«Так, йому не до вподоби дисбаланс в окладах, який він трактує як різне ставлення до легіонерів і російським футболістам. Але просить підвищення Ігор не тільки тому. Він знає: там, нагорі, гроші є. Значить, є і сенс їх просити. Або вимагати.

Можна в черговий раз побачити в цьому діри системи і волюнтаризм відомої держкорпорації. Спочатку вона витрачає величезні кошти, плодить дисбаланси, а потім сама ж все і розсьорбує. Але це якраз той випадок, коли від дивацтв пітерського футбольного буття хочеться піти. Просто тому, що вже порядком набридло стукати в зачинені двері і бити в глухий дзвін. А ще тому, що багатство «Газпрому» - не вина «Зеніту», а деяким чином його біда.

Клуб діє так, як велить народна мудрість: дають - бери, б'ють - біжи. І бере. І не біжить, оскільки поки не б'ють. «Зеніт» освоює вкладення акціонерів, тільки і всього. Прислухаючись, природно, до їх побажань і рекомендацій. До «Газпрому», відповідно, і апелює зараз протестний футболіст. А це вже інше. Це - над «Зенітом». Акція небезнадійна, успіх, звичайно, можливий. Але що в усьому цьому футбольного, скажіть на милість?

Денисов намагається знайти правду десь там, в адміністративно-політичній стратосфері. Б'ється з дисбалансами, переживає за команду. Цікаво, якби існувала технічна можливість знизити зарплату Халка до Денисовском величин, росіян «Зеніту» це влаштувало б? »- цікавиться Дзічковскій.

Варіанти виходу з патової ситуації розглядає оглядач «Советского спорта» Юрій Цибань.

«Положення у зенітовскіх верхів тепер гірше губернаторського. Вони перед вибором. Або підмочити свою руководительских репутацію, пішовши на поводу у Денисова і компанії. Або, піддавши бунтівників остракізму, приректи клуб на непередбачуване майбутнє.

<...> Піддати Денисова і компанію того ж покаранню, яке відбув Тевес, - значить, крім іншого, ще й провести мимоволі підривну роботу проти збірної Росії напередодні найважливішої гри з Португалією. Задовольнити ультимативну вимогу Денисова - значить безповоротно віддати владу в команді та й в клубі пітерської «могутньої купки».

Або може бути третій варіант? І з'явиться фанатський народ - а він у «Зеніту» навіть активніше, ніж динамівський, - у всій своїй велелюддя до офісу «Газпрому» і на базу в Питому і популярно пояснить, як саме з положення вийти? »- задається питанням автор.

Підстава. Василь Уткін про Ігоря Денисова

Чому скандал з Денисовим - це добре для «Зеніту». Колонка Юрія Дудя

Карати дублем. Думки авторів і редакторів Sports.ru

Догляд Террі зі збірної Англії

У той час як захисник «Челсі» стверджує, що його перебування в національній команді унеможливила Футбольна асоціація, кореспондент Daily Telegraph Хенрі Вінтер наполягає на тому, що до завершення кар'єри в збірній Террі підштовхнув себе сам.

«Занадто багато неприємностей, занадто багато ганьби звалилося на його голову. І дуже часто Террі ставав яблуком розбрату в роздягальні команди. Будь то сага з Бріджем, інцидент з Антоном Фердинандом і подальша сварка з його братом Ріо або його повсякчасні претензії на капітанську пов'язку, Террі став небажаним елементом у збірній. Тягнеться за ним шлейф проблем виявився для команди непідйомним.

І навіть якщо Террі виграє у FA нове слухання у справі Фердинанда, в очах громадськості він як і раніше залишиться непопулярним, оскільки уособлює собою зарозумілість і егоїзм, які відчужують багатьох від сучасного футболу », - вважає Вінтер.