Невелике ліричні відступ: до продукції Wilkinson Sword (випускається під брендом Schick в Європі) ми придивлялися ще з часів відкриття нашого сайту. Монополія Gillette на даний момент незаперечна, проте ринок безпечних бритв вдає із себе ласий шматочок, так що (питали ми себе): «десь же повинен бути виробник з конкурентним пропозицією».
Прямим конкурентом нашого сьогоднішнього піддослідного є леза Fusion, перебуваючи з ним в одній ціновій категорії. З цієї причини, поряд з останньою новинкою в особі Proglide він використовувався в тесті для порівняння відчуттів в бойових умовах.
Про зовнішній вигляд поширюватися особливо не хочеться, бо смак - справа суто індивідуальна, тому вирішено обмежитися Фотопідбірка з різних ракурсів, надавши вам можливість самостійно сформувати свою думку про бритви.
Відносно ергономіки: ручка Schick здалася більш зручною, в першу чергу, завдяки правильній балансуванню ваги, в іншому ж Hydro 5 практично ідентичний пристрою Gillette, навіть кут нахилу картриджів у верстатів один в один.
Відмітна особливість Hydro 5 - система "SkinGuards". Суть нововведення проста: над кожним лезом розташована металева вставка, відчутно обмежує ступінь прилягання ріжучої кромки.
Удвічі приємно, що це не простий маркетинговий хід - настільки просте удосконалення прекрасно показує себе на практиці, дійсно значно зменшуючи можливе роздратування.
Однак, є у такого нововведення і недолік: перешкоджаючи щільному контакту зі шкірою, планки не дозволяють досягти настільки ж чистого гоління, що надається Proglide за один прохід, при цьому відмінності з Fusion вже не такі помітні.
На всю процедуру у мене пішло стандартних 3 проходу, з тією лише різницею, що на третій раз роботи залишається більше, тому з Proglide часу йде все-таки менше.
Fusion і Hydro 5 прослужили приблизно однаково - 20 днів. Для порівняння, Proglide покинув дистанцію трохи раніше - через два тижні використання (докладніше про термін життя картриджів тут ).
На мою скромну думку, його наявність було скоріше маркетинговим або дизайнерським, але вже точно не конструкторським рішенням. Доведений до розуму триммер і став головною причиною мого переходу на касети Proglide, в яких виробник зволив додати канали для видалення і випрямлення волосся (з Fusion вирівнювання скронь це суцільне самобичування).
Розробники Hydro 5 пішли іншим шляхом. Верхня частина з гелем просто відкидається, після чого легким помахом руки брюки картридж перетворюється в елегантний 5-лезовий триммер.
Для мене залишаються загадкою причини розміщення цього гелю після лез, якщо згідно з описом виробника, він допомагає верстата «ще більш гладко» ковзати по шкірі,
ось тільки як це можливо при такому розташуванні? Безумовно, ефект плацебо ніхто не відміняв, але до чого він тут? :)
Геля в Hydro 5 помітно більше, ніж у суперників Proglide Power і Fusion, але і витрачається він швидше, і в великих кількостях.
І хоча виробником і обіцяється, що смужка повинна зберігатися в два рази довше, ніж у продуктів конкурентів, але мною настільки великих відмінностей при використанні не було помічено.
У будь-якому випадку, за цим показником і Gillette і Schick далеко позаду деяких китайських підробок, смужки у яких виглядають як нові і через 4 місяці використання, а секрет до сміху проста - склад на 100% складається з звичайного пластика.
На сьогоднішній день марка Wilkinson Sword в Україні практично забута, а адже в недалекому минулому вона займала практично половину ринку засобів для гоління. До того ж, і сьогодні на світовій арені Schick задовольняє близько чверті всього попиту на дану продукцію, так що пройти повз їх останнього продукту - Hydro 5 ми просто не могли.
І як показало це тестування - не дарма. Так, флагман Proglide виголює відчутно краще, зате Schick Hydro 5 гарантовано припаде до смаку власникам чутливої і сухої шкіри, та й якість гоління цілком можна порівняти з таким у Fusion.
Крім того, після знайомства з Hydro 5 «легкими» нові Proglide вже не назвеш.
Сергій Ковалець
Безумовно, ефект плацебо ніхто не відміняв, але до чого він тут?Copyleft © 2017 . www.sundao.com.ua Йога в Украине