Великий Питання. Хто потрібніше «Матч-ТВ»?

Пройшов черговий тур Російської Прем'єр-Ліги, пройшов перший тур Англійської Прем'єр-Ліги, закінчився Чемпіонат з водних видів спорту, всі змирилися з призначенням Слуцького в збірну Росії. У підсумку головної спортивної новиною початку тижня стало протистояння між Василем Уткіним і Тіною Канделакі. Погляди їх на те, яким повинен стати федеральний спортивний канал, серйозно розходяться.

Пропоную вашій увазі всі «за» і «проти» для кожної кандидатури, а висновки робіть самі.

Тіна Канделакі:

«За»:

- Треба розуміти, що мова йде не просто про спортивному каналі, але практично про ініціативу першої особи держави для пропаганди спорту. Тобто проект цей спрямований на привчання до спорту широких мас. У НТВ-Плюс і його спортивної редакції за весь час не вийшло привчити громадськість до футболу (все таки саме футбол - головний продукт «НТВ-Плюс спорт»), про що говорять 73% байдужість до футболу в Росії.

Можливо, щоб завоювати любов людей, які не сидять на sports.ru, потрібен саме погляд людини, який погано розбирається в спорті, але добре в телебаченні. До того ж у неї з'явилося кілька розуміють радників.

Була зустріч з @tina_kandelaki . Дуже позитивно. Я думаю, ми зробимо по-справжньому крутий спортивний канал.

- Георгій Черданцев (@cherdantsev) 24 липня 2015

- Вікіпедія повідомила мені, що головна героїня цієї статті стоїть біля витоків медіахолдингу «Апостол», який займається PR, цифровими медіа, аналітикою, брендингом і дизайном. Зокрема, ця компанія займається просуванням шоу «Уральські Пельмені», а також різних серіалів каналу СТС, розкручуванням Аерофлоту. Тобто досвід і ресурси в розкручуванні і просуванні тв і не тільки його у Канделакі є.

- Власне, як людині, близькій до влади, Тіні Канделакі легше отримати підтримку будь-яких своїх починань: як моральну, так і фінансову. Всі ми пам'ятаємо, що стало з РФС, коли у керівництва стала людина, який не догодив одному Віталію Леонтійовичу.

«Проти»:

- Загалом-то, головними мінусами є ті ж плюси Тінатін Гівіевни, але розглянуті під іншим кутом. Василь Уткін зазначив, що міркування Канделакі про спорт «банальні, Тухля і огидні». І, почитавши деякі повідомлення і пости колишньої ведучої шоу «Найрозумніший», з ним складно не погодитися. Під терміном «спорт» розуміється «фізкультура і ЗСЖ». Погляд на життя, гідний Михайла Маваші.

- Повна державна підтримка дає Тіні Канделакі необмежену владу, так що є ризик того, що голоси людей, які знаються на спорті, не будуть почуті і основна ставка буде на спорт для широких мас. Особисто я трохи побоююся, що, поряд з топ-матчами і змаганнями на каналі будуть крутити серіали на кшталт «Молодіжки» і «фізрук» (вже краще фільми зі Стівеном Сігалом).

- Навколо призначення Тінатін Гівіевни вже сформований негативний бекап. Постарався тут і Василь Уткін, і інші люди, які розуміють, що рішення багато в чому політичне. Всі ми знаємо, що одну даму в російському футбольному клубі такий стан речей дуже ускладнює роботу (не буду показувати пальцем, але скажу, що цей клуб днями виграв в Єкатеринбурзі у ФК «Урал» з рахунком 3: 1).

Василь Уткін

«За»:

- Василь В'ячеславович - один з кращих спортивних журналістів на нашому ТБ. Тут досить процитувати Сергія Шнурова: «Його звуть Василь Уткін. Він працює для вас цілу добу. Він футбол коментує і на темне проливає світло! ».

- Крім того, що він - один з найдосвідченіших представників спортивної журналістики, він ще і шоумен (я намагаюся не пропускати випуски шоу «Велике питання»), актор (зараз знімається у фільмі «День виборів 2») і просто видатна постать на російському медіа -простору (розумійте в якому вам завгодно сенсі). Якщо завгодно, то Уткін - російський варіант Джеремі Кларксона. Згадайте, як все засмучувалися його сварці з продюсером ВВС. Без такої фігури задоволення від нового каналу буде неповним.

- Василь Уткін - глава найкрутішою спортивної редакції з підбору журналістів на нашому телебаченні. Тут є і розкручені журналісти, і молоді амбітні, і ветерани своєї справи. Ясна річ, що роботу на новому каналі отримають не всі. Щоб коментувати 3-6 матчів на тиждень і заняття аеробікою не потрібен такий великий штат. Так що Василь В'ячеславович, як мені здається, захищає редакцію, на підбір якої вбив кілька років свого життя і яка, за примхою керівництва Газпром-медіа, буде розпущена.

«Проти»:

- Як уже сказано вище, даний канал - державна ініціатива, так що треба щосили і всебічно підтримувати чинну владу, а Василь Уткін дотримується досить опозиційних поглядів. Я не люблю, коли мені мізки промивають державною пропагандою, але погляди Василя навряд чи зійдуться з поглядами вищого керівництва каналу.

- Як і вже згаданий Джеремі Кларксон, Василь Уткін - фігура дуже скандальна і епатажна. Нерідко він потрапляє в ситуації, які завдають удару його репутації і репутації каналу. На федеральному каналі така поведінка вкрай небажано

- У Росії є спорт і за межами «Газпром-медіа». Можливо, Василь В'ячеславович зможе знайти для себе набагато більш цікаві варіанти, ніж коментувати 1-2 матчі в місяць при нелюба керівника.

Підсумовуючи:

Особисто я вважаю, що найбільш плідним було б такий варіант: співпраця Уткіна і Канделакі, при якому б кожен не ліз в чужий город: Уткін б займався спортивною складовою, а Тіна розвитком і просуванням каналу. Сам Василь б сказав про це «Два двокрапки, Браво!» , Але редактор Радіо «Ехо Москви» вірить в такий результат.

Я думаю, що Василь і Тіна домовляться. Інтереси глядачів важливіше, ніж амбіції. Та й образи - не царська справа

- Alexey Venediktov (@aavst) 11 серпня 2015 Прочитав? Не забудь поставити плюсик!