Мірзаєв визнаний винним в заподіянні смерті з необережності

Расул Мірзаєв

С.Мамонтов / РІА Новини

Замоскворецький суд визнав чемпіона світу з бойового самбо Расула Мірзаєва винним в заподіянні смерті з необережності. Про це повідомляє "РИА Новости". На перекваліфікації звинувачення на цю статтю з "умисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило смерть потерпілого" раніше наполягав прокурор. Одна стаття передбачає до 15 років позбавлення волі, інша - не більш двох років обмеження волі. Мірзаєв повністю визнав свою провину в заподіянні смерті з необережності і ще раз попросив вибачення у сім'ї загиблого 19-річного москвича Івана Агафонова. Батько загиблого покинув зал суду зі словами, що не може слухати "це брехня". Після цього суддя оголосив рішення - два роки обмеження волі і постановив звільнити засудженого в залі суду.

Близько третьої години дня після необхідних процедур Мірзаєв був звільнений з-під варти і покинув будівлю Замоскворецкого суду.

За порушення громадського порядку біля будівлі суду були затримані 10 осіб, повідомили "Інтерфаксу" в прес-службі ГУ МВС по Москві.

У день винесення вироку матері Агафонова стало погано і вона потрапила в реанімацію, повідомив "Інтерфакс". Оголошення рішення суду відбувається за посилених заходів безпеки, у будівлі суду вже затримано трьох осіб, в тому числі лідер руху "Русские" Дмитро Дьомушкін. Рух транспорту по Великому Татарській провулку обмежена.

За даними слідства, в ході конфлікту 13 серпня 2011 р біля нічного клубу "Гараж" в центрі Москви Мірзаєв вдарив Агафонова, той впав і вдарився головою. Його відвезли в лікарню, де він помер кілька днів по тому, не приходячи до тями. Захист обвинувачуваного наполягала на перекваліфікації дій спортсмена, стверджуючи, що Агафонов загинув від удару об асфальт при падінні, а не через дії Мірзаєва. Прокурор Андрій Сергєєв просив для спортсмена два роки обмеження волі. Оскільки при призначенні покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, один день в сизо зараховується як два дні покарання, а Мірзаєв провів під вартою понад рік, термін обмеження свободи у нього вже закінчився.

Адвокати потерпілих Матвій Цзен і Оксана Михалкина були проти пом'якшення статті і назвали несправедливим те, що прокурор став на позицію обвинуваченого, а не потерпілих. Вони обіцяли, що якщо суд погодиться з прокуратурою, то вони будуть оскаржувати всі рішення аж до Європейського суду з прав людини.

Процес у цій справі серйозно затягнувся через складнощі з виявленням зв'язку удару Мірзаєва із загибеллю Агафонова. В середині серпня суддя Андрій Федін відклав винесення вироку і призначив уже п'яту експертизу, яку провели фахівці МОЗ. Вони заявили, що дії лікарів не могли стати причиною смерті потерпілого, але однозначно визначити зв'язок між ударом і смертю Агафонова вони не можуть. Прокуратура визнала, що цей взаємозв'язок не встановлена, і зажадала пом'якшення статті.

До цього статтю у справі змінювали двічі. Спочатку Мірзаєва поставили "навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть потерпілого". Потім справу перекваліфікували за статтею "заподіяння смерті з необережності". У лютому 2012 р СКР знову поміняв статтю на більш тяжку.

Також обвинуваченому міняли захід. Дізнавшись про загибель Агафонова з новин, він з'явився з повинною 19 липня. 22 серпня Замоскворецький суд звільнив його під заставу в 5 млн руб., Суддя Ольга Дубкова визнала, що слідство не має доказів прямого зв'язку удару Мірзаєва і загибелі Агафонова і підстав для утримання обвинуваченого під вартою немає. 23 серпня Мосміськсуд скасував це рішення, і на наступний день Замоскворецький суд знову заарештував спортсмена. У лютому райсуд все ж дозволив випустити Мірзаєва під заставу в 100 000 руб. - сума застави була визначена з урахуванням важкого фінансового становища сім'ї спортсмена. Прокуратура знову оскаржила це рішення - і спортсмену знову продовжили термін утримання під вартою.

Виступаючи з останнім словом, Расул Мірзаєв закликав судити його не як кавказця, а як росіянина, який неодноразово представляв країну на міжнародних змаганнях. Коментуючи цю справу, голова думського комітету у справах національностей Гаджімет Сафаралиев заявив Er.Ru , Що не бачить тут національного підґрунтя. На думку депутата, справа "в етиці спортсмена", а точніше, в нестачі етики в сучасному спорті: "Необхідно працювати з молодими людьми, що займаються спортом, нагадувати їм, що навички, отримані ними, накладають на них додаткові обов'язки". Таку ж думку і в іншого депутата Держдуми - боксера Миколи Валуєва, екс-чемпіона світу: справа Мірзаєва - класичний випадок вбивства за версією WBA у важкій вазі. Він вважає, що це "класичний випадок вбивства через необережність", а "істерія на національному ґрунті" не має під собою жодних підстав, передає "РИА Новости".