Норвезькі астматики запаслися препаратами на Пхенчхан

Збірна Норвегії привезла на Олімпіаду більше 6000 доз протиастматичних препаратів

Видання NRK опублікувало скандальну інформацію про величезний обсяг ліків від астми, які взяли з собою в Пхенчхан лікарі збірної Норвегії. В їх аптечці близько 6000 доз препаратів від цієї хвороби. Це в десять разів вище, ніж в інших скандинавських командах. Всього в заявці норвежців на Ігри-2018 109 атлетів, в тому числі 31 - в лижах і біатлоні, де традиційно найвища частка спортсменів-астматиків.

За даними NRK, норвезькі лікарі взяли з собою такі препарати:
1800 доз сімбікорта (турбухалера) - ліки від бронхіальної астми
1200 доз атровента - бронхолитического кошти
1200 доз альвеско - ліки від бронхіальної астми
360 доз ветоліна (сальбутамолу) - бронхолитического кошти
1200 доз Аіромір - бронхолитического кошти

Число дуже значне - а що ви хотіли, якщо в команді таку кількість хворих спортсменів? Часом наводиться така цифра - 75 відсотків, або три чверті всіх норвезьких лижників вважаються астматиками. У самій збірній Норвегії таку цифру вважають завищеною, але у відповідь наводять дані з приголомшуючим розкидом.

Мартін Мартін Йонсруд Сунбю одного разу відбув двомісячну дискваліфікацію за ліки від астми. фото AFP

70 ВІДСОТКІВ ХВОРИХ

- Точна кількість спортсменів я не рахував, але в команді у багатьох астма, - сказав виданню VG під час ЧС-2017 лікар норвезької команди Петер Ольберг. - У кожного різна ступінь хвороби. Думаю, астма є у 50-70 відсотків представників нашої команди. Деякі з них використовують профілактичні ліки, а ті, у яких форма захворювання куди гірше, лікуються посилено.

Астматики є і в інших збірних. В цілому навіть є думка, що це професійна хвороба для спортсменів, які проводять багато часу на морозному повітрі. Але тільки в Норвегії препарати проти цього захворювання використовуються настільки широко. Наведене NRK кількість привезених в Пхенчхан ліків - на порядок вище, ніж у таких команд, як Швеція та Фінляндія. А може, справа в способі застосування?

Нагадаємо, що лідера лижної збірної Норвегії Мартіна Йонсруда Мартін Йонсруд Сунбю , Який мав терапевтичний виняток на сальбутамол, концентрація цього препарату в організмі перевищила заборонену майже в 10 разів. І він поніс страшне покарання - 2 місяці дискваліфікації в літній період, позбавлення призових і титулу переможця "Тур де Скі" -2015 і Кубка світу. Його порушення визнали "ненавмисним", і норвежець спокійно виступить на Іграх в Пхенчхані.

Маріт Бьорген. фото REUTERS

ЕПОХА астматиків

Як стверджують журналісти шведського телеканалу SVT, близько 70 відсотків медалей норвезьких лижників на великих змаганнях за останні чверть століття - заслуга саме спортсменів-астматиків. Такі цифри ходять по ЗМІ вже пару років. І хоча з юридичної точки зору атлети чисті, етична сторона питання давно викликає сумніви у багатьох людей - фахівців, уболівальників і навіть тих, хто не особливо стежить за спортом. Умовні "соплі Бьорндалена" давно перекочували в КВН і встигли стати штампом. Але борода у цій жарти вже як у старого Чорномора, а ніяких заходів проти цього міжнародна федерація так і не зробила.

Після ЧС-2017 Лахті глава Національного олімпійського комітету Швеції Пітер Рейнебо заявив про необхідність переглянути правила застосування протиастматичних ліків в спорті. Чиновник збирався зустрітися і серйозно поговорити з керівниками ФІС і МОК. Пройшов майже рік - результату цієї ініціативи не видно. Чи мала вона продовження? У міжнародній федерації залишаються при думці, що чудодійний вплив цих препаратів на результати не підтверджене дослідженнями.

Тому поки статус-кво зберігається. Пам'ятайте, як польська лижниця Юстина Ковальчик ще в 2011-му, ставши срібним призером чемпіонату світу, заявила, що ця її медаль "дорівнює золоту в епоху астматиків"? Але самі норвежці продовжують наполягати, що астма - лише наслідок наполегливих тренувань.

- Думаю, що багато завершать кар'єру, якщо ліки від астми буде заборонено, - сказала минулої весни Маріт Бьорген - та сама, хто виграв у Ковальчик і в 2011-му, і ще багато коли.

І посперечатися з цим твердженням посперечатися важко. Ось тільки причинно-наслідкові зв'язки нехай кожен спробує встановити сам.