Олексій Калюжний втомився придумувати цікаві відповіді на дурні питання

- Олексій, судячи з мого особистого досвіду спілкування з вами, 4-5 років тому ви досить неохоче йшли на контакт з пресою

- Олексій, судячи з мого особистого досвіду спілкування з вами, 4-5 років тому ви досить неохоче йшли на контакт з пресою. Тепер же, за що вам щире спасибі, ви відзиваєтеся на кожне прохання про інтерв'ю. Що змінилося? Може бути, раніше ви були ображені на якісь журналістські слова і через це не горіли бажанням спілкуватися з пресою в цілому?

- Якщо чесно, я ніколи не брав журналістські слова близько до серця, тому що це дуже суб'єктивний погляд. А приводу інтерв'ю ... Знаєте, і тоді, і зараз не так легко знайти людину, з яким дійсно цікаво розмовляти. А кожен раз відповідати на одні і ті ж питання, відповіді на які можна знайти, переглянувши мало не будь-яке моє інтерв'ю, мені якось нецікаво. До того ж досить рідко буває, що журналісти дійсно розуміють, про що вони запитують. У мене ось недавно інтерв'ю було, вірніше його не було, зірвалося воно. Чому? Журналіст перше питання задав про мою роботу, яку я захищав для отримання тренерської ліцензії , Просив пояснити, мовляв, що таке підготовка висококваліфікованого хокеїста, а наступне питання був у нього такий: у скільки років треба віддавати дитину в хокей? Ну, ось і що відповідати на такі питання? Люди абсолютно не володіють темою, їм лише б щось написати. Так що інтерв'ю, на жаль, бувають просто втратою часу.

- А яке у вас ставлення загалом до російських, білоруських ЗМІ?

- Преса повинна бути. Порівнюючи північноамериканську хокейну пресу і нашу, аналітичні програми по телебаченню, я вважаю, що нашим ЗМІ непогано б додати в професіоналізмі і чітко розуміти, про що вони говорять. Іноді слухаєш і розумієш, що розмова-то ні про що. А так преса досить важлива ланка. Вона повинна підтримувати інтерес, розкручувати зірок, відкривати нових гравців, розповідати про якісь цікаві факти.

- Іноді хокеїсти після завершення кар'єри йдуть в журналістику, починають коментувати матчі. А самі ви не думали про подібний?

«Думаю, мені б було цікаво мати авторську передачу або вести свою колонку. Я б висловлював думку людини, яка знає хокей зсередини, ставив би співрозмовникам незручні питання ».

- Я збираюся ще пограти. :) Але, в принципі, це дійсно цікаво. Однак тут є свої «але». Наприклад, якщо я почну розмовляти з кимось із гравців, чи буде це цікаво звичайній людині? Адже ми будемо розмовляти про речі, які не пов'язаним зі спортом людям, які ніколи не були в роздягальні, можуть бути просто незрозумілі. Тут треба розмежовувати, яка журналістика орієнтована на загальну масу, а яка - для вузького кола фахівців. Думаю, мені б було цікаво мати авторську передачу або вести свою колонку. Я б висловлював думку людини, яка знає хокей зсередини, ставив би співрозмовникам незручні питання.

- Ви ось сказали про незручні питання, але ж зараз, здається, ви не дуже любите, коли їх вам задають.

- Може бути. Але ці самі незручні питання треба розмежовувати. Є незручні питання в тому плані, що на них не відбудешся простим відповіддю. А буває, що незручне запитання є таким тільки тому, що він дурний і на нього дуже важко придумати хороший відповідь.

- Олексій, ми з вами останній раз розмовляли влітку . Хейккіля ще не був тоді призначений головним тренером збірної. У тому інтерв'ю ви наголосили, що, на ваш погляд, дуже важливо, щоб новий наставник говорив по-російськи. Карі каже з гравцями на цій мові?

- Так, з нами він спілкується російською. Звичайно, не скажеш, що Хейккіля добре володіє російською мовою, але, в той же час, фін добре володіє саме російським хокейним мовою. Коли він говорить терміни, пояснює завдання - все зрозуміло.

- Влітку ми з вами тоді по кісточках розібрали і відставку Сумманена. Як ви особисто і команда в цілому поставилися до повернення фіна в «Авангард»?

«Сумманен зараз один з небагатьох, хто добре знає нашу команду. Це теж важливий фактор. Запрошувати нової людини в середині сезону досить ризиковано, оскільки йому треба було б заново все будувати ».

- На мій погляд, перш за все, треба говорити про професійні якості, як тренера, так і гравців. У нас є спільна справа - результат. По крайней мере, будемо сподіватися, що в Омськ повернеться та гра, яка була в кінці минулого сезону. Всі розраховують, що хокей буде більш атакуючий, красивий, розкутий. Напевно, Сумманен зараз один з небагатьох, хто добре знає нашу команду. Це теж важливий фактор. Запрошувати нової людини в середині сезону досить ризиковано, оскільки йому треба було б заново все будувати. З Сумманеном ж нам не треба перенавчатися, нам треба лише згадати те, що було в минулому році. Я дуже сподіваюся, що цей сезон не буде втрачено і до плей-офф ми підійдемо повністю готовими.

- Як вважаєте, після минулорічної відставки Сумманен зробив для себе якісь висновки? Чи змінить він свою поведінку?

- Мабуть, кожна людина аналізує свої помилки, вчиться на них і не хоче двічі наступати на одні й ті ж граблі. Тут і ми, напевно, трохи змінимося, станемо по-іншому дивитися на методи Раймо. Думаю, і Сумманен в свою чергу буде трохи по-іншому себе вести. Але, все ж, найголовніше це не те, як Сумманен ставиться до нас або ми до нього, а якого результату ми доб'ємося.

- Як ви відзначили, кожен вчиться на своїх помилках. А яка у вас була остання помилка, після якої ви зробили певні висновки?

- Це не помилка була, а життєва ситуація ... Треба цінувати і берегти тих людей, які поруч з тобою ...

- В останній раз ми з вами також торкалися і тему мінського «Динамо». Тоді ви припускали, що «зубрів» буде досить важко в цьому сезоні через те, що команда знову пристойно оновилася. Проте, «Динамо» поки грає добре і стабільно набирає очки. Для вас це несподіванка?

- Певною мірою, так. Хоча, як я говорив влітку, дуже важливо, що тренерському складу дали працювати далі. І зараз, подивіться, хлопці більш осмислено виконують те, що від них вимагається. Вони звикли до системи, до стилю. Новачки хороші прийшли. Треба, звичайно, віддати належне менеджменту команди. Плюс в минулому плей-офф «Динамо», на мій погляд, зіграло насправді добре. А досвід плей-офф він дійсно дуже важливий. Мені здається, що нинішні результати йдуть з кінцівки минулого сезону.

- Чи могли подумати, що мінчани двічі обіграють ваш «Авангард»?

- Про перший матч складно говорити, оскільки йому супроводжували певні обставини, хокей не був на першому плані. Що стосується недавньої гри в Омську, то ми готувалися до неї, серйозно налаштовувалися, але «Динамо» дуже сильно зіграло, грамотно. Повівши в рахунку, «зубри» практично не дали нам жодного шансу відігратися.

- Годик-другий тому провідні білоруські хокеїсти, якщо не помиляюся, в тому числі і ви, говорили, що їх перехід в «Динамо» малоймовірний тому, що мінський клуб не здатний вирішувати серйозні завдання, боротися за Кубок Гагаріна. На сьогоднішній день ситуація змінилася, що і показує нинішній сезон. У зв'язку з цим можуть білоруські уболівальники плекати надію побачити вас у формі «зубрів»?

- Ох, тут багато обставин. Але, в першу чергу, повинні бути кроки в цьому напрямку з боку керівництва «Динамо». Не маючи пропозицій, говорити про те, де хочеш грати, неправильно.

- А коли закінчується ваш контракт з «Авангардом»?

- По закінченню цього сезону ...

Хокей на Goals.by

Що змінилося?
Може бути, раніше ви були ображені на якісь журналістські слова і через це не горіли бажанням спілкуватися з пресою в цілому?
Чому?
Ну, ось і що відповідати на такі питання?
А яке у вас ставлення загалом до російських, білоруських ЗМІ?
А самі ви не думали про подібний?
Наприклад, якщо я почну розмовляти з кимось із гравців, чи буде це цікаво звичайній людині?
Карі каже з гравцями на цій мові?
Як ви особисто і команда в цілому поставилися до повернення фіна в «Авангард»?
Як вважаєте, після минулорічної відставки Сумманен зробив для себе якісь висновки?