Ринок мобільних ставок

1. Як мобільні ставки "з'їдають" офлайн-сегмент ринку Впровадження високих технологій в сферу беттінга...
2. Причини падіння десктопа
3. Плюси і мінуси ситуації, що склалася

Як мобільні ставки "з'їдають" офлайн-сегмент ринку

Впровадження високих технологій в сферу беттінга не минуло безслідно для прогнозистів, оскільки вони отримали додаткову зручність - можливість робити прогнози в будь-якому місці, в якому б вони не знаходилися, за наявності стійкої інтернет-зв'язку і мобільного пристрою. Звичайно, цей крок став кілька революційним, тому що кількість користувачів цієї функції в даний час просто зашкалює - гравців, які вдаються до послуг ППС, стало помітно менше.

Це стало справжньою проблемою для тих букмекерів, які не стали уподібнюватися більшості інших БК і залишили свої принципи незмінними - тільки десктоп, тільки традиційна гра в ППС. Але зараз настав час задуматися - а чи варто втрачати прибуток, просто через те, що в політиці ведення бізнесу таким чином утворюються принципові риси? Адже частка мобільного ринку збільшується в геометричній прогресії, і якщо в 2015-2016 роках онлайн-беттинг був просто проблемою для оффлайн-сегмента, то зараз це справжня катастрофа.

Реакція "наземного" сегмента на розвиток мобільного беттінга

Насправді, якщо ми будемо порівнювати прямо зараз прибутковість оффлайна з онлайн-беттінга, то зрозуміємо, що поки катастрофи не сталося. У Європі, в порівнянні з іншими частинами світу, ця проблема поступово нарощує обороти - згідно з даними 2017 року, прибутковість онлайну склала 48,4%, від загального ринку, що означає 51,6% від оффлайна. Погодьтеся, що при зіставленні даних результатів з минулими роками, частка онлайн-ринку збільшується з кожним роком. І при цьому прогнози для оффлайна на 2018 рік невтішні - принаймні, саме в Європі в поточному році очікується вихід на перший план саме мобільного букмекерської діяльності, що означає захоплення понад 50% від загального ринку.

Подібна ситуація породжує моментальну реакцію від наземного сегмента - впровадження акцій, поліпшення умов для гри, а також розширення лінії - поки це максимум, на що будуть здатні традиційні букмекери. Але ми-то знаємо, що з ростом загрози розширення онлайн-сегмента "замануха" від оффлайн-учасників буде тільки рости. Але ось чи будуть пропозиції можна порівняти з тими, які висуваються "мобільними" БК - це ще дуже велике питання.

На графіку, представленому вище, можна побачити, що інші частини світу теж стикаються з проблемою збільшення частки мобільного ринку, але поки не в таких загрозливих масштабах. Поки Європа, Австралія і Океанія, а також Північна Америка потрапили під більш потужний вплив онлайн-сегмента, але гарантії того, що те ж саме не станеться з Африкою, Азією і т.п., звичайно ж, немає.

Причини падіння десктопа

Якщо ми будемо розглядати суворо країни СНД, то треба визнати, що поки тут мобільний беттинг не досяг досконалості, як це, наприклад, відбувається в Південній Кореї і Японії. Згідно з оцінками експертів, онлайн-гемблінг поки ще має великі зони росту, тому на найближчі роки частка ППС буде як і раніше більш вагомою. Однак в той же час немає об'єктивних причин для того, щоб мобайл-беттинг перестав прогресувати - занадто багато інструментів було впроваджено в ринок для того, щоб перестати розвивати цю сферу.

Однією з головних причин падіння оффлайн-сегмента, як би це дивно не прозвучало, стала легалізація букмекерської діяльності в нашій країні. Здавалося б, цей захід повинен був навпаки знизити загальну кількість учасників онлайн-системи, внаслідок того, що отримання доступу до букмекерської діяльності стало більш важким - реєстрація з обов'язковим підтвердженням особи яскравий тому приклад. Але якщо ми візьмемо до уваги подачу цього факту букмекера користувачам - а саме те, що в разі співпраці з легальними БК знизиться до нуля ризик по втраті грошових коштів, то стане зрозуміло, чому беттори кинулися рятувати свої активи. Вони наплювали на можливі складнощі з реєстрацією і почали лояльніше ставитися до своїх заощаджень більш трепетно, можливо, маючи сумний досвід втрати грошей не зі своєї вини.

Другою причиною я б назвав поліпшення умов гри і більш вигідне партнерство з мобільними учасниками. Думаю, що будь-яка людина погодиться зі мною в тому, що зараз витрачати час на те, щоб дістатися до ППС і зробити ставку, зовсім не актуально в порівнянні з можливістю витягти свій смартфон з кишені і виконати цю операцію в десятки разів швидше. І функціонал інструментів, що створюються БК для більш прогресивного і швидкого ведення беттінга в онлайні, змушує думати про те, що це ще не найдосконаліша пропозиція БК. Так, додатки, які створюються для смартфонів, а також програми на ПК зараз постійно покращують і проходять процедури вдосконалення чи не щотижня. Але і тут зони зростання як і раніше залишаються незаповненими. Ознайомитися з рейтингом мобільних додатків від легальних букмекерських контор ви можете перейшовши за посиланням https://legalbets.ru/mobilnye-prilozheniya/

Плюси і мінуси ситуації, що склалася

Згідно зі словами президента компанії First Gaming Леоніда Обозного, навіть при обліку божевільного розвитку онлайн-сегмента він не зможе надати занадто сильного впливу на оффлайн. Аналізуючи це судження, я прийшов до висновку, що це занадто необережне твердження - адже ми бачимо реальну картину на власні очі: кількість гравців ППС, хоч і незначно, але знизилася, в той час як мобільний ринок розширюється регулярно. Тобто, мобільний ринок впливає на оффлайн, але занадто повільно.

У той же час наземний сегмент теж отримує свій розвиток. Це більшою мірою криється і в уже названому поліпшенні умов для гри, а також у збільшенні кількості точок ППС від БК. Друга міра надає більш позитивний вплив - адже традиційні гравці не будуть розмінюватися на онлайн, якщо отримають можливість грати "не відходячи від каси" - тобто, в максимальній близькості від свого будинку, наприклад.

Але якщо проаналізувати збільшення точок в якості головної заходи на розвиток оффлайна - це призведе букмекерів до збитку. Зміст офісів у великій кількості може в підсумку спровокувати падіння активів - просто з тієї причини, що загального прибутку буде вистачати на утримання офісів і персоналу, і залишатися "на руках" буде зовсім не та цифра, яку можна було задовольнятися ще 3-4 роки тому . Прибуток падає, і робить це з оглушливим свистом.

Перевагою в такій ситуації, звичайно ж, стає варіативність для вибору у прогнозистів. Ми знаємо, що є категорія традиційних гравців, які не проміняють ні за що звичайні ППС на мобільну гру - навіть якщо точка буде стояти на краю світу (утрирую, звичайно), а також є каппери, яким буде лінь встати з дивана і тягнути до пункту , щоб зробити прогноз. Поки "традіціонніков" більше, але з огляду на те, що сучасні молоді люди, що захоплюються спортом, бачать, як їх "предки" ставлять в більш сприятливих онлайн-умовах, будуть змушені зробити вибір саме на користь розвивається онлайну. Тобто, майбутнє за мобільним ринком, чи не так?

Мінусів у цьому, як гравець, особисто я не бачу. Є ще одне найбільше перевагу - війна між оффлайн та онлайн в підсумку буде призводити до того, що умови будуть майже досконалими і там, і там. Відповідно, ми будемо робити вибір між "чудовими" і "розкішними" умовами. Ідеальна ситуація!