"Зоря" - "Атлетик". Останній бій - він важкий самий. Ліга Європи

" Зоря "Вийшла на останній бій з теплою надією на успішне його закінчення. Головним аргументом на користь української команди була, звичайно, виїзна перемога над" Атлетиком ", Коли луганчани, відчуваючи колосальний тиск суперника не просто вистояли, а й забрали три очки. Втім, ніхто не має ілюзій, що матч буде простим. Але і" Зоря "Неодноразово вигравала матчі виключно на своєму характері, так що битва намічалася неабияка.
" Зоря "-" Атлетик "- 0: 2
Голи: Адуріс (70), Рауль Гарсія (86).
" Зоря ": Лунін, Гордієнко, Сваток, Сухоцький, Андрієвський, Бабенко (Кочергін, 75), Громов, Караваєв, Харатін, Луньов (Кабан, 46), Юрі (Сілас, 61).
" Атлетик ": Еррерін, Баленсиага, Лекс, Емерік Ляпорт, Нуньєс, Мікель Сан Хосе , Рауль Гарсія (Акече, 90 + 3), Ріко, Сусаета, Адуріс (Меріно, 89), Вільямс (Кордоба, 79).
Арбітр: Рюдді Бюке (Франція).
Попередження: Луньов, Андрієвський, Кабан - Нуньєс.
Гра почалася в дуже спокійному темпі, коли жодна з команд не стала влаштовувати стартовий штурм або якось позначати свою перевагу. спочатку " Зоря "Зробила ставку на довгі передачі вперед, але від них не було ніякого толку - практично всі прилітали або в ноги супернику, або взагалі в нікуди. Однак варто було луганчанам вдатися до короткого пасу, ситуація біля воріт Ерреріна загострювалася. Чи не настільки, щоб говорити про реальні шанси на гол, і не настільки, щоб це якось напружило " Атлетик ", Але все ж загострювалася. До ударів по воротах справа практично не доходила, а якщо і доходила, то ніякої небезпеки в них не було. Якщо говорити про персоналії, від найдобріших слів заслуговує Сухоцький. Практично вся атакуюча діяльність" Зорі "велася через лівий фланг, де Артем і передачі довгі запускав, і сам вперед ходив, обігруючи з партнерами в завершальній стадії, і в оборону повертатися встигав.
" Атлетик "Теж великого клопоту суперникові не доставляв. Баски змушені були боротися за м'яч, а тому були зайняті стримуванням господарів і спробами пресингувати. Треба відзначити, що українці досить успішно з ним, пресингом, справлялися, чітко граючи в центрі на короткий час і вимотуючи опонентів.
Як би все це не було чудово і обнадійливо, що нічия не влаштовувала "Зорю" ніяким чином, а ось " Атлетик "Цілком влаштовувала, а тому без загострення все це не мало сенсу. І хвилині до 20-ї луганчани, досить освоївшись і встановивши контроль над матчем, стали прискорюватися і загострюватися. Вони провели серію досить швидких атак, які ще не дотягували до гольових, але вже претендували на звання потенційно небезпечних. В одній з них непогано бив головою Харатін, проте його удар вибив захисник.
Положення "Зорі" ускладнювало й те, що на самому початку матчу потягнув стегно Юрі, і грати на швидкості постійно у нього не виходило. Проте при нагоді бразилець підхоплював м'яч і кидався вперед, але і від нього реальної загрози не виходило.
З плином часу " Атлетик "Став прориватися до воріт Луніна все частіше і частіше. Однозначно програючи господарям в боротьбі один на один, баски вдалися до розрізним передачам. Це приносило свої плоди, і гості все гостріше і гостріше загрожували воротам. На 30-й хвилині" Зорі "відверто пощастило . Після подачі кутового і виносу м'яча Рауль Гарсія віддав діагональну передачу вперед, після чого м'яч після горизонтального пасу потрапив до Вільямсу, і той відправив м'яч у ворота. Арбітр гол відмінив, причому абсолютно марно. Однак господарям варто було б задуматися, що вихід суперника три в один після подачі кутового, коли вся команда стиснута біля воріт, - це сигнал, який не можна залишати без уваги.
Ще через п'ять Рауль Гарсія феєрично в падінні пробив з-за меж штрафного, але "Зорі" знову пощастило - удар вийшов неточним. Можна сказати, що момент з офсайдом розділив матч на два етапи, і тепер почався другий, етап активності "Атлетика", коли гості грунтовно притиснули опонентів, провівши серію неприємних для українців атак. " Зоря "Відчайдушно відсувала ярму від своїх воріт, але в кінці тайму вона була вже не так переконлива і в контролі м'яча, і в єдиноборствах, тому останні хвилини пройшли в обопільних атаках.
Хоча другий тайм " Зоря "Почала дуже активно, саме" Атлетик "Повинен був забивати на 52-й хвилині. Це Адуріс протягнув м'яч через півполя, увійшов в штрафну, обійшов півкоманди і пробив в дальній верхній кут - Лунін м'яч відбив.
Луганчани, звичайно, завелися, і темп матчу істотно зріс, але у господарів стало набагато більше втрат, що відкривало можливості перед басками. " Атлетик "Подарунками користувався і створював небезпечні моменти. На 65-й хвилині" Зорі "знову посміхнулася удача. Рауль Гарсія відгукнувся на навісну передачу, виграв боротьбу у Гордієнко і пробив під поперечину. Здавалося, ніщо вже не врятує господарів від голу, але за них зіграла ця сама перекладина, мужньо отбівшая сильного удару.
Підопічні Вернидуба, може, і більше атакували, але таких моментів у них не було. І чим менше часу залишалося, тим більше занепокоєння це викликало. Побоювання підтвердилися на 70-й хвилині, коли Адуріс злетів над штрафний на навісну передачу справа і відправив м'яч головою у ворота. Можна, звичайно, щось говорити про віру і надію до останнього, можна було не сумніватися, що " Зоря "Буде битися до кінця, але все ж було зрозуміло, що гра зроблена. І на 86-й хвилині Рауль Гарсія вразив ворота Луніна. Це Сусаета навісив зі штрафного видали з лівого флангу, Раулю Гарсії, що залишився в штрафний в повній самоті, нічого не залишалося, як скинути коліном м'яч і відправити його в ворота. Відзначимо, що насправді було б несправедливо, якби кращий гравець у складі гостей не відзначився голом.
Через п'ять хвилин Лунін в черговий раз врятував свою команду, коли низом з-під Гордієнко пробив Рауль Гарсія - кіпер в кидку відбив удар.
" Атлетик "Провів два різних тайми. Якщо в першому команда поступалася супернику, програвала єдиноборства, не могла толком зачепитися за м'яч і вибудувати атаку, а в другому стала гострою. Мабуть, це єдиний компонент, в якому суперник грунтовно перевершив" Зорю ": нехай команда створювала не так вже й багато моментів, але вона і до, і після голу була на межі взяття воріт. Звичайно, головну роль в цьому зіграв Рауль Гарсія, який був просто всюди і від якого виходила левова частка всіх загроз.
Що стосується "Зорі", то це дуже суперечливий матч. З одного боку, добротний перший тайм, коли значна частина виходило в комбінаційної грі, але мало що виходило в завершальній стадії. З іншого боку, періодичні провали в обороні, які і привели до того результату, до якого вони привели. Абсолютно випадав з гри Гордієнко, який постійно програвав боротьбу своїм опонентам. Власне, і гол, і деякі небезпечні моменти були створені з-під нього. Відмінно зіграв Лунін, але навряд чи він міг якось допомогти команді в момент гола. І зовсім невиразно зіграла атакуюча група. Ні, не можна сказати, що хтось недопрацював або недобежал, але у всій "Зорі" не знайшлося нікого, хто б зумів реально загострити гру. Нехай би це було один раз, але результативно. Проте чи варто нам серйозно засуджувати "Зорю"? При всій повазі до цієї вольової команді одного характеру для успішного виступу в Європі мало, а технічний арсенал луганчан не дозволяє їм на рівних протистояти більш сильним суперникам все 90 хвилин, і тоді більш досвідчений знайде свою єдину можливість і доб'ється результату. А у "Атлетика" цих можливостей було більше однієї.
У будь-якому випадку нам здається буде справедливим подякувати "Зорю" за хороший європейський сезон і за надію, яка до останнього жевріла в серцях уболівальників цієї команди.

Проте чи варто нам серйозно засуджувати "Зорю"?