Василь Уткін: «В крайньому випадку піду працювати по кабаках»

Головний ньюсмейкер місяці дає велике інтерв'ю Юрію Дудю.

- Минулого тижня ти зробив Заява , В якому сказав, що не хочеш працювати з Тіною Канделакі. Поясни: чому?

- Не існує причин, щоб не хотіти працювати. Повинна бути причина, щоб хотіти працювати, щоб бажати увійти в якусь структуру. У відсутності їх - це небажання. На той момент я не бачив жодної причини, щоб мені хотілося піти в цю структуру. Саме тому я не хотів туди йти і не хочу.

- Ти написав: «Те, що відбувається зараз, в моєму розумінні - ганьба». У чому саме ганьба?

- Я зараз поясню на одному прикладі, але хотів би, щоб це не розуміли буквально щодо Тіни. Я присвятив деякий час деякого заняття - припустимо, вишивання хрестом. І тут мені кажуть: старий, все відмінно, але тепер тобою керуватиме безрукий. Повторюся: це набагато більш екстремальне порівняння, безпосередньо воно до нинішньої ситуації не відноситься.

Повторюся: це набагато більш екстремальне порівняння, безпосередньо воно до нинішньої ситуації не відноситься

Тіна в п'ятницю сходила на матч «Спартак» - ЦСКА. Як з'ясувалося, це перший матч на «Відкриття Арені», який вона відвідала. Я, до речі, дуже радий, що відвідала і дуже радий, що їй сподобалося.

- Тобто ти хочеш сказати, що спортивне телебачення може робити тільки той, хто в темі?

- А хіба відповідь на це питання неочевидний?

- Відомо, що Костянтин Ернст абсолютно не в темі спорту. Припустимо, спортивний канал доручили робити йому. І що, він би не впорався?

- Я знаю ще один приклад. Є людина, яка є незаперечним авторитетом в галузі телебачення. Леонід Геннадійович Парфьонов, якого я безмірного поважаю і у якого в минулому році був удома - для мене це було великою честю. Ти можеш згадати провал Леоніда Парфьонова як телевізійного людини? Фільм про афінській Олімпіаді - його ніхто не пам'ятає, його ніхто не бачив. Він всю Олімпіаду провів в Афінах, з ним була дуже серйозна компанія: в ній брав участь Андрій Лошак, Андрій Колесников з «Коммерсанта». Їм було надано все, вони знімали кілька тижнів - але хто пам'ятає цей фільм? Ніхто. При цьому не думаю, що ця історія якось принижує тих, хто брав у ній участь. Але, на жаль, на дуже багатьох прикладах життя мене навчило, що в спорті є якась дивна особливість, яку якщо не знати, то нічого не вийде. Може, така особливість є і в інших областях, але я знаю ту, яку знаю, тому цим ділюся.

- Тобі не здається, що коли ти це вимовляєш, то походиш на колишнє керівництво газети «Спорт-Експрес»? У них теж прийшло неспортивну керівництво і всі - унікальному творчому колективу прийшов кінець .

- Ні. Я ж не проти. Я сказав, що йду. І не воюю за своє місце і роботу - і в цьому наша принципова відмінність.

- Тіна Канделакі зустрічалася з керівниками різних підрозділів «НТВ-Плюс». Чому тебе не було на цій зустрічі?

- Я не міг - відлітав у відрядження в Краснодар.

- Ти й справді дзвонив їй і призначав зустріч в її ж ресторані?

- Не зовсім так. Вранці я прокинувся і побачив новина про призначення Тіни Канделакі. В той день я їздив в Дубну в табір «Русского репортера» - виступити перед молодими журналістами. Я визнав за необхідне зателефонувати їй і запропонувати побачитися - мені ж як мінімум потрібно передавати справи. Я подзвонив, зараз, правда, вже не знаю, розмовляв я з нею або з пранкери Вованом. Ми домовилися про зустріч на наступний ранок - щось давно я не призначав зустрічей на 10 ранку, але тут мені призначили. Через кілька годин Тіна в інтерв'ю сказала про створення редакції з нуля . Я, безумовно, розлютився, абсолютно про це не шкодую - я абсолютно при тих же думках і зараз. Я написав те, що написав. І вже хвилин через 20 після цього мені зателефонувала помічниця Тіни і скасувала зустріч.

А про ресторан - справа в тому, що в останній раз я бачив Тіну в її ресторані. Тому запитав: «Хочеш я в ресторан до тебе під'їду сьогодні ввечері?» Яка різниця де зустрічатися? Я ж не набивався до неї в гості. Якби у мене був ресторан, зустрілися б у моєму ресторані - що це змінює?

- Я правильно розумію: небажання працювати з Тіною - це особиста історія?

- Ні, суто професійна. У моєму розумінні професійна.

- Причиною вашого конфлікту можуть бути різні політичні погляди?

- Я не знаю політичних поглядів Тіни.

- Ну ладно тобі: все знають, що в останні роки вона працює на Кремль.

- Це дуже може бути, але я цього не знаю, тому причиною мого ставлення до Тіни це бути не може.

- У тебе було рядочки про фотографа, якого Тіна тягає за собою на ранкові тренування. Тебе дратує, що її хтось фотографує? Ти не можеш їй цього пробачити?

- Я не хочу їй цього прощати - вона ні в чому не винна. Я останні 20 років розмовляю про людей, які займаються спортом серйозно, чи не плутають його з фізкультурою і при цьому їх показує весь світ. А коли ходять в зал з фотографом, мені це здається дуже, дуже милим.

Я хотів написати кілька твітів від імені фотографа, який повинен прокидатися і йти в зал, щоб сфотографувати Тіну, але порахував, що це буде перебір.

Жарти в сторону. Василь Уткін - про те, чому неможливо працювати з Тіною Канделакі

* * *

- Ти керував спортивною редакцією «НТВ-Плюс» п'ять років. Три речі, які ти за цей час зробив і можеш ними пишатися?

- Я пишаюся підготовкою і освітленням Олімпіади. Мені не пощастило працювати там коментатором, але я брав участь в підготовці ... Навіть не знаю, навіщо мені виділяти три епізоди ... З'явилися прекрасні передачі.

- Це які?

- GOALактіка , Наприклад.

- Ще?

- Що значить «ще»? Вибач, я не готувався до публічного звіту про виконану роботу - все було в ефірі.

- Тобто п'ять років - і одна програма?

- Чому одна програма? Що стосується програм, ми всі перебуваємо в стадії досить жорсткої економії - ти як головний редактор це теж прекрасно знаєш. У нашому випадку економія стосувалася в першу чергу виробництва передач. До певної міри наше телевізійне виробництво є супроводом трансляцій. І тут, я думаю, все було непогано.

- Три речі, які ти хотів зробити, але не вдалося?

- У мене немає спартакіади речей, які я встиг або не встиг зробити. Я просто роблю або не роблю. Іноді я про це шкодую.

- Про які речі ти шкодуєш? Я про професійні.

- По частині професійної таких речей у мене, в общем-то, немає. Трішечки прикро, що за цей час я не спромігся зробити якусь власну передачу. Але це не щось фатальне - може, я її ще й зроблю - у всякому разі, у мене немає думки про якусь загублену ідеї.

- А «Голеностоп-шоу»?

- Це був своєрідний проект, там зійшлося багато факторів, які згодом не могли бути повторені. Зокрема «Ліга-ТВ» не готова була платити за нього ті гроші, яких він фізично коштував. Так трапилось.

- Ти був ним задоволений?

- До кінця проекту - так. Але запускали ми його, як зазвичай все запускаємо на «НТВ-Плюс», з листа. Деякими речами я дуже пишаюся. Мене, наприклад, постійно запитують про цю програму, в тому числі і на вулицях. Я не вважаю, що це універсальний показник, але все ж.

- Перед запуском «Голеностоп-шоу» ти писав: роблю нову програму, треба ж навчити всіх робити інфотейнмент. І як, навчив?

- Це була провокація - проста людська і професійна провокація. Я анонсував програму.

- Але ти як сам вважаєш: ти вмієш робити інфотейнмент?

- Я можу робити досить різні завдання на телебаченні. Інфотейнмент - це постановка задачі, не більше того. Можна робити передачу, де ведучий буде сидіти в плавках, а можна - де буде сидіти в костюмі; це не різні телевізійні речі - це різний антураж. Якщо чесно, я навіть не можу пояснити, що таке інфотейнмент. Але я і не брав на себе функції Вікіпедії в цьому питанні.

- Як можна починати робити те, що ти не можеш пояснити? Хіба це не шлях в невдачу?

- Я весь час роблю те, що не можу пояснити. І речі, які мене цікавлять, дуже часто зроблені людьми, які не можуть пояснити, що вони роблять. Наприклад, я вже в зрілому віці прочитав книгу, яку багато хто вважає дитячої - про Гаррі Поттера. Я не розумію, як це зроблено. І думаю, Джоан Роулінг не зможе пояснити - як. Це дивовижна книга. Яку я читав, до речі, в тому числі і на українській мові.

- Мовою, якого не існує ?

- Я перебував на Україні і дуже швидко прочитав те, що взяв з собою. Спочатку купив один том Гаррі Поттера українською мовою. Це виявилося настільки чудово, що я купив інший. Мені дуже подобається українська мова. Я не хочу сперечатися щодо його статусу - зараз це дуже болюче питання, за це навіть вбивають, я чув. Я завжди говорив: є дві мови, створених для музики - італійський і український. По-моєму, співати на цих мовах просто прекрасно.

У книзі я розумів все абсолютно. Якщо ми будемо говорити з українським журналістом і це не буде якась вузькоспеціальна бесіда, мені не потрібен буде якийсь переклад. Коли я працював на Україну під час Євро-2012, у мене був великий досвід таких бесід.

- Повертаючись до п'яти років на «НТВ-Плюс». Я правильно розумію: у тебе як у керівника немає відчуття повного провалу?

- Ні.

- Тоді давай я розповім, як це виглядає з боку передплатника - важливо, легального передплатника - «НТВ-Плюс». Все, що з'явилося на каналі за п'ять років, - це ще кілька класних молодих коментаторів. Більше нічого. «НТВ-Плюс» як був ретранслятором, де круті коментатори озвучують самий різний футбол, так і залишився. Телебаченням «НТВ-Плюс» так і не став.

- Але ти ж залишався легальним передплатником весь цей час - значить це схоже на телебачення.

- У мене не було альтернативи. Я хочу дивитися футбол російською мовою, а він був тільки у вас.

- Альтернатива була - ВГТРК.

- У них з цих п'яти років якийсь час навіть прав на хайлайти не було.

- Ну і що? А в інший час були, але все одно воліли дивитися нас.

Як мінімум останні три з половиною роки ми живемо в режимі, коли нам весь час намагаються урізати фінансування і іноді урізують, коли у нас весь час змінюється керівництво - це досить ускладнює виробництво. І ставити перед собою максимальне завдання не виходить.

* * *

- Днями ти публічно просив вибачення у одного з коментаторів «НТВ-Плюс» Стаса Мініна.

- Так, я зарвався. Я висловив формулювання, яка доречна всередині редакції між друзями, але недоречна в паблік. Я винен перед Стасом і я перед ним перепрошую. Ми з тобою про це якось спілкувалися - це схоже на історію з Маратом Ізмайловим. Хіба мало що я про кого думаю - я не повинен говорити про це вголос. Але це інша історія: до Стасу я ставлюся з великою повагою, я його як одного люблю. Я зробив дурість, іноді трапляється.

- До мене ти зустрічався з головним редактором «МатчТВ» Василем Коновим.

- Так, мені сподобалася ця бесіда, мені сподобалося, що ми говоримо на одній мові. Питання спільної роботи - на практичному рівні - ми не обговорювали. Думаю, що людині, яка очолює структуру в якості головного редактора, корисно зустрічатися з попереднім головним редактором.

- Три роки тому в твіттері ти назвав Васю Конова «Підором» . Чому?

- Зачепилися мовами. Я взагалі не пам'ятаю цього епізоду. Про це ми сьогодні не згадували - я згадав рівно, коли ти сказав.

- Тобто ти не вибачався перед ним за те, що назвав його «підором»?

- Я за ці три роки назвав «підором» таку кількість людей, а скільки назвало мене ... Я не веду обліку.

- Але з 99 відсотками з них ти потім не спілкуєшся.

- Ще й як спілкуюся. У нас в 16-й кімнаті заборонених слів немає. Просто все, що відбувається в 16-й кімнаті, залишається в 16-й кімнаті.

- Як часто тобі доводиться шкодувати про те, що ти послав когось в жопу?

- Регулярно - я людина запальна ... Слухай, про що ти хочеш зі мною поговорити? Я думав: щось цікаве, а ти прям як Евроспорт.Ру. Я засмучений, що тобі цікаві саме такі питання, а не інші. Я взагалі думав, що я цікавий співрозмовник, а ти мені ставиш питання про жопу.

- Ти цікавий в тому числі тому, що слова «жопа» спливає в твоїй творчості регулярно.

- Жопа спливала навіть в романі Олександра Фадєєва «Молода гвардія».

- Тоді ще пара питань з цієї серії - а потім про інше. Минулого тижня тебе обосрал Олег Пирожков, ти сказав, що тебе це не зачепило і пояснив: «Як можна ображатися на людину, якій колись допомагав платити за лікування в психіатричній клініці».

- Я не буду розвивати цю думку, я шкодую про ці слова. Історія спливла - і спливла. Просто мені осточортіло поведінку цієї людини.

Просто мені осточортіло поведінку цієї людини

- Скільки-то років тому ти ні з того ні з сього хлюпнув в Олега Пирожкова горілкою - ця подробиця стала заголовком його вогняного інтерв'ю в 2013 році .

- Ця історія починалася з того, що приблизно о четвертій годині ранку кілька сильно п'яних людей прийшли в «хинкальную», щоб ще чогось там досидіти. Іноді в таких історіях трапляється і поножовщина - я не маю на увазі минуле каналу «НТВ-Плюс». У Хармса є чудовий розповідь, який починається реченням: «Якимось світлим днем ​​на даху висотного будинку сиділи два кресляра і їли гречану кашу». Ти розумієш, що в такий історії може статися все що завгодно. Точно так же в історії, коли четверо грунтовно підпилих людини у вільний час приходять в ресторан - може статися все, що завгодно.

Я цю історію, до речі, взагалі не пам'ятаю.

- Олег каже, що ніхто з вас не був п'яний в непотріб.

- Ай ... Може, хтось і не був. У всякому разі, я розмовляв з іншими фігурантами цієї історії і цей епізод ніхто не згадав. Це не означає, що його не було - може бути, і був. І з цієї «хинкальную» ми теж вийшли вчотирьох. Мені нема чого додати до цієї історії. На що ми витрачаємо залишки нашої молодості, Юр?

Так, і просто до відома: після скандального звільнення Олега з «НТВ-Плюс» я особисто дзвонив головному редактору «СпортФМ», куди він потім пішов працювати, і рекомендував Пирожкова: «Він дуже працездатний, він буде приносити користь».

- Фінальне по темі. Тоді ми ще працювали разом на Sports.ru і я порахував, що повинен поставити тебе до відома заздалегідь, що таке інтерв'ю вийде - і поставив. У день, коли інтерв'ю вийшло, ми зателефонували з тобою, тепло поспілкувалися, обговорили найближчі тексти і закінчили розмову фразою «Обіймаю». Через п'ять днів ти надіслав мені смс з приблизно таким змістом: ні тебе, ні твій сайт я знати не хочу. Що сталося за ці п'ять днів? Ти думав, думав і вирішив образитися?

- Це була приватна розмова. Деталі приватної розмови обговорювати публічно я не хочу.

* * *

- Чи стало для тебе новиною те, що наговорив про тебе Георгій Черданцев?

- Цей Пранк я не слухав - я його читав в новинах. Одкровенням для мене це не було.

Одкровенням для мене це не було

- Як вам працюється разом при таких відносинах?

- Мені все одно, хто мене любить, а хто - ні. У нас спорт на телебаченні роблять в дуже обмеженій кількості місць - тепер і зовсім в одному. Яка різниця, хто кого любить, а кого - ні? Якщо людина вміє працювати, він працює.

- Такі відносини вам заважали? Зрозуміло, що я не про спільні поїздки на пікніки - я про спільні робочі історії.

- Я з подібними проблемами стикаюся протягом всієї своєї кар'єри і якось звик до них. Можу сказати, що це питання нагадує мені той, що поставив мені один високопоставлений менеджер «МатчТВ» - не той, з яким я зустрічався сьогодні до тебе. Питання: чи готовий я прокоментувати разом з Юрою матч в один з перших днів роботи нового каналу? Це все одно що питати: чи готовий ти одружитися ось на цій дівчині? Якщо я готовий - я одружуся, я не запитаю. Так і тут: є багато людей, з якими я не можу прокоментувати матч. В силу різних причин - може, ми по-різному дивимося на життя, на футбол. Є порівняно невелика кількість людей, з якими я можу прокоментувати матч.

- Це з ким?

- Я не складав списку, але всі знають, що я неодноразово працював з колегою Розановим, з колегою Журавлем, Дементьєва, Полєновим, Костею Геніч, Гутцайт. А є люди, з якими я органічно не можу працювати. І це не тому, що я їх зневажаю. А просто тому що не розумію, як з ними працювати.

А що стосується професійного співробітництва: досить тривалий час на каналі, на якому я до певної міри керував, Юра робив свою авторську програму - робив собі на втіху і так, як вважав за потрібне. Я ніколи в це не ліз.

- Чи вважаєш ти правильним, що ніколи в це не ліз?

- Вважаю правильним. Це була авторська програма, вона мала успіх.

- Як ти виміряв цей успіх?

- Я вимірюю його, звичайно, не Gallup'ом - він нас не рахував. Я вимірюю його за відгуками - я бачив, що її дивляться, обговорюють. Чи вважаю я, що її можна було зробити краще? Звичайно можна. Але все що завгодно можна зробити краще.

- Мені завжди здавалося, що для цього й існують керівники - щоб допомагати талановитим співробітникам робити свою роботу ще краще.

- Ти ж теж головний редактор. На твою сайту не кидається в очі, що все на ньому - твоя професійна позиція.

- При цьому щоб журналістські матеріали були краще, я регулярно беру участь в їх підготовці.

- Ось і я теж. Але це не піддається обліку. Це просто участь.

- Звідки ти знаєш, що пранкери Вован працює на «Апостол» - компанію Тіну Канделакі?

- Просто знаю - і все. Зрозуміло, я не маю роздруківкою трудової книжки - я навіть прізвище його не знаю. Але коли мені дзвонив пранкери, у мене висвітився номер Тіни Канделакі. Коли я дзвонив їй вперше, я не зміг цього зробити - мабуть, мені дали застарілий номер. На щастя, у мене є універсальна записна книжка, називається «Ехо Москви». Я подзвонив дівчаткам-референтка, вони дали мені актуальний номер, я переговорив з Тінатін Гівіевной і записав цей номер в пам'ять телефону. І коли мені дзвонив пранкери, у мене висвічувалося саме її ім'я. Причому не один раз - він же мені з третього разу додзвонився.

- Покажи мені, будь ласка, ці дзвінки.

- Ми коли розмовляли? У вівторок. Сподіваюся, у мене залишилися дзвінки за цей період ... (гортає список дзвінків на айфоне) На жаль, останні дзвінки - тільки за четвер. Ну і добре. Взагалі я задоволений, що моя розмова як би з Тіною Канделакі виявився в загальному доступі . Я їй сказав рівно те, що і хотів сказати. Правда, я зневажаю Пранк, тому запис розмови я не слухав.

- Чому ти зневажаєш Пранк?

- Тому що це крадена інформація. Все одно що забратися додому і поставити відеокамеру підглядати. І ти принижуєш свою професію інтерв'юера, коли називаєш Вована кращим інтерв'юером Росії. Тому що інтерв'юера від пранкери відрізняє одна особливість: інтерв'юер особою розмовляє, а пранкери - немає.

* * *

- Ти сказав, що йдеш на пенсію. Яку пенсію ти маєш на увазі: коментаторських, начальницьких, журналістську?

- Час покаже. У мене в кінці кінців сім'я: мама, сестра. Звичайно, я буду працювати. У мене в житті все регулярно змінюється, зараз - приблизно два рази на день.

- Допускаєш ти, що не працюватимеш коментатором найближчим часом?

- Чи не допускаю.

- Де, якщо не на «МатчТВ»?

- Так по шинках буду працювати. Я коментатор. Це мій талант, я не повинна закопувати його в землю, це злочин перед Богом або перед природою - хто у що вірить. Ми з талантом народжуємося, він нам не належить.

- Черданцев сказав: «Уткін боїться, що більше не головний». Адже боїшся?

- Ні. Розумієш, якийсь час у мене не було посад, потім були різні посади - якийсь час я навіть вважався співвласником одного інтернет-ресурсу . Але я прекрасно усвідомлюю: по суті я працюю Василем Уткіним. Зрозуміло, іноді мені треба ділити якісь важливі відповідальності, відповідати за інших людей, допомагати іншим людям. Але це не змінює того факту, що я працюю Василем Уткіним. І посади головного редактора на «НТВ-Плюс» довгий час не існувало - просто так назвали.

- Тебе якийсь час не було в ефірі федерального НТВ. Адже це через твіти про Путіна, якому ти побажав дожити до самого суду , Так?

- Не хочу це коментувати. Було і було. Було і пройшло.

- Як так сталося, що пройшло? Ти повернувся на НТВ.

- Люди зустрічаються і розмовляють один з одним.

- Коли тобі в останній раз було страшно?

- Мені було страшно, коли я не міг без задишки дійти від входу в Останкіно до ліфта. Зараз - вже не так: я абсолютно вільно ходжу і переміщаюся. Якщо наш з тобою розмова затягнеться, до «Ехо Москви», де у мене в 11 ефір, я звідси (район метро Краснопресненська - Sports.ru) дійду пішки.

Ще після нападу у мене була фобія, що виникала зовсім несподівано. Мені ставало дико страшно, коли я йшов по вулиці і чув кроки за спиною - не завжди, звичайно, але було. Страшно було до такої міри, що я відходив в сторону і чекав, коли людина пройде повз мене - навіть якщо це була жінка. А можеш собі уявити: одного разу я заходжу до себе в під'їзд і бачу людину з автоматом. У кожусі, щоб не впадало в очі, але точно автомат. Якась кількість секунд думаю, що ж мені робити - може, стрибнути на нього? Потім виявилося, що якийсь багатий чоловік з мого будинку найняв собі охоронця - цей охоронець чекав, поки мій сусід спуститься на ліфті. Напевно, страшніше мені в житті не бувало.

- У своєму тексті про Тіну Канделакі ти розповів усім, що у тебе іпотека. Твоя іпотека на заміський будинок - в доларах?

- В якій валюті, мені говорити не хотілося б. Але іпотека є, так.

- Скільки тобі залишилося платити?

- Багато. Але якщо продам квартиру, розплачуся моментально. А я її продаю. Навіщо? Щоб розплатитися. Та й не потрібна вона мені така. Я живу в досить великій квартирі, яку купував, розраховуючи на сімейне щастя. Сімейного щастя не сталося, тому вона мені не потрібна - я живу по суті в одній кімнаті. Ось і продаю - але ти піди і продай. Це з розряду класичного анекдоту. «Що ти зробиш, якщо виграєш мільйон доларів?» «Раздам ​​борги». «А решта?» «А решта почекає». Хоча, звичайно, мова не про мільйон доларів.

- Якщо, припустимо, завтра роботи на «НТВ-Плюс» не стане, ти зможеш себе забезпечувати?

- Чи зможу. Мені подзвонив мій близький друг, запитав, чи є у мене борги і сказав: «Не сси. Позичу ».

- Друг - бізнесмен?

- Ні. І ти його знаєш. І я не скажу, хто він.

- Тобі ж пропонували вести кулінарне шоу?

- Пропонували. Коли пропонували і хто пропонував - неважливо.

- Тобі це цікаво?

- Кулінарне шоу - досить нормований жанр, його можна вести поряд з чимось, як життєвого шляху - звичайно ж, немає. Не хочу нікого образити, є багато людей, які вміють чудово розповідати про готуванні - в тому числі Ваня Ургант, якого я вважаю своїм добрим товаришем. Але вести кулінарне шоу - це приблизно те ж саме, що оголошувати станції метро. Це гідна чесна робота, є люди, які присвятили цьому велику кількість часу, але я не дуже до цього схильний. Нещодавно в метро робили оголошення станцій метро голосами відомих людей. Як того, щоб разочок взяти участь в цьому поряд з тим, чим я зазвичай займаюся, я б не відмовився. Але як найважливішого терени - звичайно ж, немає. Я б і п'ят уроків про «Злочин і кара» в школі провів би, але вчителем працювати я вже не збираюся.

* * *

- Хто радував тебе на «НТВ-Плюс» в останні роки?

- Тимур Журавель і Сергій Акулінін. Вони виросли в дуже хороших управлінців, при цьому не переставши бути журналістами і не втративши контакти з тими, ким вони керують. Дуже задоволений тим, що наші коментатори де-факто є кращими в країні і їх звуть працювати на різні канали. Дуже задоволений тим, що Кирило Пупшев зробив програму GOALактіка. Дуже задоволений тим, як Денис Косінов керує інформаційною службою, вважаю, що Денис зараз один з монстрів в області телевізійного виробництва.

- Я чув, що програму GOALактіка не вдалося продати «Лізі-ТВ» і вона робиться за гроші її творців плюс за твої. Це правда?

- Ніякі фінансові питання я не можу розголошувати за прямим розпорядженням генерального директора «НТВ-Плюс» Олександра Всеволодовича Вронського. Я під цим розписався, я не можу про це говорити. Але якщо тебе цікавить, мені неодноразово траплялося доплачувати щось за виробництво. Напевно, тому що я поганий керівник.

- Ти говориш з іронією. Тобто ти і правда вважаєш, що робити програми, за які треба доплачувати з власної кишені, це якість хорошого телевізійного керівника?

- Якість хорошого керівника - знаходити гроші на виробництво програм. Краще - якщо не свої. Але іноді доводиться - свої. Адріано Челентано теж знімав фільм на свої гроші, і він провалився. Який - не пам'ятаю, тому що я його не дивився, тільки читав про нього.

- Що для тебе програма «Велике питання» , Яку ти ведеш на СТС?

- Велика удача, тому що я завжди хотів попрацювати в розважальному проекті. Ще це близьке знайомство з деякою кількістю людей, які вміють добре робити свою роботу. В першу чергу, я говорю про Сашка Якушева - своєму співведучий, який виконує величезний обсяг роботи. Ще - Ілля Собінов, по суті, виконавчий продюсер програми, ми з ним стали добрими друзями за час виходу цієї програми. Ну і спілкування з Русланом Сорокіним - це велике задоволення. Ми, до речі, працюємо над новим проектом.

- Поясни чайнику: жартівливі відповіді в «Великому питанні» пишуться заздалегідь або це імпровізація? Гості знають заздалегідь питання, які ти будеш їм ставити?

- Іноді ми показуємо питання заздалегідь, але вже коли людина приїжджає на знімальний майданчик. Бували різні ситуації. Наприклад, один з моїх колег сказав, що його страшно розчарувало участь Слави Хаїта в програмі: «Він же практично не жартував». Я потім сказав Славі, ми давні приятелі: «І правда дивно». Він: «Я жартую в театрі. Я пишу сценарії і жартую. А тут мені було цікаво подогадиваться ». Йому було цікаво відповідати на питання!

А ось Нонночка Гришаєва приїхала на зйомку після того, як у неї видалили зуб мудрості - сподіваюся, вона не образиться, що я розповідаю. Ми одночасно під'їхали на майданчик. Виходить Нонна, а у неї зелене обличчя. «Нонна, що з тобою?» «Зуб видалили. Боляче ». Минуло 40 хвилин, почалася зйомка, Нонна блискуче відіграла, посміхалася, реготала, все, що потрібно, зробила. Зйомка закінчилася - ми точно так же під руку вели її з майданчика.

- Професіоналізм.

- Це не тільки професіоналізм. У цьому є своя фізіологія. Ти ж знайомий з таким поняттям, як ендорфіни? Я не раз стикався з тим, що на спектакль приїжджає не надто здоровий або дуже літня людина. Але поки йде спектакль, все це відходить на другий план. Багато хто думає, що це «зібратися». Ні, зібратися потрібно завжди. Це абсолютно медична особливість: виробляється спеціальний гормон, який змушує тебе забути про проблему - ти не відчуваєш себе погано, ти відчуваєш себе добре.

- Ти обіцяв постригтися налисо, якщо збірна Росії не вийде з групи на ЧС-2014. Чи не вийшли, пройшло більше року, ти не постригся. Чому?

- Передумав.

- Ти обіцяв.

- Якщо комусь важливо, що я не постригся налисо, думка цих людей мене ну взагалі не цікавить. Будемо вважати, що я провів черговий кастинг людей, думка яких мені нецікаво.

- Ти казав, що основна причина - зйомки в «Великому питанні», ніби там були проти.

- Та ні. Мама - основна причина. Хоча «Велике питання» теж не хотів. Але якщо б справа була тільки в ньому, я б постригся. Ну або мені б в голову прийшла якась інша примха.

* * *

- В минулому році не стало твого батька. Як довго ти приходив до тями?

- На жаль, тато згасав досить довго, було зрозуміло, що це трапиться - рак. Він попрощався з нами приблизно за тиждень до того, як це сталося, а потім він більшою мірою перебував без свідомості.

Я не буду розповідати про це докладно, але я виявився у великій вини перед ним. Це не найважливіше питання, але в таких ситуаціях немає дрібниць. У такі моменти не можна ні на секунду послабляти увагу до близької людини, а я в якийсь момент послабив. І цю провину я буду відчувати за собою завжди.

- Це щось більш серйозне, ніж не подзвонив протягом кілька днів?

- Це щось порівнянне з цим, просто це були дуже важливі дні.

- Батько намагався вправляти тобі мізки?

- Та ні, у нас мама у цій справі. Батько дуже любив мене. І весь час лаяв, бо сім років тому ми купили дачу, а батько у мене за освітою інженер - Бауманка. І його пригнічувало, наскільки я безгосподарний людина - ні за що не стежу, не знаю, як функціонують розсувні ворота, мене не хвилює, що в стіні тріщина з'явилася.

- У тебе є сама запам'ятовується фраза, яку ти від нього чув?

- Хех, таких багато. Але улюблена приказка, яку я чув від свого батька, а він чув - від свого: «Ми люди прості - за столом псуємо повітря».

* * *

- У 2013 році ти говорив, що за останні пару років тричі вдавався до допомоги психоаналітиків з приводу депресії .

- Це були консультації - не медична допомога як така.

- Багато хто думає, що більшість людей цієї професії - шарлатани.

- У Росії та країнах колишнього Союзу багато шарлатанів, так. Тому що ця професія у нас довгий час не контролювалася так, як контролюється, наприклад, в Америці. Але мені пощастило знайти фахівця, до якого я можу звернутися з питанням і він, швидше за все, дасть на нього відповідь.

Крім того, в таких ситуаціях дуже допомагають друзі. У твоєму житті має бути людина на зразок того геніальної людини з «Кримінального чтива». Містер Вульф приїхав і сказав: так, скла вимити, покривалами закрити, ви самі - під душ і, оскільки будинок виглядає обжитим, у вас напевно знайдеться чашка кави. Йдеться про те, що містер Вульф вирішує питання - насправді він просто повертає тебе на землю. Нагадує, що небо блакитне, а земля кругла. Людина, яка найчастіше повертає мене з небес на землю, це мій ровесник Діма Іванов - колишній генеральний директор «Динамо». Його поради мені неодноразово допомагали, він неймовірно розсудлива хлопець. Я завжди думаю: коли у нього виникає така ситуація, Боже мій, кому ж він дзвонить?

- Ти казав: «Я людина щасливий, але не щасливий».

- Щастя - категорія глибоко особиста, удача - може бути кар'єрної, грошової. Я дійсно не щасливий, я самотній, у мене немає дітей. В цьому немає нічого хорошого, але що поробиш - так складається моє життя.

- Робив ти якісь дії, щоб не бути самотнім?

- Так, для цього я худну.

- Тобто коли ти схуднеш, особисте життя може налагодитися?

- Просто ніяка дівчина, яку я хочу полюбити, не повинна жити з руїною. Вона повинна жити з люблячим, ефектним чоловіком. Я ж тобі кажу: я від дверей телецентру до ліфта не міг нормально дійти. Яка тут любов?

- Наскільки ти дисциплінований в цьому схудненні? Скажімо, ти відмовився від алкоголю?

- Проблема мого залишився схуднення абсолютно в іншому. Вона абсолютно не пов'язана з вживанням алкоголю або чогось ще. І взагалі що про це говорити? Кого цікавить моя вага, крім мене?

- Всіх.

- Та нікого. Це навіть вас не цікавить - ви всюди ставите мої толстяческіе фотки. Немає інших? Могли б надіслати фотографа.

- Про що ти мрієш?

- Я прозаїчний людина. Я ні про що не мрію.

- Добре: чого тобі хочеться? Багато хто впевнений: більше нічого.

- Найбільша проблема людського суспільства - проблема непорозуміння. Люди дивляться один на одного і мислять глибоко своїми категоріями і не намагаються зрозуміти іншого. Мені б хотілося років через вісім повісті сина або дочку в школу. Ось про це я мрію. А все інше - кар'єра, успіх ... Безумовно, мене це цікавить. Але у мене вже цілком достатньо таких здійснились мрій в життя, щоб в категорію мрії ставити щось інше. Я автор і ведучий програми «Футбольний клуб». Я один із засновників сайту Sports.ru. Я один із засновників в широкому сенсі слова спортивних каналів «НТВ-Плюс». У мене є люди і вони це визнають, що вони мої учні - і вони успішні. Про що ще мріяти в професії? Що ще зробити?

- Я наче прослухав мова пенсіонера.

- А я ж і сказав: я пішов на пенсію. Хоча може і не піду. Я ще не вирішив.

Василь Уткін: «Нехай думають, що я кожен матч коментую п'яним»

фото: instagram.com/tina_kandelaki ; Максим Поляков; twitter.com/TimZhur ; twitter.com/radioutkin

Поясни: чому?
У чому саме ганьба?
Тобто ти хочеш сказати, що спортивне телебачення може робити тільки той, хто в темі?
А хіба відповідь на це питання неочевидний?
І що, він би не впорався?
Ти можеш згадати провал Леоніда Парфьонова як телевізійного людини?
Їм було надано все, вони знімали кілька тижнів - але хто пам'ятає цей фільм?
Тобі не здається, що коли ти це вимовляєш, то походиш на колишнє керівництво газети «Спорт-Експрес»?
Чому тебе не було на цій зустрічі?
Тому запитав: «Хочеш я в ресторан до тебе під'їду сьогодні ввечері?