В Ісландії "згоріли" крім 5 британських і голландських мільярдів євро 15 російських

9 квітня в Ісландії пройшов референдум про можливість виплати 5 млрд доларів англійським і голландським підданим, які постраждали у 2008 році від банкрутства банку Landsbanki. Понад 57% тих, хто прийшов на виборчі дільниці сіверян висловилися проти того, щоб виплачувати борги іноземних вкладників.

Фото: AP

Прем'єр-міністр Ісландії Йоханна Сігурдардоттір не приховувала свого розчарування таким поворотом подій. "Був обраний найгірший з варіантів. Референдум розколов країну на дві частини. Тепер ми повинні зробити все можливе, що запобігти економічний і політичний хаос, який стане наслідком цього рішення", - зазначила вона.

Реакція Великобританії не змусила себе довго чекати. "Нас розчарувало, що народ Ісландії відкинув те, що вже було врегульовано на переговорах", - сказав секретар британського казначейства Денні Александер. Він пригрозив подати проти Ісландії позови в міжнародні інстанції. Приблизно про те ж говорили і чиновники в Голландії. Сума позову - мінімум 4 млрд євро.

Історія ця почалася в 2008 році. Тоді Ісландія стала чи не першою в світі жертвою фінансової кризи. Буквально відразу лопнули три найбільші банки країни, їх борги багаторазово перевищили можливості державного бюджету. У числі інших лопнув Landsbanki і його інтернет-філія Icesave. В результаті 400 тисяч підданих Великобританії і Голландії втратили 5 млрд євро.

Англійські і голландські влада компенсувала своїм громадянам все втрати, а потім почали жорстко тиснути на Рейк'явік, вимагаючи від ісландської влади розрахуватися з ними. Що прийшла в 2009 році до влади прем'єр Йоханна Сігурдардоттір заявила, що країна готова взяти на себе зобов'язання по боргах іноземців. Вона заявила, що 400 млн євро будуть виплачені з бюджету, а решту коштів будуть виручені за рахунок продажу банків.

Однак багатьох жителів Ісландії такий варіант не влаштовує. На їхню думку, держава взагалі не повинна компенсувати нічого іноземцям, оскільки ті самі винні в свою гірку долю, спокусившись на високі відсотки. У перерахунку на кожного жителя країни виходить, що він повинен заплатити 1300 євро зі своєї кишені. З урахуванням того, що країна знаходиться в непростому становищі, такими засобами не розкидаються.

Прагнучи зважати на думку народу, президент Ісландії Олавур Рагнар Грімссон виносив питання про виплати на референдум. І двічі населення країни відкидало плани уряду по виплаті грошей іноземним вкладникам. Перший раз це сталося в минулому році, другий - в минулу суботу. Тепер зобов'язання Ісландії розплатитися по боргах повисло в повітрі.

Фото: AP

Але у політиків в Великобританії та Голландії є свої виборці. Крім того, до них найближчим часом може приєднатися ще й Німеччина. В результаті розорення ісландських банків в 2008 році постраждали німецькі банки, і їм кожен з 320 тисяч ісландців повинен по 70 тисяч євро. Неприємна картина вимальовується для мешканців півночі: протистояння відразу двом гігантам і ще однієї не найменшою і не найслабшою країні.

Треба сказати, що можливості опору у влади Ісландії обмежені. Свого часу керівництво країни перетворило країну в офшор і фактично втратило контроль за банківською системою, в результаті чого країна опинилася на межі краху. Курс місцевої крони різко впав, боргів і без банків, що лопнули вистачає. Країну могли б врятувати кредити від ЄС і МВФ, а також введення євро. Тому-то Ісландія подала заявку на членство в Євросоюзі.

Однак з цим самим членством можуть виникнути труднощі. Представники ЄС дали зрозуміти, що відмова платити за вкладами може поставити хрест на євроінтеграційних планах влади Ісландії. Крім того, вето на прийом сіверян можуть накласти ті самі Британія і Голландія. Загалом, ні уряду, ні населенню цієї північної країни не позаздриш. Громадяни не хочуть оплачувати промахи влади і банків, а влада Ісландії і зовсім виявилися між молотом міжнародних зобов'язань і ковадлом свого народу.

Підсумки референдуму в Ісландії, причини і політичні наслідки місцевого банківської кризи прокоментували "Правде.Ру" експерти Вищої школи економіки Максим Братерський і Іван Родіонов.

"У всій цій історії звертає на себе увагу той факт, - зазначив Максим Братерський, - що в розпал кризи через моїх американських знайомих виходив один ісландський професор, яких на всю Ісландію три з половиною людини, який запропонував сприяти в організації переговорів щодо можливості порятунку його країни за рахунок вливань з Росії. І згадка Росії тут явно не випадково. Це певною мірою свідчить про наявність взаємного інтересу у всій цій історії.

Говорячи про причини того, чому ісландський "економічне диво" раптом обернулося дефолтом, слід зауважити, що ті кредитні установи, які лопнули в Ісландії, обіцяли неймовірно високий відсоток. А багато вкладників увірували в нього і в кінці кінців попалися. Криза все розставив на свої місця і "здув" ці "бульбашки".

Читайте також: Ісландія між боргами і незалежністю

Що стосується реакції волелюбних ісландців, які відмовилися платити за рахунками, то їх в певній мірі зрозуміти можна. Платити за рахунками - це справа банків, а не платників податків, які не причетні до їх спекуляцій. Зрозуміло, подібний результат не влаштовує британських і голландських вкладників, яким слід було б не вестися на небувало високі відсотки. Адже чудес в економіці, як відомо, не буває. У тому числі і на Заході.

Якщо взяти обіцянки відсудити щось у ісландців, то я не бачу для цього реальних можливостей. Ну що з них взяти? У кращому випадку з одного вкладеного в ісландські банки євро можна повернути два центи. І це все. Більше нічого у них не залишилося. Ця історія повинна зайвий раз навчити тому, що не можна вірити тим кредитним установам, які обіцяють неймовірно високі відсотки в порівнянні з іншими банками. Не важливо, в якій вони країні знаходяться ".

"Будь-який на місці ісландців зробив би те ж саме, - підкреслив Іван Родіонов. - Прості люди не винні в тому, що хтось організував структуру на зразок" МММ "ісландського розливу. Одна з причин, чому саме в Ісландії влаштували таку" тиху гавань "по типу офшору - це бажання привернути інвестиції в умовах, коли країна вкрай бідна практично за всіма видами ресурсів. Вже через одного цього вона не мала повного суверенітету, і її влада намагалася виправити ситуацію" надуванням мильних бульбашок ".

І нічого дивного в тому, що цей "мильна бульбашка" луснула, немає. Рано чи пізно це мало статися. І сталося, коли грянула світова фінансова криза. Існує ціла теорія щодо того, яким чином відбувається здування подібних "бульбашок". У будь-якому випадку, все питання лише в термінах.

Що стосується дефолту, то для самої Ісландії нічого особливо страшного не сталося. У 1998 році влада РФ теж самі оголосили дефолт, нікого не питаючи. Але ніякої глобальної катастрофи не сталося. Так само і тут. Інша справа, що крім 5 британських мільярдів, в Ісландії "підвисали" і 15 мільярдів з Росії. Це були кошти різних джерел.

Тож не випадково, що в 2009 році велися переговори щодо виділення грошей на порятунок Ісландії. По суті, мова йшла в даному випадку про можливість порятунку цих капіталів. І вся ця історія показала, що дурні, що вкладають гроші в "піраміди", є не тільки у Великобританії, але і у нас. І це після подій 1998 року.

Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"