Наші коментатори. Владислав Татур: білоруський глядач, мабуть, самий вимогливий в світі

З ВОСЬМИ РАНКУ - "КВАДРАТ", "КОРОЛЬ", "ОДНЕ ТОРКАННЯ" ...

Влад, мріяв ти в дитинстві стати коментатором?

У дитинстві немає. Напевно, був просто погано знайомий з даною професією. Подібні думки стали з'являтися в більш свідомому віці. Років в 11 активно почав дивитися телевізійні трансляції по білоруському телебаченню, потім батьки підключили "НТВ-Плюс". Тоді, звичайно, не було таких можливостей, як зараз: кастинги проходили в Росії, я ж в силу віку і відсутності досвіду туди, очевидно, не пройшов би. Потрібно було очікувати свого шансу. Повторюся, не сказав би, що цілеспрямовано йшов саме до цієї мети. Так, коли вечорами збиралися з друзями пограти в футбол на приставці, я міг спробувати озвучити цю справу. Було весело, але тоді навіть не міг припустити, що все переросте в професійну кар'єру.

Напевно в юнацтві у тебе були футбольні кумири. Які події згадуєш з найбільшою теплотою? EURO-2000? Лігу чемпіонів в вечірньому ефірі БТ?

Добре пам'ятаю, як в році 99-му батько подарував м'яч, а потім зводив на футбол. Дивились матч "Шахтар" - БАТЕ на "Будівельнику". Гірники тоді виступали в чорно-білій формі, а глядачі ще ходили на стадіон. Було приблизно 6-7 тисяч уболівальників. Футбол взагалі в Білорусі любили в той час. Після став серйозно цікавитися не тільки нашим, але і зарубіжними чемпіонатами. А в 2000-му, дійсно, стався "EURO". Хворіти тоді став чомусь за збірну Італії, дуже сподобався голкіпер "Скуадри" Франческо Тольдо, якому голландці двічі не змогли забити з точки в півфіналі. Фінал видався драматичним, було моторошно прикро за італійців. Тодішня симпатія до збірної згодом поширилася на серію "А". Перша куплена майка - футболка "Інтера", Крістіан Вієрі. Пізніше батько десь на ринку роздобув форму "Мілана" з Кахою Каладзе на спині - раритет. Майка "Роми" була ще свого часу. Як бачиш, той ще перебіжчик :) Паралельно, звичайно, цікавився всім, що пов'язано з солігорським "Шахтарем". До вступу до університету намагався не пропустити жодного домашнього матчу - неймовірні емоції. На моїх очах "Шахтар" виростав в топ-команду по білоруським мірками. Крім цього, відвідував шахову секцію. Чи не соромно зізнатися, що у свій час займався навіть "соломкою".

У футбольну секцію ходив?

Професіоналом стати не пробував. Відразу зрозумів, що хорошого футболіста з мене не вийде. А ось з хлопцями у дворі міг пропадати годинами. З восьмої ранку - "квадрат", "король", "один дотик" - все прекрасно знають ці ігри. Зараз є можливість купувати оригінальну форму, а тоді бігали в синтетиці і все одно задоволення отримували. За моїми майкам взагалі можна простежити історію захоплень клубами. Останнім у цьому ряду став "Челсі".

Коли почав топити за "пенсіонерів"?

Після їх матчу зі "Штутгартом" Олександра Глєба. Начебто, скачали нульову нічию. Всі вболівали за білоруса, а мені сподобався суперник. Стильна команда Клаудіо Раньєрі. Цікаві футболісти, фінансові можливості, свіжість, виклик. З тих пір до лондонців ставлення особливе. Думаю, воно з часом вже не зміниться.

Ти так охоче згадуєш "олдскульний" час ... Згоден, що ту епоху прикрашало більше футбольних особистостей?

Так і є. Часто про це замислююся. Вважаю, нинішній футбол став біднішим на яскраві індивідуальності.

Однак, незважаючи на спортивні захоплення, ти вступив до БДЕУ. Не було думок, наприклад, піти на журфак?

Ні, не вважаю, що шлях в журналістику обов'язково повинен лежати через відповідний ВНЗ. В останніх класах вибрав профільні предмети - математику, російську та французьку мови. Дякую батькам, які допомогли визначити правильну дорогу.

БАГАТО ЛЮДЕЙ помиляються, вважаючи, ЩО коментаторство - ЦЕ ЛИШЕ 90 ХВИЛИН МАТЧУ І ПІДГОТОВКА ДО НЬОГО

Наступна сторінка біографії - кастинг коментаторів, організований Белтелерадіокомпанії ...

Все вийшло спонтанно: друг дізнався про конкурс і повідомив мені. Вирішив взяти участь. Правда, відразу підійшов до справи серйозно. Організаторам потрібно було надіслати запис пробного коментаря. Чув, деякі претенденти просто грали в FIFA, промовляючи свої дії перед камерою, і відправляли ... Я ж обнишпорив весь інтернет у пошуках записи матчу в інтершум і хорошій якості. Натрапив на огляд туру англійської прем'єр-ліги. В Солігорськ у мене є дуже хороший знайомий, який працював в місцевої телевізійної компанії. Начитав, правда, йому все в мікрофон в поспіху: не хотів сильно відволікати людину. Переплутав, наприклад, Бейла і Беррі. Чесно, міг набагато краще. Зараз, напевно, ніяково було б переслушівать ту версію. Чекав довго - близько місяця. Але потім пролунав дзвінок: запросили до Мінська на фінал.

Що відчув, коли зайшов в коментаторських кімнату?

Дуже переживав. Неможливо в таких умовах впоратися з хвилюванням, якщо прийшов з нізвідки. Хлопцям, які мали досвід роботи на радіо, думаю, було легше. Дістався фінал Ліги чемпіонів "Баварія" - "Боруссія". Прекрасно його пам'ятав, переглядав три рази. Для мене було дивно, що інші конкурсанти брали з собою безліч записів, листків з інформацією. Я ж склади знав напам'ять. Але було складно: коментувати довелося нарізку епізодів зустрічі, з незвички не встигав вибудувати нормальну структуру коментаря. Одним словом, відчував себе некомфортно. Залишав коментаторських і не був впевнений, що пройду.

І, тим не менш, все закінчилося добре. З початку твоєї роботи на "Білорусь 5" пройшов рік. Що можеш зараз сказати про коментаторських справі? Чи всі очікування виправдалися? До чого не був готовий?

Багато людей помиляються, вважаючи, що коментаторство - це лише 90 хвилин матчу і підготовка до нього. Абсолютно невірне уявлення. Основна моя робота, вважаю, полягає в постійному моніторингу всіх подій, що відбуваються в футболі. Родичі, близькі люди часто ображаються через те, що занадто багато часу приділяю Твіттеру. Але по-іншому не можна - я повинен стежити за всіма без винятку новинами. Немає нічого, що пройшло б повз моїх очей. Плюс, щопонеділка закінчую переглядом оглядів усіх європейських чемпіонатів. Тембр голосу, вміння вибудовувати репортаж, стилістика - важливі речі, але головне - досконале знання теми. Коментатор повинен володіти серйозною базою. Неможливо наробити заготовок під конкретний матч, адже ніколи не знаєш, кого, наприклад, покажуть на трибунах, що може статися в будь-яку хвилину на поле. Нещодавно з Іллею Бакаєм працювали на матчах АПЛ: "Тоттенхем" - "Вест Хем" і "Манчестер-Сіті" - "Ньюкасл". На трибунах під час гри "Сіті" промайнув Френк Лампард-старший з нинішньої пасією Френкі-молодшого, у зустрічі "шпор" - Тедді Шерінгем, який є тренером нападників "молотків". До таких речей не підготували. Перед матчем я вивчаю "broadcast", надсилається до матчу - близько 50 сторінок англійського тексту. Спочатку уявляв собі цю роботу простіше, наївно вважаючи, що буду приходити, готуючись під конкретний матч. До ефірів, до слова, мене допустили не відразу: починав з сюжетів, флеш-інтерв'ю, редактури ліцензійних трансляцій. І тільки після всього цього, коли подивився на професію зсередини, зміг підійти до мікрофона.

Як ви будете почуватися, бути частиною активно розвивається проекту? На "Білорусь 5" кипить життя, з'являється багато нових облич і голосів.

Це здорово. Природно я більше орієнтуюся на свою роботу, намагаюся робити її якісно, ​​а й за іншими спостерігаю. Нещодавно повісили табло в коментаторської кімнаті. Шлях до якості - це шлях взаємодопомоги. Принцип роботи табло простий: хтось "зачепив" ефір колеги, виписав помилки, а потім вніс їх на щит. Побачивши свої або чужі недоліки, більше їх не повториш: це відкладається десь в області несвідомого. Наприклад, колись Микола Ходасевич подивився мій матч і виписав на листок всі, що сподобалося і не сподобалося. Другого, треба сказати, було набагато більше. Дуже допомагає! Один такий розбір - це прогрес, а якби подібне практикували регулярно, все б стали працювати краще. В принципі в нашій кімнаті завжди гарний настрій, колеги можуть "прихопити" десь, але це нормально. Так навіть веселіше.

ЗДАЄТЬСЯ, ЦЕ У БІЛОРУСІВ У КРОВІ: ВВАЖАТИ, ЩО СВОЄ ГІРШЕ ЧУЖОГО

Попит з новачків в рази суворіше. Як молодому коментатору протистояти потоку критики? Глядачі в Білорусі категоричні.

Так, у нас дуже вимогливий глядач. Мабуть, найвимогливіший в світі. Здається, це у білорусів в крові: вважати, що своє гірше чужого. Будь-якого з наших топ-коментаторів можна хоч зараз відправити на "НТВ-Плюс", і запевняю, він там як мінімум не пропаде. І тільки тоді люди на батьківщині його оцінять, а ті помилки, що помічали за співвітчизником раніше, просто не сприйматимуть. Так що питання спірне, чи варто орієнтуватися на таку критику. Так, часом користувачі на форумах висловлюють об'єктивні зауваження, але відсотків 90 з того, що пишуть, близько до серця точно приймати не варто.

Виходить, ти відкритий для конструктивного діалогу?

Так. У соціальних мережах відповідаю практично кожному, хто пише по справі. Веду твіттер-аккаунт. Власна думка завжди висловлюю відкрито. Зрештою, є мобільний телефон. Ні від кого не ховаюся і не бачу ніякої проблеми, якщо хтось подзвонить і висловить обґрунтовані претензії. А спеціально вишукувати про себе думку на форумах - нерозумно. Та й шкода часу. Взагалі кращий оцінювач результату - ти сам. Завжди відчуваю, коли погано відпрацював, а коли в порядку. До думки близьких людей також намагаюся прислухатися. Хтось може заперечити, мовляв, мама тобі не скаже, що ти погано провів матч. Як би не так - скаже! Ще більш прямо скаже, ніж будь-хто.

Чи не згадаєш випадку, коли стороння підказка виявлялася корисною?

Сергій Мордасевіч, ваш кореспондент, наприклад, слав корисні смски, коли коментував гандбол. Чи не профільний для мене вид, дуже складно з ним впоратися. Сергій же підказав пару нюансів. На даний момент комфортно можу відчувати себе тільки у футбольній сфері.

Прийнято оцінювати коментатора за трьома критеріями: знання предмета, поставлений голос, особистісні якості (ерудиція, харизма, емоційність, сценічність ...). З першим пунктом розібралися. Як оціниш себе щодо другого?

Зустрічне питання: чому у більшості вчителів грубий голос? Вони працюють з аудиторій день у день - потрібний тембр формується тільки на практиці. Від Белтелерадіокомпанії для співробітників організовуються спеціальні курси. Там нас вчать стежити за роботою мовного апарату, за тим, як ти вимовляєш ті чи інші фрази. У повсякденному житті, природно, не звертаєш уваги на такі речі. Самоконтроль - головне, що потрібно винести з занять. Коли стежиш за собою, слова вимовляються чіткіше. Більш того, поняття "поставлений голос" - відносне. Комусь подобаються певні тембр і сила, кому-то - інші. Один з моїх улюблених коментаторів на "НТВ-Плюс" - Кирило Дементьєв. Від звучання його голосу не відчуваю ніякого дискомфорту. Люди, які свої недоліки (питання ще, чи вважати це недоліком) звертають в сильні сторони, роблять своєю фішкою, мені імпонують. Є коментатори, яким голосові дані серйозно допомагають, скажімо, Володимир Стогніенко. Для мене ж з перерахованих позицій голос знаходиться на третьому місці.

Прекрасна ідея. На "НТВ-Плюс" після роботи з Роберто Розетті російські коментатори підтягнули рівень знань в суддівських тонкощах. Скажу чесно, в деяких футбольних епізодах можна загубитися. Зреагувати ж треба моментально, одночасно з суддею. Плюс у коментатора завжди є кілька повторів, що наділяє його ще більшою відповідальністю. Упевнений, футбольні правила я не можу знати також досконально, як знає їх Жук. А приймати рішення, повторюся, доводиться моментально. Запропонований варіант - це круто, згоден.

Повернемося до наших критеріїв. Останній стосується театральності, доречного і, коли необхідно, сильного прояви емоцій? Як продемонструвати названі якості, якщо на полі зовсім нічого не відбувається? Нерідко футбол, що показується білоруськими клубами, відверто нудний.

Це важко. Тут вирішальну роль грає досвід. "Мертві" матчі бувають не тільки в Білорусі. Нещодавно був такий - "Манчестер Сіті" - "Ньюкасл". Благо проводили його в парі з Іллею Бакаєм. Тридцять хвилин - і все ясно. У таких випадках коментатор повинен шукати локальні інтриги. В Англії їх безліч: вийде Вільфрід Боні або вийде, заб'є, нарешті, Едін Джеко або не заб'є? В АПЛ можна знайти тисячі інтриг. У білоруському футболі їх мало, немає цікавої інформації навколо матчів, мало розмов, мало принципових соперничеств. У той же час, працювати на матчах внутрішньої першості часом в задоволення, все-таки ефект присутності нічим не заміниш. Коли коментуєш на "Борисов-Арені" відчуття отримуєш непередавані, репортаж виходить живим і справжнім. Навіть з "Трактора", хоч стадіон і старий, трансляції вдаються непогані - бачиш всю панораму, кожен рух. Штучно надавати інтригу "мертвому" поєдинку не варто, так само як і вимикатися, якщо здається, що все вже ясно. Якщо коментатор на 83-й хвилині за рахунку 0: 3 скаже, що гра закінчена, 90% глядачів вимкнуть телевізор і підуть спати. Так, він був чесний, але кому від цього стало краще, цікавіше? Інший приклад: матч "Байєр" - "Вольфсбург" на "НТВ-Плюс", Андронов при рахунку 0: 2 ховає "аспіринових". У підсумку зустріч закінчується з рахунком - 4: 5, "Вольфсбург" ледве відскакує. Ніколи не варто ставити ні на кого хрест, ризикуєш себе ж серйозно підставити.

Однією з вимог на кастингу, який вже згадували, було володіння білоруською мовою. Готовий вести трансляції "па-беларуску"?

Коментувати білоруською мовою не готовий. Тому що, якщо щось робити, потрібно це робити чисто, а коментувати з помилками - не бачу в цьому сенсу.

Ми постійно тримаємо в орієнтирах "НТВ-Плюс", в той же час на українських телеканалах давно і успішно футбол коментують рідною мовою. Згоден, що белорусскоязчний коментар в якості не поступається русскоязчному?

Звичайно. Він на тлі безлічі російськомовних він буде виглядати навіть цікавіше, уникальнее. Найпростіші речі на "мові" буде приємніше слухати. Коментар буде виглядати більш стильним. Ніхто вже не скаже про вторинність, переспів тих же російських колег. Це факт.

БЛІЦ ОПИТУВАННЯ

ПІД ПАВЛА БАРАНОВА потрібно підлаштовуватися, РОЗУМІТИ, ЩО ТИ В репортажах - НОМЕР ДВА

Розкажи про білоруських коментаторів старшого покоління.

З шкірних з них Виходять дуже Різні ефірі. Відрізняються один від одного діаметрально. Це зараз, коли йду коментувати з ким-то в Парі, можу уявіті, что в підсумку Вийди, розумію, якові позицию зайнятості самому. Перший ефір БУВ з Олександром Цвечковскім. З ним дуже зручне. Олександр Постійно "в темі". Если Цвечковскій прийде працювати на матч "Евертон" - "Манчестер Сіті", а запустять "Ліверпуль" - "Саутгемптон", проведе Зустріч так, что ніхто Нічого и не помітіть, відпрацює на тому ж Рівні. З ним цікаво, можна подіскутуваті. Точки зору могут буті протилежних, но про всі Актуальні події ВІН буде знаті. З Олександром Дмітрієвім репортаж Вихід інтелігентнім, більш правильно, академічнім. В історичному плане Дмитрієв - джерело. Пригадую матч "Манчестер Сіті" - "Кристал Пелас". На табло стадіону з'являлися імена відоміх футбольних діячів, прічетніх до "Сіті", но Вже покинули цею світ. Олександр віхоплював їх, називається людей, про якіх я МІГ Взагалі Вперше чути. Ось це Справжній клас. З Миколою Ходасевичем много працював в тандемі. З ним можна поексперіментуваті, провести репортаж в більш Сучасний стилі, пожартуваті. З Павлом Барановим коментую рідше, так як він змушений переходити на російську в діалогах зі мною. Як шоумен Баранов прекрасний, іронічний, самоіронічен. Під Павла, зрозуміло, потрібно підлаштовуватися, розуміти, що ти в репортажі - номер два. І це абсолютно об'єктивно. З Сергієм Мацкевичем було зручно працювати, коли тільки проходило моє становлення. Сергій Іванович ніколи тебе не переб'є, що не засуне. Він відчуває необхідний баланс. У парі з Дімою Герчикова здорово в іншому відношенні. Помітив одне його якість: коли висловлюєш якусь думку, Діма продовжує розмірковувати про те, що відбувається, виходячи з неї, розвиваючи і перемикаючись на власну. Виходить дуже органічно. З Володимиром Новицьким працював всього один раз. У дитинстві такого навіть не міг собі уявити - цінний досвід.

Ти весь час повертаєшся до роботи в парі, але, наскільки мені відомо, не всі приймають такий формат. Хтось хотів би бачити в якості другого коментатора спортсмена або тренера, кому-то взагалі не до душі багатоголосся ...

Особисто мені подобається парний репортаж. Він може врятувати гру, в якій на 50-й хвилині команди втрачають інтерес до подій. Можна перейти до розмов, обговорення. Так, не всім це може бути цікаво, але це краще, ніж засипати разом з глядачем. Значні матчі внутрішньої першості - це в моєму розумінні виключно парний ефір. Причому один коментатор повинен знаходитися біля бровки, інший - в кабінці.

Але ж це вже зовсім інший жанр. Подібні трансляції успішно йдуть, наприклад, на російському телеканалі "Наш футбол" ...

Але робота-то в парі. В одній площині з гравцями все сприймається не так, як з трибуни або коментаторської точки. Ти чуєш репліки тренера, підказки футболістів один одному. Під час перерви можна зняти гарнітуру і взяти інтерв'ю.

У ІДЕАЛІ У КОЖНІЙ БІЛОРУСЬКОЇ КОМАНДИ ПОВИНЕН БУТИ ХОЧА Б СВІЙ YOUTUBE-КАНАЛ

Передача буде сюжетної. Якщо вийде, а я сподіваюся, що так і буде, програма вийде на зразок "Футбольного клубу", який часто виходив за рамки спорту. Особисто для мене ця програма - орієнтир.

Ходасевич також зауважив, що багато футбольного продукту телебачення випускати не може, так як глядацької віддачі не буде ...

Ти не ховаєш пристрастей до солігорському "Шахтарю". Може взагалі у коментатора бути улюблений клуб? Не боїшся, що перестануть ставити на матчі "гірників"?

Чому ні? Знайомі відзначають, що до свого улюбленого клубу я ставлюся навіть більш критично, ніж до решти. Гарі Невілл адже став журналістом. Більш чистокровного "червоного диявола" взагалі складно собі уявити - споконвічний манкуніанець, людина Сера Алекса Фергюсона. Але як він працює - абсолютно об'єктивно. Якщо "Челсі" десь хтось обділив окулярами, він про це скаже. Або Джеймі Каррагер: Брендан Роджерс припускається помилки і, здається, ліверпулец, котрий коментує епізод, повинен проявити лояльність, але її і в помині немає.

Тобі довіряють огляди англійської прем'єр-ліги. Відчуваєш особливу відповідальність, працюючи над однією зі спортивних програм, до яких в Білорусі завжди було особливо трепетне ставлення?

Зрозуміло. У дитинстві огляди АПЛ і "Дзённік Лігі Чемпіёнаў" були улюбленими програмами, чекав їх з нетерпінням. Може бути, тому є особлива внутрішня установка зробити рев'ю англійської туру якісно. Такий собі спадщину, яке ти не маєш права зіпсувати. Розумію, що зараз до телевізійних оглядам вже немає колишнього інтересу, все можна знайти в мережі по одному кліку, але переконаний, що постійний глядач у них є.

ЯКЩО У НАС МІКСТ-ЗОНА НАГАДУЄ ТУНЕЛЬ АБО САРАЙ БУДЬ-НЕБУДЬ, В ПАРИЖІ ЦЕ СПРАВЖНІЙ ФУРШЕТ

Заглянув в твій інстаграм і знайшов там свіжі фото з Парижа. З гандбольного матчу "ПСЖ" - БГК імені Мєшкова і футбольного "ПСЖ" - "Челсі".

Люблю відвідувати закордонні футбольні матчі, особливо "Челсі". Був на Суперкубку в Празі, коли "сині" грали проти "Баварії". На жаль, не потрапив на фінал ЛЧ-2008 проти "Манчестер Юнайтед", але тоді ще вчився в школі, і здійснити таку поїздку було проблематично. Париж - моя ініціатива. "ПСЖ" - "Челсі", як мені здається, найкрутіший "виїзд" за останній час. Раніше вирушав як уболівальник, діставав квитки через фан-клуб, зустрічався з іншими фанами в обумовлених місцях. Пам'ятаю, як в Празі англійські і російські вболівальники "лондонців" окупували всю Староместскую площа. Зараз вже їжджу як нейтральний глядач. Вирушав на п'ять днів повністю за свій рахунок, якщо когось цікавить. Коли прилетів, дізнався, що в цей же день грає БГК ім. Мєшкова в ЛЧ. Квитків було вже не дістати, але я все одно поїхав на арену в надії, що що-небудь вигорить. Так і Вийшла. Коли показав посвідчення БГТРК і сказав, що прилетів з Білорусі, мені просто видали дві акредитації та впустили. Уявляєш? Але більше мене вразив навіть не гандбол, а то, що було після нього. Після закінчення гри всі попрямували в мікст-зону, але якщо у нас мікст-зона нагадує тунель або сарай якийсь, там це справжній фуршет. Червоне вино, шампанське, сири. Приходять гандболіст, тренер, журналісти і в невимушеній обстановці спілкуються. Після можна поговорити з тренером, гравцями, випити келих шампанського. Ось це культура: те, до чого ми повинні прагнути в плані ставлення клубів до журналістів і журналістів до клубів. Ніхто нікого не примушує, не чинить нікому ласку. Ну а футбол - спасибі велике "Білорусь 5", БГТРК, що акредитували. Відвідав передматчеву прес-конференцію Жозе Моурінью, потрапив на саму гру. На прес-трибуні майже не було вільних місць, дикий ажіотаж. Мене посадили на останній ряд VIP-ложі, а справа в тридцяти метрах сиділи САФ і Девід Бекхем. У 16 років точно б побіг за фото і автографом, але зараз усвідомлював, що в такій ситуації це не зовсім доречно. Відчуття причетності до великого футболу надихає! Їдеш в ліфті в прес-центр, дивишся, Гарі Невілл піднімається разом з тобою, у бровки працювали Пол Скоулз і Юрій Джоркаєфф. Не було відчуття прірви, дистанції. Після таких поїздок прослизає думка: про яке взагалі білоруському футболі можна говорити?

Але ж і опускати руки неправильно.

Неправильно. На нас лежить відповідальність. На "Будівельнику" в Солігорськ 4200 місць, 100000 жителів, а в твіттері, що ми ведемо, поки тільки 350 передплатників. Ось думаєш часом: а для кого це? Кому це все взагалі треба? Але такі думки треба гнати з голови. Є на даний момент 350 уболівальників, почнемо з них. Все залежить від нас, якщо не опускати руки, вірю, все може змінитися.